設(shè)計(jì)師應(yīng)對(duì)「一句話需求」的4個(gè)技巧
產(chǎn)品經(jīng)理經(jīng)常會(huì)遇到“沒(méi)有需求文檔,沒(méi)有流程圖,有的只是一句話。”的這種情況,就是傳說(shuō)中的“一句話需求”。那么如何應(yīng)對(duì)“一句話需求”,本文介紹了4個(gè)技巧,與大家分享!
最近接連遇到了2個(gè)需求,產(chǎn)品經(jīng)理沒(méi)有需求文檔,沒(méi)有流程圖。有的只是一句話,就是傳說(shuō)中的“一句話需求”。
簡(jiǎn)單描述下需求過(guò)程。
Case 1
產(chǎn)品經(jīng)理A:我們要做XX功能了,參考下競(jìng)品XXX。然后摔過(guò)一張競(jìng)品圖片。
產(chǎn)品經(jīng)理A:給你1天時(shí)間夠嗎?
我:……
Case 2
產(chǎn)品經(jīng)理B:有時(shí)間嗎?有個(gè)需求一起聊聊(產(chǎn)品經(jīng)理把業(yè)務(wù)方,設(shè)計(jì)師喊到一起,各自表達(dá)下自己的想法)。
業(yè)務(wù)方A:我們要弱化XX功能。有兩個(gè)思路,一方面…….,另一方面……..
產(chǎn)品經(jīng)理B:懂了嗎?速度要快,什么時(shí)候能出方案?
我:……
這種情況,大家是不是也都遇到過(guò)呢?
今天我就來(lái)聊一聊應(yīng)對(duì)策略。主要包括以下內(nèi)容:
- 一句話需求產(chǎn)生的原因;
- 設(shè)計(jì)師可能存在的3個(gè)誤區(qū);
- 我的應(yīng)對(duì)策略。
一、為什么有一句話需求
目前規(guī)模大點(diǎn)的公司基本都有完整的項(xiàng)目工作流程規(guī)范,但是在實(shí)施過(guò)程中總會(huì)打折扣,主要原因不外乎幾項(xiàng):
- 自下而上的需求,時(shí)間緊任務(wù)重,急于看到成型的結(jié)果方案,需要設(shè)計(jì)提前介入,與需求同步進(jìn)行;
- 產(chǎn)品經(jīng)理缺少對(duì)需求場(chǎng)景的規(guī)劃和認(rèn)知,主觀認(rèn)為需求很簡(jiǎn)單,不遵守項(xiàng)目規(guī)范;
- 產(chǎn)品經(jīng)理不愿思考,不去分析用戶需求和場(chǎng)景,將需求工作轉(zhuǎn)移給了設(shè)計(jì)師,有了原型方案后才會(huì)跟進(jìn),完成需求文檔。
第1種情形,通常需要設(shè)計(jì)師積極配合,畢竟領(lǐng)導(dǎo)的板子拍下來(lái)誰(shuí)都受不了。
第2、3種情形,雖然可以借助制度規(guī)范回絕掉,但是很難從根本上杜絕。而且職場(chǎng)是需要培養(yǎng)關(guān)系的。
如果單純依靠生硬地拒絕,不利于后續(xù)的工作開(kāi)展。所以一般情況下,我們都會(huì)接下需求。在設(shè)計(jì)過(guò)程中逐漸地引導(dǎo)產(chǎn)品經(jīng)理認(rèn)識(shí)到一句話需求并沒(méi)有想象的那么簡(jiǎn)單,反而存在很多潛在的“深坑”。
二、可能出現(xiàn)的3個(gè)誤區(qū)
由于一句話需求缺少明確的內(nèi)容限定,設(shè)計(jì)師在具體執(zhí)行過(guò)程中可能會(huì)陷入3個(gè)誤區(qū):
- 設(shè)計(jì)師缺少主動(dòng)思考,被動(dòng)地按照產(chǎn)品經(jīng)理的思路完成設(shè)計(jì)方案,不能從用戶角度出發(fā),產(chǎn)出有價(jià)值的設(shè)計(jì)方案,變成了產(chǎn)品經(jīng)理的畫(huà)圖工具;
- 設(shè)計(jì)師思維過(guò)度發(fā)散,造成需求擴(kuò)張,無(wú)法聚焦核心業(yè)務(wù)內(nèi)容,進(jìn)入了自己無(wú)法控制的范圍,導(dǎo)致設(shè)計(jì)方向走偏;
- 由于缺少話語(yǔ)權(quán),導(dǎo)致自己的時(shí)間排期很緊張,很難無(wú)法深入了解需求內(nèi)容,匆匆完成設(shè)計(jì)方案了事,在評(píng)審階段存在各種漏洞,遭到各方質(zhì)疑。
需求是無(wú)限的。當(dāng)設(shè)計(jì)師疲于應(yīng)付時(shí),就很難從中跳出,做出滿足用戶需求的設(shè)計(jì)方案。尤其是面對(duì)一句話需求,設(shè)計(jì)師需要綜合考慮多個(gè)方面因素,作出應(yīng)對(duì)策略。
三、我的應(yīng)對(duì)策略
一句話需求與普通需求最大的差異,就在于設(shè)計(jì)師需要深入分析需求的價(jià)值,并梳理出需求場(chǎng)景、業(yè)務(wù)流程等內(nèi)容。一般接到需求后,我會(huì)從4個(gè)方面應(yīng)對(duì)。
1. 需求合理性
我在收到需求后,不急于著手方案設(shè)計(jì)。首先會(huì)與產(chǎn)品經(jīng)理做一輪需求溝通,來(lái)判斷需求的合理性。這并不是單純的質(zhì)疑需求的價(jià)值,而是為了深入了解需求背后真正的原因。主要包括以下3點(diǎn):
3.1.1 需求來(lái)源
搞清楚需求來(lái)源,才能挖掘出需求背后的真正原因。
例如自上而下的需求,設(shè)計(jì)師需要與業(yè)務(wù)方、產(chǎn)品經(jīng)理一起分析領(lǐng)導(dǎo)提出需求的原因,是出于運(yùn)營(yíng)成本的考慮,或是產(chǎn)品定位的改變,還是為了增強(qiáng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。
如果是用戶反饋的需求,需要了解反饋人數(shù)有多少,占總用戶量的比例有多少,是否需要為小部分用戶做出優(yōu)化,優(yōu)化后對(duì)產(chǎn)品的商業(yè)目標(biāo)影響有多大。這些因素都可能會(huì)直接影響到設(shè)計(jì)方法。
3.1.2 需求對(duì)用戶的價(jià)值
需求通常是產(chǎn)品經(jīng)理站在產(chǎn)品角度提出的,但是作為設(shè)計(jì)師需要站在用戶角度分析,明確需求是否能夠滿足用戶需求。
例如我曾經(jīng)收到過(guò)弱化彈窗的需求,主要原因是避免與另一個(gè)功能定位相互重疊。但是如果設(shè)計(jì)變化過(guò)大,將會(huì)造成用戶感知的明顯下降。因此我們采用弱提醒的方式盡可能維持用戶對(duì)功能價(jià)值的認(rèn)知,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品目標(biāo)和用戶體驗(yàn)的雙贏。
3.1.3 需求的商業(yè)目標(biāo)
設(shè)計(jì)是需要服務(wù)于用戶、服務(wù)于功能、服務(wù)于商業(yè)的,特別是電商平臺(tái),ROI(投入產(chǎn)出比)是重要的考核指標(biāo)。因此在方案設(shè)計(jì)時(shí),需要充分考慮商業(yè)目標(biāo)。
(我的部分思考內(nèi)容)
通過(guò)分析交流,設(shè)計(jì)師可以更好的把控需求的價(jià)值,同時(shí)也可以讓產(chǎn)品經(jīng)理意識(shí)到需求的復(fù)雜度,為自己爭(zhēng)取合理的需求排期?;蛘咧苯訉⑿枨筮€給產(chǎn)品經(jīng)理,讓他們深入分析后重新提交設(shè)計(jì)需求。
2. 需求梳理
俗話說(shuō)“只有小角色,沒(méi)有小演員”。所有呈現(xiàn)在用戶面前的內(nèi)容都需要謹(jǐn)慎,哪怕單純的文案調(diào)整,也有可能造成用戶理解偏差,應(yīng)對(duì)一句話需求,我們需要建立一套需求分析方法和流程。
3.2.1 需求分析方法
我一般會(huì)基于5W1H 方法去思考需求的內(nèi)容和用戶場(chǎng)景。
3.2.2 功能流程圖
為了更好的厘清需求場(chǎng)景和細(xì)節(jié),我會(huì)快速產(chǎn)出功能流程圖,幫助自己拆解交互流程。為后面的頁(yè)面設(shè)計(jì)打下基礎(chǔ)。同時(shí)也方便與產(chǎn)品經(jīng)理進(jìn)行二次溝通,保證需求內(nèi)容和設(shè)計(jì)方向上的對(duì)齊,避免設(shè)計(jì)上的無(wú)用功。
3.2.3 需求溝通
通常我都會(huì)進(jìn)行3輪以上的設(shè)計(jì)溝通。溝通的目標(biāo)是解決問(wèn)題,保證設(shè)計(jì)方向的準(zhǔn)確,因此最好是帶著問(wèn)題和解決方案進(jìn)行溝通。
溝通時(shí)最好采用面對(duì)面的溝通方式。在項(xiàng)目初期可以主要與產(chǎn)品經(jīng)理進(jìn)行溝通,保證雙方意見(jiàn)的一致。而在正式方案評(píng)審階段,需要拉通項(xiàng)目相關(guān)干系人共同參加,收集所有人的意見(jiàn),避免后期最終方案提交時(shí),出現(xiàn)不一致的聲音。
3. 完整的方案呈現(xiàn)
在方案匯報(bào)時(shí),為了增強(qiáng)設(shè)計(jì)方案的說(shuō)服力,需要將前期的分析過(guò)程呈現(xiàn)給項(xiàng)目干系人。因此我建立了自己的方案匯報(bào)模版,提升方案設(shè)計(jì)的效率和規(guī)范性。
4. 項(xiàng)目復(fù)盤(pán)
當(dāng)項(xiàng)目完成后,設(shè)計(jì)師需要積極與產(chǎn)品經(jīng)理溝通,推動(dòng)項(xiàng)目復(fù)盤(pán),總結(jié)分析項(xiàng)目中出現(xiàn)的問(wèn)題,讓產(chǎn)品經(jīng)理意識(shí)到「一句話需求」在項(xiàng)目過(guò)程中帶來(lái)的不良影響。逐步引導(dǎo)產(chǎn)品經(jīng)理認(rèn)真對(duì)待每一個(gè)需求,盡量避免再次出現(xiàn)“一句話需求”。
四、總結(jié)
一句話需求對(duì)設(shè)計(jì)師具有一定的挑戰(zhàn)性,但是也給了設(shè)計(jì)師拓展產(chǎn)品思維的機(jī)會(huì)。
設(shè)計(jì)師需要通過(guò)獨(dú)立思考,完成需求價(jià)值作出判定和需求的內(nèi)容梳理,最終提供有價(jià)值的設(shè)計(jì)方案。這個(gè)過(guò)程中需要加強(qiáng)與各方的溝通,保證方案的準(zhǔn)確有效。
最后,“設(shè)計(jì)師真是太難了”。
#專欄作家#
子牧先生。公眾號(hào):子牧UXD(HelloDesign),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。產(chǎn)品體驗(yàn)設(shè)計(jì)師。8年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)驗(yàn),擅長(zhǎng)體驗(yàn)設(shè)計(jì)思維、設(shè)計(jì)方法論、交互設(shè)計(jì)研究。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
乍一看,“那你們產(chǎn)品經(jīng)理在做什么。。?!薄5僖幌?,這么做是對(duì)的,每個(gè)崗位的人都需要對(duì)產(chǎn)品有自己的思考,一個(gè)產(chǎn)品的好壞是一個(gè)team決定的,不是產(chǎn)品經(jīng)理一個(gè)人決定的,大家的思維沖突,能鑄就更好地產(chǎn)品,更好地體驗(yàn)。
你把產(chǎn)品的事做了,產(chǎn)品做什么呢?
你不這樣做,永遠(yuǎn)是產(chǎn)品經(jīng)理的畫(huà)圖工具!他說(shuō)什么就是什么??
其實(shí)產(chǎn)品經(jīng)理心理還真這么想的,下游照做就好,哪來(lái)那么多問(wèn)題 ??
目的是要有自己的思考能力,要體現(xiàn)自己的價(jià)值點(diǎn),不然真的就是畫(huà)圖而已了。當(dāng)有一天產(chǎn)品經(jīng)理原型到達(dá)一定程度了,你還能做什么呢?
我是覺(jué)得你們太優(yōu)秀了,這樣產(chǎn)品經(jīng)理就沒(méi)有去處了。
不是的啊,產(chǎn)品經(jīng)理做產(chǎn)品規(guī)劃,需求挖掘,數(shù)據(jù)分析等,從產(chǎn)品維度考慮價(jià)值點(diǎn)。設(shè)計(jì)師在這方面要弱一些,設(shè)計(jì)師的核心還是通過(guò)用戶維度考慮需求價(jià)值點(diǎn),兩者相互融合,促進(jìn)產(chǎn)品良性發(fā)展。 ??
厲害,學(xué)習(xí)了
說(shuō)白了就是因?yàn)樯嫌喂ぷ鞑⒉皇呛芡晟疲判枰掠沃鲃?dòng)思考彌補(bǔ)。也從側(cè)面反映出上游的工作經(jīng)常漏洞百出
確實(shí)是,越是完善的制度,分工越明細(xì)