首先要搞清楚“空兩格”的意義是什么？段首空格表示段落重新開始，基本小學寫作文都這么教的。但“空兩格”真的就能清楚標示段落么？這個問題被放大到互聯(lián)網(wǎng)上，尤其在對比英文段落效果后，中文段落“空兩格”的傳統(tǒng)開始受到質(zhì)疑。先來看新浪博客網(wǎng)志頁的兩格例子：

1.無空格無換行排版（下圖）

2.有空格無換行排版（下圖）

對比可知，其實段首空不空格效果差不多，都是密密麻麻一整塊。空格之前，用戶如果想看清段落需要掃視到段尾，然后再返回段首閱讀；空格之后，雖然用戶看段首能明白段落，但我認為效果提升不明顯且不整齊。

有網(wǎng)友認為段換行是“西化”的風格，因為英文單詞沒法空兩格，所以采用換行來區(qū)分段落。也有網(wǎng)友認為空兩格是中文的傳統(tǒng)，中國文化丟不得。為什么要段首空兩格一文中做了很多考證工作，有助于幫助我們理解中文傳統(tǒng)的來龍去脈，但文章結(jié)論“大多數(shù)中文網(wǎng)絡內(nèi)容段首空兩格（縮進）是很好的分隔段落的方式?！蔽也皇呛苷J同。從信息組織角度來看，段落內(nèi)行之間的關系要比段落之間的關系低一個級別，所以在呈現(xiàn)上段落之間的“段距”應該大于段落之內(nèi)的“行距”，如此才能一目了然。在語義角度分析，每個段落也都需要成對的

標簽做容器。

記得最早為了追求段首空格效果，大家往往使用空格，或者?字符來填充，甚至使用全角空格來應付不同瀏覽器的解析差異。后來，又使用CSS語法的text-indent來定義p的段首留白。折騰來折騰去，最后我發(fā)現(xiàn)比較好的閱讀體驗還是換行分段，比如現(xiàn)在我blog采用的排版樣式。

3. 換行排版（下圖）

當然，也有大量網(wǎng)站采用了空格+段落的排版樣式，中西合璧。看起來效果也還行，但左側(cè)不齊我總覺得怪怪的，對可讀性也不見有多少提升。段首空格尤其在每段內(nèi)容很少的情況下，如大量一行兩行，效果相對更“層次不齊”，和浪費空間。

4. 有空格有換行排版（下圖）

常見的中文排印上，其實大多是上文提到“有空格無段落排版”風格，前日有幸與《程序員》雜志的孟主編和劉總編一起坐下來也探討到此內(nèi)容，深有感觸。包括段首字放大，其實也是段落標識曾經(jīng)流行的一種方法，可見中國設計師還是做過不少探索。中文本身是有特殊的地方，但對于信息傳達的本質(zhì)，世界上所有語言殊途同歸。

—— 于成都

源地址：http://blog.rexsong.com/?p=10041