火車票的資源浪費(fèi),我覺(jué)得可以用預(yù)售票解決
每售出一張票,都會(huì)造成巨大的資源浪費(fèi);而我覺(jué)得可以用預(yù)售票這個(gè)方法解決。
火車票難買一般就發(fā)生在國(guó)慶和春運(yùn)。以前是線下找黃牛買,現(xiàn)在轉(zhuǎn)變?yōu)榫€上加價(jià)買,可以理解為黃牛正規(guī)軍了!以前習(xí)慣能買到票的方法,如今都不怎么好用,而且每年都會(huì)有新的變化,還要去尋找更好的買到票的方法(守株待兔12306的人是最傻的)。
數(shù)據(jù)分析
2018春運(yùn)期間 12306 日均頁(yè)面瀏覽量 556.7 億次,最高峰1月12日,一天之內(nèi)涌入了 813.4 億人次,余票查詢服務(wù)720億次,當(dāng)天發(fā)售車票1029.7萬(wàn)張。在1小時(shí)點(diǎn)擊量方面,最高也達(dá)到了59.3億次,這意味著平均每秒就有 164.8 萬(wàn)人次在和你爭(zhēng)奪這張車票。
文字看不出細(xì)節(jié),弄成表格,1.12號(hào)當(dāng)天,預(yù)估2億人在刷票的話,每人會(huì)打開(kāi)12306網(wǎng)站至少360次,來(lái)看余票量:
上面的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)的地方是:2018年云搶票已經(jīng)很火了,消耗用戶的精力就是一兩次,大部分的瀏覽,查詢都是程序在后臺(tái)發(fā)起,默默的幫用戶在看余票,搶票。
按用戶購(gòu)買火車票的場(chǎng)景:訪問(wèn)首頁(yè)>輸入時(shí)間和地點(diǎn),進(jìn)入余票頁(yè)>選中車次,預(yù)訂,進(jìn)入訂票頁(yè) > 輸入乘客信息,選座,提交訂單,進(jìn)入購(gòu)買成功頁(yè)
當(dāng)車票充分空閑時(shí),最常見(jiàn)的就是購(gòu)買成功1張票,進(jìn)入首頁(yè)1次,進(jìn)入余票頁(yè)1次
而2018.1.12號(hào)達(dá)到了多大的浪費(fèi)?
購(gòu)買成功一張火車票:額外付出了7000多倍的成本。
互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)票還是有成本的:
- 網(wǎng)絡(luò)帶寬成本
- 耗電成本
- 高峰期占用機(jī)器成本(雖然阿里云有動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)能力)
- 研發(fā)支持更高并發(fā),更高處理性能的軟件成本
而且這種成本是翻倍的,因?yàn)橐欢耸前l(fā)起搶票的服務(wù)器,一端是等著被搶票的12306服務(wù)器
而他們每年不斷技術(shù)升級(jí)帶來(lái)的只會(huì)是單張火車票搶購(gòu)次數(shù)的增加(上萬(wàn)次查詢次數(shù)),而無(wú)法刷出更多的火車票來(lái)。
解決方案
在有限資源無(wú)限需求場(chǎng)景下,無(wú)論哪種解決方案,最后的結(jié)果都是一部分買到票,一部分人買不到票;當(dāng)前的搶票模式以及未來(lái)可以預(yù)見(jiàn)的技術(shù)升級(jí),只會(huì)帶來(lái)更多的互聯(lián)網(wǎng)資源浪費(fèi)
火車票目前還屬于國(guó)家資源,12306是拿著國(guó)家的錢在做技術(shù)升級(jí)道路上越跑越遠(yuǎn),這就是浪費(fèi)國(guó)家資源?。?/p>
購(gòu)票的商業(yè)模式需要做大的轉(zhuǎn)變:
- 與固定的幾家企業(yè)簽署協(xié)議,開(kāi)放接口,按使用次數(shù)進(jìn)行付費(fèi)調(diào)用;做到業(yè)務(wù)又開(kāi)放,又不亂開(kāi)放。(成功案例比較多,Twitter,布隆伯格,新浪微博等)
- 牽引用戶使用12306移動(dòng)客戶端買票(移動(dòng)客戶端容易識(shí)別是人在買票,人消耗資源就可控了,不會(huì)像機(jī)器升級(jí)那么快的消耗資源)
- 火車售票高峰期采用預(yù)售票模式,減少資源浪費(fèi),盡量保證公平性。采用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思路對(duì)待春運(yùn)高峰。
預(yù)售票的規(guī)則
規(guī)則的制定,會(huì)帶來(lái)一部分人得利,一部分人失利,被失利人士吐槽/抨擊是必然的。但是總要有所取舍,有所導(dǎo)向的;
規(guī)則會(huì)有各方人士博弈,最后會(huì)有權(quán)衡結(jié)果,達(dá)到所謂的平衡。
后臺(tái)使用算法,對(duì)訂票的用戶進(jìn)行權(quán)重計(jì)算,判斷哪一位更適合拿到這張車票
規(guī)則1:對(duì)忠誠(chéng)用戶的傾斜(年度乘車次數(shù)最多的,年度里程數(shù)最多的)
規(guī)則2:對(duì)加價(jià)用戶的傾斜(用戶主動(dòng)加價(jià),給國(guó)家創(chuàng)收,讓國(guó)家能更好的調(diào)度資源為他們服務(wù))
規(guī)則3:對(duì)提前的用戶傾斜(用戶提前花錢下單,提前越久說(shuō)明計(jì)劃性越強(qiáng), 農(nóng)名工就是這樣的群體,他們基本上都是一年來(lái)回一趟,值得傾斜)
規(guī)則4:對(duì)軍人/殘疾人士的傾斜,符合國(guó)策,當(dāng)前買火車票也是對(duì)他們傾斜的
規(guī)則5:對(duì)于包容性強(qiáng)的用戶傾斜(車次時(shí)間有好有壞,換乘比直達(dá)更差,對(duì)這個(gè)包容性強(qiáng)的可以傾斜,買到票,而且還可以在價(jià)格上優(yōu)惠)
預(yù)售票的好處
- 提前半年就開(kāi)始預(yù)售春運(yùn)火車票,更準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)全國(guó)大遷移的整體趨勢(shì),以前依托往年的春運(yùn)經(jīng)驗(yàn)更多是預(yù)估,偏差會(huì)大;
- 提前得到用戶動(dòng)向,能夠做班次的調(diào)整;以前只能在AB兩點(diǎn)增加運(yùn)力?,F(xiàn)在可以增加換乘解決方案,將用戶導(dǎo)流到其他主干線上(A->C->B),(A->D->B)只要目的地還是B,中間換乘還能盡量考慮用戶下車就能換乘上, 比用戶自己去折騰多張票效率高;
- 計(jì)算力的節(jié)約是肯定的了,80%用戶的票都提前買好,剩下的用戶再購(gòu)票對(duì)服務(wù)器的壓力就小很多了。
- 用戶省心了,很多用戶都是一年回一趟老家,然后又出來(lái)奮斗。 提前訂好票能讓他們更集中精力奮斗。
預(yù)售票的壞處
- 對(duì)臨時(shí)性購(gòu)票用戶的不公平,他們可能只能分流到更差的時(shí)間(除夕當(dāng)天),更貴的交通(飛機(jī)),更擁擠的空間(站票), 在任何售票模式都存在這樣的分流,只是落在誰(shuí)頭上的區(qū)別;
- 春運(yùn)期間如果有突發(fā)情況(大雪,機(jī)車故障,事故),會(huì)導(dǎo)致預(yù)訂車票用戶走不了,形成連鎖反應(yīng),又會(huì)激發(fā)新一輪的搶票,導(dǎo)致系統(tǒng)奔潰。 春運(yùn)40天,如果是局部地區(qū),某幾天的影響,需要再次購(gòu)票人數(shù)基本固定的情況下,影響波及范圍有限,服務(wù)器可以平滑擴(kuò)展,比現(xiàn)有搶票機(jī)制占用的資源少很多。
- 用戶更換行程的不方便,有舍有得,得到票就要限制自由;想自由,就變成臨時(shí)性購(gòu)票用戶;
本文由 @xuyufeng 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
第三方這么做還行,12306這么做就是赤裸裸的歧視啊,不能這么搞!與其研究一張票分給誰(shuí),不如研究研究怎么合理分布鐵路運(yùn)力,結(jié)合節(jié)假日政策,分散人群高峰,啥的。
另外,每當(dāng)人流高峰的時(shí)候,12306的預(yù)售期一般會(huì)拉長(zhǎng)到60天,應(yīng)該也會(huì)多批放票,所以預(yù)售這點(diǎn)12306其實(shí)已經(jīng)在做了。
有個(gè)不同的意見(jiàn):從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看,所有資源都是稀缺的,用任意手段去分配資源都是對(duì)一部分用戶產(chǎn)生歧視。其中的區(qū)別是哪種歧視的手段更“經(jīng)濟(jì)”,對(duì)社會(huì)整體收益更大。例如:您建議用預(yù)售方式,其實(shí)是用行程的確定性換取車票的確定性。是否會(huì)出現(xiàn)這樣的情況:1、黃牛對(duì)于業(yè)務(wù)的預(yù)估確定性極高,而商務(wù)類人事總是臨時(shí)性出差。預(yù)售的機(jī)制可能更有利于前者。2、游玩等非必要出行時(shí)間上確定性也要高于職場(chǎng)出行,分配方式也是有利于前者,而后者顯然創(chuàng)造的社會(huì)價(jià)值更大。這個(gè)您怎么看?
12306的候補(bǔ)機(jī)制,我覺(jué)得就是預(yù)售票形式,只是給人感覺(jué)好一點(diǎn), 好像是排隊(duì)早就能候補(bǔ)到,實(shí)質(zhì)上命中票的規(guī)則在12306可控
計(jì)算資源的那塊不準(zhǔn)確
規(guī)則一,除了少部分商務(wù)出差人員,對(duì)黃牛黨應(yīng)該更有利吧?大部分人一年回家就一兩次
規(guī)則二,成本壓在了用戶身上,有錢的人更容易得到公共服務(wù),沒(méi)錢的人權(quán)利就弱化,社會(huì)主義當(dāng)中社會(huì)公共資源應(yīng)該不是這樣劃分的吧
規(guī)則三,許多工人,不到最后一個(gè)月,一個(gè)星期,都不知道自己哪天可以走。坐標(biāo)廣州—某500強(qiáng)企業(yè)小小小員工
個(gè)人覺(jué)得搖號(hào)+競(jìng)價(jià)來(lái)的更實(shí)在
這和社會(huì)背景、國(guó)家政策、經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有關(guān)系豈是你想的這么幼稚,你不知道有專門研究這個(gè)的專業(yè)方向??有點(diǎn)常識(shí)可以么
規(guī)則二和三加價(jià)、提前感覺(jué)都會(huì)導(dǎo)致無(wú)止境加價(jià)和提前,更不合適,但說(shuō)道優(yōu)先農(nóng)民工感覺(jué)有可取之處,有的在快過(guò)年時(shí)候才產(chǎn)生去其他城市的想法,那都不敢去了,因?yàn)闈撘庾R(shí)去了就回不來(lái)了。
年關(guān)搶票的確很浪費(fèi)資源,之所以很多人會(huì)搶到票再退票是因?yàn)樗救艘矡o(wú)法自己確定自己也可以什么時(shí)候回家,所以才會(huì)搶了又退,直到搶到最合適的為止。(臨時(shí)有事再退票會(huì)占很小一部分)我覺(jué)得目前一個(gè)可行的辦法是:由政府出面,規(guī)定各大企業(yè)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)確定好放假時(shí)間,那樣可以很大程度減少搶票退票產(chǎn)生的資源浪費(fèi),
規(guī)則1:應(yīng)充分考慮職業(yè)不同的人乘車次數(shù)不同;另外對(duì)于不同年齡段的人乘車次數(shù)也會(huì)有很大不同。
我記得一個(gè)很有名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)過(guò),解決社會(huì)問(wèn)題有兩種方法:通過(guò)自由市場(chǎng) 以及政府包攬,同一問(wèn)題兩種方法只要做得好區(qū)別都不大,只是有些問(wèn)題更適合通過(guò)自由市場(chǎng),有些問(wèn)題更適合由政府包攬?;氐竭@個(gè)問(wèn)題,
如果通過(guò)自由市場(chǎng),鐵路的所有權(quán)要跟經(jīng)營(yíng)權(quán)分離才是徹底走向市場(chǎng)化的路。通過(guò)彼此競(jìng)爭(zhēng),才能優(yōu)化技術(shù)節(jié)約成本。提前半年預(yù)售個(gè)人認(rèn)為作用不大,你會(huì)發(fā)現(xiàn)瘋搶期會(huì)提前半年,資源消耗不會(huì)小很多。
如果通過(guò)政府包攬,那么符合條件的返鄉(xiāng)人員可以免費(fèi)獲得來(lái)回車票,至于具體的日期時(shí)間可以采用預(yù)登記,然后交給系統(tǒng)去分配(如果能做到公開(kāi)搖珠那就更公平);對(duì)于僧多粥少的線路,沒(méi)辦法,確實(shí)運(yùn)力不足,要給那些落選的百姓選其它線路的機(jī)會(huì),最后還是由系統(tǒng)來(lái)分配。所以整個(gè)過(guò)程沒(méi)有搶票。費(fèi)用誰(shuí)出,當(dāng)然是從國(guó)家稅收里支付,不用擔(dān)心金額太大,本來(lái)就是羊毛出在羊身上的事情。
中國(guó)很多社會(huì)問(wèn)題,比如:醫(yī)療、電信、石油、房地產(chǎn)等等,想想除了小數(shù)行業(yè),比如:餐飲、娛樂(lè)等是自由市場(chǎng)外,很多賺錢的行業(yè),既不搞自由市場(chǎng),也不搞政府包攬,走的都是政府部門內(nèi)部“圍湖養(yǎng)魚(yú)”,巧立名目收錢的路。
所以,絕大多數(shù)改革,改來(lái)改去都失敗就是這個(gè)原因。
按房?jī)r(jià)收房產(chǎn)稅的話,有些老北京居民或者老職工就活不了了,住的是二環(huán)里的房子,房?jī)r(jià)高的要命,手里的退休金就那么一點(diǎn)點(diǎn)。