首頁改版復(fù)盤 | 設(shè)計流程的那些坑
公司理財APP最近完成了一次首頁拉新頁的改版,我通過對這次改版的復(fù)盤,總結(jié)了在設(shè)計流程不夠完善的公司可能遇到的一些坑,以及應(yīng)對方式,希望能夠幫助到屏幕前的你~
目錄
- 中小型公司設(shè)計流程存在的不足
- 項目復(fù)盤——遇到了哪些坑
- 如何應(yīng)對這些坑
- 設(shè)計思路
- 最終效果
前言
經(jīng)常能看到各個論壇或者設(shè)計交流群,有UI設(shè)計師詢問自己沒有人帶該如何提升,或者是項目配置不完善、產(chǎn)品的審美很不好、一直返工修改、公司的產(chǎn)品很難看+難用就是不改版、設(shè)計師推動力不足等等抱怨。
手上正好有一個比較典型的例子,從中遇到的種種坑大家也許也遇到過、或者正在苦惱著,希望能幫助到你。
一、中小型公司的不足主要體現(xiàn)在哪?
- 人員配置較少,經(jīng)常沒有明確的崗位劃分。公司不會固定一個固定的崗位給你。這導(dǎo)致的結(jié)果是,你必須要全能,但無法專精。就拿很多公司還沒有設(shè)立的交互崗位來舉例,交互這個事,可能是產(chǎn)品做、設(shè)計做、還有可能是運營做,所以還有職責分工不明確的問題在。
- 研發(fā)流程不確定因素太多,很多時候根本不按正常流程來,這也是受工作較為密集的原因影響。需求往往不確定,沒有一個正常的評審流程。
- 設(shè)計師作為產(chǎn)品設(shè)計流程上最末尾的一環(huán),經(jīng)常還背負著背鍋的職責。
這其中也有視覺設(shè)計師自己不去思考的責任在,設(shè)計師不應(yīng)該完全按照頁面原型做一個上色設(shè)計。你要記?。耗阋苍趯徍诉@份需求,你要審核它的結(jié)構(gòu)是否正確、交互是否易用好懂,符合用戶操作習慣……如果不清楚原型或者結(jié)構(gòu)圖這么設(shè)計的意圖,大膽的去做溝通確認,去尋求一個更好的解決辦法。
二、項目復(fù)盤
下面,我就以這次首頁拉新頁的改版設(shè)計為例,跟大家說說我遇到的一些坑以及如何改進吧。
做了這些常規(guī)流程之外的努力之后,我順利的達到了自己的目的(首頁結(jié)構(gòu)的設(shè)計按照我的想法走,愉快的通過了整個交互評審會,自己關(guān)于業(yè)務(wù)的理解也得到了肯定,整個設(shè)計的流程也很順暢),也希望能幫助到屏幕前被我的標題吸引點擊進來的你~
1. 需求坑
這次首頁拉新頁的需求是由市場部提出,在今年下半年的p2p暴雷潮之后,需要增加針對新手的關(guān)于平臺安全性、穩(wěn)定性的展示,避免新手因為信息未及時觸達以及頁面設(shè)計太陳舊而流失。
收到了市場部關(guān)于需求的原型,從設(shè)計的清晰度以及排版上來說,是一份設(shè)計師看到會很開心的原型。
看起來,也就做一個入口圖,上上顏色,畫幾個icon就行了嘛。
然而站在需求層以及對比原先的首頁結(jié)構(gòu)去思考,你就會發(fā)現(xiàn):幾乎每一塊的結(jié)構(gòu)都存在問題。
如果不認真思考把關(guān)原型的嚴謹性和合理性,設(shè)計師必然會淪為生產(chǎn)末期的上色工具,然后面對的是無限的返工和更改需求。
讓我們從頭開始分析這份原型:
我們這次改版目的是增加新手注冊轉(zhuǎn)化率,所以我們要做出的方向當然是跟新手需要看到的有關(guān)的。
新手想看到什么?
必然是平臺的安全性,以及自己能夠通過這個平臺獲得什么好處。
而現(xiàn)在用戶登錄之后的banner并不是未注冊用戶關(guān)心的和能參與的,比如【邀請好友】的banner,用戶自己都還沒注冊投錢,會去邀請好友嗎?
問題1-2:注冊立享888元紅包使用電商常見的入口圖形式
站在需求角度,這個設(shè)計是很合理的,可以吸引用戶注意,提高注冊開戶購買新手標的意向。但是從交互和視覺角度,這個結(jié)構(gòu)就有待商榷了。
首先從交互上去考慮,設(shè)計這個入口的目的是什么?
是吸引用戶點擊進入新手禮的專題頁,那么,第一個banner設(shè)計的目的又是什么?
想不出來。
為什么不把入口圖直接轉(zhuǎn)化為拉新banner,而要另行卡一個入口圖在這里呢?
其次從視覺上去考慮:banner一般使用的是飽和度較高的顏色,入口圖的設(shè)計也大致如此,確實有banner跟入口圖放置在一起的成熟APP設(shè)計,但是在雙重視覺壓迫之下,用戶還能注意到下方的新手標內(nèi)容嗎?
方形的banner跟橢圓形的入口圖堆在一起,下方還有一個長方形帶圓角的引導(dǎo)注冊主按鈕,整個頁面色彩和形狀都變得很豐富。
問題3:新手標版塊
排版很好看,幫設(shè)計師分攤了一部分工作,但是,我們還是要分析一下結(jié)構(gòu)設(shè)計的合理性。
首先:我們業(yè)務(wù)上其實是有兩個新手產(chǎn)品的,服務(wù)期長的會比短的收益高一些。所以我們需要考慮到如果平臺兩個新手標都能購買時的展示形式。
如果我們在這個階段沒有注意到這個問題,可能面臨著設(shè)計之后,發(fā)現(xiàn)其實是有兩個產(chǎn)品需要展示,那么單純在原型上添加一個輪播指示器恐怕會讓產(chǎn)品的展示效率會變低。
其次:大按鈕上面的文字跟這個版塊的關(guān)聯(lián)性不大,雖然目的是引導(dǎo)用戶注冊,但是在標的版塊,還是放“立即投標”這類關(guān)聯(lián)性強的文字好一些。
問題4-6:版塊信息層次不夠清晰
接下來是平臺信息觸達這一塊了。所有的關(guān)于公司的信息都是用戶通過點擊一個入口,然后自己去尋覓得知的,重要的平臺數(shù)據(jù)和用戶數(shù)是通過一個副標題較弱的文字表現(xiàn),信息層級顯得較弱。用戶并不能直接感受到平臺的穩(wěn)定性以及用戶體量。
所以這一塊需要做的研究會很多,過程中經(jīng)歷的爭執(zhí)也會很多,因為每個人有自己的主觀看法,我們無法用大公司的辦法通過數(shù)據(jù)、通過用戶調(diào)研、通過灰度測試去得知我們究竟是否正確。
原型設(shè)計者也有自己的意圖和道理,我們企圖用自己的想法說服他,是否其實是自己過于主觀?
這一塊是我的感受最深的,我需要尋找一個方式,來讓大家的想法得到一個統(tǒng)一。
問題7:版塊意義不明
頁面最底部設(shè)計了聯(lián)系客服的功能版塊,設(shè)計者的意圖是,用戶瀏覽頁面到最后,如果有什么不懂的疑問的,可以去尋求客服的幫助。
我的想法首先是覺得奇怪,因為我使用過市面常規(guī)的APP,并沒有見過這種將客服放置在首頁并且占一個版塊的設(shè)計,所以提出了質(zhì)疑,對方也很有道理,竟讓我一時之間無言以對。
這就引出我們題目中的第二個坑——流程坑:
2. 流程坑
所謂流程坑,具體指什么呢?
明顯的就是這樣一份有修改余地的交互稿,沒有經(jīng)過評審,沒有進行相關(guān)的數(shù)據(jù)、用戶調(diào)研,就這么包裝成了灰度稿的模樣,試圖讓設(shè)計填個色就上線了。
那么正確的產(chǎn)品設(shè)計流程是什么呢?
正確的產(chǎn)品設(shè)計流程是:
環(huán)節(jié)缺少其中一步,必然帶來其它各個環(huán)節(jié)上的混亂,最后項目上線,反響不如預(yù)期,然后再回頭修改,互相丟鍋。
所以我試圖用自己的努力,多做一些安排之外的事情,讓整個流程回到正軌。
三、如何應(yīng)對這些坑
首先:我做了一份簡略的競品分析,分析了十幾家頭部平臺的首頁拉新頁的板塊結(jié)構(gòu)以及信息安排。
其實在做競品分析之前,我對拉新頁的結(jié)構(gòu)設(shè)計已經(jīng)有自己的想法,我需要一些論據(jù)用來一下子就說服對方,而不是通過觀點、道理說了半天也達不到想要的效果,畢竟一沒數(shù)據(jù),二沒用戶調(diào)研,競品分析是最直接的論證方式。
正確的競品分析是你帶著自己的想法,帶著自己產(chǎn)品的需求去做,而不是競品做什么,我們也做吧,不去想這個設(shè)計是否真的達到了需求的目的。
競品分析只是個工具。
因為時間急迫,沒有辦法做的特別細致,我只能用最直接的方式去打動評審方。
我把自己想要放置在拉新頁面上的版塊(去掉必須放置的)和我選擇不放置但是其他平臺有此設(shè)計的版塊都統(tǒng)計在了一張表格上,然后一項一項的打鉤。
評審必過的我也不會去做,浪費工作精力,還可能分散對方注意力,使我的表格變成一張空乏沒有重點的分析。
因為前期調(diào)研的比較充分,我把我對于現(xiàn)在的原型的看法和改動意見結(jié)合競品分析以及設(shè)計想法表達了出來,也分析了很多APP拉新頁的亮點設(shè)計以及這么做的原因,大家都覺得很有道理,評審會進行的很順利,相信能減少中后期的返工和修改。
那么,我們會議上具體確定了什么?
- 跟上文問題1和2對應(yīng)的,取消同步線上banner,改為主展示新手紅包banner(入口圖去掉),可能會增加展示熱門活動,先保留入口;
- 跟上文的問題3對應(yīng),同時展示兩個新手標供用戶選擇 ;
- 跟上文的問題4、5、6形式對應(yīng),平臺數(shù)據(jù)通過更直觀的形式表達,同時增加【一分鐘了解石投金融】文字鏈以及對應(yīng)專題頁設(shè)計,更明顯更直觀,之前的原型稿更像一個活動頁或者是PC頁設(shè)計 ;
- 去除客服版塊設(shè)計,移入到專題頁中。
四、設(shè)計思路
接下來的工作就比較順暢了,主要面臨的是兩塊問題:
1. 對于一個上線四年的APP來說,它的視覺改版尺度把握
由于平臺設(shè)計偏老,而我們暫時只能改動這一個頁面,那么設(shè)計的風格變化肯定不能跟其他頁面的設(shè)計太過出入,然而平臺的風格又太過時,不改不行,如何既讓用戶接受,又兼顧時尚和美觀,是我接下來研究的方向。
2. 視覺改版方向
我們給這次視覺改版定了三個主要方向:
- 清晰: 用戶進入頁面,能夠直觀獲取所有信息 ;
- 簡潔: 沒有多余設(shè)計,符合金融產(chǎn)品干凈果斷的感覺 ;
- 特別: 不能做的跟別家同質(zhì)化嚴重,這里需要增加關(guān)于品牌感的露出,要讓用戶加深對品牌的印象,只看一個頁面,也能說出這是哪家的APP。
五、最終頁面展示
(1)頁面向下瀏覽效果:
(2)設(shè)計思路:
本文由 @xll 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。
這個頁面是為了提高新手注冊轉(zhuǎn)化率的,但是為什么改進后的頁面,把注冊入口的提示全去掉了
理論說服不了對方 就用數(shù)據(jù)說話 這點很棒
挺不錯的,挺有想法的
其實大公司也會有這種問題存在 感覺要解決的辦法還需要再本質(zhì)一些 也求分享 我本人是業(yè)務(wù)端的 有的技術(shù)問題確實不太懂 但遇到一些看似常識性的技術(shù)問題時也很惱火
不管怎么說,本文作者的顏值還是值得欣賞的
工作態(tài)度和思維方式學習了,點贊??
其實平時工作自己的設(shè)計工作完成就不錯了,根本沒時間和精力去說服別人,不過還是向作者學習~ ?