設(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí),你是如何掉入從眾的陷阱中的?
很多產(chǎn)品和設(shè)計(jì)師都喜歡分享一些行為學(xué)的知識(shí),比如從眾行為,是被分享得最多的之一。然而,他們所做的盲目從眾行為,一點(diǎn)也不比大眾少。
千位分隔符適合中國(guó)嗎?
我們見到很多地方數(shù)字總是要在每隔三位要加一個(gè)逗號(hào)分隔,如 10,000 這個(gè)符號(hào)叫做千位分隔符。
就連很多銀行軟件在顯示金額的時(shí)候,也采用了千位分隔符。比如招商銀行手機(jī)APP,此時(shí)的線上版本就是這樣的,還有支付寶也是這樣的。
這種千位分隔符在國(guó)內(nèi)居然非常常見,這足以說明國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品和設(shè)計(jì)有多么容易盲目從眾。僅僅因?yàn)楹芏嗳硕歼@么用了,就這么用唄??墒?,千位分隔符對(duì)我們真的有用嗎?
我們來看一個(gè)數(shù)字10,000,000。你告訴我,這個(gè)數(shù)字怎么讀?中文文化下的中國(guó)人,這個(gè)數(shù)字讀作“1千 萬”。我的天,這個(gè)數(shù)字怎么是“1千 萬”的意思??jī)蓚€(gè)逗號(hào)是來干嘛的,是來逗比的嗎?
實(shí)際上,這種數(shù)字的書寫方法,是完全依賴于語言的,在英語環(huán)境中,人們的計(jì)數(shù)方法是以三位數(shù)為一檔,每一檔分別是Thousand,Million,Billion。1,000 是 1 Thousand;20,000 是 20 Thousand;10,000,000 是 10 Million;1,000,000,000 是 1 Billion。這種書寫方法,能幫助到英語用戶閱讀快速閱讀數(shù)字。
然而,中文語言下,對(duì)數(shù)字的理解完全不同。中文是以四位數(shù)一個(gè)擋,單位為萬和億。為了幫助中文用戶閱讀數(shù)字,應(yīng)該使用“萬位分隔符”而不是千位分隔。1,0000 是 1 萬;20,0000 是 20 萬;1,0000,0000 是 1 億。使用萬位分隔符,就能完美地匹配中文對(duì)數(shù)字的理解。
對(duì)多數(shù)人來說,對(duì)數(shù)字是不敏感的,讀數(shù)字就是一件“痛苦”的事情,所以老外發(fā)明了千位分隔符來幫助他們快速將數(shù)字轉(zhuǎn)化為語言來理解。而在中國(guó),因?yàn)檫@些從眾的產(chǎn)品和設(shè)計(jì)人員,拿千位分隔符來進(jìn)一步折磨中國(guó)人的數(shù)字理解。
比如說20萬,你寫成 200,000 到底是什么鬼?千位分隔符真的很容易讓中國(guó)人看錯(cuò)數(shù)字的。交通銀行轉(zhuǎn)賬界面,可能是經(jīng)常有人轉(zhuǎn)錯(cuò)賬,所以最近改版還特意在轉(zhuǎn)賬金額字段加了一個(gè)“萬”的氣泡提示萬位。我想說,這是何苦呢?
按理來說,稍微有點(diǎn)用戶思維的產(chǎn)品設(shè)計(jì),都能發(fā)現(xiàn)千位分隔符對(duì)中國(guó)普通大眾理解數(shù)字有副作用,但為什么仍然這么多人這么做呢?這就是從眾。很有幸,我最近真實(shí)地體驗(yàn)了近距離了解了一次這種盲目從眾的內(nèi)心過程,希望描述出來供大家借鑒,以助反思。
我在翻看我們的設(shè)計(jì)規(guī)范的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有個(gè)設(shè)計(jì)師對(duì)書寫數(shù)字定的規(guī)范:書寫數(shù)字的時(shí)候應(yīng)該使用千位分隔符,每三位添加一個(gè)分隔符,以幫助用戶閱讀數(shù)字。
我在聊天軟件上問這位設(shè)計(jì)師:為什么要千位分隔符?
他回答:幫助用戶閱讀啊。
我問:真的能幫助用戶閱讀嗎,我怎么覺得反而是打亂我閱讀的呢? 200,000 為什么是 20 萬的意思,為什么我總覺得它在強(qiáng)調(diào)200個(gè)什么東西。1,000,000,000 為什么是 10 億,為什么總讓人覺得它是 1 億?這逗號(hào)不是用來誤導(dǎo)人的嗎?
他回答:那就是你個(gè)人的問題了,你可能得花點(diǎn)時(shí)間去記憶一下這里面的轉(zhuǎn)化規(guī)則了?,F(xiàn)在大家都是這么用的,你看,支付寶就是這樣的。大家都這么用,肯定有它的道理的。
“大家都這么用,肯定有它的道理的”。原來從眾真的離每個(gè)人都很近。
另外,關(guān)于數(shù)字的這個(gè)問題,隨著中國(guó)的發(fā)展,越來越多的國(guó)人能接觸到大金額數(shù)字,這種國(guó)外數(shù)字書寫與中文語言理解的矛盾會(huì)越來越明顯暴露出來。未來有兩種可能的方式:
第一種可能的方式:在國(guó)內(nèi)推行萬位分隔符,對(duì)于中文環(huán)境以及中國(guó)用戶的產(chǎn)品使用萬位分隔符作為工業(yè)化的標(biāo)準(zhǔn)化;
第二種可能的方式:中國(guó)人廢棄掉傳統(tǒng)的萬,億的基礎(chǔ)計(jì)數(shù)單位,造出3個(gè)中文單位分別對(duì)應(yīng)Thousand Million Billion。其中只有Thousand有“千”做對(duì)應(yīng),還有造兩個(gè)。
個(gè)人認(rèn)為,第一種方式的可能性更大。真心希望國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品人員尊重一下中國(guó)人的語言認(rèn)知吧。目前,百度百科里面已經(jīng)有萬位分隔符的詞條。點(diǎn)擊查看
手機(jī)號(hào)隱藏中間四位有用嗎?
很多手機(jī)APP在顯示手機(jī)號(hào)碼的時(shí)候,會(huì)把中間四位用*顯示,如139****1234。有一次,我在做我們產(chǎn)品的時(shí)候,一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理也要求手機(jī)號(hào)中間四位隱藏。
可是我們的產(chǎn)品是B端產(chǎn)品,B端產(chǎn)品的問題是,同一個(gè)賬號(hào)會(huì)被公司多個(gè)人使用,B端人員還有離職的情況。如果將手機(jī)號(hào)隱藏,那么將會(huì)帶來很多的不便。在我們這個(gè)業(yè)務(wù)中,手機(jī)號(hào)需要能讓用戶看到。其實(shí)還有不少的場(chǎng)景,隱藏手機(jī)號(hào)是能帶來直接的不方便。
然而,這個(gè)問題引發(fā)了我的思考:現(xiàn)在的這些互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,為什么登錄后還要隱藏手機(jī)號(hào)的中間四位?
我問過一些產(chǎn)品和交互,所有的人回答都是說“為了安全”??墒牵降资鞘裁窗踩??幾乎沒有人能經(jīng)得住追根究底地詢問。最后它們都會(huì)說“現(xiàn)在大家都是這么做的”。而且還有人說,直接能看到自己的手機(jī)號(hào)碼會(huì)很奇怪(真搞不懂奇怪在哪里)。說白了,仍然都是從眾。
難道是怕地鐵上別人偷看到我的手機(jī)號(hào)?怕手機(jī)丟了別人能看到我手機(jī)號(hào)?怕別人偷了我的賬戶密碼后登陸能查到我的手機(jī)號(hào)?這些理由都太荒唐了,手機(jī)丟了,賬號(hào)丟了,你的密碼,居住地址,金額,照片等等有用得多的東西都丟了,就差你一個(gè)手機(jī)號(hào)碼需要保護(hù)?
后來聽到了一個(gè)技術(shù)的分析:隱藏號(hào)碼是為了防止在通信過程中,信息被黑客攔截導(dǎo)致用戶手機(jī)號(hào)信息泄露,所以不傳輸中間的四位號(hào)碼。對(duì)有的人來說,手機(jī)號(hào)非常私密,所以還是隱藏好一點(diǎn)。還有像微信這種,直接顯示手機(jī)號(hào)的,是通信加密技術(shù)做得非常好的。
這個(gè)說法有一定的道理。但其實(shí)也說明,仍然需要以用戶場(chǎng)景優(yōu)先,不影響用戶使用為前提的情況下,如果擔(dān)心信息安全,則隱藏中間的。
但是后來,我在知乎上看到了一些內(nèi)容才發(fā)現(xiàn),隱藏手機(jī)號(hào)中間四位簡(jiǎn)直就如同掩耳盜鈴,欺騙自己,卻騙不了黑客。手機(jī)號(hào)中間四位是歸屬地,攻擊者根據(jù)你的定位或地址填寫,很容易就能推算出來中間四位。知乎上相關(guān)內(nèi)容:手機(jī)號(hào)中間四位
隱藏手機(jī)號(hào)中間四位,根本就是“只防君子,不防小人”。想要搞到你手機(jī)號(hào)的人,缺了中間四位也不難搞到。你以為跟著大家都這么做,其實(shí)根本起不到保護(hù)用戶信息的作用。之所以現(xiàn)在沒有出過安全事件,是因?yàn)楹诳?strong>本來就不怎么稀罕通過這種方式來搞手機(jī)號(hào)。
行業(yè)從業(yè)人員某大型從眾現(xiàn)場(chǎng)被暴露得一覽無余。
如果你真注重用戶體驗(yàn),就像微信那樣直接展示給用戶,通訊安全的問題用技術(shù)解決。
如果產(chǎn)品安全性及其重要,就像支付寶那樣隱藏中間6位,才能起到保護(hù)效果。
很多情況下,根本不就用不著隱藏。且有的情況下,隱藏了會(huì)導(dǎo)致使用困難。
隱藏中間4位的,絕對(duì)是沒有經(jīng)過思考,沒有理解事物本質(zhì)的從眾行為。
總結(jié)
從眾的根本原因是,你看到別人都在這么做,你就會(huì)在潛意識(shí)里認(rèn)為這是有道理的,但是你又懶得去弄清楚道理是什么,隨便負(fù)荷一個(gè)和自己無關(guān)的理由,并將其當(dāng)成了真理,然后,在你的知識(shí)體系中添加了一個(gè)節(jié)點(diǎn)。一旦你用這些內(nèi)容構(gòu)建你的知識(shí)體系,那么你的知識(shí)體系將變得錯(cuò)漏百出。
產(chǎn)品和設(shè)計(jì)師,如果是在一個(gè)錯(cuò)誤的認(rèn)知體系中構(gòu)建你的產(chǎn)品,失敗幾乎是必然的。保持獨(dú)立思考的習(xí)慣,培養(yǎng)獨(dú)立思考的能力,是一個(gè)合格的從業(yè)人員必須要做的。
本文由 @ArvinNing 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
我覺得這個(gè)分隔符最主要的作用是讓我們方便數(shù)位數(shù),不管是千分位分隔,還是萬分位,都習(xí)慣從后面數(shù)個(gè)十百千萬十萬百萬…..。
說明你對(duì)英文里的計(jì)數(shù)單位,以及老外的計(jì)數(shù)方式還不太理解
用戶體驗(yàn)好,是每個(gè)用戶,產(chǎn)品、技術(shù)、運(yùn)營(yíng),甚至領(lǐng)導(dǎo)一致的需求和目標(biāo)。
只要是對(duì)用戶理解和識(shí)別有幫助的,都是好的產(chǎn)品體驗(yàn)。
個(gè)人非常贊同文章作者的觀點(diǎn),只可惜現(xiàn)在很多平臺(tái)的產(chǎn)品或運(yùn)營(yíng),甚至是管理層,思維都比較固化,都不敢去嘗試。
局的數(shù)值顯示的例子很有參考價(jià)值啊,我在做大數(shù)據(jù)頁面的時(shí)候就想過這個(gè)問題,結(jié)果最后還是隨大流了…… ??
你不會(huì)針對(duì)語言對(duì)分隔符做轉(zhuǎn)換嗎?
拜托不要在我的文章下面長(zhǎng)篇大論好嗎,就是說得最多,有說得沒有道理。
首先,政府根本沒有規(guī)定過要用什么。第二,現(xiàn)在的沖突是千位分隔符合漢語語言的沖突,這種沖突是深刻的,而且是普通百姓都會(huì)碰到的,在以人為本的思想下,根本不存在什么權(quán)威。也沒有誰制定標(biāo)準(zhǔn),大家都是跟風(fēng)在用,但是實(shí)際上,就像是皇帝的新裝一樣,誰都知道這不合理,但是沒有人戳破,這就是所謂的“從眾”。第三,各國(guó)差異的東西比比皆是,比如,中國(guó)股市的紅綠和美國(guó)就是反的,中國(guó)人認(rèn)為紅色喜慶,這是文化。再比如,中國(guó)行人靠右,而日本英國(guó)行人靠左。沒有什么“不現(xiàn)實(shí)”的問題,不要反復(fù)強(qiáng)調(diào)不現(xiàn)實(shí)。
像你們這樣,維護(hù)死板,反對(duì)創(chuàng)新的人,往往都是脫離實(shí)際、缺乏實(shí)踐的人。我感打賭,你平時(shí)不怎么經(jīng)歷較大金額的轉(zhuǎn)賬,也不玩金融啥的。作為一個(gè)用戶,你經(jīng)常去炒炒股,算算賬,你就知道千位分隔符有多么惡心和討厭了,你就能知道它有多么容易誘導(dǎo)你犯錯(cuò)誤。。。在你真正實(shí)踐之前,請(qǐng)你不要在這里長(zhǎng)篇大論了,謝謝!
產(chǎn)品小白只想說,產(chǎn)品里的小心思真多,想給微信等應(yīng)用不適用千位符的行為點(diǎn)個(gè)贊
是的,同樣功能的微信和支付寶,微信里的金額都沒有使用千位分隔符。說明微信的產(chǎn)品和設(shè)計(jì)師考慮過的,而其它的產(chǎn)品,則是盲從。。。另外我想說的是,不知道你們有人買股票嗎?證券賬戶里的千位分隔符真的是很害人,有一次差點(diǎn)被害,心有余悸。
很贊的分享!