主屏幕的未來(lái)與app無(wú)關(guān)
“你看見這個(gè)了嗎?”
“這個(gè)”可以是任何東西:歌曲、視頻剪輯,很棒的圖庫(kù)。不管那是什么,如果這個(gè)無(wú)關(guān)痛癢的問(wèn)題卻需要我跑到應(yīng)用商店搜索了 10 分鐘在 50 個(gè)同名的結(jié)果中篩選,然后再等下載、打開 app 之后才能找到內(nèi)容的話,那媒體消費(fèi)和發(fā)現(xiàn)的推進(jìn)工作可以說(shuō)就是徹底的失敗了。
你可能會(huì)說(shuō) web 瀏覽器難道不可以結(jié)束這個(gè)噩夢(mèng)?
是,但是 web 不夠個(gè)性化,而且給人的感覺太大了。除了在喜愛的網(wǎng)站上逛和發(fā)現(xiàn)新內(nèi)容以外,Web 讓人感覺不到任何的控制。這就是從 50 英寸電視到 4.8 英寸智能手機(jī)的所有這些新設(shè)備的要點(diǎn):個(gè)性化體驗(yàn)。但如果缺乏一個(gè)很好的主屏,一切皆是徒然。
主屏給人的感覺是五味雜陳。上面有有線網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的半定制化的體驗(yàn),然后有更為現(xiàn)代化的 OTT 盒子,如 Roku。但這兩者的問(wèn)題在于它們更關(guān)注于“app”而不是內(nèi)容。我打開 Apple TV 主屏的時(shí)候,上面幾乎是密密麻麻的的 app,但是卻幾乎不能為我提供任何的觀看線索。當(dāng)然,界面上也缺乏任何基于我先前的觀看模式推薦的看點(diǎn)。
感謝 Homer 這款 iOS app,讓我們對(duì)主屏的 app 概況有了直觀印象(見下圖)。從采樣來(lái)看,總計(jì) 10000 款 app 中只有 700 款出現(xiàn)在主屏上。下圖是應(yīng)用商店最熱門的 3000 款 app 的分布情況。長(zhǎng)尾效應(yīng)非常明顯,少數(shù) app 占據(jù)了大部分主屏,剩下的幾乎都沒(méi)有機(jī)會(huì)出現(xiàn)。這意味著我們錯(cuò)失了大量?jī)?nèi)容??扇绻僮飨到y(tǒng)知道你在消費(fèi)什么但 app 本身不需要下載會(huì)怎樣呢?設(shè)想一下:來(lái)自各處的內(nèi)容直接出現(xiàn)在你的屏幕上,這樣你關(guān)注的是你真正在乎的東西,而不是某個(gè)app名字。
目前我們起碼在正確的方向上取得了一點(diǎn)進(jìn)展:推送通知本身可以容易地集成到操作系統(tǒng)上,抽象于產(chǎn)生這些通知的 app。但這仍然是在你從 3000 款 app 中做出選擇、加載然后同意推送后才能發(fā)生的事情。如果 app 能像Circa或Nuzzel那么聰明的話,內(nèi)容就可以基于流行什么、朋友在看什么、或者突發(fā)新聞來(lái)進(jìn)行推送。但是通知的消費(fèi)仍有很長(zhǎng)一段路要走。如果我收到新內(nèi)容通知,內(nèi)容又正好是視頻,那么應(yīng)該可以很容易就能推送到我的電視,這個(gè)過(guò)程應(yīng)該不需要加載 app 然后找到那個(gè)可笑的圖標(biāo)才能導(dǎo)到電視去。如果電視已經(jīng)打開,是不是干脆直接作為觀看選項(xiàng)顯示出來(lái)就行了?
未來(lái)的主屏需要以內(nèi)容為主導(dǎo),而非把內(nèi)容隱藏在背后的app圖標(biāo)。這就好比是我 20 年前的桌面一樣—上面堆滿了 CD,想聽什么需要一番查找。目前開放的 web 已經(jīng)部分具備內(nèi)容主導(dǎo)的特性,現(xiàn)在是時(shí)候應(yīng)用到設(shè)備上了。能夠讓我們隨地獲得相關(guān)內(nèi)容的 web、鎖屏以及技術(shù)應(yīng)該是什么樣子的呢?如果Nest能夠檢測(cè)出我對(duì)室內(nèi)溫度的控制模式的話,那么我們對(duì)媒體也一樣可以辦到—而且是對(duì)自己手上的每一款設(shè)備都能如此。
讓我們來(lái)共同推進(jìn)吧。
作者:Vox Media視頻產(chǎn)品總監(jiān)Joe Alicata
來(lái)源:36氪
不錯(cuò)