從微信的冷門服務(wù),看產(chǎn)品如何尊重用戶
優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理要具有人文關(guān)懷,而不是一切以數(shù)據(jù)為導(dǎo)向。明確角色是誰?體驗(yàn)流程的繁瑣程度如何?改變其中一點(diǎn),也許就能讓用戶呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。
“如果你根本不知道自己在討論什么,那么對(duì)其強(qiáng)求精確是毫無意義的。”
——馮諾依曼
在紛蕪中梳理需求,判斷取舍,對(duì)一位產(chǎn)品經(jīng)理而言,有時(shí)比最后的交付更有價(jià)值。
一、? 需求分析:場(chǎng)景浸入式思考
“需求分析”的定義:試圖發(fā)現(xiàn)用戶期望的東西的過程,所以我們用“產(chǎn)品”去表示那些試圖滿足用戶“復(fù)合的、一系列期望”的產(chǎn)物。
在我看來,需求分析是初、中級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理最重要的一項(xiàng)基本素質(zhì)。
借鑒查理芒格的思維方法,如果你不確定一個(gè)需求的真?zhèn)?,那么就去窮舉一萬個(gè)idea去證明它的不可實(shí)現(xiàn)性:
- 為什么TA有這個(gè)痛點(diǎn)?
- 這是TA的真實(shí)想法么?
- 如果我不做,TA能否忍受現(xiàn)狀?
- 如果我做了,TA一定會(huì)使用這個(gè)產(chǎn)品么?
- …
需求分析的方法論很多,浸入場(chǎng)景式思考,我認(rèn)為是很關(guān)鍵的一項(xiàng),且以港版微信為例,說明“場(chǎng)景化”的代入感,對(duì)于抓住用戶痛點(diǎn)的重要意義。
案例分享:港版微信新服務(wù)We Remit,支持菲傭匯款
移動(dòng)支付的便利在這一刻發(fā)揮了重要的功用,通過We Remit,幫助數(shù)以萬計(jì)的菲傭解決最真實(shí)、最切身的需求。
她們身上有眾多標(biāo)簽:中英文水平低、收入低、文化水平低、非互聯(lián)網(wǎng)用戶、薪水低…
并且非常關(guān)注匯款通道的安全性、速度、資金安全,根深蒂固的觀念是寧可騰出一下午時(shí)間也要堅(jiān)持去銀行匯款給在國(guó)內(nèi)的家人。
我佩服微信團(tuán)隊(duì)的這項(xiàng)設(shè)計(jì),透過背后折射出的是一種對(duì)用戶的關(guān)懷。將自己擺在用戶立場(chǎng)上去想:
- 我需要雇主給我提供更靈活的工作時(shí)間方便我去匯款么?
- 我需要更便捷的交通線路通往銀行么,比如更快的巴士?
- 我需要銀行更快的排隊(duì)-接待-填寫匯款單-轉(zhuǎn)賬-確認(rèn)到賬的服務(wù)么?
…Nein!
對(duì)此,微信給出的思路是——“匯款直通車”。
在demo完成后,團(tuán)隊(duì)又去實(shí)地做可用性測(cè)試,觀察用戶對(duì)MVP產(chǎn)品的接受程度,及真實(shí)場(chǎng)景下的使用情況,從而去優(yōu)化流程和交互。
“浸入式”思考讓產(chǎn)品設(shè)計(jì)者去深入探索用戶想要的是什么,MVP輸出后還要看用戶的切換成本有多高。
同理還有淘寶的圖片找商品,這是“搜索”的一大進(jìn)步。對(duì)象在七浦路市場(chǎng)淘到一件寶貝,怕老板亂報(bào)價(jià),需要去淘寶確認(rèn)下價(jià)格,拍照-圖片搜索-找到SKU-查詢價(jià)格即可,整個(gè)流程對(duì)于慣用淘寶的妹子而言,非常輕松,而這一項(xiàng)設(shè)計(jì)也是很巧妙。
如果大家去一個(gè)陌生理發(fā)店剪頭發(fā),會(huì)發(fā)現(xiàn)鏡子旁有13英寸左右的led廣告屏,輪播著廣告、電影短片、歌曲mv、旅游節(jié)目等,這樣避免了我們?cè)谄v、心情煩躁、內(nèi)向害羞等情況下,不得不與理發(fā)師尬聊的處境。
思考場(chǎng)景化,是對(duì)用戶的尊重。
二、尊重個(gè)體人,即使TA不是你的用戶
優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理,多半是個(gè)感性、悲天憫人的人,而不是一切惟商業(yè)價(jià)值為導(dǎo)向的冷冰冰設(shè)計(jì)者。
TA不必深諳心理學(xué),不必會(huì)講故事,但必須懂得尊重人,懂得與隊(duì)友、用戶和陌生人進(jìn)行“非暴力溝通”。
摒棄你心中的功利主義,只有這樣,你才能突破自己的枷鎖。
明確角色是誰?體驗(yàn)流程的繁瑣程度如何?他們心中不快卻又不愿說出來的“隱疾”。改變其中一點(diǎn),也許就能帶來指數(shù)級(jí)的增長(zhǎng)。
且看真實(shí)的2個(gè)例子:
1. 體諒年老的用戶
春節(jié)過年回家,看到長(zhǎng)輩也能熟練使用微信,字體的擴(kuò)大,方便了老人閱讀。微信的老年用戶月活超過5000萬,極為克制的微信沒有再去壓縮用戶路徑,而是將通過視覺和交互設(shè)計(jì)優(yōu)化,體現(xiàn)了對(duì)老人的尊重與關(guān)心。
同理還有滴滴司機(jī)版的大按鈕,輔以暖暖的橙色,方便中老年司機(jī)去觸碰,在車不熄火,在深夜光線不好時(shí),安全有時(shí)超過便利。
最貼近生活的就是:交規(guī)規(guī)定機(jī)動(dòng)車必須避讓斑馬線上的行人,汽車的前包圍使用塑料而非鋁合金等,也是為了保護(hù)行人。
2. 體諒非互聯(lián)網(wǎng)用戶
筆者的小舅是名英文0基礎(chǔ)的軍人,喜歡跟外聘專家——一位美國(guó)老外,討論政治、槍支等話題,而微信的翻譯功能則提供了一個(gè)良好的契機(jī)。
雖然時(shí)隔13小時(shí)的時(shí)差,但微信通過精確的實(shí)時(shí)翻譯給兩位跨國(guó)好友提供了一座溝通順暢的橋梁,有時(shí)候,對(duì)于一位學(xué)歷不高的非互聯(lián)網(wǎng)用戶而言,這是很溫馨和實(shí)用的。
三、需求明晰在產(chǎn)品交付中的重要意義
1.敷衍需求,你的產(chǎn)品就沒有生命
作為產(chǎn)品經(jīng)理,那就是產(chǎn)品的owner,要知道自己做什么,而不是被動(dòng)得去“接收需求”.我見過不少產(chǎn)品經(jīng)理都是被老板or領(lǐng)導(dǎo)牽著鼻子走,淪為“產(chǎn)品助理”,失去了自己的靈魂,與扯線木偶有何兩異?在自我懷疑中不斷沉淪,最終也是曲終人散。
這樣的你,不是PM,而是產(chǎn)品總監(jiān)高級(jí)助理(畫圖,出文檔,跟開發(fā)掰手腕…)
2.? 追求效率,還是交付質(zhì)量?
兩者的極端,就是scrum開發(fā)流程(快)與漫長(zhǎng)審批流(慢)的錯(cuò)誤理解與應(yīng)用。
很多創(chuàng)業(yè)公司會(huì)快速試錯(cuò),每磨出一款MVP產(chǎn)品,就更換一位產(chǎn)品。為了追求快,我們輕評(píng)審重開發(fā),看起來是“摸著石頭過河”,其實(shí)這種方法蘊(yùn)含了很大風(fēng)險(xiǎn),既白白浪費(fèi)開發(fā)資源,亦加劇團(tuán)隊(duì)動(dòng)蕩。
我們都知道:需求的更迭如果發(fā)生在立項(xiàng)早期,代價(jià)最小,而在測(cè)試驗(yàn)收前夕,則可能給整個(gè)team帶來災(zāi)難性的影響。
也許你會(huì)問,如果評(píng)審本身就很敷衍和粗糙,仍然要堅(jiān)持開發(fā)么?
“如果你根本不知道自己在討論什么,那么對(duì)其強(qiáng)求精確是毫無意義的?!?/p>
——馮諾依曼
所以,請(qǐng)立即回到原點(diǎn),好好梳理下需求,決定做不做比做什么更重要。
須知:在不同階段,變更需求對(duì)開發(fā)進(jìn)度和交付質(zhì)量的影響各不一樣,在需求分析和梳理階段,能以最小的代價(jià)穩(wěn)定開發(fā)進(jìn)度和交付質(zhì)量。
筆者見過在UAT驗(yàn)收時(shí),業(yè)務(wù)方需求再次變更,雖然最終強(qiáng)行上線,但開發(fā)撥出了3天的時(shí)間來debug,這一切都與需求立項(xiàng)階段,需求方含糊其詞,而產(chǎn)品經(jīng)理也并未深究到底,給開發(fā)同學(xué)挖了深坑。前述案例發(fā)生前后如下:
背景:XXX公司財(cái)務(wù)系統(tǒng)開發(fā)前中期
Java:收付款后需要財(cái)務(wù)審批么?還是僅作“確認(rèn)”?PRD里這段沒有寫清楚哦。
PM:這個(gè)我也不知道,你先做吧,我還要去問下業(yè)務(wù)。
Java:…這伙計(jì)到底是不是專業(yè)的料啊???
像這樣坑開發(fā)的案例,相信大家都遇到過。1,還是0,在給開發(fā)同學(xué)的PRD里必須明確,否則本模塊不可用,還會(huì)影響后置流程的設(shè)計(jì)。
四、結(jié)語(yǔ)
好的產(chǎn)品經(jīng)理疏導(dǎo)需求,有理有節(jié)地“分+析”,明確哪些可以暫時(shí)放下,哪些暫時(shí)功用低但對(duì)后面的規(guī)劃有重要作用。
產(chǎn)品不是功能的堆砌,大家公認(rèn)產(chǎn)品也是有生命周期的,也許少折騰,把自己的想法克制住,對(duì)于產(chǎn)品的成長(zhǎng)更為重要吧。
本文由 @ Guardian丶 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!