在貓咪吃播間中，對于聚集在直播間里觀看貓咪吃飯的人們來說，在云端按下“喂食”按鈕，能給操作者更加真實的云養(yǎng)貓體驗。在這里，你能看到關(guān)于流浪貓的豐富紛繁的街頭動物世界。然而，24小時直播間，能解決流浪貓治理的世紀難題嗎？

“給你看看我現(xiàn)在每天在干啥?！?/p>

當一位日常在社交軟件上非常活躍的朋友，一反常態(tài)地沉寂了幾日后，她發(fā)來的這則消息格外引起我的關(guān)注。

然后我與她的對話窗口里彈出很多貓咪吃飯的直播照片，這對于家里養(yǎng)了只毛孩子的我而言，打眼兒一看并沒有什么新鮮的。

但是直播評論區(qū)中刷屏式出現(xiàn)的“投喂貓糧成功”、“ee今天有事，明天來給大家打掃換水”、以及貓咪所處的野外環(huán)境，倒是引起了我的好奇，這看起來并不是短視頻平臺上寵物博主做的普通直播。

“（這是）云喂流浪貓?！?/p>

朋友的回復讓我對這個新事物的興趣愈加濃重。好奇心與職業(yè)本能驅(qū)使我迅速地找到了這個小程序的入口。

而在打開后的幾天里，我也成為了每天花幾個小時云看云喂流浪貓吃飯大軍中的一員。不僅如此，這里令我窺視到了一個豐富紛繁的街頭動物世界：有動人的溫情片刻，也有殘忍的生死縮影，還有現(xiàn)實的物競天擇，而將這一切與人類世界相連接的——是科技。

一、流浪貓讓我看到的街頭動物世界

進入到這個世界的首個瞬間，一只正在埋頭干飯的貓出現(xiàn)在我眼前。

它身處一個通過攝像頭和數(shù)字化系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)的長方體人造貓屋里，面前是由圓形透明塑料制成的出糧和進食碗，旁邊有個礦泉水瓶狀的出水碗，另一側(cè)的屋壁上甚至還貼了顆貓薄荷球。

這樣一個四方大小的區(qū)域，通過三個鏡頭、以直播間的形式呈現(xiàn)在人們面前。

直播間里的人們可以隨時切換視角，我點擊了一下之后，面前這只干飯貓的背影立刻變成了懟臉特寫的零距離吃播。

對于聚集在直播間里觀看貓咪吃飯的人們來說，另一大樂趣是親自在云端按下“喂食”按鈕，聽著智能機器里儲存的貓糧嘩啦啦地倒進眼前貓咪的食碗里，會給操作者比圍觀更真實的云養(yǎng)貓體驗。

而在貓糧出倉時，這些長期流浪于野外、并沒有見過智能喂貓器的哈基米們花樣百出的反應(yīng)，也成為了引起直播間觀眾刷屏歡呼的最大看點。

有睜著懵懂無辜地大眼睛不可思議地望向出糧口的。

也有驚訝地縮小瞳孔、直舔鼻子的。

還有不知道腦子里想些啥，傻乎乎對著“開倉放糧”一刻吐舌頭賣萌的。

也有些膽小的流浪貓在出糧一瞬間就飛速遁走，直到確認安全后才折返回來恰飯。

眾所周知，很多流浪貓是群居的。因此，直播間里的人們還看到了成群結(jié)隊、甚至拖家?guī)Э趤盱棚埖呢堖鋫儭?/p>

更有意思的是，由于這些智能貓屋分部式地放在街頭、居民小區(qū)、公園等避開人群的地方，因此也吸引了很多其他動物的光顧，不少網(wǎng)友在直播間蹲著蹲著，就看到了現(xiàn)實生活里很難打到照面但實則共同生活在一個城市生態(tài)圈的朋友們。

比如肥嘟嘟的斑鳩趁沒有貓咪在時也來嘗幾口貓糧。

刺猬先生/女士也是貓飯?zhí)玫某？?，吃飽喝足還要四腳伸直地來上一覺。

再比如，紅嘴大鵝興致來了的時候，也會伸長脖子進來叨上幾口嘗個鮮。

狗子就更不用說了，這個鏡頭下吃貓糧的黑狗活脫脫像個狼外婆。

這還不是全部的嘉賓陣容，夜深人靜時被東北人稱之為“黃大仙”的黃鼠狼也會“下凡”來此品上幾口，隨后再乘著夜色瀟灑離去。

很多人只在成語里看過的“一丘之貉”本“貉”也來了。

就連平日里看見貓撒腿就跑的大灰老鼠，也搖搖擺擺來蹭飯吃。

“簡直就是活脫脫的動物世界”，這是不少在直播間里的人們看到這番景象后，由衷發(fā)出的感嘆。

二、一款想用科技改善人與流浪貓關(guān)系的產(chǎn)品

這款以直播間的方式、邀請大眾用戶共同進行街頭流浪貓管理的應(yīng)用App/小程序，叫做——哈啰街貓。我在網(wǎng)上簡單地查了一下，哈啰街貓是國內(nèi)本地出行及生活服務(wù)平臺哈啰旗下的品牌，其創(chuàng)辦愿景是致力于通過互聯(lián)網(wǎng)科技的力量，改善人與流浪貓貓和諧共處的關(guān)系。

據(jù)街貓App上的數(shù)據(jù)顯示，該產(chǎn)品目前已開通12座城市，共計投放了8076臺智能貓屋，合作了225家寵物醫(yī)院，并為7186只流浪貓實行了TNR絕育。

在使用了幾日后，我覺得街貓雖然也存在不少有待完善的地方，但這款線上線下相結(jié)合的科技互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，的確有不少令人眼前一亮的創(chuàng)新之處。

首先這款產(chǎn)品極大地調(diào)動了大眾用戶的參與度。

從線下貓屋的安置環(huán)節(jié)來說，這個產(chǎn)品讓每個普通用戶作為發(fā)起人，在街貓App/小程序端申請為所在區(qū)域安裝智能貓屋，只要滿足附近區(qū)域有常駐5只以上流浪貓、貓屋的位置得到相關(guān)負責人或機構(gòu)的允許，并且認同為流浪貓做TNR絕育的理念即可。

當線下貓屋安置好之后，App/小程序端就會自動出現(xiàn)一個新的直播間入口，在這里系統(tǒng)會為每個出現(xiàn)的流浪貓建立檔案，線上觀看的人們甚至可以直觀地看到貓屋內(nèi)的溫度、電池續(xù)航天數(shù)、儲糧情況，以及每日貓屋的投喂量等數(shù)據(jù)。

由于直播間是24小時開放的狀態(tài)，不可避免地會出現(xiàn)空無一貓的鏡頭，因此貓屋狀態(tài)中也提供了專門一副柱狀圖來呈現(xiàn)“不同時段出現(xiàn)貓的概率”。

不僅如此，街貓還將互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的社交屬性發(fā)揮到了極致。

在直播間看到精彩畫面的用戶們可以隨手將圖片/小視頻分享到貓友圈里，而這些自動攜帶直播間鏈接的內(nèi)容，在公域推薦流里自然會吸引更多用戶前來圍觀。

人類直播間有打賞的榜一大哥，貓咪吃播間也有投喂的榜一大哥。

也多虧了這個功能，很多缺糧少水的貓屋被網(wǎng)友分享出來從而獲取了愛心網(wǎng)友的關(guān)注，為眼巴巴等在食盆前的流浪貓及時投喂了美味一餐，有時來投喂的人甚至太多了，導致貓糧堆起來的小山把干飯貓的臉擋得嚴嚴實實的。

街貓這種24小時不間斷的直播方式，也讓很多人看到了當下流浪貓的生存狀態(tài)。

在真實的鏡頭之下，那些健康活波、可愛肥潤的流浪貓只是其中一部分，還有很多流浪貓身上沾滿了泥土、步履蹣跚、贏弱且患有各式疾病。

而這些不那么令人愉悅、甚至讓一眾網(wǎng)友感到心碎的瞬間，也與那些健康貓咪大快朵頤的吃播一起，被事無巨細地記錄下來，并通過互聯(lián)網(wǎng)掀起了小規(guī)模的蝴蝶效果，改變了現(xiàn)實世界中一只只不起眼流浪貓的命運。

比如一只患有口炎的流浪貓就通過直播間被關(guān)注到，從而被附近自發(fā)組織起來的網(wǎng)友送去醫(yī)院，得到了有效的救治。

與之相似地，上海直播間里一只流浪貓被流浪狗咬在脖頸處、傷口因為無法愈合而不斷糜爛，也是借由直播間籌集到了住院治療所需的費用。

不過也有更加悲傷的故事，曾有一個直播間的網(wǎng)友親眼目睹一只小貓被黃鼠狼攻擊，在后者的撕咬下最終失去了生命。

雖然結(jié)局無法逆轉(zhuǎn)，但看到過這一幕的網(wǎng)友們在其他直播間里看到黃鼠狼來吃糧時，都不約而同地在評論區(qū)中呼吁其他人不要投喂食物。

三、24小時直播間，能解決流浪貓治理的世紀難題嗎？

距離最初于2022年12月開啟的“100個共享貓屋計劃”至今，街貓已正式運行了近一年時間。

隨著線上用戶體量的不斷增加，外界對于這種基于共享經(jīng)濟模型、結(jié)合了互聯(lián)網(wǎng)直播和社交玩法的科技公益型產(chǎn)品的質(zhì)疑和評判，也層出不窮。

反面聲音主要集中于兩類，一種是對產(chǎn)品本身模式的質(zhì)疑，而另一種則是對平臺方提出的批評式改進意見。

旗幟鮮明地反對用街貓這種模式來改善人與流浪貓關(guān)系人們，認為流浪貓本質(zhì)上是入侵物種，具有很強的殺戮欲望，本著保護鳥類等更為弱小的動物和周遭生態(tài)為目的，應(yīng)該捕殺而非散養(yǎng)流浪貓。

知乎某網(wǎng)友的回答截圖

我個人對此觀點持保留意見。

暫且不說流浪貓是否對生態(tài)環(huán)境造成了高強度的破壞，不可否認的是，我國流浪貓狗的數(shù)量在逐年激增，據(jù)《2021年中國寵物行業(yè)白皮書》顯示，2021年國內(nèi)流浪貓的數(shù)量高達5300萬只，主要來源于遺棄、走失，以及繁殖。相比繁殖而言，尚未有實質(zhì)性法律禁止和懲治的遺棄寵物行為，才是流浪貓源源不斷出現(xiàn)的更重要原因。

不可否認的是，流浪貓的確從一定程度上影響到了周圍人類的居住環(huán)境，但相比于將流浪貓大批量送到收留站進行無害化處理，找到一種不助長其繁殖前提下的治理方式、使其能與人類和諧共處，不失為一種更好的解決方式。

從這個角度來看，街貓確實是一款率先從科技互聯(lián)網(wǎng)角度出發(fā)，嘗試解決這個社會問題的產(chǎn)品，雖然這并不意味著它已做到盡善盡美。

相反地，從眾多網(wǎng)友的真實使用測評來看，街貓仍存在很大的改進空間。

比如在12個城市8000多個智能貓屋中，有不少產(chǎn)品存在卡糧的問題，就網(wǎng)友提供的反饋來看，這些貓屋主要靠申請人或志愿者利用工作學習的空余時間來維護，這也導致不同地區(qū)、不同條件的申請人的貓屋環(huán)境差距很大。

圖源：來自街貓用戶@小張不吃肉

有些貓屋被申請人和志愿者維護地堪比社交媒體網(wǎng)紅貓住的豪華公寓。

而有些貓屋的衛(wèi)生條件和設(shè)備運行情況，則十分令人堪憂。

除此之外，街貓運營中的另一大難題是，隨著線下智能貓屋和建檔流浪貓數(shù)量的增長，TNR（抓捕=絕育-放歸）的進行速度和完成度略顯遲緩。

最后也是最重要的。對于流浪貓的管理，業(yè)內(nèi)外目前達成的一個共識是領(lǐng)養(yǎng)代替散養(yǎng)。街貓這款產(chǎn)品對促成人們領(lǐng)養(yǎng)流浪貓而言，目前來看是利弊各占一半。

一方面，街貓的直播間讓愛貓人士有了更直觀更高效地方式、自主地發(fā)現(xiàn)附近可供領(lǐng)養(yǎng)的流浪貓，毋庸置疑可以很大程度上推動領(lǐng)養(yǎng)代替散養(yǎng)或購買。

但另一方面，直播型產(chǎn)品的商業(yè)邏輯決定了受歡迎度高的流浪貓，其觀看的用戶會本能地希望一直可以在互聯(lián)網(wǎng)上看到它，這也是為什么在有些街貓直播間中，評論區(qū)中有人提問領(lǐng)養(yǎng)途徑時，會被部分用戶以虐貓為名加以排斥和拒絕。

“是不是良心資本在做好事情，還需要繼續(xù)觀望一下?！?/p>

看了幾天后，朋友和我得出了這個共同的結(jié)論。但我們也都認為用科技互聯(lián)網(wǎng)的力量幫助解決流浪貓治理這個事情，涉及到了社會公共管理、生態(tài)環(huán)境保護、人道主義關(guān)愛，以及商業(yè)盈利模式在內(nèi)的諸多復雜問題，“很容易成為吃力不討好、甚至挨罵的事情”。

然而無論如何，一個積極的信號是：包括流浪貓在內(nèi)的社會問題，它們正在被看見、被重視、被嘗試解決，那距離找到最恰當?shù)慕鉀Q方法的一天，還會遠嗎？