微軟針對(duì)摩托羅拉的訴訟中提到的專利

1. 專利號(hào)5,579,517，長文件名支持。第5版之前的MS-DOS僅支持11個(gè)字符的文件名（包括擴(kuò)展名在內(nèi)），所以微軟發(fā)明了一種同時(shí)支持長文件名和短文件名的方法。使用過DOS操作系統(tǒng)的朋友應(yīng)該知道，超過11個(gè)字符的文件名DOS會(huì)自動(dòng)縮短，并用～符號(hào)替代一部分，這個(gè)專利就是關(guān)于這個(gè)實(shí)現(xiàn)的。由于android 系統(tǒng)支持 FAT 格式的 MicroSD (TF) 卡，所以在卡上存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)必然要支持DOS長文件名，換句話說，任何一個(gè)支持 FAT 格式的設(shè)備，都受到微軟此專利的限制。
2. 專利號(hào)6,621,746，閃存擦除。監(jiān)視閃存的使用狀況，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候進(jìn)行有針對(duì)性的擦除操作。嚴(yán)格的說來，任何一個(gè)基于 Flash 的文件系統(tǒng)必然要實(shí)現(xiàn)類似的功能，Android自然也不例外。
3. 專利號(hào)6,909,910，聯(lián)系人的創(chuàng)建和更新。具體為從通話記錄中更新某個(gè)聯(lián)系人或創(chuàng)建新聯(lián)系人的系統(tǒng)和方法。如下圖，這個(gè)估計(jì)很多智能手機(jī)都逃不過：
   
4. 專利號(hào)7,644,376，系統(tǒng)狀態(tài)監(jiān)視和通知系統(tǒng)。主要是關(guān)于允許移動(dòng)應(yīng)用獲取手機(jī)狀態(tài)變化的API，管理全局系統(tǒng)狀態(tài)通知。
5. 專利號(hào)5,664,133，彈出式上下文菜單系統(tǒng)。具體專利描述為對(duì)用戶選擇的對(duì)象獲取并展示一系列命令在一個(gè)彈出菜單中。這專利估計(jì)是微軟的屠龍刀，神擋殺神，佛擋殺佛。當(dāng)初蘋果引入右鍵菜單的時(shí)候，微軟沒有起訴是因?yàn)镻atent Cross-Licensing Agreement嗎？
6. 專利號(hào)6,578,054，增量同步。用來同步服務(wù)器和客戶端里多個(gè)數(shù)據(jù)副本的系統(tǒng)和方法，通過此方法某一個(gè)數(shù)據(jù)副本的增量變化將會(huì)被識(shí)別，傳輸，整合到其他所有數(shù)據(jù)副本上。按照這個(gè)專利描述，Android的數(shù)據(jù)同步功能可以說全軍覆沒。
7. 專利號(hào)6,370,566，從移動(dòng)設(shè)備發(fā)起計(jì)劃會(huì)議請求。專利里描述的實(shí)現(xiàn)方式和Google Calendar并不相同，所以不太明白這個(gè)和Android哪里沖突了。

對(duì)B&N的訴訟內(nèi)容大多和電子文檔的操作有關(guān)，沒多大意思，所以這里略過不談。

微軟在Linux系統(tǒng)上的專利

也許更加諷刺的是，微軟在Android出生之前就開始從Linux系統(tǒng)上獲取專利授權(quán)費(fèi)用，所以如果從源頭上看，最近發(fā)生的這些事情也只是必然結(jié)果。

2007年微軟就宣稱Linux侵犯了自己的235項(xiàng)專利，然而這些專利的具體內(nèi)容微軟也從未公布過。微軟的一貫策略是直接和那些應(yīng)用Linux技術(shù)的公司談判，簽署專利授權(quán)協(xié)議。包括Amazon、Novell、Linspire、TurboLinux在內(nèi)的多家大公司都已經(jīng)和微軟簽有專利授權(quán)協(xié)議，以保護(hù)公司和用戶的利益。也有一些在自己設(shè)備中利用到Linux內(nèi)核的廠商，在受到微軟的威逼之后直接選擇從設(shè)備種移除相關(guān)功能，比如TomTom。

從上面微軟狀告摩托羅拉所提出的清單，我們可以大致想象出這235項(xiàng)專利的輪廓，絕大多數(shù)應(yīng)該涉及到一些已經(jīng)普遍應(yīng)用在現(xiàn)代操作系統(tǒng)，已經(jīng)成為呼吸般存在的基礎(chǔ)功能。如果要避開微軟的專利，那就意味著重新制造輪子，這對(duì)整個(gè)計(jì)算機(jī)行業(yè)都是一件非常悲哀的事情。

結(jié)語

專利本來是為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、刺激創(chuàng)新而創(chuàng)建的一套系統(tǒng)，但也經(jīng)常性會(huì)適得其反，如何平衡是一個(gè)永恒的話題。從微軟對(duì)Android相關(guān)廠商提出的這些專利來看，個(gè)人覺得恐怕更多的是拖了技術(shù)后腿，對(duì)于產(chǎn)權(quán)保護(hù)和技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)沒有絲毫意義。即便是基于商業(yè)戰(zhàn)略考量，這個(gè)做法也畢竟不會(huì)長遠(yuǎn)，微軟還是在現(xiàn)有智能手機(jī)的基礎(chǔ)上好好加強(qiáng)創(chuàng)新吧，畢竟坐吃山空不是長久之計(jì)。

來源：Digglife