去哪兒否認(rèn)轉(zhuǎn)型OTA?不可信!

0 評(píng)論 4092 瀏覽 3 收藏 9 分鐘

昨天突然看到一篇文章的標(biāo)題寫到:去哪兒否認(rèn)將轉(zhuǎn)型OTA。當(dāng)時(shí)心里就覺得有點(diǎn)扯淡。不轉(zhuǎn)型?不信。而在今天,又聽到一條業(yè)內(nèi)未證實(shí)的傳聞:去哪兒又融到了數(shù)千萬(wàn)美刀,出錢的聽說(shuō)可能有百度、紀(jì)源、高瓴。唉,這個(gè)行業(yè),終于變成燒錢薄利的苦逼行業(yè)了。

? ? ? ?沒必要再去回顧這次去哪兒與藝龍、同程們的這場(chǎng)掰手腕大賽了。十多天了,幾方的斗爭(zhēng)似乎越演越烈,毫無(wú)和解可能。有分析人士說(shuō),目前雙方應(yīng)該是在暗地里討價(jià)還價(jià)呢,過不了幾天一定會(huì)和解。
? ? ? ?這一點(diǎn)我相信。的確可能再過幾天,OTA們拿到了一些實(shí)惠之后,可能會(huì)繼續(xù)開開心心的重新在去哪兒露面。但是我也確信,就算恢復(fù)上架了,過不了半年一年,類似的分手事件一定還會(huì)重演。因?yàn)?,我相信去哪兒已?jīng)在暗地里堅(jiān)定的走在了類OTA化發(fā)展的路上,雖然這次分手到來(lái)得有點(diǎn)早,甚至可能會(huì)上演分分合合的肥皂劇,但是終究無(wú)法回避它到底走哪條路的問題。
不轉(zhuǎn)型,你自己搞那么多酒店干嘛
? ? ? ?我最早開始相信去哪兒會(huì)轉(zhuǎn)型OTA是在年初的時(shí)候,當(dāng)時(shí)聽說(shuō)去哪兒合作的酒店已經(jīng)達(dá)到了將近2萬(wàn)家,心里覺得相當(dāng)驚訝,這么多,已經(jīng)相當(dāng)于一個(gè)不小的OTA的體量了,攜程藝龍不過4萬(wàn)多家而已。隨后的日子里,又陸續(xù)聽到了圈內(nèi)的朋友提到,去哪兒現(xiàn)在差不多快是全員跑業(yè)務(wù)了,挨個(gè)酒店去磕——這樣的情境,處在OTA圈兒的人都相當(dāng)熟悉。
搜索比價(jià)模式的瓶頸來(lái)得有點(diǎn)早
? ? ? ?在目前的一些評(píng)論里,對(duì)于搜索比價(jià)模式的瓶頸的分析已經(jīng)相當(dāng)透徹了。無(wú)可否認(rèn),這是一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)、相當(dāng)有存在價(jià)值的模式,這幾年的去哪兒的高速發(fā)展,全仗此精髓。但是,當(dāng)去哪兒已經(jīng)幾乎把這個(gè)模式發(fā)展到頂峰的時(shí)候,業(yè)績(jī)并沒有取得它預(yù)想的那樣給力。在消費(fèi)者認(rèn)可層面,去哪兒已經(jīng)做到了相當(dāng)好;但是,在贏利業(yè)績(jī)方面,去哪兒與OTA們相比,差的還不是一點(diǎn)半點(diǎn)。
? ? ? ?辛苦忙活了七八年,消費(fèi)者們接受了,卻得不到投資者的認(rèn)可,上不了市。這是去哪兒最著急的問題。
取舍之路早就開始了
? ? ? ?我相信,去哪兒的管理層早就應(yīng)該看到了這個(gè)問題,所以,雖然他們表面上還在繼續(xù)捍衛(wèi)他們的搜索比價(jià)模式,但是暗地里,他們應(yīng)該開始做了很多嘗試與準(zhǔn)備。
? ? ? ?可以去回顧下去哪兒在最近兩年里所做的各種嘗試,無(wú)論是小眾模式的新產(chǎn)品,還是想盡辦法動(dòng)直銷的腦筋,它所做的大多數(shù)努力,都是在圍繞產(chǎn)品著手。漸漸的,去哪兒變成了一個(gè)混合體,能搜索別家的東西,也能直接賣別家的東西,也開始賣自己的東西。
? ? ? ?引用這兩天某篇報(bào)道里的一句話:“去哪兒已經(jīng)逐步變成了一個(gè)重公司?!?/div>
這次分手是意料之中的嗎
? ? ? ?按照我完全不負(fù)責(zé)任的猜測(cè),去哪兒這次被推上風(fēng)口浪尖,或許可能超出了去哪兒管理層的預(yù)期。他們最穩(wěn)妥的方式應(yīng)該是繼續(xù)在搜索引擎模式下生存、布局,成功IPO,使用TTS去增加自己在業(yè)內(nèi)和消費(fèi)者兩端的掌控力,最終實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型——這是一個(gè)進(jìn)可攻退可守的好局。
? ? ? ?但是,這個(gè)好局似乎是被目前旅游業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)攪亂了。價(jià)格戰(zhàn)不僅僅是各家都降價(jià)返現(xiàn),比較要命的是它把國(guó)內(nèi)酒店市場(chǎng)本來(lái)就脆弱不堪的價(jià)格體系搞得更亂。從春天開始,關(guān)于去哪兒酒店的新聞就不斷,一會(huì)兒是被酒店封殺,一會(huì)兒與攜程打口水戰(zhàn),再一會(huì)兒又被淘寶指名道姓開罵。再加上價(jià)格戰(zhàn)已經(jīng)讓藝龍同程們緊繃著的業(yè)績(jī)紅線快要崩潰,整個(gè)酒店在線預(yù)訂領(lǐng)域都進(jìn)入到了一個(gè)比窮比慘的時(shí)代。
? ? ? ?大家都賺不到錢了,怎么辦?所以,都開始鬧一鬧,沒準(zhǔn)兒還能為自己爭(zhēng)取更多的一點(diǎn)利益。
? ? ? ?當(dāng)然,也還有一個(gè)更大膽的猜測(cè),莊辰超們已經(jīng)看到了這種境遇難逃一戰(zhàn),小打小鬧終究是治標(biāo)不治本,那么還不如索性就借此機(jī)會(huì)直接把自己逼到一條絕路上,不成功便成仁。如果能敲詐綁架OTA們成功,還算是意外紅利——如果是這樣的話,去哪兒的管理層們,是我的真偶像。
未來(lái)如何取決于決心有多大
? ? ? ?如同上面的不負(fù)責(zé)任猜測(cè),去哪兒在未來(lái)一段時(shí)間里的境遇,將會(huì)取決于它的管理層的魄力與決心,它是否會(huì)有斷臂再生的勇氣。
? ? ? ?如果它堅(jiān)定的轉(zhuǎn)型,我認(rèn)為它最有可能的是成為一個(gè)以預(yù)付類產(chǎn)品為核心的類OTA,它自己可能仍然會(huì)嘴硬,堅(jiān)持說(shuō)自己是平臺(tái);但是其實(shí),本質(zhì)上它與OTA無(wú)異。
? ? ? ?它的出現(xiàn),將會(huì)成為攜程藝龍們的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,極有競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)手。那時(shí),國(guó)內(nèi)的在線旅游市場(chǎng),可能會(huì)劃分出新的市場(chǎng)格局。
怎么向百度交待
? ? ? ?去哪兒的事兒,并不是它自己的事兒,終究是要看百度的臉色。要是真這么搞,百度同意嗎?
? ? ? ?坦白說(shuō),我始終也沒有弄明白去哪兒與百度之間的股權(quán)架構(gòu)細(xì)節(jié),它們之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系,百度對(duì)于去哪兒的業(yè)績(jī)到底有怎樣的要求與約束,都好像是一個(gè)謎。莊辰超們到底有多大的權(quán)力與自由度?或許,他壓根兒就沒權(quán)力來(lái)動(dòng)這個(gè)超大手術(shù)。
? ? ? ?但是無(wú)論如何,我都認(rèn)為只有轉(zhuǎn)型才是它的出路,就算是必須要堅(jiān)持搜索比價(jià)的模式底限,他們可以分分鐘再單獨(dú)細(xì)分出一個(gè)類OTA的獨(dú)立品牌,也不是什么很難的事。
本次分手它們雙方會(huì)損失什么
? ? ? ?沒什么更多可吐槽的了,什么酷訊會(huì)不會(huì)借此獲得機(jī)遇,攜程如何旁觀這次事件?它們當(dāng)然是偷著樂唄。據(jù)不可靠線人透露,藝龍酒店產(chǎn)量20%以上,甚至更多,都是來(lái)自于去哪兒的流量。從四月一日下線,很快就要半個(gè)月了,藝龍可能已經(jīng)直接損失了整個(gè)第二季度的3%-4%的業(yè)績(jī)。
? ? ? ?而回到去哪兒,現(xiàn)在在去哪兒上搜索酒店,已經(jīng)基本是扯淡了,通常只能搜出來(lái)官網(wǎng)和幾個(gè)小代理商的數(shù)據(jù),當(dāng)然,還有直銷的——沒有了藝龍同程芒果,去哪兒只剩下了小半個(gè)貨架。
? ? ? ?更關(guān)鍵的是,現(xiàn)在通過去哪兒搜索出來(lái)的結(jié)果,已經(jīng)看不到任何價(jià)格方面的優(yōu)勢(shì)。沒有了價(jià)格優(yōu)勢(shì)與產(chǎn)品的豐富度,去哪兒還剩下什么?如果這種分手狀況持續(xù)得太久的話,消費(fèi)者會(huì)逐漸失去對(duì)于去哪兒的依賴性——還不如直接去攜程藝龍訂,至少有返現(xiàn)可以拿。
? ? ? ?看看它們到底會(huì)撐多久吧。
來(lái)源:虎嗅
更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!