共同富裕下的品牌人格化:成為一個(gè)正常的好人
導(dǎo)讀:最近一段時(shí)間,互聯(lián)網(wǎng)PR的風(fēng)向變了,一系列的事件之后,大廠PR仿佛換了個(gè)靈魂。淘寶不再雞娃,王興重新注解美團(tuán),騰訊王者榮耀開始講制造故事……旋律轉(zhuǎn)換之下,大家都在新的方向上不斷摸索。這些轉(zhuǎn)變,無不考驗(yàn)著互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的公共關(guān)系管理能力。當(dāng)三次分配成為行業(yè)的底色之一,企業(yè)該如何處理與公眾的關(guān)系?在PR策略上又該作出怎樣的調(diào)整?是一個(gè)頗為值得的深思的問題。
一、跳出“內(nèi)部視角”,重新發(fā)現(xiàn)PR的價(jià)值
這兩天,美團(tuán)CEO王興的朋友圈截圖火了。王興稱,共同富裕這個(gè)目標(biāo)深深植根于美團(tuán)基因中,美團(tuán)的名字中,“美”意味著美好、更好,“團(tuán)”意味著一起,“美團(tuán)”就是一起更好。
無獨(dú)有偶,58同城 CEO 姚勁波也在朋友圈表示,“58 同城名字的寓意是共同富裕,主業(yè)也是為人民服務(wù)?!贝送猓谟螒蛐袠I(yè)監(jiān)管趨嚴(yán)的當(dāng)下,騰訊游戲王者榮耀也在嘗試與工業(yè)領(lǐng)域合作,隱約透露出企業(yè)的社會(huì)價(jià)值意義。
大佬們就共同富裕發(fā)聲、游企業(yè)戲嘗試賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)是一件好事,這說明以騰訊、美團(tuán)為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭企業(yè)在認(rèn)真思考自身的社會(huì)價(jià)值。但在技術(shù)上,仍然有很多可以商榷、優(yōu)化的地方。比如在社會(huì)價(jià)值方向的傳播上,更需要有一套完整的方法。
無論是重新解釋公司名稱內(nèi)涵,還是手游品牌靠近工業(yè)制造,從品牌社會(huì)化PR的角度來看,難免有些“尬”。
首先,對(duì)于大廠來說,更需要用第三方視角看待社會(huì)化PR。
企業(yè)的社會(huì)化PR不是自我去挖掘“社會(huì)價(jià)值”,而是企業(yè)實(shí)實(shí)在在做三次分配以及賦能工業(yè)實(shí)體等等具有長(zhǎng)期社會(huì)價(jià)值的事情之后,要讓人們主動(dòng)去發(fā)現(xiàn)事件中的社會(huì)價(jià)值。
對(duì)于企業(yè)來說,寧可不傳播也不要“尬”傳播。尬傳播可能會(huì)讓人覺得你是“偽善”,反而會(huì)對(duì)品牌產(chǎn)生負(fù)面作用。
其次,在傳播信息點(diǎn)的選擇上,更需要貼近事件的本質(zhì)。
比如游戲公司與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之間并沒有深入的內(nèi)在聯(lián)系,合作可能就僅限于IP營(yíng)銷,本質(zhì)上還是粉絲經(jīng)濟(jì)。其實(shí)帶不動(dòng)太多意義。尬講中國(guó)制造故事,效果可能并不盡如人意。
其實(shí),企業(yè)社會(huì)化PR不在于做了多少傳播,而在于有沒有讓人感受到,其中的關(guān)鍵在于營(yíng)造一種反差。這樣的反差才讓受眾感受到了價(jià)值分享。
比如,此前爆火的鴻星爾克,雖然是偶然事件,但也有可參考的點(diǎn)。
人們?yōu)槭裁赐蝗粚?duì)鴻星爾克抱有那么大的熱情?很大程度是因?yàn)樽鳛槿藗冋J(rèn)知中的一個(gè)很艱難的企業(yè),仍然在災(zāi)難中拿出來足夠多的誠(chéng)意和資源支援災(zāi)區(qū),這讓網(wǎng)友們真正感覺到了這是一家有溫度的企業(yè)。
在這一點(diǎn)上,我個(gè)人也有很深的體會(huì),我們親歷了鄭州720雨災(zāi),而且家鄉(xiāng)就是受災(zāi)最嚴(yán)重的災(zāi)區(qū),因此,很難不對(duì)這樣的企業(yè)產(chǎn)生好感。最近有關(guān)注我們微信視頻號(hào)的朋友們會(huì)發(fā)現(xiàn),我也會(huì)經(jīng)常身著鴻星爾克的產(chǎn)品出鏡,這也是發(fā)自內(nèi)心產(chǎn)生的品牌的好感。
最后,社會(huì)化PR的目在于是構(gòu)建認(rèn)同感。
認(rèn)同感來源于基于某個(gè)事件的共識(shí),這就意味著在社會(huì)價(jià)值取向的傳播中,首先要找到一個(gè)與受眾的共識(shí)。
怎么找到認(rèn)同感?
一方面,圍繞某一共識(shí)性的事件,以第三方的視角去客觀看待自身所發(fā)揮的作用。比如,鄉(xiāng)村振興是一個(gè)共識(shí),那么,作為企業(yè),如何真正發(fā)揮在鄉(xiāng)村振興中起到的作用?并且如何接地氣地表達(dá)就顯得尤為重要。
比如,在傳播方式上,要離受眾群體更近,因?yàn)楝F(xiàn)代人最關(guān)心的是離自身最近的事,也更能引起社會(huì)共鳴。
事實(shí)上,社會(huì)價(jià)值是非標(biāo)的,每個(gè)人對(duì)于社會(huì)價(jià)值的感知都不同。
以美團(tuán)為例,在外界看來,美團(tuán)最大的社會(huì)價(jià)值,是千萬(wàn)騎手帶來的就業(yè),因此,騎手薪資待遇、社保等問題,是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),同時(shí)也是美團(tuán)實(shí)現(xiàn)社會(huì)價(jià)值的重要觸點(diǎn)。但對(duì)于用戶來說,這樣的感知可能并不明顯,反而是服務(wù)體驗(yàn)更能夠影響消費(fèi)者對(duì)品牌的觀感。
從這個(gè)角度來看,社會(huì)價(jià)值向的PR傳播其實(shí)是很難量化的。這可能也是過去很多企業(yè)忽視PR價(jià)值的原因之一。
二、行業(yè)基調(diào)變奏,PR如何正確發(fā)力?
如今行業(yè)大的基調(diào)變了,共同富裕成為了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的“必答題”,企業(yè)與公眾之間的關(guān)系也變得更加微妙了,這樣的背景之下,PR的價(jià)值進(jìn)一步凸顯出來。
對(duì)于一些大廠來說,老板是最大的公關(guān)代名詞,一方面作為公眾人物,企業(yè)創(chuàng)始人更具有公眾影響力,另一方面,也更能代表企業(yè)對(duì)外發(fā)聲的權(quán)威性。
不過,公關(guān)是軟技能,“公關(guān)”這個(gè)職位,本質(zhì)上是一個(gè)“技術(shù)工種”,因此,老板跟公關(guān)部的溝通便顯得尤為重要了。
舉個(gè)例子,2018年,方洪波就曾在美的經(jīng)營(yíng)管理年會(huì)上直言,美的最大的遺憾就是對(duì)消費(fèi)升級(jí)浪潮無所作為,錯(cuò)失高端市場(chǎng)。作為管理層方洪波對(duì)美的過去深刻反思,并希望警醒后人的表態(tài)可以理解,但帶來的另一個(gè)負(fù)面影響就是,難免會(huì)給外人“美的高端戰(zhàn)略失敗”的口實(shí),美的品牌也很容易被外界打上“高端化失敗”的標(biāo)簽。
作為企業(yè)決策的核心,老板在發(fā)聲之前,最重要的是尊重公關(guān)部的專業(yè)意見,不僅是對(duì)外發(fā)聲,對(duì)內(nèi)發(fā)聲也同樣如此。特別是在政策基調(diào)變奏的當(dāng)下,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)外發(fā)聲更應(yīng)慎之又慎。
一方面,當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境下,公眾對(duì)于信息的敏感程度更高,對(duì)一些公共熱點(diǎn)比如人口、生育等話題應(yīng)當(dāng)規(guī)避,一些話題有流量有熱度,但更容易反噬。
另一方面,社會(huì)價(jià)值導(dǎo)向的傳播變得越來越重要,有時(shí)這樣的PR傳播可能無法對(duì)業(yè)務(wù)產(chǎn)生直接的促進(jìn)作用,但它能夠讓外界更多地了解到企業(yè)的文化和社會(huì)價(jià)值觀,從而加深公眾對(duì)于品牌的好感度。
一個(gè)很難忽視的事實(shí)是,反壟斷、996等行業(yè)重要事件之后,不少網(wǎng)友對(duì)于體量較大的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的認(rèn)知正在發(fā)生轉(zhuǎn)變,甚至有人驚呼,這屆年輕人越來越“左”了,這是一個(gè)非常重要的信號(hào),對(duì)于接下來互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的PR可能會(huì)產(chǎn)生比較深遠(yuǎn)的影響。
從傳播的效果上來看,PR大概有三種:一是爆款事件傳播,第二種是不溫不火的業(yè)務(wù)PR,第三種負(fù)面影響更大的“翻車”傳播。
對(duì)于企業(yè)PR來說,鴻星爾克式的爆款傳播事件不可復(fù)制,可遇而不可求,更多的是中間狀態(tài)的不溫不火,而爆款與“翻車”其實(shí)處在一線之間。當(dāng)下的輿論環(huán)境下,不翻車是優(yōu)先選擇,爆款與否隨緣,佛系,甚至不追求爆,因?yàn)?strong>爆意味著放大,可能意味著不可控,整體上穩(wěn)健的PR策略是上策。
事實(shí)上,從當(dāng)下節(jié)點(diǎn)來看,PR很重要,同時(shí)PR最不重要。重要的原因在于,大環(huán)境正在變,而PR本身是企業(yè)與公眾溝通的一種重要方式;不重要的原因在于,PR不是無源之水,相比PR本身,辦實(shí)事才是第一位。
在過去,很多企業(yè)PR的目的,是維護(hù)品牌形象,這個(gè)目的下,很容易對(duì)公司的業(yè)務(wù)、戰(zhàn)略過度美化,過于放大PR價(jià)值反而過猶不及。因此,一個(gè)大的趨勢(shì)是,PR終究會(huì)PR回歸報(bào)道本質(zhì),真實(shí)呈現(xiàn)事件,把評(píng)判的權(quán)利交給公眾。
深層來看,這也意味著,在一些企業(yè)行為上,對(duì)于一些可能引發(fā)社會(huì)輿論風(fēng)波的事件處理,需要更慎重。舉個(gè)例子,這兩天網(wǎng)傳阿里將對(duì)外泄露“女員工被侵犯”內(nèi)網(wǎng)文章的10名員工解雇的消息引發(fā)熱議。從PR的層面來講,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)變奏的基調(diào)下,解雇的決定可能并非最優(yōu)解。
從傳播的角度來看,阿里女員工被侵害事件熱度已經(jīng)告一段落,解雇事件本身無論是否正確,都再一次喚醒了公眾對(duì)這一惡性事件的記憶。其次,大廠解雇事件本身映射的是已久的勞資矛盾。本身就自帶流量,這些可能都會(huì)像“996福報(bào)”一樣成為企業(yè)難以揭掉的標(biāo)簽。
三、“做事兒PR”比“傳播PR”更重要
古人云:聽其言而觀其行,關(guān)鍵不是怎么說,而是怎么做。
在社會(huì)價(jià)值方面,有兩家企業(yè)非常值得關(guān)注,一家是來自下沉市場(chǎng)的零售企業(yè)“胖東來”,另一家是拼多多。
很多外地人可能不太了解,“胖東來”員工的工資是很高的,對(duì)于用戶的態(tài)度有非常好,在零售服務(wù)方面,企業(yè)有很深的經(jīng)驗(yàn)。實(shí)際上,胖東來“自來水”很多,這也是因?yàn)樵趩T工福利上夠好,曾有媒體報(bào)道,老板會(huì)把大量的利潤(rùn)分給員工。據(jù)天眼查App顯示,胖東來大股東為其創(chuàng)始人于東來,持股比例為48.6%。
由于胖東來非上市企業(yè),其利潤(rùn)用處外界不可查,媒體報(bào)道也有待證實(shí)。不過,如若事實(shí)如此,這樣的企業(yè)反而有點(diǎn)像以前的“村鎮(zhèn)集體企業(yè)”,好處在于,企業(yè)員工是企業(yè)經(jīng)營(yíng)收益的主體,更能體現(xiàn)出共同富裕的原則,但壞處在于,企業(yè)經(jīng)營(yíng)獲取的收益利用效率較低,企業(yè)自身的增長(zhǎng)速度較慢。
拼多多方面,前些日子聯(lián)合人民日?qǐng)?bào)訂閱號(hào)搞了一個(gè)愛心助豫活動(dòng),幫助河南災(zāi)區(qū)銷售優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品,我的不少河南朋友,不是媒體公關(guān)圈的,看到我轉(zhuǎn)朋友圈,也有不少人跟進(jìn)去自發(fā)的轉(zhuǎn),其實(shí)這樣的事情是非常有價(jià)值的。
事實(shí)上,企業(yè)有沒有把共同富裕放在心上,外界是很容易感知到的。
比如,996、007注定要成為歷史,央視、最高法也再度表態(tài)其違法本質(zhì),這個(gè)是非常重要的信號(hào),那么,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中,誰(shuí)會(huì)在不變相降薪的情況之下,率先真正的把拒絕996 007落實(shí)?
要做到這一點(diǎn)很難,因?yàn)槠髽I(yè)很難改變自身的行為模式。這也是很多時(shí)候做社會(huì)價(jià)值方向上的PR很難起到效果的原因之一。結(jié)合大的風(fēng)向來看,共同富裕是時(shí)代基調(diào),對(duì)于企業(yè)來說,接下來行為模式改變是關(guān)鍵。
如何改變行為模式?對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說,可能就是尋找自身的社會(huì)價(jià)值定位。
如果說,過去互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)追求的是二級(jí)市場(chǎng)的定價(jià),是資本價(jià)值定位,那么未來可能更多的就是追求社會(huì)價(jià)值定位。
對(duì)于大的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)體而言,基礎(chǔ)設(shè)施就該發(fā)揮基礎(chǔ)設(shè)施的作用?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè),特別是巨頭企業(yè),可能更要發(fā)揮基礎(chǔ)設(shè)施的能力,提供更多的社會(huì)資源。
國(guó)企效率等等問題被人詬病,但國(guó)企不只是盈利機(jī)構(gòu)也是一種治理資源,比如災(zāi)難中電力、通訊的恢復(fù)等,能夠不那么計(jì)較成本的去做一些社會(huì)公共事業(yè)。
另外一個(gè)就是,無論是做事兒PR還是傳播PR不能脫離企業(yè)的訴求,大的基調(diào)固然重要,但也可能會(huì)矯枉過正,矯枉過正的結(jié)果可能就是“反向PR”,不僅不利于品牌自身形象塑造,反而會(huì)得不償失。
實(shí)際上,最核心的還是找到企業(yè)發(fā)展與社會(huì)價(jià)值的融合點(diǎn)。單靠公益,單靠熱情,維系不了,商業(yè)組織架構(gòu)下的公益才是最佳模式。
總而言之,品牌人格化的背景下,以共同富裕主題,未來企業(yè)品牌形象就是:是一個(gè)正常的好人,足矣。正常很重要(不自亂陣腳),好同樣重要(追求社會(huì)價(jià)值),人更重要(時(shí)代基調(diào)轉(zhuǎn)換下,實(shí)現(xiàn)企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展)。
未來,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展不再是效率至上了,資本的邊界逐漸明確,反壟斷高壓下,互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)會(huì)進(jìn)入新常態(tài)。在這個(gè)新常態(tài)中,需要“慢下來”,可能需要不那么講效率,這樣的轉(zhuǎn)變是很難的,但卻是必需的。
#專欄作家#
劉志剛,微信公眾號(hào):互聯(lián)網(wǎng)江湖(ID:VIPIT1)。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深媒體人,36氪/鈦媒體等多家專欄特約撰稿人,TMT領(lǐng)域深度報(bào)道。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
我們國(guó)家始終是一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家