微博+春晚:名利場、碎片化的彌合者
![](http://image.woshipm.com/wp-files/img/99.jpg)
在碎片化的今天很難凝聚人的興趣和注意力,但至少,微博提供了一個共同對話的場域,讓擁有不同價值觀和興趣愛好的人,走出平行宇宙,在春晚這個話題中產(chǎn)生交集。
尼采所說的一句話非常適合用來形容今天的互聯(lián)網(wǎng)世界——我們的眼睛就是我們的監(jiān)獄,而目光所及之處就是監(jiān)獄的圍墻。
正如《機核》前幾天在一篇談?wù)摍C器人動畫的文章中所說的:
同一部作品,他們感動了一個世界卻引發(fā)了激烈的討論,擁有聲勢浩大的社群,但卻在另一個世界里風平浪靜波瀾不驚。當這兩個世界的人相遇時,則又是互相看不見,互相看不上,互相看不懂的狀態(tài)。
互聯(lián)網(wǎng)的急速發(fā)展并沒有填補不同世界之間信息的鴻溝,反倒是將鴻溝越劃越深,越劃越長。我們的世界已經(jīng)從一個個世界按照價值觀和愛好被劃分為平行卻不相遇的宇宙。
春晚作為1983年就開始誕生的國家工程,它一直承擔著連接十幾億人的政治使命。
不管價值觀的區(qū)別有多大,至少這一晚,它要讓十幾億人在同一個屏幕面前,感受同一份年味。
對企業(yè)來說,在這個碎片化的時代,不會再有如此好的機會,同時向十幾億人表達自己的商業(yè)意志。
名利場
春晚一直是商業(yè)企業(yè)的戰(zhàn)場。從1984年第一次出現(xiàn)贊助商以來,就是如此。
1984年,誕生第二年的春晚第一次迎來了贊助商——濟南康巴斯鐘表廠。這也是春晚第一次出現(xiàn)報時廣告。
在崇尚手表、自行車、收音機、縫紉機的“老四大件”年代,這樣一則廣告帶來的沖擊力不言而喻。
在那個物質(zhì)匱乏的年代,春晚就是企業(yè)的名利場??傆衅髽I(yè)能夠利用春晚的社會影響力形成現(xiàn)象級的傳播。
80年代的春晚的主流贊助商是鐘表廠商,康巴斯和海鷗輪番上陣瓜分春晚廣告。90年代的主流成了家電廠商,海爾和美的春晚廣告位搶的頭破血流。2000年代成了酒品牌,國窖、五糧液、郎酒、洋河夢之藍爭奇斗艷。
央視春晚作為少有的頂級IP,每年選擇的贊助商和合作伙伴都會不一樣。細細數(shù)來,春晚的贏家真的有很多。
2008年那年春晚,恒源祥掏出了后來奠定歷史地位的一則廣告:
在長達 1 分鐘的廣告中,由北京奧運會會徽和恒源祥商標組成的畫面靜止不動,畫外音則從“恒源祥,鼠鼠鼠…”一直念到了“恒源祥,豬豬豬…”
耳朵被強奸的恐懼至今讓人難以忘懷。白酒的廣告則是見縫插針。
2009年,郎酒曾花下1.1億拿下2010央視春晚獨家冠名權(quán)。2010年,國窖1573則是在趙本山春晚絕唱《捐助》中植入廣告。幾家酒廠在春晚各個廣告位上你方唱罷我登場。
2010年以后則是互聯(lián)網(wǎng)公司。春晚倒計時一分鐘的時間里,互聯(lián)網(wǎng)公司的廣告占據(jù)了半壁江山。
春晚贊助商中,讓人印象深刻的,非微信、支付寶、微博三家莫屬。
2015年,微信曾和央視春晚合作,搶盡了支付寶的風頭。支付寶不服氣啊,第二年就花2.69億拿下了和央視春晚獨家互動的合作權(quán)。支付寶這一合作就是三年。每年都給央視交贊助費,還會掏個10億、8億給全國人民拜年。
微信和支付寶之間隊春晚的爭奪是有我沒你,你死我活,但2014年以來,春晚似乎有一個伙伴卻從未缺席——那就是微博。
最近5年的春晚,我們總能看到微博的身影。從2014年和央視發(fā)起“春晚讓紅包飛”活動,到今年成為央視春晚新媒體獨家合作伙伴,微博幾乎成了春晚每年的固定“伙伴”。
碎片化
曾經(jīng)的春晚,是一場儀式。一家人坐在電視機前吃著年夜飯,一個節(jié)目不漏,必須守完最后那曲《難忘今宵》。
今天的春晚,早已經(jīng)被互聯(lián)網(wǎng)割裂成了碎片。人們注意力早不在春晚之上,而在手機屏幕上。
技術(shù)雖然推動著傳統(tǒng)媒介業(yè)態(tài)的發(fā)展。但在受眾注意力越來越碎片化,春晚也逃不過這個定律。
微信紅包讓春晚被分成了5個搖一搖的時段。支付寶的集五福則是讓春晚被割裂成了5個送福字的時段。搖一搖,集五福吸收的注意力甚至超過春晚本身,成了四五六線城市除夕夜更令人感興趣的事情。
對年輕人來說,更是如此。春晚雖然讓他們和上一代人的軀體在電視面前,但注意力已經(jīng)完全不在電視屏幕之上。
微博作為開放的社交媒體,其傳播特性無可取代,尤其是電視難以觸達的移動互聯(lián)網(wǎng)適齡人群。
不看春晚,大概是現(xiàn)在大多數(shù)年輕人在除夕夜的口號。但是今天的年輕人正在遠離電視,但他們卻不會遠離春晚——即使他們不會在電視上看春晚,卻依舊還會在微博上肆意地用另類方式解讀一個個鏡頭,并且敲下一連串“哈哈哈哈哈哈哈”。他們依舊會在微博上,通過答題、自拍、寫段子,對春晚節(jié)目“各抒已見”。
春晚雖然已經(jīng)不再向當年那樣有儀式感,但是它卻通過另外一種方式,出現(xiàn)在年輕人的面前。甚至和當年相比,春晚的表現(xiàn)形式和解讀方式更多樣了。
注意力既然無法回到電視屏幕上,那么不如讓它消解在手機屏幕里。微博與春晚之間的合作正在指明一條更有價值的道路。
在年輕人面前,微博成了春晚節(jié)目內(nèi)容最主要的社會化傳播陣地。在碎片化的時間里,年輕用戶通過微博直播、短視頻等方式了解到春晚節(jié)目中無法詳盡的的內(nèi)容。
這次央視與微博的深度合作,不僅包括常規(guī)的春晚直播、短視頻版權(quán)、歷年春晚盤點等,還在社交玩法上有大量創(chuàng)新。比如集“中國贊”贏百萬紅包、全球華人跨界點評挑戰(zhàn)賽、春晚最強答題王、春晚模仿大賽這些線上互動活動。
曾有人認為,臺網(wǎng)互動一直是電視臺的困境——如何吸引中青年以及高學歷電視觀眾是困擾著電視工作者的難題。
但是微博和央視春晚的嘗試,每年都交出了一份臺網(wǎng)互動的新答卷。
微博平臺用戶一直以年輕化、高學歷化為主,利用微博平臺進行宣推,可以很好地將微博平臺的年輕、高學歷用戶向電視欄目引流。通過在電視端進行相關(guān)的宣傳,也可將電視用戶向微博平臺導流,讓用戶可以在微博平臺上延伸并延展對節(jié)目內(nèi)容的關(guān)注和討論。
既然世界早已經(jīng)碎片化了,那么不如徹底把中心化的東西打碎,揉進碎片之中,讓它和年輕人交融在一起。
彌合者
2017年除夕前三天,微博上一個名為“貼吧君”的搞笑博主寫下了這樣一句話:
后天就春晚了,一年一度的點評春晚大會也準備開始了。
“點評春晚大會”這幾個字也表達了年輕人面對春晚時的戲謔態(tài)度:
他們并非不看春晚,而是依舊在微博上看碎片化的春晚,并且通過微博這些社交媒體去尋找樂趣,發(fā)散春晚中的一個個段子和梗。
解構(gòu)春晚本身,早已經(jīng)成了微博上每年段子手們固有的一個儀式。段子手們的春晚解讀,甚至比春晚小品相聲更令人發(fā)笑。
春晚作為一種慶典儀式就其本身來說代表著某種的立場,它是一種宏大敘事,是權(quán)威話語的展現(xiàn)舞臺。而比春晚更“熱鬧”的“后春晚”的網(wǎng)絡(luò)輿論則更像一場大眾的狂歡。
在這里,人們遵循的是自由的法則,他們盡情地解構(gòu),恣意地嘻笑怒罵。在話語狂歡中,權(quán)威被消解,制度化的結(jié)構(gòu)被棄置一邊,“插科打諢”代替了“正襟危坐”,各種詼諧、戲謔的表達互相交織。
對我來說,這樣的春晚同樣很吸引人。至少,不用興趣愛好,不同價值理念的人,終于會對一個話題產(chǎn)生關(guān)注,發(fā)生共鳴。
微博段子手們對春晚的自主解讀和自由解構(gòu)參與了對春晚的意義詮釋和構(gòu)建,活化了春晚本身的意義。
這也是微博今天的功勞所在。它像是一個彌合者,讓注意力重新集中在一起。
雖然在碎片化的今天很難凝聚人的興趣和注意力,但至少,微博提供了一個共同對話的場域,讓擁有不同價值觀和興趣愛好的人,走出平行宇宙,在春晚這個話題中產(chǎn)生交集。
#專欄作家#
吳俊宇,微信公眾號“深幾度”。獨立撰稿人,鈦媒體、品途網(wǎng)2016年度十大作者,騰訊科技2015年度最具影響力自媒體。關(guān)注人工智能、移動互聯(lián)網(wǎng)以及數(shù)碼家電的產(chǎn)業(yè)融合,文章在界面新聞、今日頭條、搜狐科技、騰訊、新浪、網(wǎng)易等30余家平臺發(fā)布。
本文由 @吳俊宇 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖由作者提供
沙發(fā)