文/張書樂

爆紅的手機(jī)小游戲《Flappy Bird》(下墜的小鳥)應(yīng)該是越南程序猿阮哈東給整個游戲產(chǎn)業(yè)開了個玩笑，這款因為極度簡單、卻又極度難玩的小游戲，在2月9日晚間，宣布將在22個小時內(nèi)下線，阮哈東在推特上給出的理由僅僅是“我很抱歉，《Flappy Bird》的玩家們，22小時后，我將撤下《Flappy Bird》。我再也無法忍受了。”

果真如此嗎？據(jù)說阮同學(xué)這款名字聽起來像《憤怒的小鳥》、風(fēng)格有點像《超級瑪麗》的小游戲，其反人類的罪行僅僅是由于小鳥的爬升和下墜速度都很難掌控，還不給花錢買道具，而讓玩家根本沒有多少通關(guān)和得高分的可能，這使得眾多玩家將其當(dāng)做了一場“電子競技”，瘋狂的沉迷其間，以希望在他人面前瘋狂展示自己游戲水準(zhǔn)，以獲得成就感。

讓玩家斬獲榮譽(yù)，這其實是許多游戲通用的法則，只是這款游戲太過簡單，卻又太過難玩，因此被媒體追捧，才在上線半年后，突然從雪藏中爆紅。

盡管是意外，但這個玩笑也開的忒大了，讓整個游戲產(chǎn)業(yè)突然覺得自己精心打磨的產(chǎn)品，或許還沒有這個一夜之間就可制造出來的游戲更高貴。至少，據(jù)坊間傳聞，阮先生有時候一天靠廣告費就能賺5萬美元。

這個玩笑中，盡管有太多意外，但也有一個必然，那就是它真正抓住了人在游戲中的弱點——無差別競爭，僅僅靠技術(shù)和毅力來取勝。而恰恰是這個必然，用嘲笑戳中了玩家的G點和整個游戲產(chǎn)業(yè)的痛點。

不能說游戲產(chǎn)業(yè)就沒看到這一點，其實大多數(shù)游戲產(chǎn)品都是按照這個原則進(jìn)行設(shè)計的，比如你可能剛剛還在玩的《天天愛消除》、《天天連萌》之類的，也很簡單，也是靠朋友之間比拼“業(yè)績”來刺激游戲欲望。所不同的是，因為利益的誘惑，一些破壞游戲樂趣的東西也就出現(xiàn)，比如各種游戲道具，只要花了錢就能得到。然后會如何呢？

表面上看，這些道具只是起到一點輔助作用，比如許多年前風(fēng)魔一時的《跑跑卡丁車》，其花錢賣的卡丁車，除了造型卡哇伊點外，大多還有點特別的功能，比如起步快，或容易加速等，盡管這種優(yōu)勢可能只增加了千分之一的戰(zhàn)力，很多時候還是要靠技術(shù)取勝，但這就開始創(chuàng)造了不公平。而這種不公平演化為玩家比賽花錢買道具來增強(qiáng)榮譽(yù)感之時，變身成人民幣玩家之時，游戲的平衡也就逐步在利益中迷失，千分之一的影響逐步開始進(jìn)化到百分之一甚至二分之一……

結(jié)果游戲的樂趣也由此消失，不管你游戲設(shè)計的多么復(fù)雜，有多少新穎的娛樂環(huán)境和變化，但一旦花錢就能改變玩家在虛擬世界的“排名”，這時候原本玩家期待的，在虛擬世界里，大家都重新是赤條條的來，回歸同一起跑線的“競爭”，也就又回歸到現(xiàn)實世界的殘酷中來。原本有的娛樂功效被金錢打破，殘余的那點逃避現(xiàn)實的念頭，也被擊碎。

游戲變得越來越不好玩了，這是大多數(shù)玩家的心聲，而反人類小游戲，恰恰符合了玩家想要玩好玩游戲的念頭，結(jié)果它就火了。至于阮哈東下線游戲的“壓力很大”這個理由，不管真實原因是什么，我倒是想陰謀論的認(rèn)為是畸形的游戲產(chǎn)業(yè)圈和嘲笑鳥之間的一場“饑餓游戲”。

來源：新浪·創(chuàng)事記

原文鏈接：http://tech.sina.com.cn/zl/post/detail/i/2014-02-10/pid_8442083.htm