知識付費(fèi)的根源需求——人性的懶惰、貪婪、欲望
知識付費(fèi)的需求根源,是人性的懶惰、貪婪、和欲望。
知識付費(fèi)最近很火。
2016年是一個神奇的年份,在很多新興行業(yè)蓬勃發(fā)展的背景下,在很多媒體及輿論的推波助瀾下,2016年成為了好多行業(yè)的元年:網(wǎng)紅元年、直播元年、AI元年、還有我們今天的主題,知識付費(fèi)元年。
在知識付費(fèi)異軍突起的2016年,我不止一次的在思考:在移動互聯(lián)網(wǎng)如此深入我們生活的今天,縱觀整個人類發(fā)展史,信息從來沒有像現(xiàn)在一樣唾手可得,只需要動動手指,1秒鐘之后,千萬甚至是億級的檢索信息就會呈現(xiàn)在我們面前,我們不需要再糾結(jié)信息太少的問題,轉(zhuǎn)而糾結(jié)的是,信息過載給我們帶來的困擾,面對浩如煙海的信息,我們?nèi)绾慰焖?、?zhǔn)確的找到我們需要的信息。
這是一個最好的時代,信息從來沒有像今天一樣唾手可得;這也是最壞的時代,因?yàn)樾畔膩頉]有像今天一樣鋪天蓋地、泛濫冗余。
免費(fèi)的東西,其實(shí)是最貴的東西。之前人們在互聯(lián)網(wǎng)上是用時間成本獲得免費(fèi)的信息,現(xiàn)在越來越多的人也意識到,時間成本永遠(yuǎn)是最貴的成本。
既然如此,知識付費(fèi)的需求根源,是不是幫我們節(jié)省了信息篩選以及辨別信息真?zhèn)蔚臅r間成本呢?
不盡然。
在合適的平臺搜索需要的信息可以大大提高搜索效率:比如像搜影評很多人會想到上豆瓣;下載電影很多人會想到圣城家園;搜互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相關(guān)文章很多人會想到“人人都是產(chǎn)品經(jīng)理”(打個廣告),現(xiàn)在的搜索引擎工具也已經(jīng)足夠發(fā)達(dá),完全可以通過精準(zhǔn)搜索,快速搜索到你需要的信息,在資訊內(nèi)容分發(fā)時代,基于海量數(shù)據(jù)的機(jī)器學(xué)習(xí)算法令分發(fā)效率顯著提高。結(jié)合大數(shù)據(jù)以及AI技術(shù),先進(jìn)的搜索引擎甚至比你自己更知道你需要的是什么信息。
那知識付費(fèi)的需求根源到底是什么呢?讓我們扒一扒這個高大上的新興領(lǐng)域。
焦慮,仿佛已經(jīng)成為這個時代人們的共同情緒。
這個時代不會阻止任何人的閃耀,也阻擋不了任何人的光芒,這個時代也從來不缺乏社會精英和后起之秀,這類人我們統(tǒng)稱為“人生贏家”。而社交網(wǎng)絡(luò)和新聞媒體的快速發(fā)展又將這種類社會精英無限的放大到民眾面前,也營造了一個遍地都是人生贏家的假象:
- 刷個新聞,看到了好幾個90后的創(chuàng)業(yè)明星天使輪融資過億
- 刷個訂閱號,看到了某90年清華高材生出任百度副總裁
這時候覺得人!生!好!艱!難!啊!
心情好不容易平復(fù)了,再刷一刷朋友圈,發(fā)現(xiàn)自己一直看不上的那個同學(xué)竟然在北三環(huán)全款買房了。。。
偶!買!噶! 瞬間人生無望。
本來陽光明媚的天氣仿佛一下子就陰郁了,旁邊的垃圾桶張著大嘴仿佛在嘲笑你,買的時候喜歡到不行的手機(jī)殼看起來也是那么的面目可憎。
全世界都特么是人生贏家,只有我特么是loser。
我們焦慮,焦慮的并不是新聞上與我們無關(guān)的人的成功,最讓我們焦慮的,是我們身邊人的成功。
越來越大的“同儕(chaí)壓力”,導(dǎo)致現(xiàn)在越來越多的人,越來越焦慮,而這種焦慮的情緒,需要一定的行為釋放。為了學(xué)習(xí),為了快速提升,為了也能成為人生贏家,很多人看到了各種學(xué)習(xí)類訂閱號,各種垂直領(lǐng)域APP、職場秘籍、名人大咖、行業(yè)大號,各種關(guān)注各種刷。
每天刷每天刷每天刷。
利用一切碎片時間,上地鐵看一篇,吃飯時看一篇,睡前刷2篇。眼睛看不完,用音頻刷,平時看不完,跑步還能刷——但是,還是刷不完!
還好有收藏功能,全他媽的收藏!
在收藏的那一瞬間,如釋重負(fù)的吁了口氣:還好看到了這么干貨的文章,又收藏了一篇,這已經(jīng)是今天收藏的第三篇了,感覺今天又進(jìn)步了,加油!
時間一天一天過去,令人沮喪的是,長時間的“碎片化學(xué)習(xí)”并沒有讓自己的專業(yè)技能提到實(shí)質(zhì)性的提高,反而好像離那些寫文章的大咖們的差距越來越遠(yuǎn)了。于是你滿懷憂慮的打開了收藏列表,只一眼,便倒吸一口冷氣:原來收藏的文章,再也沒有看過。。。
這時候你終于明白,收藏=永遠(yuǎn)都不會再打開,這讓人更加沮喪。
這個時候,霹靂一聲震天響,知識付費(fèi),應(yīng)運(yùn)而生。
人是很奇怪的動物,當(dāng)一個事物是免費(fèi)或者低廉的時候,會下意識的輕視這件事物的價值;但是當(dāng)這個事物標(biāo)榜上一個很高的價格的時候,會瞬間覺得逼格滿滿到飛起。
同樣一串烤羊肉,在路邊攤也就三塊錢一串。但是當(dāng)這串羊肉串放在一個直徑30公分的骨瓷白盤子里的時候,尤其是旁邊再擺一小塊西蘭花,立馬變身為法國大餐,身價飆升100倍。
大家往往會更加認(rèn)可那個看起來像法國大餐的羊肉串,當(dāng)然不是因?yàn)楸P子和西蘭花,而是因?yàn)?strong>價格。
只是因?yàn)楹苜F,就本能的覺得肯定好厲害的樣子。吃路邊攤羊肉串的時候,可能兩口就擼完一串;吃法國羊肉串的時候,能需要拿出自己最高的西餐禮儀左叉右刀的到上一杯紅酒,點(diǎn)上蠟燭蠟燭和打開輕音樂,5分鐘切一小塊細(xì)嚼慢咽,一個羊肉串能吃一個小時。
不因?yàn)閯e的,就是因?yàn)榉▏蛉獯F!
但是重點(diǎn)是,羊肉串還是那串羊肉串。
再舉個栗子:2007年,世界上最偉大的音樂家之一約書亞·貝爾(Joshua Bell)在地鐵站里用一把價值350萬美元的小提琴演奏了6首巴赫的作品,在約書亞·貝爾演奏的45分鐘里,大約有2000人從這個地鐵站經(jīng)過。 最后,約書亞·貝爾面前的帽子里一共收到了32美元,而要坐在劇院里聆聽他演奏同樣的那些樂曲,平均得花200美元。
同樣的音樂家,同樣的小提琴,同樣的作品,只是因?yàn)橐粋€是免費(fèi)的,一個是需要高昂費(fèi)用的,人們對待的態(tài)度完全不同。多少附庸風(fēng)雅的所謂聽眾,買的只是那張門票的價格而已,只是用一張200美元的音樂會門票來標(biāo)榜自己的身份與地位,具體演奏的是什么,聽不懂,也不重要。
知識付費(fèi),同理。
16年前馮小剛的電影《大腕》中的經(jīng)典臺詞:
你得研究業(yè)主的購物心理,只買最貴的,不買最好的!
一語成讖(chèn)。
- 《60天,提升人脈關(guān)系全攻略!》
- 《25歲,我為什么能年薪40萬?》
- 《情商低?只需5招,教你玩轉(zhuǎn)職場!》
看著這些知識付費(fèi)的專欄標(biāo)題,貌似風(fēng)格跟以往刷的十萬+文章貌似沒什么區(qū)別,但是最重要的一點(diǎn):
這些內(nèi)容是付費(fèi)的。
既然都敢伸手要錢,肯定比刷的公眾號文章要強(qiáng),一定會帶來不一樣的提升!
就這樣,“付費(fèi)”二字成為了壓斷焦慮人群脊背的最后一根稻草。
買買買!完成支付的一瞬間,躊躇滿志、信心滿滿,恨不得仰天長嘯,仿佛只要學(xué)完了就能出任CEO迎娶白富美走上人生巔峰。
冷靜點(diǎn)!我們先看看,付費(fèi)之后的知識,到底是啥?
我周圍的幾個朋友在得到APP上購買了幾個付費(fèi)的專欄,我嘗試著聽了幾天,然后分別關(guān)注了幾位講師的個人微信公眾號,無一例外的發(fā)現(xiàn),課程里面講到的內(nèi)容在公眾號的歷史消息中都有呈現(xiàn),只不過在課程中換了一種表現(xiàn)方式,由文字變成了音頻,用戶接受起來更容易,但是內(nèi)容的并沒有實(shí)質(zhì)性的突破。
知識付費(fèi)的實(shí)質(zhì)是鉆了訂閱號不運(yùn)營的空子。
在訂閱號里沒擺盤的免費(fèi)羊肉串,在所謂的“知識付費(fèi)”這個看起來高大上的餐廳中,配了一個白盤子&西蘭花搖身一變就變成了法國大餐。大家在這個高大上的法國餐廳中大快朵頤,一股無名的優(yōu)越感油然而生:我學(xué)的可是付費(fèi)的知識!(傲嬌臉)然后把原來每天刷刷刷的訂閱號文章棄若敝履。
又回到了每天刷刷刷的日子,惟一的區(qū)別是,原來刷的是免費(fèi)的,現(xiàn)在刷的是付費(fèi)的。
- 早晨坐地鐵上班的路上聽了一段,雖然地鐵車廂里環(huán)境很嘈雜。
- 周末在家里沙發(fā)上葛優(yōu)癱聽了一段,雖然嘴里吃著零食心里還要時刻想著鍋里燉的排骨不要燉過火。
- 晚上睡覺前聽了一段,雖然聽著聽著睡著了。。。
是不是真的努力,不重要,重要的是自己和周圍所有人都覺得自己很努力
知識付費(fèi)向用戶兜售的,實(shí)質(zhì)上是一種精神慰藉,讓用戶感覺自己隨時隨地都能“得到”些什么有用的東西,也增強(qiáng)了用戶的消費(fèi)意愿。暫且不論付費(fèi)知識的對個人提升的有效性,至少用戶購買到了自我安慰,在購買與消費(fèi)的過程中實(shí)現(xiàn)了自我感動。知識付費(fèi)很好的抓住了用戶的消費(fèi)心理,讓一批又一批需要自我安慰的消費(fèi)者們爭相叫好。
- 用戶花錢了,買來了滿足感;
- 知識生產(chǎn)者掙錢了;
- 平臺也掙錢了,估值也過億了。
皆大歡喜。
不可否認(rèn)的是,由免費(fèi)的知識轉(zhuǎn)換成付費(fèi)的知識,對知識產(chǎn)出者來講一定是有成本的。同樣的一本書,自己買一本回家讀是一個價格;讓作者逐字逐句的讀出來然后進(jìn)行進(jìn)一步的解釋錄成音頻是一個價格;把作家請回家面對面給自己講這本書是另一個價格。
但是付費(fèi)知識對我們到底是不是有用呢?
目前市面上大部分知識付費(fèi)的模式需要用戶利用自己的碎片化時間進(jìn)行學(xué)習(xí)。碎片化時間都在學(xué)習(xí),看起來愿景很美好,用戶自己也會產(chǎn)生一種錯覺:自己真的好努力好充實(shí)啊!但是實(shí)際的學(xué)習(xí)效果,個人不敢茍同。
- 從學(xué)習(xí)內(nèi)容上看,碎片化在相關(guān)知識本身不夠完備的情況下,很可能會導(dǎo)致片面化。
- 從學(xué)習(xí)行為上看,被權(quán)威的只言片語引導(dǎo),容易導(dǎo)致學(xué)習(xí)者全盤接受而忽視了思維判斷與辨析;同時學(xué)習(xí)者的訴求,也會從體系化的知識學(xué)習(xí)過程訓(xùn)練,轉(zhuǎn)為傾向于快速獲得成果,慢慢會導(dǎo)致學(xué)習(xí)能力的退化。
- 從學(xué)習(xí)心理上看,一顆堅(jiān)韌的質(zhì)疑心,逐漸被脆弱的好奇心所取代;同時,意見會迅速被統(tǒng)一,優(yōu)秀的思考品質(zhì)也會越來越稀有。
知識體系的學(xué)習(xí)是不能夠淺嘗輒止的。不敢說碎片化學(xué)習(xí)是個偽命題,但是起碼不是適用于所有人和所有領(lǐng)域。學(xué)習(xí)的起源應(yīng)該是動力,而不應(yīng)該是焦慮。個人的建議是,應(yīng)該帶著問題去學(xué)習(xí),遇到感興趣的問題,刨根問底。
知識本身并不重要,對知識的思考與提煉的意識和能力,實(shí)在是比知識本身重要太多。
跟各位分享一個令人絕望的事實(shí):沒人能代替你去努力,即使你花錢了;也沒人能代替你思考;即使你花錢了。你張著大嘴吞咽著那些被被人嚼過的羊肉串,肯定沒有自己擼的串好吃。
作者:譚小超(微信號:tanchao594460),一個只想把事情做好的小學(xué)生。
本文由 @譚小超 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
這是我看到的能把知識付費(fèi)的弊端和人性的本質(zhì)說的這么透徹的,看了作者好多的文章,真的相當(dāng)接地氣,直擊人心啊
學(xué)習(xí)就應(yīng)該認(rèn)真、投入,碎片化時間還讀書把自己搞的更加累,反而學(xué)不到什么。不過聽聽新聞、段子、廣播還是可以漲漲知識的
個人感覺對付費(fèi)內(nèi)容的理解從一個極端片面的角度誤入一個怪圈了……付費(fèi)內(nèi)容的被承認(rèn)是消費(fèi)的升級和對全民素質(zhì)的提高,跳過環(huán)境講付費(fèi)內(nèi)容的根源性是有失偏頗的
不反駁,但很片面,如果非要扯到心理人性,那么我們現(xiàn)在所做的一切都是因?yàn)閼泻拓潱禾岢猛昙醋?、最多跑一次、按需推?#8230;都是懶和貪,那么我是否可以說 社會的發(fā)展都是因?yàn)椤皯泻拓潯??這顯然是不合理的?;ヂ?lián)網(wǎng)的走向是實(shí)現(xiàn)社會意義,終極便是現(xiàn)實(shí)生活的體現(xiàn),那么現(xiàn)實(shí)社會的“閑暇時間”也必在網(wǎng)絡(luò)上體現(xiàn)?;ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)品的垂直縱深領(lǐng)域這么深(就是所謂的懶和貪才如此),那么“碎片化時間”就變得越來越可被利用,并且原本拿來刷微博逛淘寶刷新聞的時間拿來看“干貨”,知識付費(fèi)督促產(chǎn)生更好的內(nèi)容,用戶更加關(guān)注,這難道不是一件好事嗎?這難道不是垂直縱深領(lǐng)域的體現(xiàn)嗎?這難道不是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的趨勢嗎??我不否認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶有強(qiáng)烈的焦慮和不穩(wěn)定,但是我反對所謂的抓住“人性弱點(diǎn)”來駁斥發(fā)展。畢竟我們整個地球都充滿了懶和貪!
原本我是不同意碎片化學(xué)習(xí)是學(xué)不到對自己有價值的東西這個觀點(diǎn)的,突然看完這篇發(fā)現(xiàn)原來這個觀點(diǎn)來源于這,那么我覺得還是有一定道理的,相比較有明確學(xué)習(xí)目標(biāo),根據(jù)主線,碎片化的補(bǔ)充養(yǎng)分,最終獲得收獲的碎片式學(xué)習(xí),上文論述的碎片化,確實(shí)可悲。也讓我明白了,學(xué)習(xí)方面在不同場景下結(jié)果還真的很不一樣
如果利用碎片化時間背單詞,一天背十幾二十個,我覺得沒問題。但是如果想利用碎片化時間學(xué)習(xí)一套知識體系,個人感覺學(xué)習(xí)質(zhì)量并不會太高。
也不盡然,就我個人而言,干了好多年產(chǎn)品,覺得非常缺乏理論知識,于是上人人學(xué)習(xí),很多時候會感覺最缺乏什么先學(xué)什么碎片,再和實(shí)際聯(lián)系驗(yàn)證,提高還是蠻多的,雖然稱不上形成了知識體系,但是這種碎片式學(xué)習(xí)對自己還是幫助很大的
看個人吧,碎片化時間學(xué)習(xí)不代表知識也會變得碎片化,自己有好的總結(jié)能力還是能夠串成一串的