云巨頭生態(tài)之變:從云計算到AI大模型時代
云廠商這些年的生態(tài)策略一變再變,而AI大模型更是某種“催化劑”,助推著云廠商向以“開放”為基準的生態(tài)策略加速邁進。這篇文章里,作者針對云廠商的生態(tài)之變做了解讀,一起來看一下。
在過去的傳統(tǒng)云計算時代,云廠商“狂奔”十年,生態(tài)策略一變再變。從“總集成”到“被集成”,云廠商將大包大攬做業(yè)務的模式,轉變?yōu)閷⒏嗟膽媒唤o具有自研能力的ISV廠商來做。
如今,AI這個杠桿則是將這個策略更向前推進了一步。
“唯一不變的是變化”,這句話出自2023年變化最大的云廠商,阿里云CEO吳泳銘的全員信中。作為多年位居國內三朵云榜首的阿里云而言,公有云和被集成是2023下半年以來最大的兩個變化,也是2024年的重點方向。
同樣地,阿里云的這種變化也映射在2023年國內云廠商的整體戰(zhàn)略定位中。它所對應的是,未來AI大模型時代,云廠商在生態(tài)里要扮演的角色也在悄然發(fā)生變化。而如今,云廠商又多了一個戰(zhàn)略杠桿,即通用大模型。
“如果將分析的63種生成式AI應用于各行各業(yè),將為全球經濟每年帶來2.6萬億至4.4萬億美元的增長?!边@種預測出自于麥肯錫的《生成式人工智能的經濟潛力:下一波生產力浪潮》報告。
一個共識的觀點是,2023年是大模型快速發(fā)展的一年,2024則將是各種AI應用在產業(yè)側爆發(fā)的一年。在此背景下,企業(yè)對生成式AI的需求急劇增長,這種需求的上漲將會直接影響到提供AI算力的云巨頭廠商們。
在過去的傳統(tǒng)云計算時代,云廠商“狂奔”十年,生態(tài)策略一變再變。從“總集成”到“被集成”,云廠商將大包大攬做業(yè)務的模式,轉變?yōu)閷⒏嗟膽媒唤o具有自研能力的ISV廠商來做。
如今,AI這個杠桿則是將這個策略更向前推進了一步。
幾個信號是,2023年12月,負責推進政企業(yè)務的關鍵人物蔡英華從阿里云離職,全面擁抱公有云策略;此外,騰訊云再次強調成本,加強生態(tài)和自研產品策略;華為云也更是和一眾企業(yè)加速推進戰(zhàn)略合作。多個信號背后對應的是,在從云向AI大模型邁步的新時代里,過去的總集模式更在被加速拋棄,以華為云、阿里云、騰訊云為首的云廠商都在進一步尋求生態(tài)開放。
另一邊,于ISV和軟件廠商而言,各企業(yè)也都主動紛紛加入到云廠商的大模型生態(tài)來重塑自身應用,根據不完全統(tǒng)計,在過去的幾個月時間里,伴隨著云廠商生態(tài)政策的逐漸明朗,越來越多的ISV開始擁抱云生態(tài),加速涌入其生態(tài)池。
就當下而言,于云廠商來說,大模型不僅是拉動其云計算市場份額增長的一個新杠桿,也更在成為其以“開放”為基準的生態(tài)策略加速邁進的催化劑。
一、從“被集成”到MaaS,云巨頭的生態(tài)接力棒
2023年,是阿里云走“被集成”路線的第五年。
與此同時,這一年阿里云內部也迎來了巨大的組織變動。首先,最大的戰(zhàn)略變化便是拋棄過去的“行業(yè)+區(qū)域化”,轉而宣布“AI驅動、公共云優(yōu)先”的路線,并對此戰(zhàn)略進行了大刀闊斧的改革。在過去一年中,阿里云CEO這一接力棒從張建鋒手中遞給張勇,后來又交到吳泳銘的手中。
值得一提的是,負責推進政企業(yè)務的蔡英華,也于2023年12月13日從阿里云離職。
從張建鋒卸任到吳泳銘上任,再到蔡英華離職,一個再明顯不過的信號是,大模型時代下,阿里云將加速改進此前進行的并不徹底的“總集成”模式。而這也正是吳泳銘剛上任便強調的戰(zhàn)略路線,即“回歸公共云,縮減線下項目”。
在過去的幾年里,包括阿里云在內的國內云廠商,在定制化項目側的進展并不順利。如今,阿里云提出的公有云優(yōu)先戰(zhàn)略,客觀來看,雖短期政務相關業(yè)務會帶來一定程度的影響,但長期來看將作為良性效應為阿里云提供助力。
同樣,騰訊云也在2022年開始便宣布“被集成”的戰(zhàn)略。在更多年前,馬化騰就說過,要把騰訊的半條命交給合作伙伴。至今,騰訊云被集成的收入已增長了500%。
實際上,“沖到臺前做大哥”也恰是國內所有云廠商的最初探索模式。
從短期來看,做總集成更有利于云廠商接到大單,在成長初期不僅能夠探索垂直領域的具體場景,還能夠增加行業(yè)know-how的積累。然而這種模式帶來的利潤率并不向好。長期來講,云廠商做總集既影響利潤率,還影響其自身業(yè)務形態(tài)發(fā)展。
因此,能看到的是,在過去的幾年時間里,不論是線索伙伴、產品開發(fā)伙伴,還是咨詢或售后伙伴,各家都在采取持續(xù)發(fā)力的階段,通過資金、云算力折扣,再或者是培訓等等幫助自身生態(tài)內的企業(yè)加速成長。
而在如今,這種被集成形態(tài)則是又了新的抓手,即MaaS。
過去,國內云廠商的核心能力基本停留在IaaS層面的“計算、存儲和網絡”服務器相關三大件領域,對于PaaS層的云服務能力相較落后于AWS等一眾海外云廠商。
但實際上,云廠商的價值則是要向PaaS平臺發(fā)展的。“把IaaS、PaaS以及SaaS三者的優(yōu)勢拿出來做可組裝的能力、能夠在平臺上做二次可組裝、最終實現業(yè)務和平臺的創(chuàng)新?!边@是2023年Gartner十大趨勢報告中對行業(yè)云平臺的釋義。
而這句話的關鍵詞則在于“組裝”,這也意味著云廠商要充分發(fā)揮的能力是PaaS平臺,這也是國內云巨頭近些年紛紛提出“被集成”的原因所在。
不過,其中的難點在于,對云廠商而言,其并不是所有的能力都實現了PaaS化,這就意味著生態(tài)伙伴不具備完全的服務能力;此外,在部分核心環(huán)節(jié),云廠商還需要自身下場親自做產品(比如數據庫)以此來保證自身的高利潤率,因此完全意義的PaaS化和生態(tài)本身存在一定的沖突。
AI大模型,也或者說MaaS正在悄然改變這種模式。
截止目前,能看到的是,阿里云、華為云、騰訊云、百度云、京東云等云計算大廠都已經推出了MaaS服務。
MaaS為云廠商帶來的新增量具體體現在兩種方式:第一,API調用服務。比如在這個過程中,云廠商可以根據用量或者時間來收費。第二,給訓練、運行大模型提供AI算力服務。目前,隨著國內模型參數的逐漸提升,以及垂直領域模型的爆發(fā),關于模型訓練的需求也在涌現。
對于生態(tài)而言,基于MaaS的模式,可以將生態(tài)伙伴統(tǒng)一拉至一個AI服務起點上,既規(guī)避了之前產品側的沖突(多一個新的服務產品),同時在MaaS的生態(tài)模型下,云廠商可以基于足夠強的利潤驅動以作為底層角色,為生態(tài)企業(yè)提供更為徹底和邊界清晰的服務保障。
可以說,相比此前,云廠商在IaaS和PaaS上的發(fā)力,MaaS的出現則為云廠商提供了新的增長空間。不僅如此,MaaS對于生態(tài)的一個更大價值則是,基于數據訓練表達的模型,讓客戶、開發(fā)者、創(chuàng)業(yè)公司和ISV等角色都聚攏在一起,一同降本增效。
從單純的PaaS到MaaS,云廠商的生態(tài)策略正在進化。
二、云廠商的大模型生態(tài)怎么樣了?
2023,國內云巨頭All in AI毋庸置疑。
從IaaS+PaaS市場來看,2023年上半年同比增長15.9%,創(chuàng)下近三年來同比增速新低。這組數據來自IDC發(fā)布的《中國公有云服務市場(2023上半年)跟蹤》報告。因此,大模型也就自然成為了云廠商的增長新抓手。
其中,AI生態(tài)則是其重要組成部分。
實際上,早在2022年底,阿里云就提出了MaaS模型理念,而這個時間點也正是海外ChatGPT剛剛火熱之時。在2023年的云棲大會上,周靖人表示,截止目前,百川智能、智譜AI、零一萬物、昆侖萬維、vivo、復旦大學等中國一半的大模型公司,都跑在阿里云上。
在具體提供的服務方式上,阿里云的開源社區(qū)魔搭一共提供兩種服務:一是開發(fā)者可以直接調用阿里云的算力和大模型訓練及推理平臺,后者是阿里云為生態(tài)伙伴提供一站式的服務;二是模型的二次開發(fā),這種服務模式則是提供模型訓練和數據訓練,另外還會針對具體的業(yè)務場景進行調優(yōu)。
簡單來看,一種是直接提供API接口,一種則是通過提供模型訓練能力,幫助企業(yè)對模型進行二次開發(fā)。
騰訊云進度同樣迅速。在2024年1月18日的騰訊云生態(tài)大會上,騰訊云公布了最新成績單,“過去兩年,騰訊云被集成收入同比增長200%”。而且發(fā)布了大模型后,騰訊云更是在被集成業(yè)務中,將80%-90%的業(yè)務收入分配給合作伙伴。
另外,騰訊云這兩年一直在加速“被集成”業(yè)務。實際上,從騰訊云提出“被集成”開始,便退出了“總集成商”這個角色,再到今天的MaaS模型,騰訊云的生態(tài)模式已然發(fā)生了巨大的轉變。從某種程度上講,騰訊云的MaaS也更有助于其自身沉淀垂直領域的行業(yè)know-how。
在過去一年中,隨著這種模式的不斷深入,騰訊云已經在醫(yī)療、金融、文旅、傳媒、政務、教育等十個行業(yè)積累了大量的資源。
而這些垂直領域大模型大部分都是有生態(tài)伙伴配合完成的。在垂直模型的建設中,各方的角色分配十分清晰。騰訊云的工作是提供PaaS層的能力,垂直領域的大型企業(yè)來提供數據和需求,最后再由專業(yè)的垂直模型建設團隊完成行業(yè)的私有化部署。
有迅速行動的還有華為云。據了解,在大模型生態(tài)方面,華為云采取面向軟件伙伴、服務伙伴、咨詢與系統(tǒng)集成伙伴三類伙伴的合作路徑。
其不僅支持盤古大模型的調用,也有各類開源模型和三方商業(yè)模型的搭建,從大模型開發(fā)到定制的過程,華為云還提供數據工程、模型開發(fā)和應用開發(fā)等多種工程化套件,幫助用戶構建獨立的數據集,并升級基礎模型。
從某種層面來看,不論是阿里云、騰訊云,還是華為云,其基于MaaS層面的生態(tài)建設相較之前態(tài)度更為開放兼容,同時也更果決,不論是算力層面還是數據層面,都有足夠強的空間給到生態(tài)伙伴。
截至目前,各家的MaaS生態(tài)模型基本已成型,其以算力為底座,上層的大模型收集、標注、預訓練等環(huán)節(jié)為抓手,作為生態(tài)武器,加速自身的生態(tài)構建,以為自身的大模型落地提供更強的配套支撐。
三、大模型時代,云廠商的“公有云”進化
實際上,從IaaS+PaaS+SaaS,到IaaS+PaaS+MaaS,這也正在云廠商在大模型時代的新盈利方式。而從親自做SaaS到開始探索MaaS,也意味著云廠商會將“被集成”的生態(tài)模式進行到底。
而這種生態(tài)模型對應的一個必然趨勢也恰是“公有云+AI”??陀^來看,這種模式正在成為各家的公開選項。
從市場需求來看,一方面由于GPU算力短缺,公有云則可以極大地降低AI模型的成本。“現在已經可以看到有不少政企偏向公有云了?!币晃恍袠I(yè)人士告訴產業(yè)家,“成本比本地部署要便宜很多,3-4倍都不止?!?/strong>
另一方面,公有云的AI大模型模式也確實能在一定程度上拉動云廠商的增長。
從目前云廠商的商業(yè)模式來看,一種是API調用,按token字數收費;另一種則是為大型企業(yè)提供二次開發(fā)的服務,前者比拼的是云廠商自身的算力積累,后者則是依托于領域伙伴。
無論是阿里云、騰訊云,抑或是華為云,在過去一段時間里除了算力側的多重信號,最常見的便是垂直領域大模型的構建,即不論是基于本地部署還是公有云模型,先和部分垂直賽道頭部企業(yè)合作進行領域數據的訓練表達,最終訓練出面向專有賽道的領域模型;
同時基于雙方的協(xié)商,將其部分能力釋放到公有云的能力模型中,進一步加持基座模型的底層能力,并且將這種能力加持到自身的產品中,比如百度文庫,騰訊的騰訊會議,阿里的釘釘等等。
實際上,在大模型生態(tài)模式的探索方面,海外云廠商已經提供了一個例證。
微軟Azure在ChatGPT被炒得火熱之時,并沒有選擇自研大模型,而是通過深度綁定的方式,直接基于GPT對外提供服務。而這樣的做法并非是放棄大模型,從微軟的最新財報就可以窺見出,微軟收入同比增長13%,凈利潤同比增長27%,凈利潤達222億美元。
仔細觀察微軟的產品即可發(fā)現,其Windows、Office、Bing等軟件都開發(fā)了AI Copilot助手。這樣一來,微軟也就形成了由云-AI-軟件的商業(yè)閉環(huán)。
從私有模型能力強化到公有云AI模型再到具體的產品落地,從2023下半年到2024年初的情況來看,國內云廠商也正走這樣的路上。
作者:思杭,編輯:皮爺
來源公眾號:產業(yè)家(ID:chanyejiawang),專注深度產業(yè)互聯(lián)網內容
本文由人人都是產品經理合作媒體 @產業(yè)家 授權發(fā)布,未經許可,禁止轉載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
很棒的文章!感謝分享!