28號(hào)了,只有我還在搶票嗎?
隨著中秋國慶小長假的到來,鐵路搶票也進(jìn)入了倒計(jì)時(shí)。還在為搶票焦慮的人,動(dòng)用了第三方小程序,但真的有用嗎?事實(shí)上,軟件并不能讓票變多,加錢購買的加速包,本質(zhì)上是一種用技術(shù)助長的內(nèi)卷,所謂中速、高速、極速、光速等加速功能,差別極有可能微乎其微。
隨著中秋國慶小長假馬上開啟,鐵路搶票也進(jìn)入最后沖刺。
事實(shí)上,不少準(zhǔn)備鐵路出行的人,都會(huì)早早在第三方搶票軟件配置滿加速包,焦急等待著。對此,鐵路12306在9月19日發(fā)布聲明:從未授權(quán)任何第三方平臺(tái)發(fā)火車票,第三方平臺(tái)也沒有所謂的優(yōu)先購票權(quán)。
這幾年來,12306幾乎每年都會(huì)發(fā)出相關(guān)的聲明,但是各大軟件的搶票功能依然年年受追捧,“搶票加速包到底有沒有用”,逐漸成了一個(gè)薛定諤事件。
但討論歸討論,無論加速包到底加沒加速,早已習(xí)慣了搶票的中國人,似乎不會(huì)放過任何疊buff買票的機(jī)會(huì)。
焦慮的搶票人。(圖/小紅書)
一、加速包,究竟有沒有用?
當(dāng)你在第三方購票平臺(tái)上選定好了搶票方案,點(diǎn)擊確認(rèn)的那一刻,可能會(huì)收到這樣的提示:“當(dāng)前為低速搶票,成功率較低,建議提升到極速搶票,搶中率更高?!?/p>
這時(shí)候你不免心里一慌,仿佛受到了“恐嚇”一般,顫顫巍巍地點(diǎn)擊購買了加速包。
目前,包括飛豬、攜程、去哪兒、同程、智行、360搶票王等第三方平臺(tái)都有搶票功能,提供的加速產(chǎn)品名稱大同小異,大概有搶票加速包、專家搶票、VIP搶票等。
以智行為例,用戶可通過購買不同檔位的加速包實(shí)現(xiàn)搶票,包括低速、中速、快速、高速、極速、VIP等6個(gè)檔位,升級(jí)到VIP速度需要50元/人,如果不想付錢加速,也可以選擇分享邀請好友點(diǎn)擊助力,但那意味著要消耗大量“社交貨幣”。
光搶票加速包就讓人眼花繚亂。(圖/搶票軟件截圖)
另外,搶票軟件還有專人搶票功能,提供機(jī)器+人工搶票操作,需要多加39元/人,可升級(jí)到全能搶票,據(jù)說夜間會(huì)有專人到線下窗口去購買??吹竭@里,繁忙的大城市打工人已經(jīng)頭昏眼花,為了搶到票只好閉著眼睛全部“點(diǎn)亮”,買個(gè)心安,一趟火車票,點(diǎn)亮完這些功能,可能要多付89元甚至更多。
國慶等長假的火車票一般提前半個(gè)月開售,此時(shí)人們就開始預(yù)約搶票,進(jìn)入漫長的搶票大戰(zhàn)中。
在此期間,已經(jīng)預(yù)約好搶票方案的你,中間還會(huì)遇到各種突發(fā)情況,搶票軟件會(huì)時(shí)不時(shí)通知你一些新的情況,讓你及時(shí)加速,讓你多買幾站或者少買幾站——每次推薦給你新的方法,可能都意味著平臺(tái)還會(huì)悄悄讓你加一些付費(fèi)服務(wù)。
眼花繚亂的“全能搶票”功能。(圖/搶票軟件截圖)
好在,搶不到票或者取消搶票的時(shí)候,這些費(fèi)用也能退款。
但根據(jù)12306的公告,加速包并沒有優(yōu)先購票權(quán),這些加速包到底有沒有用?抑或只是“小長假特種兵”奔波前的安慰包?
火車票售賣系統(tǒng)里,包含著龐大復(fù)雜的算法,出于公平的要求,根據(jù)不同站或者不同時(shí)間段的情況,火車票會(huì)被分批釋放出,直到臨近發(fā)車時(shí)間都還有票放出。
但具體放票時(shí)間并不透明,用戶沒辦法每時(shí)每刻盯著刷新,在12306還沒有候補(bǔ)功能的時(shí)候,第三方搶票軟件便提供了幫用戶盯著票的基礎(chǔ)功能。
在此基礎(chǔ)上的加速包看起來像是幫你用更好的寬帶,提高網(wǎng)速來不斷刷新、占位。但根據(jù)中國青年報(bào)的報(bào)道,“360搶票王”負(fù)責(zé)人曾表示,“加速包”等級(jí)更高的用戶會(huì)獲得同一車次的優(yōu)先刷票權(quán)重,且會(huì)分配多鏈路、多IP的機(jī)器自動(dòng)進(jìn)行刷票。
大公司有資本購買更好的寬帶,提供更快的網(wǎng)速,在此基礎(chǔ)上,是搶票軟件用技術(shù)手段不斷刷新信息,提高信息提交速度。
每次一放票,搶票軟件會(huì)用一些由虛擬IP制造的一定數(shù)量的機(jī)器人,進(jìn)入12306排隊(duì)買票的隊(duì)伍里。如果買了加速包,你的購票需求會(huì)被排在這些機(jī)器人隊(duì)伍的更前面,需求會(huì)被更早地響應(yīng)。這和12306說的“加速包并不能擁有優(yōu)先購票權(quán)”并不矛盾,因?yàn)閾屍避浖膬?yōu)先級(jí)只在自己所有用戶里面獲得優(yōu)先級(jí),而不是在12306里。
一直以來,12306做了很多識(shí)別搶票機(jī)器人的技術(shù)修改,但最終力量還是很有限。要想把搶票軟件堵在門外,意味著12306必須篩選出向服務(wù)器發(fā)出的數(shù)以億計(jì)的購票請求里有哪些是人為操作,哪些是機(jī)器操作(12306服務(wù)器高峰時(shí)期一小時(shí)的點(diǎn)擊率高達(dá)59億次),如果同一設(shè)備短時(shí)間內(nèi)發(fā)送請求過于頻繁,系統(tǒng)很容易識(shí)別,但是IP偽裝技術(shù)可以改進(jìn),12306系統(tǒng)因此無法做到全部識(shí)別。
這幾乎是一場12306與搶票軟件的博弈,但在博弈沒有落幕前,加速包的確有一定的優(yōu)勢。
二、搶票軟件,搶了誰的票?
中國人苦買票久矣。早年還沒實(shí)名制的時(shí)候,火車票只能通過電話訂購以及到窗口排隊(duì)購買,于是出現(xiàn)了大量黃牛。2012年實(shí)行實(shí)名制網(wǎng)絡(luò)購票之后,由于12306 網(wǎng)站一開始穩(wěn)定性差,功能也比較單一,于是又出現(xiàn)了大量“技術(shù)黃?!薄?/p>
其中,由極客“小風(fēng)”在2013年創(chuàng)立的Bypass免費(fèi)分流搶票網(wǎng)站應(yīng)該屬于搶票元老。這款軟件原理是代替人工,設(shè)置好搶票車次和時(shí)間之后,就可以自動(dòng)搶票,是現(xiàn)在很多搶票軟件的雛形。
當(dāng)時(shí),創(chuàng)始人小風(fēng)搶不到火車票而滯留杭州,痛定思痛開發(fā)了這個(gè)軟件,一開始只是為了給自己搶票用。后來逐步開放給其他用戶。與此同時(shí),各大第三方搶票平臺(tái)也紛紛出現(xiàn)。
這時(shí)候的Bypass彌補(bǔ)了12306沒有的功能。(圖/Bypasss官網(wǎng))
2018年,12306實(shí)現(xiàn)了全面的產(chǎn)品迭代,新增了候補(bǔ)功能。一旦有新的火車票出現(xiàn),用戶不需要手動(dòng)刷新,系統(tǒng)將優(yōu)先按照候補(bǔ)購票的順序出票。這意味著搶票軟件提供的自動(dòng)刷票、提交購買的優(yōu)勢大大減弱。
但為何第三方搶票平臺(tái)依然擁有龐大市場?
一方面,搶票軟件除了提供自動(dòng)搶票的功能,還能提供更多行程方案,比如從上海到廣州,購票軟件會(huì)自動(dòng)推薦多個(gè)車次、提供更多中轉(zhuǎn)方案供用戶選擇,省去了用戶自己搜索以及規(guī)劃的時(shí)間。
另一方面,這幾年來搶票軟件也把搶票界面做得越來越“傻瓜式”,復(fù)雜中又透露著簡單,盡管界面信息很多,但重點(diǎn)突出,用戶幾乎無須動(dòng)腦子,只需要點(diǎn)擊確認(rèn)購買的按鈕就行。
但也正因?yàn)槿绱?,搶票過程中可能隱藏著不少付費(fèi)的坑,比如悄悄把付費(fèi)搶票的選項(xiàng)放在第一個(gè),用紅色重點(diǎn)突出,或者是在按鈕下拉選項(xiàng)里偷偷選中付費(fèi)項(xiàng)目。
天下人苦買票久矣。(圖/小紅書)
當(dāng)然,搶票問題歸根結(jié)底是供需關(guān)系的問題,重大節(jié)假日出行的人變多,熱門路線就成了搶票重災(zāi)區(qū)。但歸根結(jié)底,搶票軟件并不能讓票變多,加錢購買的加速包,本質(zhì)上是一種用技術(shù)助長的內(nèi)卷,所謂中速、高速、極速、光速等加速功能,差別極有可能微乎其微。
隨著買加速包的人越來也多,加速包的價(jià)格也可能水漲船高,而大部分人可能只是多花錢換個(gè)地方排隊(duì)。另外,搶票軟件的內(nèi)卷,也會(huì)增加12306系統(tǒng)的負(fù)擔(dān),過度消耗資源。
最重要的是,在資源和需求匹配極度有限的情況下,愿意多付費(fèi)的人便獲得更多的買票機(jī)會(huì),而沒有搶票付費(fèi)能力和不熟悉網(wǎng)絡(luò)的用戶人群便被排擠出去。在越來越瘋狂的搶票大戰(zhàn)里,最先出局的很可能是不擅長使用智能手機(jī)的廣大農(nóng)民工和老年群體。
而他們,往往才是更加需要和依賴鐵路出行的一批人。
作者:劉車仔;編輯:陸一鳴;校對:鄒蔚昀,運(yùn)營:嘻嘻,排版:陳澤昕
來源公眾號(hào):新周刊(ID:new-weekly),一本雜志和一個(gè)時(shí)代的體溫。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @新周刊 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!