近期，“蘋果Vision Pro”刷屏全網(wǎng)，各種相關(guān)新聞和解讀撲面而來(lái)。但是冷靜下來(lái)思考，對(duì)于“蘋果Vision Pro”，你是如何看待的？作者分享了自己的相關(guān)思考與看法，一起來(lái)看看吧。

1、這兩天，蘋果在WWDC發(fā)布了其首個(gè)MR頭顯產(chǎn)品“Vision Pro”，引發(fā)了熱烈的關(guān)注和討論。各種相關(guān)的新聞、解讀，瞬間刷屏。

2、的確，這款產(chǎn)品的發(fā)布，在XR（AR/VR/MR）行業(yè)乃至整個(gè)科技界，都是一個(gè)大事件。但很多人有點(diǎn)盲目崇拜、反應(yīng)過(guò)度，驚呼什么“手機(jī)要被替代、電腦/電視將不復(fù)存在”。我覺(jué)得，大家應(yīng)該冷靜一點(diǎn)。

3、那怎么冷靜、理性地分析呢？下面仔細(xì)捋一捋。

4、毋庸置疑，Vision Pro有很多創(chuàng)新：無(wú)手柄的眼動(dòng)/手勢(shì)/語(yǔ)音操作、與人溝通時(shí)“透視眼部”、視頻對(duì)話時(shí)“還原人像”、考慮近視用戶等等。據(jù)一些有幸親身體驗(yàn)過(guò)該產(chǎn)品的人來(lái)說(shuō)，“效果非常震撼”、“（相對(duì)于廣告視頻）還原度很高”。的確，蘋果的產(chǎn)品力和創(chuàng)新力一如既往地強(qiáng)大，這個(gè)不得不服。

5、但問(wèn)題的關(guān)鍵是，即使這么創(chuàng)新、顛覆性的產(chǎn)品，也很難改變XR產(chǎn)品的“需求、場(chǎng)景、頻次”的問(wèn)題——即“使用場(chǎng)景受限、不是高頻剛需”。

6、首要原因，就是因?yàn)閄R類產(chǎn)品有一個(gè)死結(jié)——“頭顯”。必須佩戴頭顯，就極大地限制了應(yīng)用場(chǎng)景和使用頻次。即使做成輕便的眼鏡，也不方便——你還記得11年前震驚四座的Google Glass嗎？更何況是個(gè)全包圍的頭顯，長(zhǎng)時(shí)間佩戴能舒服嗎？能方便嗎？別忘了，還得連個(gè)充電寶啊。所以說(shuō)，在家里偶爾玩玩也還行，你還指望出門也帶上？

7、相比而言，手機(jī)之所以能成為最成功的移動(dòng)設(shè)備，堪稱人體“新器官”，就是在于其無(wú)與倫比的“便攜性”。巴掌大的一個(gè)設(shè)備，手里一攥，口袋一放，多方便？XR頭顯能這樣么？哪怎么把手機(jī)給“革命”、“替代”了？

8、其實(shí)，蘋果花了七八年潛心打造Vision Pro，也考慮了很多便捷的問(wèn)題。比如，期間為了減輕頭顯重量和發(fā)熱的問(wèn)題，提出過(guò)“基站無(wú)線傳輸”的方案，但由于移動(dòng)性的問(wèn)題被庫(kù)克否了。最終，才有了外帶“充電寶”的方案。再比如，取消操作手柄——就像當(dāng)年iPhone發(fā)布時(shí)沒(méi)有觸控筆一樣。但無(wú)論如何，在目前的技術(shù)條件下，要實(shí)現(xiàn)MR效果，碩大的頭顯還是取消不了啊。這是癥結(jié)所在。

9、其次，從需求角度講，除了游戲、電影，還有多少應(yīng)用需要那種極致的“沉浸感”？需要“身臨其境”？試想一下，短視頻、音樂(lè)、閱讀、外賣、打車需要嗎？當(dāng)然，不排除各大廠商可以跟風(fēng)做一個(gè)XR版的，但問(wèn)題那玩意除了秀一下、蹭蹭熱點(diǎn)，還有多大的意義和生命力呢？

10、即使XR的效果很刺激、很滿足需求，但人的感官和神經(jīng)被頻繁刺激恐怕也不好。道德經(jīng)里指出，“五色令人目盲，五音令人耳聾，五味令人口爽”。意思是，繽紛色彩，令人眼花繚亂；紛繁音樂(lè)，令人聽(tīng)覺(jué)不靈；豐厚飲食，令人味覺(jué)遲鈍。白米飯可以天天吃，山珍海味、燒烤火鍋、烤韭菜烤腰子頓頓吃能受得了么？男女老少現(xiàn)在已經(jīng)被短視頻刺激得沒(méi)心思閱讀了，要是再整天“沉浸在更刺激的XR頭顯里面”，可怎么辦？

11、有點(diǎn)扯遠(yuǎn)了，再說(shuō)回來(lái)。除了看電影、打游戲，有人還吵著說(shuō)辦公場(chǎng)景要被顛覆了、要用Vision Pro辦公？那更是想當(dāng)然了。眼動(dòng)、手勢(shì)操作再厲害，跟鼠標(biāo)、觸摸板的操作精度和效率能比么？再說(shuō)了，你戴著頭顯，雙手在空中指來(lái)指去，按照996那種強(qiáng)度，胳膊不酸嗎、頸椎間盤不突出嗎？所以說(shuō)，躺在家里看看電影還行，辦公就別指望了。

12、其實(shí)，XR頭顯還有很多問(wèn)題，比如只能獨(dú)享、不能共享——這點(diǎn)上，還不如簡(jiǎn)單粗暴的“紅藍(lán)3D眼鏡”。一家人想一起看個(gè)VR電影怎么辦？一人一臺(tái)？目前Vision Pro的售價(jià)是兩萬(wàn)多，三口之家就得七八萬(wàn)、五口之家需要十幾萬(wàn)啊。請(qǐng)問(wèn)，有多少人家里都有礦？

13、今天看到一條網(wǎng)友評(píng)論，“不是必須的產(chǎn)品算不上革命性”。深以為然。XR設(shè)備要像電腦、手機(jī)一樣具備革命性，大規(guī)模應(yīng)用，還是很難。

14、當(dāng)然，有錢任性花個(gè)幾萬(wàn)塊錢買來(lái)當(dāng)玩具那沒(méi)問(wèn)題。但對(duì)任何一個(gè)新生事物，我們還是要時(shí)刻保持清醒，全方位、理性和冷靜地分析。

15、對(duì)了，你的無(wú)人機(jī)、switch還在用嗎？