婚戀網(wǎng)站的商業(yè)模式應(yīng)該是怎樣?
![](http://image.woshipm.com/wp-files/img/52.jpg)
摘要:當(dāng)前國內(nèi)婚戀網(wǎng)站基本是以阻斷溝通收費(fèi)作為主要的收入來源,此舉不可避免地引發(fā)男拼收入、女拼外貌,而高富帥和白富美畢竟是鳳毛麟角,大多數(shù)會(huì)員認(rèn)為自己是“被打醬油”。要留住會(huì)員并做大婚戀市場(chǎng),不妨讓婚戀社交網(wǎng)絡(luò)化,展示每個(gè)人的亮點(diǎn),差異化收費(fèi)。與此同時(shí),婚戀網(wǎng)站還可以利用數(shù)據(jù)信息和品牌優(yōu)勢(shì),進(jìn)軍下游婚慶市場(chǎng)。
3年以前,隨著電視相親節(jié)目的火爆,婚戀網(wǎng)站頻繁出現(xiàn)在公眾視野中,也就是那個(gè)時(shí)候,不少人士就預(yù)言婚戀網(wǎng)站“走不遠(yuǎn)”。同質(zhì)化嚴(yán)重、缺乏創(chuàng)新,商業(yè)模式困境是三大詬病。盡管婚戀網(wǎng)站已經(jīng)走了近10年的歷程,但這樣的預(yù)測(cè)仍然不無道理:大量的二三線婚戀網(wǎng)站紛紛倒閉,婚戀網(wǎng)站主要市場(chǎng)集中于幾大巨頭手中。
而今,即便是幾大婚戀網(wǎng)站巨頭也時(shí)刻得回應(yīng),“我不是白富美,我也不是高富帥,怎么和那些有靚照秀、有收入秀的男男女女競爭”這樣的質(zhì)疑。在經(jīng)歷過爆發(fā)式增長后,越來越多的婚戀網(wǎng)站會(huì)員發(fā)出類似抱怨。換句話說,如果不能讓每個(gè)真心交友的人脫穎而出,外加新型社交平臺(tái)這樣的“網(wǎng)絡(luò)情敵”沖擊,那些自嘆“屌絲”的會(huì)員恐怕就會(huì)用腳投票。這是傳統(tǒng)婚戀網(wǎng)站必須面對(duì)的危機(jī)。
從目前的探索和研究看,要留住會(huì)員并做大婚戀市場(chǎng),必須緊跟會(huì)員需求,利用互聯(lián)網(wǎng)的特性,讓婚戀社交網(wǎng)絡(luò)化,以展示每個(gè)人的亮點(diǎn);另一方面,可以實(shí)行差異化定價(jià),增強(qiáng)對(duì)會(huì)員的關(guān)懷,體現(xiàn)終極層面上的公平,增加會(huì)員黏貼性、擴(kuò)大會(huì)員基礎(chǔ)。
與此同時(shí),婚戀網(wǎng)站如果可以整合好線上線下資源,不僅可以繼續(xù)做大婚戀市場(chǎng),利用會(huì)員大數(shù)據(jù)信息和品牌優(yōu)勢(shì),揮師進(jìn)軍數(shù)千億元產(chǎn)值的下游婚慶市場(chǎng)將成為可能。
婚戀社交網(wǎng)絡(luò)化:展示每個(gè)人的亮點(diǎn)
不少單身網(wǎng)友認(rèn)為自己不可能是婚戀網(wǎng)站的主角。其實(shí),這種判斷值得商榷。如果婚戀網(wǎng)站不能讓普通人實(shí)現(xiàn)可能,那么其商業(yè)必要性也就接近衰亡。而從婚戀網(wǎng)站注冊(cè)用戶來看,所謂的高富帥、白富美不過是鳳毛麟角,大多數(shù)會(huì)員是公眾眼中的普通人。
會(huì)員認(rèn)為“被打醬油”的原因很簡單,當(dāng)前國內(nèi)婚戀網(wǎng)站的主要業(yè)務(wù)模式存在問題?;臼且宰钄鄿贤ㄊ召M(fèi)作為主要的收入來源,在這樣的商業(yè)模式下,大多數(shù)婚戀網(wǎng)站自然不允許會(huì)員自主發(fā)言,特別是發(fā)布聯(lián)系方式。會(huì)員的自我簡介,都需通過嚴(yán)格審核,屏蔽各種關(guān)鍵字。
這種模式導(dǎo)致一系列問題:會(huì)員資料過于表格化,顯得呆板僵硬、大同小異。男拼收入、女拼外貌的情況不可避免,而那些外貌收入一般的會(huì)員鮮有機(jī)會(huì)展示自己的亮點(diǎn)。不那么看重外貌、收入,希望找到志同道合伴侶的會(huì)員在這樣的環(huán)境下,也很難快速搜索到理想的伴侶備選人。
事實(shí)上,每個(gè)人都有自己的長處或者說叫“亮點(diǎn)”。重要的是要讓其展示出來。對(duì)于希望通過婚戀網(wǎng)站擇偶的會(huì)員來講,他們之所以上婚戀網(wǎng)站,第一是希望增加一些機(jī)會(huì),第二是很多人在現(xiàn)實(shí)生活中其閃光點(diǎn)展現(xiàn)得不夠,或很少被異性發(fā)現(xiàn)。這個(gè)時(shí)候,婚戀網(wǎng)站其實(shí)對(duì)于他們來講,是個(gè)絕佳的機(jī)會(huì),因?yàn)檫@里,每個(gè)人展示特長的機(jī)會(huì)均等,展示空間更大。
如果婚戀網(wǎng)站通過自身的社交網(wǎng)絡(luò)化,讓用戶自主發(fā)布個(gè)性化信息,更充分展示其性格特征,很大程度上可以解決傳統(tǒng)婚戀網(wǎng)站會(huì)員個(gè)人資料模式化的弊端。
國外婚戀網(wǎng)站率先嘗試了結(jié)構(gòu)化社交網(wǎng)絡(luò)模式,其主要手段就是采用增加結(jié)構(gòu)化問答的方式豐富個(gè)人資料。例如Eharmony.com在2012年推出了1034個(gè)問答題,內(nèi)容涵蓋生活習(xí)慣、興趣愛好、個(gè)性特點(diǎn)等方面,用戶之間可以互相比較結(jié)果,增進(jìn)彼此之間的了解。采用類似做法的還有Okcupid.com、Youlike.com等網(wǎng)站。
國內(nèi)部分婚戀網(wǎng)站也在這方面做了一些嘗試。比如某婚戀網(wǎng)站的相親助手,為會(huì)員提供了近千道速配問答,以豐富會(huì)員的個(gè)人資料。此外,還支持用戶通過問答的結(jié)果反向搜索用戶,精準(zhǔn)定位目標(biāo)對(duì)象。同時(shí)提供200多集愛情課堂視頻、幾百份可視化報(bào)告,并生成會(huì)員的結(jié)構(gòu)化動(dòng)態(tài),使會(huì)員資料更加深入、鮮活。事實(shí)證明,效果不錯(cuò)。
不否認(rèn),會(huì)員自主發(fā)布的內(nèi)容可能存在道德、法律問題,進(jìn)行嚴(yán)格的審核必然也會(huì)增加婚戀網(wǎng)站的運(yùn)營成本和風(fēng)險(xiǎn)。而社交網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,會(huì)員很容易發(fā)布夾帶個(gè)人聯(lián)系方式的信息,進(jìn)而影響婚戀網(wǎng)站收入。不過不用多慮,能夠更大程度滿足用戶的需求,其帶來的價(jià)值必然也會(huì)更大。
差異化定價(jià):增強(qiáng)關(guān)懷體現(xiàn)公平
如果你認(rèn)為自己各方面都很出色,卻要和一名條件比自己差很多的人一樣,支付同等的價(jià)格,這樣的服務(wù)方式和商業(yè)模式是不是存在問題呢?答案我們先不回答,毫無疑問的是,簡單的定價(jià)方法越來越不適應(yīng)發(fā)展的需求。
生活中大家都有體會(huì),那些條件較好的男女青年,往往會(huì)接到很多的相親機(jī)會(huì)。傳統(tǒng)的婚介所也是這樣,條件好的低價(jià)入會(huì),甚至被免費(fèi)重點(diǎn)推薦,而條件相對(duì)差的,則要支付正常的介紹費(fèi)。
國內(nèi)婚戀網(wǎng)站線上婚戀產(chǎn)品定價(jià)方式單一而原始,只實(shí)行簡單的“因品而異”。實(shí)行差異化定價(jià)的很少,基本采取的是統(tǒng)一定價(jià),所有用戶價(jià)格一樣。即使有少數(shù)差異定價(jià)的嘗試,比如針對(duì)產(chǎn)品的差異實(shí)行差異化價(jià)格,也實(shí)施得比較粗淺,不具有系統(tǒng)性。
和國內(nèi)婚戀網(wǎng)站相比,國外婚戀網(wǎng)站差異化定價(jià)模式則相對(duì)比較成熟。如上文提到過的,美國eharmony婚戀網(wǎng)站,針對(duì)用戶溝通深淺不同實(shí)行產(chǎn)品間的浮動(dòng)定價(jià),并結(jié)合用戶的性別、年齡、國籍以及收入等因素實(shí)施全面的差異定價(jià),從而做到一人一價(jià)。
與此同時(shí),eharmony網(wǎng)站并沒有像現(xiàn)實(shí)生活中那樣嫌貧愛富,沒有只喜歡白富美和高富帥,反倒給那些自身?xiàng)l件相對(duì)不佳、不太容易找到對(duì)象的會(huì)員降低收費(fèi),給這些會(huì)員更多的優(yōu)惠與折扣。而這樣做的效果是,體現(xiàn)了婚戀企業(yè)對(duì)會(huì)員的人性化關(guān)懷。同時(shí)也讓所有會(huì)員,無論條件較好的,還是條件一般的,都感受到一種終極層面上的公平,這也有利于增強(qiáng)婚戀網(wǎng)站會(huì)員的黏貼性、擴(kuò)展會(huì)員基礎(chǔ)。
當(dāng)然差異化定價(jià)也會(huì)存在問題:比如這樣的定價(jià)體系規(guī)律被會(huì)員掌握、熟悉之后,用戶會(huì)針對(duì)定價(jià)策略調(diào)整從而獲取更低的折扣,進(jìn)而引發(fā)新的問題。但差異化定價(jià)方式,必將成為包括婚戀網(wǎng)站在內(nèi)的廣義婚戀社交平臺(tái)新的商業(yè)趨勢(shì)。
整合下游產(chǎn)業(yè):瞄準(zhǔn)6000億元婚慶市場(chǎng)
作為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),傳統(tǒng)的婚戀網(wǎng)站一般只包括線上交友,線下紅娘服務(wù),而不提供婚戀籌劃以及相關(guān)婚慶內(nèi)容的服務(wù)。目前,處于產(chǎn)業(yè)上游的中國婚介產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值只有50億-80億元之間,而根據(jù)權(quán)威調(diào)研公司的計(jì)算,下游的婚慶市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模大約有6000億元,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,這個(gè)規(guī)模實(shí)際可能更大。這個(gè)數(shù)據(jù)一擺出來,很說明問題。
嗅覺好的婚戀網(wǎng)站已經(jīng)著眼于整合產(chǎn)業(yè)鏈下游的婚慶市場(chǎng)。對(duì)于婚戀網(wǎng)站來說,現(xiàn)在進(jìn)軍婚慶行業(yè),擁有天時(shí)地利人和的優(yōu)勢(shì):
天時(shí),即婚慶市場(chǎng)至今沒有全國性的強(qiáng)勢(shì)品牌?;閼c行業(yè)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化水平較低,這個(gè)行業(yè)的準(zhǔn)入門檻不高,還沒有強(qiáng)勢(shì)資本介入,可謂天時(shí);
地利,婚戀網(wǎng)站擁有海量的會(huì)員服務(wù)過程信息,相對(duì)傳統(tǒng)婚慶行業(yè)來說,更了解用戶的個(gè)性化偏好,更容易為后續(xù)的婚慶服務(wù)提供全方位的支持與策劃;
人和,各大品牌婚戀網(wǎng)站已經(jīng)擁有海量的會(huì)員資源,每年幾十萬甚至百萬級(jí)的會(huì)員成功交友,這些會(huì)員對(duì)婚戀網(wǎng)站的品牌具有積極正向的認(rèn)知,可謂人和。
6000億元的大蛋糕,這恐怕比當(dāng)下中國任何一類社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的潛在產(chǎn)值還要大。現(xiàn)在主流婚戀網(wǎng)站有的已經(jīng)在加快向婚慶市場(chǎng)滲透。
可以想象,婚慶市場(chǎng)將是各大婚戀網(wǎng)站未來爭奪的重要戰(zhàn)場(chǎng)。
來源:鈦媒體
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!