長短視頻“破冰”,UP主們的春天來了

16 評論 3908 瀏覽 1 收藏 17 分鐘

編輯導語:優(yōu)質(zhì)的長視頻內(nèi)容,依然是吸引用戶的法寶。在流量聚集能力和社交話題打造上,長視頻擁有無法取代的生命力。當下,長視頻持續(xù)虧損、短視頻面臨流量困境,如何讓兩者突破困局,也是各大視頻平臺的重心。

2022年全國兩會期間,全國政協(xié)委員、中國電視劇協(xié)會副會長劉家成提交了《關于加大短視頻侵權懲治力度和創(chuàng)新授權機制的提案》。

他認為,應當在“先授權后使用”的基本原則下,各方協(xié)商短視頻二度創(chuàng)作授權機制。

近日,抖音率先宣布與搜狐達成合作,獲得了包括《法醫(yī)秦明》《匆匆那年》《逆光中告白》等作品在內(nèi)的搜狐全部自制影視作品和綜藝節(jié)目的二創(chuàng)授權,抖音平臺和用戶可對這些影視作品進行5分鐘之內(nèi)的剪輯、編排或改編。

去年以來,長視頻平臺舉起版權大旗向短視頻影視二創(chuàng)密集宣戰(zhàn)。

從行業(yè)聯(lián)合聲明,到天價索賠,再到行業(yè)協(xié)會發(fā)布的最新版細則,長短視頻圍繞版權進行著無休止的拉扯,但似乎并未決出贏家。

版權自然應該得到保護,但對所有影視二創(chuàng)的行為令行禁止卻并非實現(xiàn)各方利益最大化的最佳解決方案。

根據(jù)《2020網(wǎng)絡原創(chuàng)節(jié)目發(fā)展分析報告》,在2020年1月1日后上線的、點擊量大于100萬的46萬條熱門短視頻中,12.4%的內(nèi)容與影視相關,數(shù)量僅次于社會類內(nèi)容。

而另一份《2021中國網(wǎng)絡視聽發(fā)展研究報告》則顯示,有超六成的觀眾是先被短視頻吸引才去觀看同名長視頻節(jié)目的。

在長視頻持續(xù)虧損、短視頻面臨流量困境的背景下,“先授權后使用”的影視二創(chuàng)也許可以為長短視頻的共贏提供一條出路。

一、影視“二創(chuàng)”背后的獨立價值

影視二創(chuàng)并不是什么新現(xiàn)象,如果倒推回去,在互聯(lián)網(wǎng)之前的電視機時代,電影預告片可以算是最早的得到廣泛傳播的影視二創(chuàng)作品,并且取得了很好的效果。

無論是直觀的票房收益,還是隱形的文化普及。

美國學者亨利·詹金斯在《文本盜獵者:電視粉絲與參與式文化》中曾經(jīng)提到,通過再創(chuàng)作,粉絲圈已經(jīng)形成了一種“參與式文化”,將媒體消費變成了新文本的生產(chǎn),甚至是新文化和新社群的生產(chǎn)。

1913年,第一批電影預告片之一出現(xiàn)在紐約,是尼爾斯·格蘭倫德的創(chuàng)意結(jié)晶。

格蘭倫德的第一個預告片是為一個舞臺表演準備的,但他接著為即將上映的電影創(chuàng)作了其他預告片,其中包括幾部查理·卓別林的喜劇。

而國內(nèi)的預告片行業(yè)自2010年左右興起,發(fā)展到現(xiàn)在,一支由業(yè)內(nèi)頭部團隊制作的電影預告片可能要達到三十萬以上。

這個數(shù)字,已經(jīng)足夠說明了在那個定義還較為模糊的時代,電影預告片這個影視二創(chuàng)的“前身”已經(jīng)具有足夠堅固的市場和受眾基礎了。

另外一個類型,是但凡討論影視二創(chuàng)就無法回避的——影視解說。

比如被眾多電影愛好者當作“啟蒙讀物”的《第十放映室》,就是很明顯地吃到了“二創(chuàng)紅利”。

《第10放映室》把注意力和落腳點放在電影文化本身,在兼顧娛樂性與學術性的同時對電影的精彩畫面進行集中展示,每期節(jié)目會圍繞一個主題列舉三到五部電影,對電影內(nèi)容加以介紹和評點。

比如首期節(jié)目圍繞“愛情”這一主題介紹的《簡·愛》和《我的父親母親》,前者是“一個自尊女子對愛的定義”,后者則是“一部講述中國老百姓自己的愛情故事”。

在豆瓣詞條的2337條短評中,觀眾們幾乎清一色地表達著對它的喜愛與懷念。

《第10放映室》的任一篇解說詞單拎出來,都可以形成一次完整的文學鑒賞。

當自媒體時代來臨,越來越多“草根創(chuàng)作者”登臺,完成了對影視解說的現(xiàn)代化定義。

比如谷阿莫的“X分鐘帶你看完X電影”和毒舌電影的精心設計的解說公式。

如果你在搜索引擎輸入“毒舌電影”,在彈出的鏈接中會很容易看到一句話——“毒舌電影的一篇影評已經(jīng)可以影響一兩億的票房”。

二創(chuàng)作品體現(xiàn)的草根性,在創(chuàng)作生態(tài)上本身就是對機構(gòu)類影視作品的有效補充,在讓整個文化創(chuàng)作市場更加豐富多元的同時也是個體意見的表達方式。

《法醫(yī)秦明》原著作者在搜狐與抖音敲成版權合作后就在微博上表示,“這次開放二創(chuàng),讓大家有機會重溫張若昀他們演繹的故事,也是對法醫(yī)職業(yè)的再次宣傳,對我們法醫(yī)來說也是好事……

好的二創(chuàng)和作品是相輔相成的,希望這次長短視頻的合作,給創(chuàng)作者、版權方以及平臺帶來共贏,讓經(jīng)典的作品得到重生,也期待未來更多優(yōu)秀的新作品的誕生?!?/p>

就像莎士比亞那句著名的“一千個觀眾眼里就有一千個哈姆雷特”。

眾多創(chuàng)作者基于原作品的二次創(chuàng)作本身就可以呈現(xiàn)出新的觀點和觀賞范式,具有獨立的文化屬性。

而二創(chuàng)對于原作的批評,也能促進行業(yè)更好發(fā)展。

比如成為當年中國互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象級作品的胡戈剪輯的《一個饅頭引發(fā)的血案》,雖然陳凱歌數(shù)次向外界表明要狀告胡戈侵權。

但他在兩年后以一部《梅蘭芳》拿到的第27屆中國電影金雞獎最佳故事片獎,卻不得不說是受了這個視頻的刺激。

二、長視頻們的“二創(chuàng)”小心思

雖然長視頻平臺始終以版權為由掣肘影視二創(chuàng)短視頻的發(fā)展,但其實長視頻平臺本身也承認影視二創(chuàng)存在的價值,并一直嘗試在自家的延伸平臺上開放、鼓勵用戶進行影視二創(chuàng)。

但相比跨平臺合作,國內(nèi)長視頻平臺大都傾向于將長短視頻的版權都攥在自己手里,但結(jié)果并不盡如人意。

據(jù)媒體報道,愛奇藝旗下隨刻在誕生之初就希望利用愛奇藝的IP資源優(yōu)勢,與影劇綜等頭部內(nèi)容聯(lián)動,并且提供素材庫供創(chuàng)作者選用。

最近兩年的愛奇藝選秀綜藝中,都進行了站內(nèi)二創(chuàng)大賽,試圖“以短視頻帶動長視頻”,但是效果并不理想。

據(jù)《晚點》消息,2021年年底,愛奇藝高級副總裁、隨刻短視頻負責人葛宏已經(jīng)宣布,愛奇藝不會再為這個部門投錢了。

騰訊也做出過類似的嘗試。

2021年,騰訊啟動了“黎明計劃”,依靠現(xiàn)金和流量吸引包括B站在內(nèi)的視頻創(chuàng)作者來騰訊企鵝號生產(chǎn)內(nèi)容,后來因為UP主反彈而停止。

今年,騰訊電視劇B站官方賬號舉辦了“新年追劇在鵝家,我最愛搞回憶殺二創(chuàng)大賽”活動,一次性授權多部電視劇版權,并做出特別聲明,“符合要求的活動稿件將在‘活動期內(nèi)和活動結(jié)束后’受到官方版權保護,以此邀請B站用戶進行二次創(chuàng)作,并提供豐厚的獎金。

據(jù)了解,獲得最高獎金的二創(chuàng)視頻在B站播放量已超過550萬。

這已經(jīng)是一個正版內(nèi)容和二創(chuàng)需求,都能被尊重的選擇了。

但如果類似的二創(chuàng)活動僅僅是“配合宣傳期”短期“綠色通道”,很顯然依然無法建立良好的創(chuàng)作者生態(tài)

一個現(xiàn)實的狀況是:長短視頻作為聚焦內(nèi)容的平臺,已經(jīng)進入了發(fā)展瓶頸階段。

尤其是在先發(fā)優(yōu)勢必然存在的情況下(比如早期的版權積累),后入場者為了縮短差距,不得已只能加大資金投入以實現(xiàn)彎道超車,又不能夠保證一定可以命中市場G點,彌補先發(fā)優(yōu)勢造成的差距。

結(jié)果就只有:瘋狂的版權大戰(zhàn)和堅固的版權壁壘。

長視頻平臺有版權,但其平臺機制與傳播特性卻難以吸引優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容創(chuàng)作者。

短視頻平臺有“民間高手”,但囿于版權卻無法搭建內(nèi)容創(chuàng)作基地。

于是長視頻們抱怨自己沒有流量,短視頻們抱怨自己動輒收到天價索賠。

事實上,隨著大版權時代的來臨,近年來,幾大頭部短視頻平臺都在嘗試破局版權問題,加速入局內(nèi)容版權市場。

比如20年初字節(jié)旗下的西瓜視頻購入《囧媽》,該片成為第一部在短視頻平臺首映的電影;

B站通過自制或聯(lián)合出品的形式產(chǎn)出了《風犬少年的天空》《說唱新世代》等口碑作品;

快手在去年成為NBA中國首個內(nèi)容二創(chuàng)合作伙伴,今年2月,快手宣布與歐足聯(lián)達成版權合作,成為本賽季歐冠聯(lián)賽官方直播及短視頻平臺,同時獲得歐冠聯(lián)賽直播以及短視頻二創(chuàng)的授權。

去年,騰訊測試運營騰訊創(chuàng)作服務平臺,計劃向創(chuàng)作者逐步開放授權合規(guī)的版權內(nèi)容以及創(chuàng)作工具,創(chuàng)作者可以在合法合規(guī)的基礎上對此進行二次創(chuàng)作。

該平臺也申請了入駐抖音。

在微信pc版視頻號的界面,還能看見專門為影視二創(chuàng)開辟的單獨欄目。

由肖戰(zhàn)和楊紫主演的熱門劇集《余生請多指教》就在視頻號上進行了話題營銷,相關話題下有超過4000條視頻,基本為電視劇的二次創(chuàng)作。

此外,微信公眾號上,也為電影混剪、電影解說等二創(chuàng)類型提供了專門的類別標簽。

長短視頻“破冰”,UP主們的春天來了

此次抖音和搜狐達成合作協(xié)議,是短視頻平臺與長視頻平臺的首次聯(lián)手。

多名業(yè)內(nèi)人士在接受媒體采訪時對此表示了肯定態(tài)度,搜狐和抖音的這一合作或?qū)殚L短視頻版權議題開辟新的路徑,“希望未來有更多長視頻平臺采用類似的方式與短視頻平臺合作。”

商業(yè)效應方面,影視二創(chuàng)短視頻的傳播屬性本身就是對影視作品的有效補充宣傳。

第49次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示,截至2021 年12月,我國網(wǎng)民規(guī)模達10.3 億,短視頻用戶規(guī)模達9.34 億。

擁有巨大流量的短視頻平臺,對影視內(nèi)容的宣發(fā)推廣作用顯著。

影視博主對影視作品進行5分鐘之內(nèi)的剪輯、編排或改編,并不會對原片產(chǎn)生實質(zhì)性的代替作用。

一直以來,很多作品通過短視頻營銷出圈,實現(xiàn)了從短視頻向長視頻的成功導流。

2015年,動畫電影《大圣歸來》因為被擅長影視剪輯的博主進行的二次創(chuàng)作,在社交媒體中廣泛傳播,最終排片場次逆襲,拿到9.56億票房。

2019年初,B站動漫區(qū)UP主通過自發(fā)的二創(chuàng)視頻向用戶安利,幫助《白蛇》票房回暖。

其中UP主“齊天大圣余瀟灑”發(fā)布的視頻播放量達到87.1萬,還被電影官方微博轉(zhuǎn)發(fā)感謝。

去年的熱播劇《掃黑風暴》,平臺方在抖音上建立了賬號矩陣,發(fā)布影視剪輯和二創(chuàng)作品。

如今,眾多影視劇的版權方和宣傳公司會在劇集開播前就開通短視頻賬號,發(fā)布大量預告和花絮視頻,比如電視劇《三十而已》在抖音的官方賬號上就有近300萬粉絲,發(fā)布的視頻作品獲得了千萬級點贊。

浙江大學傳媒與國際文化學院特聘教授、互聯(lián)網(wǎng)實驗室創(chuàng)始人方興東接受媒體采訪時表示,數(shù)字時代的版權觀念必須走出單向度保護的極端思維,在視頻成為整個社會主流表達方式之一的背景下,“長短視頻,走出你死我活的競爭思維,各種問題和爭端就不難解決”。

三、結(jié)語

無論是網(wǎng)絡視聽報告中逐年上漲的短視頻用戶,還是逐漸堅固的影視版權壁壘,缺流量的長視頻和缺版權的短視頻似乎都沒有在這場爭戰(zhàn)中得到好處。

此次搜狐率先接入了短視頻這一當前最大的流量池,在長視頻轉(zhuǎn)型突圍階段,先走了一步。

這次搜狐與抖音的合作,是在嘗試通過開放的方式,來讓長視頻網(wǎng)站降低獲客成本,也使短視頻平臺如愿獲得“正規(guī)授權”。

數(shù)據(jù)很直觀地證明了用戶對影視二創(chuàng)的喜愛,而作為依賴用戶的內(nèi)容平臺,合作模式也會提升用戶對平臺的粘性。

中國人民大學商法研究所所長劉俊海在接受媒體采訪時表示,長短視頻平臺的版權合作將形成多贏的結(jié)果,包括原創(chuàng)作者、二次創(chuàng)作者、版權方、平臺用戶都會通過本次合作實現(xiàn)利益共贏。

他還表示,希望其他長短視頻平臺也能夠以抖音和搜狐的本次合作為契機,找到利益共享、利益最大化的路徑,實現(xiàn)雙贏、多贏的合作成果。

在長期虧損的背景下,如果“搜狐模式”效果好,其他長視頻平臺未必不會跟進。

畢竟,從近兩年的情況看,除了騰訊以外,其他巨頭們似乎也不想再在長視頻賽道上投入太多了。

 

作者:鄭小龍;編輯:蒲凡;公眾號:互聯(lián)網(wǎng)指北

本文由@ 互聯(lián)網(wǎng)指北 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Pexels,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 啊啊啊,看來是視頻剪輯的春天來了,確實是不容易,讓人家等了這么長時間。

    回復
  2. 支持長視頻的創(chuàng)造!有時候短視頻看久了,覺得一點有用的價值都沒有

    回復
  3. 支持視頻創(chuàng)作者的創(chuàng)作,一些版權問題如果能得到解決的話就更好了

    來自福建 回復
  4. 這次搜狐與抖音的合作確實也是一種嘗試,希望優(yōu)、愛、騰也能加入合作。

    來自山東 回復
  5. 長視頻短視頻我都喜歡哈哈哈,各有優(yōu)缺點,我全都要

    來自廣東 回復
  6. 關于長短視頻的文章真的是看見了很多,我覺得各有各的好吧。

    來自江西 回復
  7. “先授權后使用”的影視二創(chuàng)為長短視頻的共贏保駕護航,合作才能共贏

    來自河北 回復
  8. 其實長短視頻最重要的應該是質(zhì)量,優(yōu)質(zhì)的長視頻內(nèi)容也很吸引人的。

    來自江西 回復
  9. 最近幾年,因為有了短視頻的出現(xiàn),長視頻確實是越來越少了。

    來自江西 回復
  10. 長短視頻合作,打破版權壁壘,還是挺有利于二次內(nèi)容創(chuàng)作者發(fā)展的。

    來自江蘇 回復
  11. 是嗎

    回復
  12. 喜歡在B站看長視頻,有些確實挺有趣的,不過長視頻的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容真的很稀缺。

    來自四川 回復
  13. 二創(chuàng)作品體現(xiàn)的草根性,在創(chuàng)作生態(tài)上本身就是對機構(gòu)類影視作品的有效補充

    來自廣西 回復
  14. 個人感覺長視頻比較適合知識類學習,短視頻適合娛樂消遣。兩者可以結(jié)合著觀看,但是一定要質(zhì)量好。

    來自四川 回復
  15. 長視頻的用戶受眾也有很多的,如果是一個質(zhì)量好的視頻,還是會被大家推薦的

    來自貴州 回復
  16. 長視頻內(nèi)容質(zhì)量好,依然是吸引用戶的法寶,依舊會有很多人去關注。

    來自浙江 回復