編輯導(dǎo)語(yǔ)：從今日頭條的個(gè)性推薦機(jī)制被批信息繭房，到現(xiàn)在各大外賣APP、購(gòu)物APP，乃至信息流廣告，都制定了各自的算法，通過(guò)算法將廣告信息精準(zhǔn)的推薦給其對(duì)應(yīng)的用戶群體，不得不說(shuō)一句：真香！然而，隱藏在這些大家常用的產(chǎn)品背后的算法，到底有沒(méi)有價(jià)值呢？

算法之下，是否人人和外賣騎手一樣困頓？

《外賣騎手，困在系統(tǒng)里》一文刷屏后的余熱還在，餓了么、美團(tuán)在近期分別都做出了回應(yīng)。

餓了么表示增加多等5分鐘新功能，將選擇權(quán)交還用戶；美團(tuán)方面則表示“沒(méi)做好就是沒(méi)做好，沒(méi)有借口”，將會(huì)給騎手留出8分鐘彈性時(shí)間，增強(qiáng)配送安全技術(shù)團(tuán)隊(duì)，重點(diǎn)研究技術(shù)和算法如何保障安全。

網(wǎng)絡(luò)上為“外賣騎手之困，誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)”爭(zhēng)得面紅耳赤之時(shí)，很多外賣騎手卻表示沒(méi)聽(tīng)說(shuō)此事，自己依然經(jīng)歷著爬天橋、搶紅燈的一天，超時(shí)的罰款依然存在。聽(tīng)說(shuō)送餐時(shí)限會(huì)被延長(zhǎng)，更多騎手的反應(yīng)是，可以多接兩單了。

外賣騎手的困境讓人不禁叩問(wèn)：數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代里，算法霸權(quán)是否已經(jīng)凌駕在大眾之上？我們真的是這個(gè)智能時(shí)代的數(shù)字難民嗎？

曾經(jīng)，張一鳴的一句“算法沒(méi)有價(jià)值觀”把今日頭條推上了輿論的風(fēng)口浪尖，人們第一次反思算法弊端，但也有很多人調(diào)侃著諸多平臺(tái)當(dāng)時(shí)尚不成熟的算法：

但漸漸地，人工智能已經(jīng)不再弱智。算法也越來(lái)越冷酷，在商用領(lǐng)域內(nèi)不斷開(kāi)疆拓土。

姓名、電話、家庭住址、通訊錄、物流信息、旅行軌跡、購(gòu)物消費(fèi)記錄、社交關(guān)系鏈、實(shí)時(shí)定位等等，都是最底層的數(shù)據(jù)，每個(gè)人的消費(fèi)習(xí)慣、喜好、瀏覽的優(yōu)先順序、甚至是剛想到的東西，這些“信息燃料”支持著算法系統(tǒng)每天的高速運(yùn)轉(zhuǎn)。

一、算法能否理解外賣員的處境？

回想2013年，美團(tuán)創(chuàng)始人王興在邀請(qǐng)技術(shù)大牛夏華夏加入時(shí)，望著五道口下面熙熙攘攘的人流說(shuō)：

“其實(shí)很多做互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的人，很少考慮怎么去幫助這些人，這些普羅大眾，這么多的小商家。其實(shí)，他們都在努力改變自己的命運(yùn)，我們美團(tuán)就要幫助他們，幫助這些普普通通的老百姓。這也是屬于我們的機(jī)會(huì)。”

夏華夏正是被這番話感動(dòng)，從而加入了美團(tuán)任職首席科學(xué)家，開(kāi)發(fā)出了美團(tuán)引以為豪的“美團(tuán)大腦”。

以美團(tuán)外賣為例，平臺(tái)日訂單量超過(guò)4000萬(wàn)單，智能調(diào)度系統(tǒng)每小時(shí)路徑計(jì)算可達(dá)數(shù)十億次，每一個(gè)訂單的背后都是大量的機(jī)器學(xué)習(xí)和運(yùn)籌優(yōu)化等問(wèn)題，包括ETA預(yù)測(cè)，智能調(diào)度、地圖優(yōu)化、動(dòng)態(tài)定價(jià)、情景感知、智能運(yùn)營(yíng)等等。

巧合的是，在外賣員困境輿論被引燃前的9月4日，美團(tuán)AI 平臺(tái)總經(jīng)理夏華夏還在“2020服貿(mào)會(huì)”上發(fā)表了“AI在未來(lái)生活服務(wù)領(lǐng)域的機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)”主題演講。

在演講中，夏華夏提到：人工智能發(fā)展更進(jìn)一步的致力于與線下物理世界相關(guān)聯(lián)，去解決實(shí)際發(fā)生在人們生活中的問(wèn)題，幫助消費(fèi)者和生活服務(wù)業(yè)商家實(shí)現(xiàn)數(shù)字化，智能化和自動(dòng)化升級(jí)。

無(wú)論是王興當(dāng)年邀請(qǐng)夏華夏的話語(yǔ)，還是夏華夏今天的演講，看起來(lái)都沒(méi)什么問(wèn)題。

實(shí)際上共同點(diǎn)是都忽略了一個(gè)點(diǎn)，那就是美團(tuán)不僅是平臺(tái)、商戶和消費(fèi)者構(gòu)成的三方平臺(tái)，還是包含快遞員的四方平臺(tái)。

2020年上半年，美團(tuán)騎手就業(yè)報(bào)告顯示，美團(tuán)共有近300萬(wàn)外賣騎手，假設(shè)每人每天平均工作10小時(shí)，美團(tuán)大腦讓每單消失兩分鐘，就意味著美團(tuán)營(yíng)收與利潤(rùn)至少提升17%。

美團(tuán)2017年?duì)I收339億，2018年?duì)I收652億，2019年?duì)I收975億……算法加持下的配送系統(tǒng)，這把讓美團(tuán)縱橫商界的手中刀，愈發(fā)鋒利。

可算法追求極致的邏輯一步步擠壓外賣騎手的生存空間，一次次把外賣騎手置身于險(xiǎn)境。算法能根據(jù)均值算出各個(gè)環(huán)節(jié)需要的時(shí)間，卻是否能準(zhǔn)確感受到快遞員所處的處境？

在最近美團(tuán)技術(shù)團(tuán)隊(duì)公眾號(hào)更新的一篇文章，提到美團(tuán)配送核心的算法邏輯（如下圖）。

A/BTest所追求的最大化結(jié)果面前，本質(zhì)上就是消滅業(yè)務(wù)灰度的過(guò)程。而算法統(tǒng)治的情況下，我們是否需要灰度？是否需要留給快遞員更多冗余，實(shí)際上也是賦予算法價(jià)值觀的過(guò)程。

我們凝視著外賣騎手的困境，每個(gè)人都開(kāi)始反思：我是否已經(jīng)面臨著這樣的系統(tǒng)困境。

現(xiàn)如今，算法技術(shù)已經(jīng)不再是某一家平臺(tái)的獨(dú)有特點(diǎn)，外賣、電商、信息流，各行各業(yè)都在用它抓取著寶貴的信息養(yǎng)料。有網(wǎng)友說(shuō)，以前覺(jué)得賽博朋克還很遙遠(yuǎn)，或許AI和算法早已讓我們活在其中。

二、停不下來(lái)的手指

“你關(guān)心的才是頭條”，這是今日頭條最早的slogan，一語(yǔ)道破它的核心。算法會(huì)解讀用戶興趣，形成用戶畫(huà)像，根據(jù)用戶畫(huà)像來(lái)推薦感興趣的文章，人們自此才認(rèn)識(shí)到算法力量的強(qiáng)大。

漸漸地，知乎、豆瓣、微博等信息平臺(tái)也都采用了類似的技術(shù)，手指在屏幕上滑動(dòng)的頻率越來(lái)越快。

“信息繭房”成了2020年高考熱詞，人們擁抱算法這個(gè)“知己”，被信息繭房一步步困住的過(guò)程，其實(shí)也是犧牲自己時(shí)間與隱私的過(guò)程。

很多人也曾試圖逃離算法的信息控制，知乎上有過(guò)關(guān)于如何反向馴養(yǎng)算法的討論，人們?cè)囍靡环N養(yǎng)孩子的心態(tài)去教育算法，在信息平臺(tái)上花時(shí)間去廣泛閱讀，克制自己的低級(jí)趣味。

試圖在算法面前展示一個(gè)更深邃的人格，由此衍生出龐大的推薦庫(kù)。

也有人選擇過(guò)一種隨機(jī)式的互聯(lián)網(wǎng)生活，從不在任何信息軟件上注冊(cè)賬號(hào)，永遠(yuǎn)是以游客的身份在這個(gè)信息的大賣場(chǎng)上閑逛，無(wú)數(shù)次止步在各種信息墻外。

無(wú)論哪一種，在獲得成功逃離的自由感時(shí)，也難免產(chǎn)生一種“搏斗”后的疲憊。在便利之下，人們又有多大的自信能戰(zhàn)勝內(nèi)心的惰性與好奇？

“抖音5分鐘，人間2小時(shí)”，用這句玩笑般的網(wǎng)絡(luò)段子來(lái)描述用戶對(duì)短視頻應(yīng)用的“上癮”再準(zhǔn)確不過(guò)了。算法技術(shù)找到了更加適合傳播的信息載體——短視頻。

“北快手，南抖音，它們有毒，我們沒(méi)藥?！?2016年上線的抖音，如今日活已經(jīng)超過(guò)4億，基本上把中國(guó)年輕一代一網(wǎng)打盡，而快手以接地氣的風(fēng)格占領(lǐng)著中國(guó)的鄉(xiāng)土社會(huì)，保持著高強(qiáng)度的用戶粘性。

中國(guó)人現(xiàn)在平均每月有13.5天會(huì)打開(kāi)這些APP，全民進(jìn)入短視頻時(shí)代，這句話毫不夸張。

快手和抖音都是以算法和技術(shù)見(jiàn)長(zhǎng)，這也是他們保持用戶活躍度的“命根子”。然而“變水為油”、“大胃王吃播”……占有用戶大量注意力的同時(shí)，這些平臺(tái)遭受的口誅筆伐從未停止過(guò)。

算法主宰下的精準(zhǔn)推送對(duì)用戶價(jià)值幾何，一直是眾說(shuō)紛紜。

刷抖音這么上癮，因?yàn)橐曨l創(chuàng)作者們也很賣命。被快手、抖音所困住的不僅是用戶，還有那些為流量掙扎的小視頻創(chuàng)作者。

“現(xiàn)在機(jī)制之下，想紅真的太難了”，今年剛轉(zhuǎn)行自媒體創(chuàng)作者的張小菲十分感慨，“很多內(nèi)容在極少的流量下就被做出評(píng)判，雖然武斷，但卻高效。流量被集中到了頭部，我們這種小號(hào)沒(méi)有幾乎沒(méi)什么流量。”

雖然，傳播話語(yǔ)權(quán)好像下放到草根階層，但是沒(méi)有一技之長(zhǎng)，就很難在平臺(tái)的引流推薦法則中生存下來(lái)。因此，越來(lái)越多的創(chuàng)作者只能向算法低頭，一次次追趕浪潮，一次次成為浪花。

沒(méi)有人知道究竟誰(shuí)是全網(wǎng)第一個(gè)“腳藝人”，最近如果打開(kāi)抖音，會(huì)發(fā)現(xiàn)不少網(wǎng)紅們紛紛按照節(jié)奏踢腿捂臉。即便會(huì)覺(jué)得尷尬和迷惑，但接下來(lái)的日子，你的抖音就會(huì)刷到無(wú)數(shù)個(gè)“腳藝人”視頻。

正當(dāng)用戶感到迷惑和費(fèi)解時(shí)，“腳藝人”已經(jīng)成了抖音的熱搜，話題“#腳藝人”和“#變身腳藝人”里面的視頻，目前已經(jīng)超過(guò)了76億次播放，還蔓延到了快手、微博等其他平臺(tái)。

“我可不喜歡這個(gè)，平時(shí)我都是拍一些時(shí)尚美妝視頻，但誰(shuí)能想到它這么火?！睆埿》普f(shuō)。

許多網(wǎng)紅會(huì)在發(fā)布“腳藝人”視頻時(shí)提前說(shuō)明，自己是被粉絲“催更”才拍攝的，但當(dāng)流量紅利滾滾而來(lái)，每個(gè)人都由衷地感嘆一句“真香”，甚至接著拍了第二條、第三條。

令人遺憾的是，用戶對(duì)標(biāo)簽和潮流的習(xí)慣，會(huì)給予商業(yè)力量“造浪” 的絕對(duì)權(quán)力，用戶所觀看到的潮流，其實(shí)是算法機(jī)制構(gòu)建的“流量景觀”。

“腳藝人” 模式在被創(chuàng)造出的那一刻就為商業(yè)力量所收編，用以收割一次性流量，草根創(chuàng)作者的特性被過(guò)度榨取，而普通用戶則沉浸于全民狂歡的熱潮之中，誰(shuí)都沒(méi)能掙脫背后算法機(jī)制的大手。

三、社交+算法，你的需求無(wú)法掩飾

在拼多多發(fā)展壯大的過(guò)程中，很多人都沒(méi)能躲過(guò)它的“砍一刀”。

即使你一度認(rèn)為拼多多與自己相隔甚遠(yuǎn)，然而借助微信的社交關(guān)系與算法推動(dòng)下的精準(zhǔn)裂變，你終會(huì)發(fā)現(xiàn)拼多多開(kāi)始在你周圍的親戚朋友中流行，當(dāng)親戚朋友喊你來(lái)“砍一刀”的時(shí)候，你不得不去下載拼多多APP，成為他“社交+算法”加持下的新俘虜。

人們總是清楚的知道自己想要什么嗎？

從事消費(fèi)者行為研究的說(shuō)服心理學(xué)家凱文·霍根認(rèn)為，大量的購(gòu)物決策在發(fā)生時(shí)，人們是無(wú)意識(shí)的。

“人們對(duì)于自己未來(lái)將如何行動(dòng)，或者是否購(gòu)買某些產(chǎn)品，幾乎沒(méi)有預(yù)測(cè)能力，而且他們也無(wú)法準(zhǔn)確對(duì)過(guò)去的行為作出解釋。”

消費(fèi)者需要不斷被洞察、試探和刺激，才能賣給他們更多商品。這是商家們的共同認(rèn)知，承擔(dān)這個(gè)使命的，過(guò)去是巧舌如簧的導(dǎo)購(gòu)員，現(xiàn)在則是光鮮亮麗的帶貨主播和遁于無(wú)形的大數(shù)據(jù)算法。

根據(jù)拼多多最新財(cái)報(bào)顯示，在截至2020年6月30日的12個(gè)月內(nèi)的活躍買家數(shù)量6.832億，正在向淘寶逼近靠近。拼多多也在近期的業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上表示，將進(jìn)一步提升平臺(tái)的推薦算法，給商家匹配到相應(yīng)的用戶，讓更多的商家能夠入駐平臺(tái)，并推出適合其用戶的產(chǎn)品。

一批第三方技術(shù)公司應(yīng)運(yùn)而生，他們通過(guò) AI、大數(shù)據(jù)等手段挖掘用戶行為數(shù)據(jù)，成為預(yù)測(cè)爆品和品牌營(yíng)銷的重要推手。

秦明的公司主要在做用戶行為數(shù)據(jù)挖掘，其行為數(shù)據(jù)庫(kù)包括拼多多、淘寶、微博、B 站、抖音、快手等多個(gè)渠道，能實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)的內(nèi)容分析和畫(huà)面分析。

拼單走量，是拼多多實(shí)現(xiàn)價(jià)格優(yōu)勢(shì)的重要一環(huán)。

“沒(méi)有算法的匹配，上哪找這么多能一起下單的拼友們？”秦明說(shuō)，與其他電子商務(wù)搜索類購(gòu)物場(chǎng)景不同， 拼多多主要依靠場(chǎng)景匹配來(lái)挖掘出消費(fèi)者的興趣愛(ài)好 ，然后利用信息手段進(jìn)行準(zhǔn)確地推薦和匹配，把具有相似需求的消費(fèi)者信息集合在一起 ，傳遞給供給端的商家，通過(guò)拼單的模式實(shí)現(xiàn) “一對(duì)多”的匹配。

“我們能清晰地看到用戶瀏覽軌跡的變化，以前真的是一團(tuán)亂麻，從裙子跳到手機(jī)，之后跑到玩具，結(jié)果買了一套餐具走?！鼻孛髡J(rèn)真地在算法試圖中尋找和歸納用戶邏輯，“而現(xiàn)在就好很多了，頁(yè)面上的各個(gè)品類更加細(xì)化，同時(shí)場(chǎng)景推薦下的瀏覽也更好歸類?！?/p>

然而，并不是每個(gè)人都愿意把需求暴露給算法。當(dāng)人人都覺(jué)得自己在“薅羊毛”時(shí)，其實(shí)只是被“割韭菜”。拼多多公眾號(hào)每天向用戶推送的優(yōu)惠活動(dòng)中，都會(huì)帶上用戶的微信名字，拼小圈還會(huì)向你的好友們展示著你拼過(guò)的每一單商品。

當(dāng)大家覺(jué)得在拼多多上實(shí)現(xiàn)“水果自由”、“日用品自由”時(shí)，殊不知自己正是算法精挑細(xì)選下篩出的下沉用戶。在限時(shí)秒殺和砍價(jià)免費(fèi)拿的配合下，很多用戶實(shí)際上是被算法“砍了一刀”，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，買了不少廉價(jià)卻不常用的東西。

當(dāng)然，算法也不是能屢屢勝利，在微信信息流廣告主中，用戶經(jīng)常以調(diào)侃的方式對(duì)抗算法。

最典型的就是最近的代餐飲品Wonderlab的廣告了，這條廣告有多火？

有人調(diào)侃，“評(píng)論區(qū)長(zhǎng)度大概也就快圍繞地球一周吧?！?、“我胖嗎，總給我推薦這個(gè)”、“收到二次推薦的朋友，你是真的胖。”很多人戲虐推薦結(jié)果是鬧著玩，可當(dāng)你無(wú)論以何種方式評(píng)論時(shí)，也許就被算法認(rèn)定是興趣用戶。

廣告從業(yè)者高媛璐認(rèn)為，這或許是因?yàn)槲⑿疟举|(zhì)上是一個(gè)社交工具，缺少足夠的用戶畫(huà)像能力，不能很好地匹配用戶與廣告之間的關(guān)系。要精準(zhǔn)匹配到用戶的消費(fèi)需求，恐怕還有點(diǎn)難。

有人喜歡互動(dòng)調(diào)侃，有人卻指向擁有一個(gè)清靜的朋友圈，這能實(shí)現(xiàn)嗎？答案是不行。

之前，已經(jīng)有不少用戶嘗試關(guān)閉朋友圈的廣告，但是關(guān)閉按鈕設(shè)置得比較隱蔽，要經(jīng)過(guò)14個(gè)步驟才能最終關(guān)閉。而且，這樣的關(guān)閉路徑只能持續(xù)六個(gè)月，關(guān)停的也只是個(gè)性化推薦功能。

即使有了反抗的意識(shí)，人們依然被困在算法之中。

人民大學(xué)商學(xué)院教授周庭銳此前評(píng)論，“嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，今天的消費(fèi)者已經(jīng)失去消費(fèi)選擇的自由了。他們?cè)谙M(fèi)情境里所從事的任何消費(fèi)選擇，可能正被背后的算法所左右著?！?/p>

“當(dāng)在那些具備數(shù)據(jù)科學(xué)能力的廠商眼里，消費(fèi)者真的很像鳥(niǎo)籠里天真高唱自由歌曲的金絲雀。這是個(gè)不公平的世界，這是個(gè)正在被知識(shí)顛覆著的世界?！敝芡ヤJ說(shuō)。

四、算法歧視下的抽獎(jiǎng)分母

自從2018年微博網(wǎng)友“信小呆”抽中支付寶“中國(guó)錦鯉全球免單大禮包”，微博抽獎(jiǎng)再次成為商業(yè)互動(dòng)的熱門活動(dòng)，但抽獎(jiǎng)算法隨后就遭受質(zhì)疑。

王思聰為慶祝IG戰(zhàn)隊(duì)奪冠在微博隨機(jī)抽113位用戶，每人發(fā)放一萬(wàn)元現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)，抽獎(jiǎng)結(jié)果也出乎意料。獲獎(jiǎng)名單中，有112名女性獲獎(jiǎng)?wù)吆?名男性獲獎(jiǎng)?wù)撸垣@獎(jiǎng)?wù)弑嚷适悄行缘?12倍。網(wǎng)友吐槽，“男人與狗，不得抽獎(jiǎng)?！?/p>

有用戶主動(dòng)測(cè)試抽獎(jiǎng)算法，將獲獎(jiǎng)人數(shù)設(shè)置大于參與人數(shù)，發(fā)現(xiàn)依然有大量用戶無(wú)法獲獎(jiǎng)。這些無(wú)法獲獎(jiǎng)的用戶很有可能已經(jīng)被抽獎(jiǎng)算法判斷為“機(jī)器人”，在未來(lái)的任何抽獎(jiǎng)活動(dòng)中都可能都沒(méi)有了中獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)。

網(wǎng)友們紛紛開(kāi)始測(cè)算，自己是否為“垃圾用戶”，微博的“算法事件”一時(shí)滿城風(fēng)雨。在算法決策的“黑匣子”面前，用戶無(wú)法了解到算法的決策過(guò)程，而只能夠了解到結(jié)果。

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，人類會(huì)有越來(lái)越多的利益分配與大數(shù)據(jù)直接相關(guān)。誰(shuí)都不想在競(jìng)爭(zhēng)中被大數(shù)據(jù)自動(dòng)判斷為“弱勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)者”；沒(méi)有人希望自己的價(jià)值被冰冷的程序去無(wú)情裁決。

如果真讓不良算法主宰這一切，人類只會(huì)像《黑鏡》里描述的那樣悲催。當(dāng)算法開(kāi)始編寫(xiě)算法，人類將被排斥在圈子之外，任由機(jī)器人做決定。

抽獎(jiǎng)算法的不公平，更多地曝光了微博現(xiàn)在的另一個(gè)困境：活躍用戶比例不足。

微博中存在著大量這樣的普通用戶：他們一天能花好幾個(gè)小時(shí)刷微博，但一個(gè)月都發(fā)不了幾條評(píng)論。查閱他們的主頁(yè)，可能發(fā)現(xiàn)他們上次發(fā)微博還在幾年之前，這樣的用戶的確在活躍度上還不如垃圾號(hào)。

之所以有如此之多的沉默用戶，也和算法推薦機(jī)制有著莫大的聯(lián)系。很多用戶發(fā)現(xiàn)自己發(fā)了原創(chuàng)也很少有人來(lái)互動(dòng)。長(zhǎng)期以往越來(lái)越多的普通用戶不想互動(dòng)了，就越來(lái)越沉默下去，成為無(wú)聲的看客。

原本屬于大多數(shù)用戶的資源向大V們傾斜。用戶只能刷出50%的微博內(nèi)容。

據(jù)微博副總裁曹增輝介紹，微博有將近80%的社交關(guān)系集中到了1%的頭部用戶身上，而在過(guò)去的一年，這些頭部用戶一共增長(zhǎng)了63億粉絲關(guān)系，其他上億的普通用戶增長(zhǎng)量還不到這個(gè)數(shù)字的1/3。

而很多大V保持住想要的熱度，保持一條微博的轉(zhuǎn)發(fā)量，就不得不花錢買轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論與點(diǎn)贊。買熱搜、雇水軍，有這些手段已經(jīng)成為心照不宣的秘密。

在一個(gè)本來(lái)可以廣泛參與的社交軟件中，少數(shù)群體成為了旁觀者，連抽獎(jiǎng)活動(dòng)都與他們無(wú)關(guān)，而且他們不知道如何消除自己身上的標(biāo)簽。

不想被困在其中，人們只有選擇逃離，用這種二元對(duì)立的方式去和算法對(duì)抗。

近年來(lái)，價(jià)格歧視、性別歧視、種族歧視，出現(xiàn)在眾多科技公司的算法中，谷歌的搜索算法將黑人標(biāo)記為“大猩猩”；微軟公司的人工智能聊天機(jī)器人Tay出乎意料的被“教”成了一個(gè)集反猶太人、性別歧視、種族歧視等于一身的“不良少女”……

這些事件都引起了軒然大波，并且最終也導(dǎo)致了算法被叫停。

算法有價(jià)值觀嗎？

人們眾說(shuō)紛紜，麻省理工學(xué)院教授大衛(wèi)·卡爾格認(rèn)為，只要我們主觀上希望擁有不帶歧視的算法，我們就能夠設(shè)計(jì)出不帶歧視的算法。

不容置疑的是，科技公司以及組織不應(yīng)該將“帶有明顯歧視性質(zhì)的算法”，在不經(jīng)測(cè)試之下應(yīng)用到現(xiàn)實(shí)情景中，算法需要確立一些“基本準(zhǔn)則”，比如“機(jī)器人永不能傷害人類”、“外賣平臺(tái)的效益不能建立在犧牲騎手和用戶權(quán)益基礎(chǔ)上”。

算法，或許正在成為我們社會(huì)規(guī)則的一部分，沒(méi)有良好邏輯，只會(huì)讓每一個(gè)人都困在其中。

算法給人與信息的關(guān)系帶來(lái)了革命，它既在解放人類，也在創(chuàng)造數(shù)字難民。不解決算法的問(wèn)題，所有人都會(huì)困在混沌的規(guī)則中，彼此消磨。

作者：繳翼飛；公眾號(hào)：Tech星球（微信ID：tech618）

本文由 @Tech 星球 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash，基于CC0協(xié)議