觀點(diǎn):社群效率太低,運(yùn)營(yíng)盡快遠(yuǎn)離!

1 評(píng)論 8417 瀏覽 32 收藏 9 分鐘

秉持遠(yuǎn)離高大上理論的寫作原則,站在互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)的角度,聊聊我對(duì)社群的「理性」看法。

社群這個(gè)概念應(yīng)該是在2014年底流行起來(lái)的,2015年中旬就開始出現(xiàn)各種各樣的書籍講社群。這些書籍里內(nèi)容都非常的高大上,說(shuō)社群是因?yàn)橄M(fèi)時(shí)代的變遷,是消費(fèi)者主權(quán)的宣言,是傳統(tǒng)營(yíng)銷模式的總終……社群被這樣一解讀之后,也讓賣情趣用品的淘寶店家,通過(guò)發(fā)動(dòng)作片種子來(lái)吸引網(wǎng)友加QQ群的事情頓時(shí)高大上了很多。所以,在2015年的下半年,相信做互聯(lián)網(wǎng)的各位都會(huì)有這樣的一個(gè)感覺(jué),要是自己不做個(gè)社群感覺(jué)身體要被掏空,感覺(jué)自己要被互聯(lián)網(wǎng)淘汰。

1

目前社群的熱度在下降,個(gè)人覺(jué)得對(duì)運(yùn)營(yíng)來(lái)說(shuō)是件好事,因?yàn)樯缛哼\(yùn)營(yíng)整體在走向理性。秉持遠(yuǎn)離高大上理論的寫作原則,站在互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)的角度,聊聊我對(duì)社群的「理性」看法。

1、社群只是工具,它只能錦上添花

早期踩著風(fēng)口做社群的絕大部分人該碰壁的已經(jīng)碰壁了,該成功的也已經(jīng)開始悶聲發(fā)財(cái)了。社群只是工具,它不能讓你的業(yè)務(wù)起死回生,但能幫助你的業(yè)務(wù)錦上添花,做好產(chǎn)品才是關(guān)鍵。在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳的一些成功的社群案例,包括混沌研習(xí)社、吳曉波書友會(huì),都是建立在原本就不錯(cuò)的業(yè)務(wù)或者產(chǎn)品之上的。相信大部分案例是用社群這個(gè)概念來(lái)包裝自己的業(yè)務(wù),少部分才是真正的利用社群高效的信息流通特性做起來(lái)的。

3

目前大家主要熟知的是基于微信發(fā)起的社群,除了微信其實(shí)還有QQ、脈脈、陌陌、貼吧……擁有「IM+建群」功能的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品都可以供我們做社群。這些創(chuàng)建社群的IM工具大家應(yīng)該很早以前就有接觸,只是當(dāng)時(shí)忽略了它的價(jià)值,在這方面的投入也少。

2、社群的低門檻,適合產(chǎn)品冷啟動(dòng)

用戶加入社群門檻低,無(wú)需下載注冊(cè)既可享受內(nèi)容服務(wù),非常適合冷啟動(dòng)階段的項(xiàng)目做第一批用戶獲取??梢哉f(shuō)社群能夠有這種能量還是得歸功于微信的全年齡段網(wǎng)民覆蓋,把早期我們到QQ群用討論組拉人活效果放大了。

在2015年有不少產(chǎn)品才用在社群開微課的方式來(lái)獲取用戶,其中不乏有做幾百個(gè)微信社。但是這些初期用社群來(lái)獲客的產(chǎn)品,在用戶量大了以后發(fā)現(xiàn)社群留存率低后,也不好做召回,現(xiàn)在基本開始轉(zhuǎn)型做app了。

4

總的來(lái)說(shuō),現(xiàn)在好的社群基本不再只是社群了,人多的還在做社群的真相往往是因?yàn)檫@三點(diǎn)原因:

  • 一是沒(méi)app開發(fā)能力,不能把在社群里給用戶提供的服務(wù)產(chǎn)品化;
  • 二是不知道目前自己社群里的用戶帶來(lái)的收益,能否抵扣開發(fā)費(fèi)用;
  • 三是本身業(yè)務(wù)屬于用戶增長(zhǎng)緩慢的工作坊模式,業(yè)務(wù)上決定了不需要獨(dú)立開發(fā)系統(tǒng)來(lái)支持。

3、社群管理效率低,運(yùn)營(yíng)盡量遠(yuǎn)離

基于運(yùn)營(yíng)視角,社群是一種運(yùn)營(yíng)手段。在社群的用戶還比較少的時(shí)候,社群用人工管理起來(lái)還是效率蠻高的。就目前我們運(yùn)營(yíng)社的管理能力來(lái)看(20個(gè)自愿者+1個(gè)機(jī)器人),5000人問(wèn)題不大,但是到50000人之后估計(jì)會(huì)混亂了,管理起來(lái)會(huì)很吃力。畢竟社群做不到互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品那樣,你可以輕易的知道產(chǎn)品里面的哪部分人群最活躍,社群每天輸出符合要求的內(nèi)容有多少以及每個(gè)渠道過(guò)來(lái)的社群用戶質(zhì)量如何。

5

也就是說(shuō),當(dāng)社群人數(shù)過(guò)多的時(shí)候,原本社群便于溝通的優(yōu)勢(shì)也不再存在,消息的精準(zhǔn)度和效率可以說(shuō)不如產(chǎn)品的push。這也是為何我們只是看到很多小企業(yè)在做社群,反倒是用戶量大的app基本不會(huì)拿做社群說(shuō)事。大產(chǎn)品的運(yùn)營(yíng)不提倡自己去做社群,但是愿意創(chuàng)造社群這樣的工具,用產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)手段來(lái)用戶交流起來(lái)形成更高的粘性。

4、社群價(jià)值,來(lái)源運(yùn)營(yíng)目的

雖然大產(chǎn)品的運(yùn)營(yíng)不會(huì)被要求去做社群,但是他們會(huì)被要求達(dá)成某項(xiàng)產(chǎn)品數(shù)據(jù)指標(biāo)。比方說(shuō),你是某自媒體平臺(tái)的內(nèi)容運(yùn)營(yíng),有一天被要求你所負(fù)責(zé)的類目每天需要產(chǎn)出100條閱讀量十萬(wàn)+的文章,這個(gè)時(shí)候其實(shí)你可以用社群來(lái)運(yùn)營(yíng)那些高質(zhì)量的作者,用社群這一工具加強(qiáng)和他們的連續(xù)互動(dòng)提升內(nèi)容產(chǎn)能,及時(shí)解決他們?cè)诋a(chǎn)品中遇到問(wèn)題。(脈脈在上線話題功能前,邀請(qǐng)了300位活躍度高的用戶參與內(nèi)測(cè))當(dāng)隨著產(chǎn)品本身優(yōu)質(zhì)作者增加,能夠輕易的做到100條的量時(shí),如果管理精力有限的話,建議可以把這個(gè)社群關(guān)閉,因?yàn)樗皇悄愕倪\(yùn)營(yíng)手段,不是你的原因價(jià)值。

6

可以說(shuō)前面的例子中提到的任務(wù)量在大公司里算輕松的了,在正常情況下會(huì)是領(lǐng)導(dǎo)給你安排一個(gè)用社群模式完成不了的活,當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)要求你每天產(chǎn)生1000條閱讀量十萬(wàn)+的文章,你該怎么辦?在初期可以用社群試水運(yùn)營(yíng)效果,后續(xù)你會(huì)被逼著的把社群摒棄然后用更高效的產(chǎn)品功能來(lái)完成你的工作。比如,在貼吧看貼功能的早期,我們會(huì)選擇用社群組織志愿者來(lái)尋找貼吧里的優(yōu)質(zhì)精華貼,同時(shí)還會(huì)繼續(xù)和數(shù)據(jù)組合作做內(nèi)容挖掘工具,來(lái)讓產(chǎn)品自動(dòng)挖掘優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。

好了,說(shuō)了蠻多關(guān)于社群奇葩觀點(diǎn)了,這里我用另一個(gè)特立獨(dú)行的社群觀點(diǎn)做個(gè)結(jié)尾吧!

相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間,可以說(shuō)社群被妖魔化,在早期創(chuàng)建個(gè)微信群就可以叫社群營(yíng)銷,現(xiàn)在真的得靜下心運(yùn)營(yíng)才能夠有勇氣說(shuō)自己在探索社群。我們能夠做的就是了解社群這個(gè)工具,然后基于自己的運(yùn)營(yíng)目的去用好它。

7

如果需要的話可以配合著第三方工具來(lái)玩,通過(guò)實(shí)現(xiàn)社群的數(shù)據(jù)化運(yùn)營(yíng),了解你的社群活躍和用戶分層情況,盡量可以清晰的評(píng)估做社群運(yùn)營(yíng)這段時(shí)間讓它對(duì)業(yè)務(wù)產(chǎn)生了多少的價(jià)值,而不再是說(shuō)自己的創(chuàng)建了幾個(gè)社群,在社群里拉了多少人。

#專欄作家#

陳維賢,雪橙金服運(yùn)營(yíng)經(jīng)理,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。百度前員工,小紅書早期社區(qū)運(yùn)營(yíng)與推廣工人。微信公眾號(hào)“產(chǎn)品菜鳥匯”,分享運(yùn)營(yíng)視角下的互聯(lián)網(wǎng)的有趣好貨。

本文系作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 說(shuō)的很對(duì)

    回復(fù)