B站 VS 愛奇藝,你pick誰?

9 評論 11382 瀏覽 60 收藏 9 分鐘

作為同年上市的企業(yè),B站和愛奇藝由于平臺屬性接近,一直在被大家相互比較。從當(dāng)前情況來看,兩者發(fā)展情況如何,誰會更強(qiáng)一點(diǎn)呢?本文作者從用戶群體、內(nèi)容生產(chǎn)、內(nèi)容分發(fā)和盈利模式這四個(gè)方面對兩者展開了對比分析,結(jié)果如何?一起來看看~

之前我從來沒想過把b站和愛奇藝放在一起比較,我從來也不覺得它倆可以放一起比較,但是不知不覺,b站已經(jīng)不是2年前的小破圈了,市值來看已超過了愛奇藝,各大媒體都拿它倆做對比,我也開始思考“奇藝b站,必有一戰(zhàn)”。

要回答問題,先定義問題,“站誰?”

  1. 服務(wù)群體更有潛力
  2. 產(chǎn)業(yè)模式更多樣性
  3. 盈利模式更有錢景

回答以上問題,我們先看看兩個(gè)產(chǎn)品的差異。

01 用戶群體:b站覆蓋了z時(shí)代的年輕人用戶,市值增長是對年輕人的押寶

不同時(shí)代的青年群體,在每一代的迭代中,都會有新的圈層文化形成。前有豆瓣,后有知乎,年輕人的情懷需要棲息地,豆瓣不是歸處,我們只是過客,也許是永遠(yuǎn)的流浪者,z時(shí)代的年輕人落在了b站。

單獨(dú)特性的圈層文化的特征,會誕生新的機(jī)會,市場對于b站外層擴(kuò)張的關(guān)注和認(rèn)可,是集體押注”青年群體所代表的未來“。

“這一群年輕人在B站上總能找到他們喜歡的東西,因?yàn)樽约涸谖幕矫娴囊恍┡d趣愛好,然后在B站聚化出很多內(nèi)容?!盉站董事長陳睿在一次演講中也同樣表示。

b站不僅是個(gè)視頻網(wǎng)站,它還是年輕化族群聚集地,潛力和粘性更高,圈住了定向主力人群,未來的潛力和可拓展性不言而喻。

02 內(nèi)容生產(chǎn):愛奇藝是PGC,b站是PUGC

愛奇藝以PGC(專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容),強(qiáng)調(diào)內(nèi)容,花錢出資源來制作內(nèi)容,是一種去中心化的內(nèi)容制作方式,好像更像服務(wù)商,我買內(nèi)容,你消費(fèi)。

b站以PUGC(專業(yè)用戶生產(chǎn)內(nèi)容),強(qiáng)調(diào)降低內(nèi)容生產(chǎn)門檻,重點(diǎn)在于具備一定專業(yè)的用戶,像UP主,專門做視頻內(nèi)容的用戶,同時(shí)也讓B站有了更高的內(nèi)容成本效率。他們是內(nèi)容的生產(chǎn)者,同時(shí)也是內(nèi)容視頻的消費(fèi)者。這樣看來,好像b站更像社區(qū)運(yùn)營商,我給平臺,我建場子立規(guī)矩,你們來玩來消費(fèi)。

相比b站,愛奇藝更加依賴專業(yè)的影視劇資源,b站的視頻供給主要靠UP主的自我創(chuàng)作。愛奇藝更受限于資本和內(nèi)容,b站可實(shí)操性更強(qiáng),疫情期間,b站投稿量翻倍增長就是最好的印證。

03 內(nèi)容分發(fā):愛奇藝以熱點(diǎn)為主的流量分發(fā)機(jī)制,b站以人為主的內(nèi)容匹配機(jī)制

愛奇藝整體流量分發(fā)受限于熱點(diǎn),每個(gè)當(dāng)期都有當(dāng)下的主推內(nèi)容,并且主推的一定是熱門或者是自制劇合作內(nèi)容,并且大部分用戶是帶著目標(biāo)內(nèi)容來看的,對于上傳視頻內(nèi)容的主體并無強(qiáng)感知和互動性。

b站和主流視頻不同的地方在于,它是一個(gè)基于人基于社區(qū)發(fā)展而來的視頻平臺,社區(qū)屬性讓b站有更高的用戶粘性和忠誠度。b站雖說也有推薦,但是大部分是針對不知道進(jìn)來看什么的用戶,大部分的都是有自己喜歡的up主。

b站更多的是關(guān)注人,因?yàn)槿岁P(guān)注視頻,這也造就了b站的”彈幕文化“,現(xiàn)在大部分主流視頻平臺也都有彈幕,但仔細(xì)對比差異還是很大的,對于b站內(nèi)的彈幕是真正的“彈幕禮儀”,大家對于彈幕的文化的維護(hù)包括舉報(bào)都要比別的平臺更用心。另外,閑來無事跟up主私信對個(gè)話,80%都是可以得到回應(yīng),這也更加造就了b站的用戶粘性更強(qiáng)。

愛奇藝的壁壘在于靠資本砸出來的自制內(nèi)容,b站的壁壘是創(chuàng)作者和用戶鏈接構(gòu)成的內(nèi)容生態(tài)。

04 盈利模式:愛奇藝買版權(quán)賺廣告會員,b站游戲曲線救國結(jié)構(gòu)單一

其實(shí)從財(cái)報(bào)看,愛奇藝和b站都是虧損的,與其比較盈利模式,不如看他們的虧損模式。

愛奇藝財(cái)報(bào)看,虧損主要原因不斷投入資本長期購買版權(quán),為了不斷豐富視頻內(nèi)容所付出的高額成本,但這又與用戶量成正相關(guān)關(guān)系,想要吸引更多用戶和會員,就必須不斷生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,而內(nèi)容又要靠燒錢堆砌出來的,而內(nèi)容成本擴(kuò)大,又加劇虧損,這種死循環(huán)是所有視頻平臺的痛點(diǎn)。

并且這種存活模式可替代性又高,用戶是跟著內(nèi)容走的,哪個(gè)平臺買了內(nèi)容就去哪里買會員,愛奇藝營收主要廣告和會員,受限于當(dāng)期是否有爆紅的劇版權(quán)內(nèi)容,一個(gè)優(yōu)質(zhì)的版權(quán)內(nèi)容,可以帶來幾十萬的會員用戶。

b站堅(jiān)持不做貼片廣告,堅(jiān)持彎道曲線救國,主要的盈利收益來自于游戲,對廣告的克制,付費(fèi)內(nèi)容的體量則不足以支撐龐大的版權(quán)內(nèi)容成本和運(yùn)維硬件支出,全靠游戲,B站才能緩解變現(xiàn)壓力并率先上市,盈利模式結(jié)構(gòu)單一。

但相比愛奇藝,b站自己生產(chǎn)內(nèi)容,對于影視內(nèi)容版權(quán)的依賴沒有愛奇藝那么多,說明主動性和可拓展性會更強(qiáng)。

從小眾到大眾的道路上,B站前半段走得很穩(wěn),而在加速商業(yè)化的后半段,B站還需要不斷摸索社區(qū)氛圍和商業(yè)化之間的那個(gè)平衡點(diǎn),畢竟小眾平臺要么大要么死,存活的唯一方式就是掙錢。

結(jié)論

再回到問題,就容易回答了。

1. 服務(wù)群體更有潛力?

答:從目前的群體的潛力來看,明顯b站的z時(shí)代年輕人占據(jù)上風(fēng),愛奇藝也在后部夾擊切入b站動漫人群,愛奇藝的難點(diǎn)在于能不能切入自有粘性用戶,b站的難點(diǎn)在于能不能“破圈”,畢竟現(xiàn)階段還是服務(wù)小眾,沒有實(shí)現(xiàn)真正“破圈”。

2. 產(chǎn)業(yè)模式更多樣性?

答:愛奇藝主要靠買版權(quán),而b站=社區(qū)+直播+游戲+影視漫綜+Youtube,b站未來的發(fā)展能否繼續(xù)迅猛,取決于平臺產(chǎn)品內(nèi)容的調(diào)性以及圈層的受眾群體。

3. 盈利模式更有錢景?

答:比有錢的話,現(xiàn)在還是愛奇藝更有錢,畢竟b站還在社區(qū)氛圍和商業(yè)化尋找平衡點(diǎn),愛奇藝已經(jīng)有了自身的會員和廣告變現(xiàn)成熟機(jī)制(雖然用戶不爽,但還是得買)

以上一點(diǎn)思考,愚昧,望多批評~

#專欄作家#

玲子,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,微信公眾號:玲子奮斗史。不卑不亢,從容優(yōu)雅,面對一切,我是玲子。職業(yè)產(chǎn)品經(jīng)理,關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)人工智能、商業(yè)產(chǎn)品,擅長需求挖掘和運(yùn)營管理。我是個(gè)勵志氣質(zhì)聰穎漂亮的女青年。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. B站應(yīng)收靠游戲并且比較單一這個(gè)觀點(diǎn)有點(diǎn)過時(shí)了啊,可以看下B站的財(cái)報(bào)
    嗶哩嗶哩第四季度總凈營收為人民幣20.078億元(約合2.884億美元),較上年同期增長74%。
    嗶哩嗶哩第四季度來自移動游戲的營收為人民幣8.714億元(約合1.252億美元),較上年同期增長22%。
    雖然B站靠著游戲上市,但已經(jīng)在不斷擴(kuò)展收費(fèi)模式,也取得了一定的效果,目前游戲只占到了總營收的43.4%

    來自北京 回復(fù)
  2. 看視頻b站,看廣告愛奇藝

    回復(fù)
  3. b站真的破圈了,不是下一個(gè)愛奇藝就是下一個(gè)A站…

    來自江蘇 回復(fù)
  4. 不太明白為啥b站=社區(qū)+直播+游戲+影視漫綜+YouTube,是b站和YouTube合作了嗎?

    回復(fù)
    1. 哈哈哈哈哈

      來自四川 回復(fù)
    2. 不是喲,指的是b站部分功能像YouTube,PUGC內(nèi)容創(chuàng)作和消費(fèi)平臺

      來自浙江 回復(fù)
    3. 哈哈 還以為你的意思是B站有海量油管搬運(yùn)內(nèi)容,所以寫在這里。

      來自北京 回復(fù)
    4. 因?yàn)锽站很多Youtube搬運(yùn)視頻吧emm

      來自北京 回復(fù)
  5. 作者我需要聲明一點(diǎn),b站和youtube可不像哦。不光光是產(chǎn)品定位、商業(yè)模式、用戶群體都不像。

    來自福建 回復(fù)