擺攤選址指南——用層次分析法量化選擇

7 評(píng)論 16104 瀏覽 49 收藏 12 分鐘

夜攤經(jīng)濟(jì)崛起,如何在保證最低的成本下,獲取最大的收益?選對(duì)地址是第一步。去人流量最大的地方、去商圈最密集的地方、去離自己家最近的地方……眾說(shuō)紛紜。本文將采用多準(zhǔn)則決策中常用的層次分析法(AHP)建模,并用易上手的Excel操作進(jìn)行選址實(shí)操講解。

  • 層次分析法的實(shí)現(xiàn)
  • 實(shí)操案例:上海夜攤選址

本文關(guān)鍵詞:層次分析法(AHP)、選址、Excel操作

一、層次分析法的實(shí)現(xiàn)

1.1 層次分析法的應(yīng)用

現(xiàn)實(shí)生活中,影響決策的因素通常不是單一的,就拿簡(jiǎn)單的點(diǎn)外賣來(lái)說(shuō),用戶通常都會(huì)快速的在腦子里過(guò)一遍:選哪個(gè)品類的餐食、最好在哪個(gè)時(shí)間范圍送達(dá)、可以接受的價(jià)格水平是多少……這里的品類、配送范圍、價(jià)格就是影響用戶決策的準(zhǔn)則。

層次分析法就是用來(lái)解決多目標(biāo)下復(fù)雜問(wèn)題常用的決策分析法,小到個(gè)體購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)、商戶選址,大到跨國(guó)公司開(kāi)發(fā)國(guó)際市場(chǎng),都可以見(jiàn)到這一方法的運(yùn)用。

1.2 層次分析法實(shí)現(xiàn)

1.2.1 建模

顧名思義,層次分析法建模的第一步就是將目標(biāo)按照目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、方案層進(jìn)行劃分。目標(biāo)層即要解決的最終目標(biāo),準(zhǔn)則層即影響決策的因素,方案層即可選方案。

依舊拿點(diǎn)外賣的場(chǎng)景來(lái)舉例,層次模型如下:

1.2.2 確定準(zhǔn)則優(yōu)先級(jí)

于用戶而言,對(duì)影響目標(biāo)的各準(zhǔn)則的偏好程度是不相同的,比如喜好吃韓料的用戶會(huì)愿意為種類犧牲配送時(shí)間,心甘情愿多等一會(huì)也要吃到自己喜歡的食物,那么就可以說(shuō)種類的偏好等級(jí)高于配送時(shí)間。將偏好程度兩兩比較,這一步驟一般由專家憑經(jīng)驗(yàn)決定。程度越高數(shù)值越大(一般取1-9),交換順序比較則取倒數(shù),可以得到偏好矩陣:

數(shù)值的取值范圍一般參考以下標(biāo)準(zhǔn):1-同等重要,3-較重要,5-很重要,7-非常重要,9-極重要。

1.2.3 計(jì)算準(zhǔn)則權(quán)重

先將上述準(zhǔn)則兩兩比較偏好矩陣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,步驟為:

  • 歸一化——各列求和,用每一元素除以對(duì)應(yīng)列總和
  • 計(jì)算權(quán)重——計(jì)算每一行平均值

最終得到準(zhǔn)則偏好矩陣為:

所以,種類、價(jià)格、口碑、配送時(shí)間的相對(duì)權(quán)重分別為0.4386、0.0899、0.3063、0.1653,在模型中分別加入準(zhǔn)則權(quán)重,得到:

1.2.4 計(jì)算方案優(yōu)先級(jí)和權(quán)重

應(yīng)用層的優(yōu)先級(jí)和權(quán)重處理方式和準(zhǔn)則層相同,核心在于確定不同準(zhǔn)則下各方案的重要性。以種類這一準(zhǔn)則為例,用戶對(duì)商戶A-D的種類有不同的偏好程度,根據(jù)優(yōu)先級(jí)指標(biāo)可以計(jì)算出各商戶的權(quán)重。同理,求出其他三種準(zhǔn)則下的權(quán)重。

1.2.5 計(jì)算總體優(yōu)先級(jí)

將方案偏好矩陣乘以準(zhǔn)則權(quán)重,就可以得到各方案的綜合分?jǐn)?shù),最后綜合得分最高的方案即為最合適的選擇。

二、實(shí)操案例:上海夜攤選址

夜攤選址,對(duì)應(yīng)的目標(biāo)即是幫助擺攤?cè)藛T確定合適的擺攤地址。在思考擺攤選址時(shí),重要的因素有交通便捷度、人流量、消費(fèi)能力、商圈規(guī)模等,對(duì)應(yīng)方案即可以擺攤的地址。本文僅選取4個(gè)準(zhǔn)則和4個(gè)夜攤選址,進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析,多準(zhǔn)則和多地址的計(jì)算可以觸類旁通。

2.1 選址建模

本文的選址方案確定了上海4個(gè)不同區(qū)的地址,分別是普陀區(qū)的中山公園、徐匯區(qū)的天鑰橋路、浦東新區(qū)的張江地鐵站和閔行區(qū)的七莘路。

2.2 確定準(zhǔn)則優(yōu)先級(jí)和權(quán)重

交通、人流量、消費(fèi)能力、商圈4個(gè)準(zhǔn)則的優(yōu)先級(jí)確定具有一定主觀性,本文假設(shè)消費(fèi)能力>人流量>商圈>交通,得到偏好矩陣如下:

經(jīng)過(guò)歸一化和權(quán)重計(jì)算后,得到四個(gè)準(zhǔn)則的權(quán)重為(0.0743,0.2755,0.5125,0.1377)

2.3 確定方案優(yōu)先級(jí)和權(quán)重

為了確定4個(gè)選址方案的優(yōu)先級(jí),我們假設(shè)每個(gè)地址的客流主要來(lái)自其所屬區(qū),并利用已有數(shù)據(jù)代替專家判定重要性。

(1)交通

用各選址附近的地鐵、公交換乘數(shù)來(lái)表示其交通便捷程度,線路數(shù)越多交通越便捷,中山公園、天鑰橋路、張江地鐵站、七莘路附近的線路數(shù)之和分別為12條、22條、16條、17條。

根據(jù)排序后排名兩兩相減得到的差+1,得到偏好矩陣為:

經(jīng)過(guò)歸一化和權(quán)重計(jì)算后,得到行平均值的權(quán)重為(0.0950,0.4661,0.1813,0.2576)

(2)人流量

用各區(qū)常住人口代表該區(qū)的人流量。我們根據(jù)2018年統(tǒng)計(jì)的上海各區(qū)常住人口數(shù)進(jìn)行比較,普陀、徐匯、浦東、閔行的常住人口分別約為128萬(wàn)人、108萬(wàn)人、504萬(wàn)人、242萬(wàn)人。

為確定相對(duì)重要性,我們統(tǒng)計(jì)各區(qū)的常住人口數(shù)進(jìn)行排名,兩兩比較時(shí)選取最低的為基準(zhǔn),按照求差并加上基準(zhǔn)數(shù)1得到各方案兩兩比較的重要性數(shù)值。例如,4區(qū)中,閔行的排名減去普陀排名得到偏好為5+1,普陀對(duì)徐匯的偏好則為1+1,由此得到人流量的偏好矩陣。

經(jīng)過(guò)歸一化和權(quán)重計(jì)算后,得到行平均值的權(quán)重為(0.0778,0.0510,0.5243,0.3469)

(3)消費(fèi)能力

用各區(qū)的房?jī)r(jià)來(lái)代表該區(qū)的消費(fèi)能力。我們選取安居客網(wǎng)站上海5月各區(qū)熱門(mén)小區(qū)掛牌均價(jià)來(lái)進(jìn)行比較,普陀、徐匯、浦東、閔行的均價(jià)分別為57492元、72613元、51215元、49291元。

為確定相對(duì)重要性,我們統(tǒng)計(jì)各區(qū)的平均房?jī)r(jià)進(jìn)行排名,兩兩比較時(shí)選取最低的為基準(zhǔn),按照求差并加上基準(zhǔn)數(shù)1得到各方案兩兩比較的重要性數(shù)值。例如,4區(qū)中,普陀的排名減去浦東排名得到偏好為1+1,徐匯對(duì)普陀的偏好則為5+1,由此得到消費(fèi)能力的偏好矩陣。

經(jīng)過(guò)歸一化和權(quán)重計(jì)算后,得到行平均值的權(quán)重為(0.1622,0.6753,0.1004,0.0622)

(4)商圈

用各選址附近的商場(chǎng)數(shù)來(lái)表示其商圈規(guī)模,商場(chǎng)越多選址越處于繁華地區(qū),中山公園、天鑰橋路、張江地鐵站、七莘路附近的商圈數(shù)分別為4、8、2、3。根據(jù)排序后排名兩兩相減得到的差+1(天鑰橋路的極大值可以把對(duì)應(yīng)值適當(dāng)放大倍數(shù)),得到偏好矩陣為:

經(jīng)過(guò)歸一化和權(quán)重計(jì)算后,得到行平均值的權(quán)重為(0.2596,0.5192,0.0768,0.1402)

2.4 確定總體優(yōu)先級(jí)

根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和方案的權(quán)重,計(jì)算4個(gè)選址的綜合得分,得到天鑰橋路為最大值,因此選擇作為擺攤地點(diǎn)會(huì)是最合適的,其次分別是張江地鐵站>七莘路>中山公園。

以上實(shí)例是一個(gè)簡(jiǎn)化版的選址模型,落實(shí)到真正選址的時(shí)候考慮的因素必然會(huì)多于4個(gè)因素,可以選的地址范圍也不局限于4個(gè)。

感興趣的朋友可以到公眾號(hào)下,后臺(tái)回復(fù)“選址”獲取本文實(shí)操Excel表,根據(jù)操作指南自己嘗試如何得到擺攤的最佳地點(diǎn)。

 

作者:47,微信公眾號(hào):東籬笆下,關(guān)注內(nèi)容&社交產(chǎn)品,信奉keep exercising , keep learning , keep optimistic

本文由 @47 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 作者你利用你這套公式幫助你所在企業(yè)實(shí)現(xiàn)了多少增長(zhǎng)?你這些東西恐怕只能給那些需要滿足虛榮心的人秀給他老板看,恐怕是作者交大公式相片聽(tīng)多了

    來(lái)自福建 回復(fù)
  2. 線路數(shù) 選址 排名
    22 天鑰橋路 1 差 加一
    17 七莘路 2 1 2
    16 張江地鐵站3 2 3
    12 中山公園 4 3 4
    求回答~交通部分的偏好矩陣,根據(jù)排序后排名兩兩相減得到的差+1,圖里的張江路地鐵2和七莘路3是不是寫(xiě)反了,我算出來(lái)的是上面的張江路地鐵3和七莘路2,還是我理解錯(cuò)了呢

    來(lái)自北京 回復(fù)
  3. 有點(diǎn)復(fù)雜了,還有一個(gè)重要影響因素是擺攤?cè)说木幼〉貐^(qū),好地方離擺攤?cè)颂h(yuǎn)的話再好也會(huì)放棄的,除非是職業(yè)擺攤。這方法適合開(kāi)店選址。

    來(lái)自北京 回復(fù)
  4. 可以又學(xué)到了知識(shí)

    回復(fù)
  5. 我就想擺個(gè)地?cái)?,這樣好累

    回復(fù)
    1. 哈哈哈可以當(dāng)個(gè)方法論了解下,在企業(yè)還是很實(shí)用的

      回復(fù)
    2. 是啊,簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單擺個(gè)地?cái)偛缓寐铩?/p>

      來(lái)自天津 回復(fù)