新浪微博這個極具中國特色的社交產(chǎn)品，是如何一步步從“全民記者”的新聞第一陣地，到如今“網(wǎng)紅經(jīng)濟”的擁躉？如何從一款媒體屬性極強的產(chǎn)品，變身為一款幾乎純?yōu)闋I銷而生的應(yīng)用？

明史而知今，回答上面的問題，不得不先溯源微博的歷史。

微博的歷史，就是有關(guān)「140個字」的歷史。

140個字符的microblog曾是 Web 2.0 革命現(xiàn)場每個人手中的燃燒彈和投石，是一臺轟鳴作響的民意投票機，第一次讓「全民記者」登上歷史舞臺，讓傳統(tǒng)媒體的勢力紛披瓦解。

2016年1月，新浪微博取消了140個字的發(fā)送限制，「140個字」曾經(jīng)是移動化、碎片化時代社交產(chǎn)品的開路先鋒，使命已告完成。

在這個時間節(jié)點之前，140個字叩開了移動互聯(lián)和社交網(wǎng)絡(luò)的大門；在這個時間節(jié)點之后，圖片、視頻、富媒體蜂擁而入，線下的社交關(guān)系網(wǎng)統(tǒng)統(tǒng)轉(zhuǎn)移到了線上，年輕人們不再對著微博“廣場”里的陌生人群喃喃自語——微博在社交網(wǎng)絡(luò)的荒原之中還沒跋涉太遠，熟人社交圈就從背后追上了他們，讓他們在自拍、點贊中埋下頭去。

自2012年微信出現(xiàn)開始，140字的微博已經(jīng)在焦慮中度過了灰色而走向衰落的四年。并且，微博的焦慮和另外一個土壤中生長出來的、依然抱守“傳播效率至上”初心不愿妥協(xié)的Twitter形成了鮮明對比——后者已經(jīng)越來越不合時宜（我們在后面關(guān)于Twitter的文章中繼續(xù)單獨討論）。

就在新浪微博銜枚急馳于“中國版Facebook”的路上時，微信橫空出世，并在短短兩年時間內(nèi)令微博的社交大夢淪為泡影。作為social hub的微信猶如一個社交黑洞，將手機通訊錄、QQ、人人網(wǎng)、微博等分散在各處的熟人關(guān)系都一網(wǎng)打盡，也將它們的功能都盡皆吸納。

微博的social network被微信的規(guī)模效應(yīng)釜底抽薪。

不過，在“微博衰落”的喪鐘開始回蕩在新浪大廈的四周，微博也開始了她的艱難嬗變：先是果斷從social network轉(zhuǎn)向social media，把沉重敏感的社會事件趕下話題榜，它不再和微信爭奪那些社交關(guān)系早已穩(wěn)定的70后、80后，而是捧起來90后、95后們刷贊、刷評論不知疲倦的娛樂明星，讓段子手、漫畫黨、美妝達人等各樣網(wǎng)紅快速圈粉。

如今的新浪微博正在成為一個抱團追星、粉CP、追八卦的地點，一個草根網(wǎng)紅的網(wǎng)絡(luò)選秀現(xiàn)場，一條互聯(lián)網(wǎng)時代的造星流水線。在用戶構(gòu)成不斷年輕化之后，新浪微博的活躍用戶開始攀升，收入狀況好轉(zhuǎn)，市值也登上了開鑼以來的最高點。

然而，令新浪微博收復(fù)失地的“支撐點”——在移動直播領(lǐng)域的較好位置——卻是脆弱而可疑的。在200多個平臺蜂擁而起、騰訊八子并布的直播時代，微博再難獨享網(wǎng)紅經(jīng)濟的紅利。

隨手拍解救被拐兒童

從“話題熱榜”看黃金時代分割線

在美國，Twitter從未占據(jù)過社交網(wǎng)絡(luò)的中心，相比之下，新浪微博就幸運的多，在微信成為國民應(yīng)用之前的那段黃金歲月，它是中國互聯(lián)網(wǎng)當之無愧的主角。

在這段黃金歲月里，不得不提“話題熱榜”，這幾乎是微博這款“廣場式”傳播應(yīng)用的核心產(chǎn)品之一。

在它最為風(fēng)光的那兩年，“話題熱榜”，猶如伸進濃云激蕩的社會空氣中的一根避雷針，不是投票機而是雷電收集器，是個體性事件聯(lián)通公眾神經(jīng)從而升級為“群體性事件”的導(dǎo)火線，是民意代表搖唇鼓舌爭取受眾、撻伐政敵的議會現(xiàn)場，是民意領(lǐng)袖振臂一呼發(fā)動“眾包反貪”、“眾包打拐”的地方……

而現(xiàn)在，微博首頁的熱搜榜各種八卦和網(wǎng)紅明星，會讓很多從“微革命年代”過來的人覺得恍若前世。

回看2009年那個時間點，微博為什么能“獨領(lǐng)風(fēng)騷三兩年”？那個時候的social network只有人人網(wǎng)從沒走出校園的同學(xué)圈，QQ中關(guān)系鏈早已生出青苔的老鄉(xiāng)、同學(xué)群，而微博才是80后一代以社會人的身份第一次“觸網(wǎng)”，第一次和工作中相識的人互加好友，互相點贊。第一次有機會參與切身相關(guān)的公共議題的討論。

按照新浪微博CEO王高飛的說法，與只強調(diào)傳播不重視互動的Twitter相比，“微博從一開始的目標，就是做一個社交平臺，媒體只是實現(xiàn)方式。就概念上而言，社交媒體的核心一是用戶要在這個平臺互動，二是在平臺上生產(chǎn)內(nèi)容；這個定位是由新浪的長期戰(zhàn)略（從05年就開始研發(fā)社交產(chǎn)品）以及當時國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境決定的（即使在開心網(wǎng)最火爆的時候，中國的中高端人群，特別是高端人群，也缺少一個社交平臺），microblog只是實現(xiàn)方式?！?/p>

相比于開心網(wǎng)上玩過即膩的搶車位、偷菜等社交游戲，微博上生生不息的內(nèi)容更有黏性，更能夠維持一個社交網(wǎng)絡(luò)的活躍度。雖然不是實名制，但微博個人動態(tài)和轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容顯然比玩什么游戲更能展現(xiàn)身份。

而前新浪微博用戶運營負責人劉新征回顧起在知乎《新浪微博是怎么一步步衰退》的問題下面，回顧了微博的黃金歲月：

它在短期內(nèi)承擔了熟人社交、陌生人社交、公開社交、私密社交的全部，占領(lǐng)了手機用戶的絕大部分空余時間，吃飯發(fā)微博、發(fā)牢騷發(fā)微博、政治討論發(fā)微博，約炮靠微博，快速聯(lián)系熟人靠微博，曬幸福發(fā)微博，失戀了發(fā)微博，政治討論發(fā)微博……

李開復(fù)所謂的《微博，改變一切》并不只是為了賣書的漫天妄語。

被媒體管制壓抑多年的探尋真相的渴望、發(fā)聲的本能一齊從微博這個“輿論閥”噴薄而出。往日只能逞口舌于一室、言諄諄于鄉(xiāng)里的“意見分子”終于如蛟歸大海，而過去掀風(fēng)浪于論壇的意見領(lǐng)袖也發(fā)現(xiàn)了新的陣地，紛紛搖身變?yōu)槊褚獯匀恕＞瓦B《人民日報》這種讓人素來無感的傳統(tǒng)媒體也換了一種身段，在微博上開了分號——甚至，分號取代了本體。（有多少財經(jīng)網(wǎng)的粉絲會看經(jīng)濟新聞？有多少轉(zhuǎn)發(fā)《新周刊》晚安帖的人買過這本雜志？）

正是中國媒體公信力的集體淪陷才讓新浪微博成了很多人幾乎唯一的信息來源，成為彼時最大的輿論場。

目標定位的扭曲和矯正，從“私信”開始

另一個核心產(chǎn)品是私信。

微博在產(chǎn)品定位上搖擺不定和“強扭苦瓜”，在私信功能上表現(xiàn)的尤為明顯。就連王高飛都承認：

“私信，是2013年初重新review各子產(chǎn)品的時候，面臨的最為棘手的一個問題。”

微博本想把私信做成微博這個社交網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)通訊服務(wù)，然而“微博的整體網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)是基于單向關(guān)系的，但是私信的產(chǎn)品，一直做的是IM（建立強關(guān)系，然后才能通訊），

微博雙向關(guān)系的比例上不去（雙向關(guān)系占微博整體幾百億關(guān)系的比例，不高），再加上微信的替代性和網(wǎng)絡(luò)集中效應(yīng)，私信使用率一直下降也是必然?！?/p>

最終，微博向強大的產(chǎn)品慣性和用戶習(xí)慣低頭，放棄私信IM的尷尬定位，為微博金字塔式的關(guān)系結(jié)構(gòu)服務(wù)，為媒體、名人提供私信通道能力，讓他們擁有“公眾發(fā)行”能力，類似于微信公號的推送機制。

2013—2015年微信與新浪微博月活用戶增速對比

就社交應(yīng)用而言，熟人、陌生人、公開、私密這些本來就相互沖突的社交行為，終究無法承載在一個應(yīng)用上，多少新浪微博上的事故，是因為這種功能沖突，一個女孩兒發(fā)照片，只是想給熟人看，結(jié)果被陌生網(wǎng)友拿出來曬，指責。當有更有符合使用場景的應(yīng)用出來后，這種轉(zhuǎn)移是不可避免的，熟人聊天去微信，約X去陌陌，興趣社交去貼吧去知乎，而新浪微博的位置，變得極其尷尬，以至于讓人懷疑，它到底是用來做什么？

站在2014年初的時間節(jié)點上，劉新征也坦承自己多次在心中復(fù)盤，依然找不出維持微博人氣不墜的對策。

新浪微博與Facebook“傻傻分不清楚”

哪怕新浪微博死馬當作活馬醫(yī)，將microblog這種形式不斷照著Facebook的樣子改造——無所不包的個人主頁（還有9999種背景任你隨心換哦）、個人相冊、功能強大的IM系統(tǒng)、模仿Facebook Graph Search的圖譜搜索，然而卻無法撬取沉淀于QQ、人人網(wǎng)、通訊錄中的關(guān)系鏈，無法扭轉(zhuǎn)愈演愈烈的媒體化傾向。

如果微信這個中國人的social hub只是劉新征口中“熟人聊天”的地方，微博尚有喘息的空間。關(guān)鍵在于，微信在social network的基礎(chǔ)之上先于Facebook做起了social media。

微信和同為social network的Facebook一樣，也遇到了“語境崩塌”（Facebook內(nèi)部將人們不再過多地暴露自己歸因于語境崩塌——和一對一及群組交流相比，在social network中你控制不了哪些人會看到你的狀態(tài)，從而不知道該說哪個圈子愛聽的話，最終只能沉默）的問題。就像我2014年底就在鈦媒體發(fā)布的文章《這一年，我們站在社交新時代的門口》指出的：當人們線下的社交圖譜向Facebook、微信上的遷移已經(jīng)基本完成，它們正在從社交網(wǎng)絡(luò)變身為通信工具，人們傾向于在上面維系關(guān)系而非拓展關(guān)系，聯(lián)絡(luò)舊雨而非結(jié)識新知。Facebook自己的數(shù)據(jù)也顯示用戶公開發(fā)布私人狀態(tài)的意愿正在不斷下降，2015年上半年在日活用戶不斷上升的同時，用戶發(fā)布的個人動態(tài)數(shù)量下降了21%。按照王高飛的估計：在Facebook的timeline上，兩年前media 內(nèi)容占比5%-10%，而現(xiàn)在已經(jīng)達到30%，如果 Facebook 不加控制的話，比例會更高。不用說，微信必然也面臨同樣的困境。

人們越來越不愿意在朋友圈里面暴露自己的個人狀態(tài)，而是更愿意回歸一對一的私聊，那么只能通過轉(zhuǎn)發(fā)公號文章來樹立自己的社交形象，增強社交黏性。每個微小的個體都可以通過朋友圈“自傳播”，所以幾乎會寫字的都開了自己的微信公號，微信公號真正開啟了全民自媒體的時代。

隨之而來的是，自媒體自發(fā)行時代來了，微博第一次找到了從“私信”開始轉(zhuǎn)型的方向。如果說，微信公眾號為每一個人都提供了“公眾發(fā)行能力”；微博，則將私信改造成為媒體、名人提供“公眾發(fā)行能力”的推送通道。

2016年新浪微博將大力扶植垂直大V的發(fā)展

其實，不只是被改造的私信，微博自徹底轉(zhuǎn)向social media以來，一直在想盡辦法為頭部自媒體提供“公眾發(fā)行能力”的特權(quán)，無論是私信推送、粉絲頭條還是去年末推出的在信息流中優(yōu)先顯示的頭條文章，都是希望提高自媒體對于粉絲的觸達率。

Microblog這種專為短平快消息而生的媒介，硬是被微信壓迫之下的微博改造成了一個自媒體訂閱平臺。知乎用戶劉中陽的分析尤為精道：在微信里微博的等價物是朋友圈， 微信公眾號在微博的等價物是私信。然而，微信中的訂閱公號用戶是帶著預(yù)期去主動查看的，而被改造成“強推文章”的私信用戶卻視之為騷擾。最終，在長短混雜、視頻與漫畫齊飛，段子與gif共舞的信息流中，微博自媒體還是要靠買粉絲頭條、微博的扶持才能得到充分曝光。

在回應(yīng)新浪微博為何要全面屏蔽微信公號推廣的時候，劉新征曾經(jīng)寫道：“微信大眾賬號就媒體傳達形狀而言是逆潮流的，它在本質(zhì)上，是一個移動端的RSS閱覽器，它的傳達形狀是缺少交際基因的，單向度的。它目前的成功徹底得益于寄生在一個極端成功而強壯的移動私密交際商品上?！?/p>

就像人們常言在QQ的土壤里插根扁擔都能開花，在“微信局域網(wǎng)”里，信息消費只是一種使用場景而已。

產(chǎn)品定位人群下沉，關(guān)鍵詞：低齡化

新浪微博若想在social media領(lǐng)域收復(fù)失地，就必須要走與微信的差異化戰(zhàn)略。微博頻頻對外吹風(fēng)要從實時信息網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)向興趣社交網(wǎng)絡(luò)，以示與微信的熟人社交網(wǎng)絡(luò)的區(qū)別。

早在2012年時王高飛（微博賬號：@來去之間）就轉(zhuǎn)發(fā)過一條微博：微博不是單純體現(xiàn)弱社交關(guān)系的產(chǎn)品，我們的研究發(fā)現(xiàn)，微博上很容易附著拓撲關(guān)系密閉的“興趣圈子”，典型的如同性戀，明星的狂熱粉絲群。他們都因有隱私的需要而悄然存在并繁榮著，有著獨特的網(wǎng)絡(luò)行為模式。

半年之后，他依然在思考這個問題：對于推薦機制算法而言，興趣標簽權(quán)重更高？還是社交親密度權(quán)重更高？海量內(nèi)容用這兩個維度如何篩選？先社交親密度后興趣？還是反之？2015年4月，在轉(zhuǎn)發(fā)《青少年社交：Instagram最火Twitter次之Facebook被棄》這篇文章時，他評論道：

青少年還在“發(fā)現(xiàn)世界”的過程中，“建立興趣”的需求大于“維護既有關(guān)系”的需求而已～～

他的思考路徑已經(jīng)很清晰了：一方面扶植垂直興趣領(lǐng)域的自媒體大V，成為一個開放（相對于微信的半開放）的媒體分發(fā)平臺；另一方面，抓住”建立興趣“的需求大于”維護既有關(guān)系“需求的90后、00后群體，并且向三四線城市下沉。他們是尚未被朋友圈完全“俘獲”的一群人，他們的社會關(guān)系遠未定型，他們的興趣觸角還在不斷伸展當中。他們的人格要通過對興趣的追逐來展現(xiàn)，在父母、老師、老板潛伏窺探的朋友圈，他們對于“語境崩潰”最有切身體會。

知乎用戶T教授將微博的用戶群轉(zhuǎn)移解釋為現(xiàn)充用戶與二次元用戶的分化：普通用戶（現(xiàn)充用戶，沒有特別興趣愛好，微博關(guān)系基本上線下三次元社交延伸類）和二次元用戶（廣義定義，即線上有特別社交需求，如興趣社交，包括二次元、電影、音樂、體育、及其它小眾愛好等，線上社交關(guān)系與線下社交關(guān)系完全不同）的社交產(chǎn)生了分歧。普通用戶轉(zhuǎn)向去了微信朋友圈，而二次元用戶抱團聚集到了微博。

微博的月活用戶已經(jīng)連續(xù)多個季度強勁增長

當然，年輕一代最為集中的興趣聚合點就是娛樂明星了，鹿晗破了微博上評論最多的博文的吉尼斯紀錄，王俊凱的粉絲們就瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)4000萬次，一舉拿下“轉(zhuǎn)發(fā)最多的一條微博TM信息”的吉尼斯紀錄。鄧超和娘娘在快樂大本營上打了一個賭，甚至導(dǎo)致微博點贊功能溢出，直接“被玩壞”。粉絲抱團力量可見一斑。微博話題榜上半數(shù)的話題被明星、八卦占據(jù)也就不足為奇了。

2015年《微博用戶發(fā)展報告》中新浪微博用戶年齡及性別構(gòu)成

很多人把微博上的時政退潮、娛樂當?shù)罋w結(jié)為輿論收緊、微博小秘書的加速翻飛的剪刀手，以及微博運營通過熱門話題、熱門搜索、興趣推薦等方面的引導(dǎo)。然而，更大的原因可能是由于關(guān)心時政民生、維權(quán)反腐的人群的轉(zhuǎn)移，留下的大部分都是涉世未深的年輕人。

將2012至2015年間連續(xù)4年的《微博用戶發(fā)展報告》放在一起看，2012年90后用戶占比為37%，2013年90后的用戶占比是53％，2014年19-35歲用戶占月活躍用戶總量的72% ，2015年17歲—33歲群體占全部移動用戶的83%——雖然統(tǒng)計口徑各有不同，但用戶群體年輕化是總體趨勢。而在2015年的報告中，娛樂明星、幽默搞笑是微博用戶最多的兩個興趣標簽，而時事退居到了第三位。

2015年新浪微博用戶使用最多的興趣標簽

當然，能在這群“二次元人群”中瘋狂細粉的已經(jīng)不是傳統(tǒng)意義上的娛樂明星，而是最能會自黑、能吐槽、有顏或有才、最后挑逗粉絲G點、深諳傳播之道的“互聯(lián)網(wǎng)＋明星”——網(wǎng)紅。而文字、圖片、短視頻、直播各種武器一應(yīng)俱全，轉(zhuǎn)發(fā)、點贊、評論、私信等互動方式應(yīng)由盡有，再加上開放的傳播環(huán)境，使得微博成為各種網(wǎng)紅紛紛涌現(xiàn)的土壤。而TFBoys、鹿晗等“國民級”小鮮肉不過是“超級頭部”而已。

水到渠成做網(wǎng)紅產(chǎn)業(yè)鏈

在上述成為年輕人“追星利器”的過程中，捧“網(wǎng)紅”似乎就成了水到渠成的事。

據(jù)新浪向《三聯(lián)生活周刊》提供的數(shù)據(jù)：微博上時尚類的網(wǎng)紅數(shù)量已經(jīng)超過了10萬人。（按照王高飛的說法：微博自身對網(wǎng)紅的定義是在微博上有一定量粉絲群體，變現(xiàn)又依賴微博，可以不是百分之百依賴，而是部分依賴微博。）而Papi 醬視頻在微博上的播放量接近其他平臺播放量的總和。

王高飛所關(guān)注的新一代網(wǎng)紅的特點就是自帶流量的網(wǎng)上變現(xiàn)，“網(wǎng)紅的風(fēng)口談不上微博制造，微博只是受益者……核心是AT的電商大戰(zhàn)和支付大戰(zhàn)，普及了從1線到4線城市的移動電商和移動支付場景……微博作為‘移動流量入口’之一收割了一點兒果實而已?！?/p>

而阿里也正是看到了社交電商、網(wǎng)紅經(jīng)濟的巨大潛力才在2013年投資微博，與微博形成戰(zhàn)略合作。果不其然，2015年的雙十一，網(wǎng)紅店成為最為惹眼的新生力量，整個淘寶賣出去的女裝中，每7件就有1件是網(wǎng)紅店的。而新浪微博與網(wǎng)紅的合作模式類似于YouTube的 MCN ，不直接對接個人，而是與10家以內(nèi)的網(wǎng)紅經(jīng)紀公司合作，其中幾家今年的估值已經(jīng)到20億—30億。

新浪微博正在打造屬于網(wǎng)紅自己的節(jié)日

可以說，像傳統(tǒng)的造星工業(yè)一樣，新浪微博已經(jīng)形成了一條網(wǎng)紅制造、傳播、變現(xiàn)的生產(chǎn)流水線，一個網(wǎng)紅經(jīng)濟的生態(tài)體系。相比之下，微信篇篇100000+以上的大號大多是同質(zhì)化嚴重、內(nèi)容趨向于主流趣味的運營者，而很少個性鮮明、我行我素的明星式個體。去年屈指可數(shù)在朋友圈里刷屏的papi醬和咪蒙都是如此。而排名微博網(wǎng)紅榜前列的艾克里里由于走的是“非主流”的搞怪路線，所以在微信中幾乎毫無存在感，微信公號開設(shè)至今僅發(fā)了一條，閱讀量剛過40000。或許，朋友圈里的那些“微商網(wǎng)紅”才是真正的微信網(wǎng)紅。

隨著流行媒介的變遷，網(wǎng)紅也在代代更替。

2015年12月走上V影響力峰會的還是戴著頭套、不以真面目示人的回憶專用小馬甲、同道大叔、追風(fēng)少年劉全有——他們是躲在文字、圖片背后的網(wǎng)紅；而papi醬“現(xiàn)象級”的火爆宣告了真人網(wǎng)紅（人格化網(wǎng)紅）時代的全面到來。

斗魚等游戲直播平臺網(wǎng)紅的簽約價已經(jīng)達到了千萬級別，未來最受歡迎、最有商業(yè)價值的網(wǎng)紅一定出自直播平臺。

加入直播百團大戰(zhàn)后的未來戰(zhàn)場

“一直播”上線以來在App Store中的排名

秒拍、小咖秀成功地利用明星路線、微博強制捆綁手段成功阻擊了短視頻平臺的威脅、Twitter成功地故伎重演，對短視頻應(yīng)用Vine吞食、消化、吐骨（詳情參考鈦媒體文章《在美國，Twitter是這么玩壞短視頻鼻祖Vine的》），Instagram的自主開發(fā)都沒有給獨立的短視頻應(yīng)用留下太多生存空間。新浪微博呢？直到今年5月才聯(lián)手一下科技，發(fā)布一直播，正式進入直播領(lǐng)域。而此時這里已經(jīng)是近200個中小玩家都志在必得的一片紅海。王高飛6月3號轉(zhuǎn)發(fā)了一篇文章《直播百團混戰(zhàn)：小弟領(lǐng)跑大佬收割？》，然而競爭的走向真的能如他所愿嗎？

一直播上線之后，微博可謂是在傾全站之力幫助它加速狂奔。借助于“國民老公”的吸星大法讓“上一直播看宋仲基”的口號深入人心；試圖復(fù)制冰桶挑戰(zhàn)成功在明星中普及秒拍的先例，以愛心一碗飯的名義向明星發(fā)起公益挑戰(zhàn)；在全網(wǎng)發(fā)起超級紅人節(jié)，集結(jié)超百位網(wǎng)紅同時微博開放直播，以求在微博上掀起人人爭當網(wǎng)紅的直播熱潮。就連王高飛也在微博上刷屏，為一直播上的網(wǎng)紅帶人氣。

然而，秒拍固然可以被嵌入微博的信息流中播放無礙，直播卻無法被無縫嵌入信息流，只能跳轉(zhuǎn)到獨立頁面中去互動。無論是點?、送蘭博基尼還是持續(xù)幾小時“撩撥”主播，這些互動注定意味著觀眾注意力向直播平臺的轉(zhuǎn)移，相當于在微博信息流中鑿開了一個個注意力“黑洞”。

微博成了網(wǎng)紅直播的通告牌和直播間隙曬自拍的后花園，最直接的互動并不在這里發(fā)生。除非微博也像Facebook一樣全力押注直播，將微博徹底改造成為一個直播平臺（比如在客戶端底部加入一鍵直播的按鈕），不過由于直播時長的連續(xù)性（秒拍畢竟都是幾分鐘短視頻），直播的“黑洞”效應(yīng)，這或許將改變大家的微博使用習(xí)慣（不再一直向下刷，而是直接點開直播間一直看下去），嚴重擠占圖、文、短視頻的生存空間，從而徹底改變微博的媒體生態(tài)。在下決心“All in”之前，它必須像剛剛將Periscope引入信息流的Twitter一樣慎之又慎。

作者：張遠

來源：鈦媒體

文章鏈接：http://www.tmtpost.com/1886372.html

版權(quán)：人人都是產(chǎn)品經(jīng)理遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源，若標注有誤，請聯(lián)系主編QQ：419297645