互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)達(dá)，讓我們的聯(lián)系與溝通越來越方便，信息搜索也變得更快捷。但是隱藏在背后的一些問題，或許更值得我們警惕。技術(shù)或許能研究透，但人性永遠(yuǎn)摸不清。

01

1993年，《紐約客》雜志刊登了一則漫畫。畫面上一條狗坐在電腦前，對(duì)著同伴說：“在互聯(lián)網(wǎng)，沒人知道你是一條狗?！?/p>

形象的畫面，簡潔的文案，戳中了剛迎來WWW時(shí)代的新人類。在此后的二十年里，這則漫畫讓作者施泰納至少賺了20萬美元，成了《紐約客》雜志被授權(quán)使用次數(shù)最多的一則漫畫。

其實(shí)，施泰納不太理解這則漫畫為什么會(huì)流傳如此之廣。當(dāng)初在創(chuàng)作時(shí)，他對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的興趣并不大，也沒有刻意給漫畫賦予多么深層的含義。

分析是后人加上去的，比如說這則漫畫巧妙的體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)的隱匿性。當(dāng)時(shí)的人與人之間，能在不透露個(gè)人信息的情況下進(jìn)行交流。即便有些網(wǎng)站實(shí)行實(shí)名制，但基本都是由平臺(tái)方保存，并不會(huì)將其作為公開信息。

2006年的中國，也在不經(jīng)意間出現(xiàn)過類似含義的音樂。

恰逢手機(jī)彩鈴風(fēng)靡，檢驗(yàn)一首歌到底火不火，各類彩鈴排行榜是唯一標(biāo)準(zhǔn)。

那年底，新浪做了個(gè)年終盤點(diǎn)，《QQ愛》入選年度十大網(wǎng)絡(luò)彩鈴歌曲。

編輯在入選理由中寫道：“由新潮美眉演繹的老式情歌，歌詞簡單直接，正應(yīng)了無聊愛上網(wǎng)的學(xué)生族的喜愛，同時(shí)又帶了些少女的幻想成分，使得這首歌的彩鈴如今已經(jīng)泛濫成災(zāi)。”

與1993年的漫畫類似，來自2006年的《QQ愛》中有句歌詞是這樣的：“哦 / QQ愛 /是真是假誰去猜/ 說不定對(duì)方他是杰倫。”

02

2006年，有個(gè)網(wǎng)名叫毒藥的人也火了。

走紅時(shí)，毒藥的MSN空間每天數(shù)百萬流量，每篇博文下有上千條留言，這個(gè)數(shù)字放在今天也絕對(duì)是個(gè)大V。他就讀國外設(shè)計(jì)名校，網(wǎng)友評(píng)價(jià)其相貌英俊，家世背景也被傳的很邪乎，衣著搭配就更加時(shí)尚前衛(wèi)了，據(jù)說他發(fā)的自拍中，有的衣服價(jià)值過萬，英鎊。

在國內(nèi)還以班尼路為名牌的那時(shí)，毒藥的各種屬性都勾起了人們的好奇心。

2006年電影《瘋狂的石頭》

天涯的網(wǎng)友率先吃起了瓜，各種起底毒藥的真相帖層出不窮，文字內(nèi)容真假難辨，不過也有些證件照看起來相對(duì)可靠。

隨著MSN的沒落，MSN空間服務(wù)也在后來不復(fù)存在。網(wǎng)紅毒藥消失了，轉(zhuǎn)眼間變成了作家，出過幾本書，在微博上被叫作老鄭。有人知道他就是曾經(jīng)的毒藥，在評(píng)論區(qū)回憶二十年前的網(wǎng)事。

有人對(duì)此卻很懵圈，問啥是毒藥。

老鄭哈哈一笑：“毒藥是一段傷心往事。”

以人海戰(zhàn)術(shù)來搜集他人信息的做法，被國內(nèi)網(wǎng)友叫作人肉搜索。

貓撲順勢推出了人肉搜索板塊，配合著虛擬貨幣（貓幣MP）系統(tǒng)關(guān)聯(lián)的賞金制度，促使人肉搜索在國內(nèi)迅速流行了起來。

起初，幾乎沒人覺得這有什么不對(duì)，反倒認(rèn)為自己是伸張正義的網(wǎng)絡(luò)衛(wèi)士。

2006年貓撲網(wǎng)友曝光了魔獸世界銅須門事件，網(wǎng)友將這起偷情事件的男女主角姓名、照片、工作單位、學(xué)校等資料翻了個(gè)底朝天。

同年發(fā)生的虐貓事件，憤怒的網(wǎng)友更是在一周內(nèi)就將當(dāng)事人真實(shí)信息扒了出來，最終虐貓者在網(wǎng)上公開道歉并被單位停職。

英國的BBC覺得這辦案效率堪稱互聯(lián)網(wǎng)特工，把中國的人肉搜索直接譯成了“Human flesh search engine”。

為了方便理解，BBC還把人肉搜索，比作西方群眾圍剿女巫的行動(dòng)。

但人肉搜索的弊病也很快顯現(xiàn)，借此報(bào)復(fù)、炒作的事件接連發(fā)生，甚至有人因隱私泄露而影響到正常生活，最終選擇自殺。

那時(shí)流行一句話：

“如果你愛他，把他放到人肉搜索上去，你很快就會(huì)知道他的一切；如果你恨他，也把他放到人肉搜索上去，因?yàn)槟抢锸堑鬲z。”

03

2010年，湖南衛(wèi)視的《快樂男聲》舞臺(tái)上，出現(xiàn)了一位叫劉著的參賽選手。他長卷發(fā)，瓜子臉，穿著藍(lán)絲襪，踩著高跟鞋，說話聲音也很特別，觀眾、評(píng)委都驚了。

現(xiàn)場評(píng)委安妮玫瑰懷疑他走錯(cuò)片場，還要驗(yàn)明真身，并給出了“人性化”建議：“你是選擇男評(píng)委還是女評(píng)委來驗(yàn)？”

另外兩位評(píng)委打圓場，跟安妮玫瑰說，核實(shí)身份交給工作人員就行，先聽人家唱一唱。

劉著順著話唱了，安妮玫瑰卻在其間不依不饒打斷了三次，還號(hào)召網(wǎng)友對(duì)他進(jìn)行人肉搜索。

?這段視頻放出來后，網(wǎng)上對(duì)安妮玫瑰是一片罵聲。

經(jīng)過之前這么多網(wǎng)絡(luò)事件后，國內(nèi)網(wǎng)友在支持各種群體展現(xiàn)自我的同時(shí)，也開始質(zhì)疑人肉搜索的用途，大多有了些網(wǎng)絡(luò)隱私意識(shí)。

同樣是在2010年，騰訊和360之間的“3Q大戰(zhàn)”爆發(fā)了。

兩個(gè)企業(yè)爭奪安全軟件市場的事，網(wǎng)友本來頂多也就看個(gè)熱鬧，之后該干嘛就干嘛去了。

但是360突然祭出大招，上線了一款“隱私保護(hù)器”的工具，暗示QQ會(huì)掃描用戶硬盤，偷窺隱私文件和數(shù)據(jù)。

網(wǎng)友開始警覺了起來，360趁熱打鐵又推出了“扣扣保鏢”，能夠阻止QQ廣告、寵物之類的強(qiáng)制彈窗。

騰訊針對(duì)這一系列事件發(fā)布了《致QQ用戶的一封信》，表示QQ與360不兼容，只能二選一。

沒想到的是，信中開頭那句“我們做出了一個(gè)非常艱難的決定”，卻成了網(wǎng)友們關(guān)注的焦點(diǎn)，歡聲笑語中引發(fā)了一陣造句風(fēng)潮。

事態(tài)還在不斷升級(jí)，直到有關(guān)部門介入干預(yù)，3Q大戰(zhàn)才逐漸平息，最終以三場官司收尾。

這三場官司分別是，騰訊起訴360詆毀與不正當(dāng)競爭，360告騰訊濫用市場支配地位。

炒熱這場事件的用戶隱私，似乎已經(jīng)不那么重要。

04

2018年，百度CEO李彥宏的一段話，被媒體和網(wǎng)民圍攻。他說：“中國人更加開放，或者說對(duì)于隱私問題沒有那么敏感。如果說他們用隱私來交換便捷性或者效率，很多情況下他們是愿意這么做的?！?/p>

?隱私與效率成了交換的要素，但這兩者其實(shí)并不一定是互相沖突的，用戶用隱私換來的便捷，多數(shù)情況下也是被自愿的。在注冊(cè)協(xié)議、獲取權(quán)限的組合拳下，手機(jī)中的已安裝應(yīng)用列表都能被企業(yè)輕易拿走，而大多數(shù)人還不知道這些數(shù)據(jù)都用來做了什么。

李彥宏說出那番話時(shí)，F(xiàn)acebook正面臨著泄露用戶數(shù)據(jù)而引發(fā)的信任危機(jī)。

當(dāng)時(shí)，英國電視臺(tái)通過暗訪，曝光了一家名為“劍橋分析”的公司，是如何通過獲取Facebook用戶數(shù)據(jù)，從而影響美國大選和英國脫歐。簡單來說，劍橋分析從2014年起，獲得8700萬個(gè)Facebook用戶數(shù)據(jù)只用了三步。

第一步：在Facebook上以心理測試為名投放廣告，用戶完成簡單的測試便能獲取小額的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)，以此誘導(dǎo)參與測試，并且要求必須有185名以上Facebook好友才可以參加此測試；

第二步：在調(diào)查問卷答題結(jié)束時(shí)，會(huì)請(qǐng)求開放測試者的Facebook好友列表權(quán)限，并且同意收集數(shù)據(jù)用于學(xué)術(shù)研究；

第三步：劍橋分析收集參與測試的Facebook用戶及其好友關(guān)系鏈，總共獲得了8700萬個(gè)用戶資料，其中包括點(diǎn)贊等行為信息。

早在2015年，F(xiàn)acebook內(nèi)部監(jiān)控程序就發(fā)現(xiàn)過劍橋分析頻繁獲取用戶信息。

劍橋分析當(dāng)時(shí)回應(yīng)收集數(shù)據(jù)用于學(xué)術(shù)研究，最終Facebook沒把這事放在心上，更沒特意提醒用戶。

而在心理學(xué)研究中，已經(jīng)有學(xué)者通過Facebook的用戶行為，來預(yù)測其人格特征和社會(huì)屬性。

只需要68個(gè)點(diǎn)贊內(nèi)容，就可以大致估算出用戶的膚色、性取向，甚至是支持的黨派。

在英國電視臺(tái)的暗訪中，劍橋分析的工作人員稱他們?cè)芄陀谔乩势崭傔x團(tuán)隊(duì)，也推動(dòng)了英國脫歐，通過有針對(duì)性的給不同人群展現(xiàn)不同的內(nèi)容，從而引起恐懼或帶來希望。

“實(shí)際上，很多選票都是情緒控制的?！?/strong>