暴走漫畫的得與失:從估值40億到“被解散”

23 評(píng)論 25747 瀏覽 19 收藏 15 分鐘

王尼瑪、暴漫,這都已經(jīng)成為一種文化符號(hào)。然而,由于內(nèi)容的失控,公司經(jīng)營(yíng)的無序,暴漫終于“爆”了。

成也模式,敗也模式。

2019年9月6號(hào),暴走漫畫給主編、公司網(wǎng)紅頭子王尼瑪辦了場(chǎng)葬禮。視頻里,王尼瑪?shù)念^套孤坐在鮮花和相框中央,臺(tái)下“兩千名”員工身著黑衣,在《今天是個(gè)好日子》的BGM里表達(dá)悲傷。這是《大事件》第六季的最后一集,惡搞、混搭、“陣容強(qiáng)大”,非常暴漫。

從漫畫社區(qū)上線到停播風(fēng)云,過去11年,暴走漫畫是一些人的青春記憶,也遭過不少質(zhì)疑,直至陷入危機(jī)。

它披著MCN的皮,用著以內(nèi)容孵化人物IP,再用人去帶新產(chǎn)品的模式,離錢更近,靈活又難把控。

成也靠這一套,敗也因?yàn)檫@一套。

一、“以人為本”的IP經(jīng)紀(jì)公司

暴走漫畫是一家什么公司呢?

答案有漫畫、動(dòng)畫、MCN甚至游戲公司等等,但在有飯看來,從2013年暴走大事件成型之后,它就已經(jīng)是一家用MCN、網(wǎng)絡(luò)綜藝作外衣的,專注網(wǎng)紅、IP孵化的經(jīng)紀(jì)公司。

它靠UGC社區(qū)起家,積累原始用戶,借各式時(shí)興的網(wǎng)絡(luò)娛樂內(nèi)容形態(tài)擴(kuò)張,最終成長(zhǎng)為一個(gè)估值40億的網(wǎng)紅工廠,再借已有的人、節(jié)目IP做產(chǎn)品擴(kuò)張和變現(xiàn)。

暴走漫畫的得與失:從估值40億到“被解散”

暴走漫畫融資記錄

這種模式離錢更近,變化多端,容易受資本看好,但也需要極高水平的人事管理、內(nèi)容把控能力和成熟商務(wù)體系做支持。

暴漫的頹勢(shì),就在于它在這種模式的貫徹過程里,支持不夠,并且也沒有貫徹到底。

二、UGC社區(qū)起步,注定活躍和無序

最早的暴走漫畫是一個(gè)幾近無序狀態(tài)的UGC漫畫創(chuàng)作社區(qū),這可能決定了它的基因里注定會(huì)有活躍、高爆發(fā)和無序。

它在2008年由王尼瑪拿北美Rage Comic素材、產(chǎn)品邏輯和自主研發(fā)的漫畫編輯器組成,用戶可以免費(fèi)使用素材創(chuàng)作、并分享短篇漫畫。

借著大眾用戶還沒無的放矢的個(gè)性化、社交需求以及當(dāng)時(shí)帝吧、WOW吧形成的“內(nèi)涵”風(fēng)潮,暴走漫畫官網(wǎng)和簡(jiǎn)陋、BUG頻出的客戶端在2008-2010年間迅速吸收了一大波用戶(有消息說2009年就在300萬以上,但無從考證),但社區(qū)本身沒有成熟的盈利思路,也無法判斷用戶付費(fèi)意愿。

于是在2010年,社區(qū)組織者王尼瑪和職業(yè)商人任劍相遇,創(chuàng)立了西安摩摩信息技術(shù)有限公司,經(jīng)營(yíng)范圍主要包括藝人經(jīng)紀(jì)、廣播電視節(jié)目制作、文化藝術(shù)活動(dòng)組織、日用品開發(fā)、動(dòng)漫游戲開發(fā)發(fā)行等。

按照暴漫早期員工的說法,從2010年起,暴走漫畫的發(fā)展定位就已經(jīng)不再是社區(qū)和工具,他們希望利用那群表達(dá)欲旺盛的年輕用戶做更多的事,找一個(gè)主心骨,圍繞它做整個(gè)網(wǎng)絡(luò)娛樂內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的拓展。

在這個(gè)模糊的思路下面,暴漫在2012年主推腦殘對(duì)話系列,提高分享頻率和品牌曝光度,吸收更多用戶,同時(shí)把主心骨,KOL/網(wǎng)紅王尼瑪推到前端,并開始把業(yè)務(wù)重點(diǎn)從漫畫社區(qū)轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)綜藝,模仿Good News做了一個(gè)能輸出觀點(diǎn)的系列脫口秀,到2013年,這個(gè)節(jié)目正式改名叫《暴走大事件》。

靠用戶資源和有長(zhǎng)線發(fā)展可能的思路,暴漫也在2012、2013兩年拿到了盛大資本、創(chuàng)新工場(chǎng)總額數(shù)百萬元和數(shù)千萬元的A、B輪融資。

在B輪融資完成后宣布,CEO任劍正式宣布,這兩輪融資都主要用以內(nèi)容和IP打造的投入,于公司管理、和藝人、寫手的商務(wù)合作、社區(qū)管理沒有明確改動(dòng),維持在原始狀態(tài)。

據(jù)在2013年參與《暴走大事件》創(chuàng)作的寫手、演員說法,當(dāng)時(shí)的合作極其“人情化”,以口頭約定為主,甚至不需要合同和法律介入。

而同期暴漫打出的“小孩子不要看暴漫”口號(hào),一方面是用以用戶區(qū)隔,另一方面,其實(shí)也是暗示節(jié)目、社區(qū)內(nèi)有輕暴力、色情內(nèi)容,用以“攬客”。

這導(dǎo)致大部分早期的創(chuàng)作者、觀眾都對(duì)內(nèi)容紅線認(rèn)識(shí)不足,和節(jié)目、IP之間的聯(lián)系也有相當(dāng)一部分是建立在“高風(fēng)險(xiǎn)”內(nèi)容、觀點(diǎn)之上。這都是隱患,但公司在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里都沒有做出改變。

這種活躍、高爆發(fā)但無序的基因,注定了暴漫之后幾年的崛起,以及巔峰之后的頹勢(shì)。

三、用節(jié)目帶人,用人再帶節(jié)目

B輪融資之后,暴漫開始全情投入到網(wǎng)紅和新節(jié)目IP的孵化里。

暴走漫畫的得與失:從估值40億到“被解散”

2012-2016開播節(jié)目表

2013-2014年期間,暴走漫畫相繼成立了上海暴走信息科技有限公司和北京分公司,推出每日一暴、暴走看啥片兒、編輯部的故事、暴走恐怖故事、和多個(gè)“坑爹系列”手游。

暴走漫畫的得與失:從估值40億到“被解散”

部分暴走系列游戲

截至2014年9月拿到數(shù)千萬美元C輪投資,暴走大事件、暴走看啥片兒幾檔節(jié)目已經(jīng)在王尼瑪之外,塑造出了唐馬儒、張全蛋、紙巾等多個(gè)網(wǎng)紅形象,其中唐馬儒、張全蛋均有能力接到廣告、商演邀約,據(jù)傳單次出席費(fèi)用為小幾十萬元。

此時(shí),《暴走大事件》的贊助已經(jīng)從小品牌單集贊助,變成大品牌整季獨(dú)家贊助+單集廣告的形式,在培養(yǎng)阿花、大隊(duì)長(zhǎng)等新IP同時(shí),也利用各網(wǎng)紅形象做了暴走小課堂、腦殘師兄、暴走擼阿擼、暴走M(jìn)C等多檔節(jié)目。

可以說在2014年底,暴走漫畫以節(jié)目做網(wǎng)紅IP,再用網(wǎng)紅IP帶新產(chǎn)品的思路已經(jīng)走通了。而為了擴(kuò)大這種模式形成的資源池,找更多變現(xiàn)機(jī)會(huì),他們開始更迅猛地?cái)U(kuò)張。

2015年開始,暴走漫畫開始在旗艦節(jié)目《暴走大事件》之外增設(shè)細(xì)分品類的脫口秀型綜藝節(jié)目。比如王尼美快報(bào)、暴走什么鬼、暴走玩啥游戲等,同時(shí)成立了北京暴走文化發(fā)展有限公司、暴漫影業(yè)并投資多家動(dòng)畫、漫畫公司。

暴走漫畫的得與失:從估值40億到“被解散”

2015、16年間對(duì)外投資

因?yàn)楸┞腎P以人為核心,在商務(wù)合作上的形式更多更靈活,回報(bào)周期也更短。一個(gè)成型的網(wǎng)紅形象可以直接通過接廣告、上節(jié)目、代言、拍影視劇等形式為公司盈利,且不用像動(dòng)漫、影視IP那樣,受制作成本和周期的壓力。

這種多網(wǎng)紅多領(lǐng)域產(chǎn)品的集中爆發(fā)使暴漫在2016年至2017年迎來創(chuàng)業(yè)生涯中的高峰:旗下App下載量破4000萬,粉絲超一億,《暴走大事件》創(chuàng)下優(yōu)酷創(chuàng)收平臺(tái)會(huì)員最高月收入記錄。公司本身,也在2017年8月完成數(shù)千萬元的D輪融資,估值過40億元。

而在風(fēng)光之后,之前幫助其擴(kuò)張的無序基因,也終于前來要賬。

四、任何內(nèi)容的集體失控

因?yàn)楣芾怼?nèi)容把控上的無序,暴漫從2018年開始就進(jìn)入到頑疾纏身的階段。

首先,這家“以人為本”的IP經(jīng)紀(jì)公司先嘗到了人的不可控性。

據(jù)前暴漫員工透露,從2015年公司進(jìn)入快速發(fā)展階段開始,員工、合作方和客戶的數(shù)量都有激增,但內(nèi)部管理依舊佛系,經(jīng)常出現(xiàn)分工不明、責(zé)任落實(shí)不到位以及合同糾紛的事件。這導(dǎo)致在2016-2018三年間公司員工的流動(dòng)率飆升,除了核心創(chuàng)作團(tuán)隊(duì),許多重要崗位都由應(yīng)屆生或外行轉(zhuǎn)業(yè)人士負(fù)責(zé)。

這種情況導(dǎo)致了一部分資源流失,也影響到了公司內(nèi)部團(tuán)結(jié)和幾檔節(jié)目的正常創(chuàng)作、賺錢。后來“因?yàn)檎w效益還是狂漲,領(lǐng)導(dǎo)也沒多在意這些事”。

到2018年,這種無序狀態(tài)終于失控了。

2018年5月,因?yàn)樵诠?jié)目中惡搞民族英雄,《暴走大事件》被迫下架整改,此后雖然更名上線,但突然的內(nèi)容方向調(diào)整使整體節(jié)目的調(diào)性發(fā)生了很不自然的轉(zhuǎn)變。

暴走漫畫的得與失:從估值40億到“被解散”

重新上架的《大事件》只在B站作為UP主上傳播放,其他平臺(tái)已經(jīng)屏蔽搜索

原本“大嘴巴”“混不吝”的,以諷刺、幽默形式傳遞價(jià)值觀的《暴走大事件》變得保守,且有“正能量?jī)?nèi)容”硬性規(guī)定的新綜藝,這讓一批看慣擦邊內(nèi)容,信奉惡搞無罪的原始用戶感到不適。

據(jù)暴走大事件商務(wù)員工稱,在因“侮辱民族英雄”下架整改,重新播出后,節(jié)目的贊助商、觀眾數(shù)量和品質(zhì)都有大幅下滑。而這一風(fēng)波也把創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)、公司內(nèi)部的矛盾徹底激發(fā),在停播的幾個(gè)月內(nèi),內(nèi)容生產(chǎn)、商務(wù)的人才都出現(xiàn)了較大的換血,內(nèi)容方向也難以確定。相比錢,人和內(nèi)容的流失可能更是下一季《大事件》可能爽約的隱患。

到了8月,演員李迪(唐馬儒)的合同糾紛又挑起了暴漫和其所孵化的網(wǎng)紅IP之間的矛盾,相比可以用高薪、企業(yè)品牌快速補(bǔ)充的普通員工,已經(jīng)付諸資源培養(yǎng)成熟的人物IP的流失更難以應(yīng)對(duì)。

據(jù)唐馬儒說法,過去幾年,暴走漫畫在和演員的簽約中存在合同不嚴(yán)謹(jǐn)、違約、壓榨分成、工資等現(xiàn)象。從2018年開始,暴走世界里的鑒黃師、拔糞青年唐馬儒將不復(fù)存在,而演員李迪將作為個(gè)人演員,重新進(jìn)入演藝行業(yè)。

同月,暴走漫畫CEO任劍也在社交平臺(tái)上做出了說明,但未談及商務(wù)合作的細(xì)節(jié),只說創(chuàng)業(yè)不易。

其實(shí)暴走漫畫這種模式確實(shí)不易,以人為主的IP孵化和運(yùn)營(yíng)確實(shí)較數(shù)字產(chǎn)品能更快被用戶接受,成本更低,賺錢更快更靈活。但除王尼瑪可以被配音軟件和體型相似的人代替外,其他諸如唐馬儒、張全蛋、阿花、大隊(duì)長(zhǎng)等人物,都不是可替代的、嚴(yán)格意義上的“公司財(cái)產(chǎn)”。

當(dāng)這群IP們因?yàn)閷?duì)管理、分成體系不適而選擇永久離開暴漫世界,在主播、Vlog、新網(wǎng)紅井噴的如今,暴走漫畫模式還能做出新的唐馬儒,實(shí)現(xiàn)快速換代、可再生嗎?這是一個(gè)難以判斷的問題。

可能暴漫本身也意識(shí)到這種模式的瓶頸,從2015年開始集中投資動(dòng)漫CP開始,他們已經(jīng)在嘗試在原有模式之外,做業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。

其中《未來機(jī)器城》(《暴走吧!失憶超人》)在2018年5月獲得萬達(dá)和阿里的投資,并由兩大巨頭聯(lián)合操盤國(guó)內(nèi)發(fā)行,電影(英文名:Next Gen)海外發(fā)行權(quán)還被流媒體巨頭 Netflix 以 3000 萬美元(約 1.8 億人民幣)購(gòu)得。

但由于5月風(fēng)波之后的品牌口碑變化、制作發(fā)行能力限制,從7月底上映至今,影片票房只有慘淡的1684萬元。

于此同時(shí),暴走漫畫另一部沖擊院線的主題電影產(chǎn)品《暴走漫畫之白日夢(mèng)》預(yù)計(jì)在2020年上映。

如果在王尼瑪“死去”的這一年多里,暴走漫畫找不到新的出路,那這個(gè)白日夢(mèng),可能就只是白日夢(mèng)了。

 

作者:?有飯蛋包飯;公眾號(hào):有飯研究(ID:YouFunLab),有趣有料的數(shù)字娛樂行業(yè)報(bào)道。

來源:https://mp.weixin.qq.com/s/WC1krbf3opaYUBJwEf2CtQ

本文由 @有飯研究 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

作者:李諾米;編輯:阿??;公眾號(hào):網(wǎng)易上流

原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/ZyA7iWPCxvOVd5n9-9p9xg

本文由 @網(wǎng)易上流 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 從曝光書院就有點(diǎn)苗頭了,資本真可怕。然后被人翻賬本

    來自上海 回復(fù)
  2. 為什么死,大家心里都有數(shù)。
    不只暴漫,很多東西都死了。
    不是沒有商業(yè)模式,不是沒有目標(biāo)客戶,只是不符合“宏觀市場(chǎng)調(diào)控”!

    來自福建 回復(fù)
  3. 市場(chǎng)再無王尼瑪

    來自廣東 回復(fù)
  4. 突然爆紅的文化都是稍縱即逝的,只有慢慢沉淀的文化才能奉為經(jīng)典長(zhǎng)存,這樣的規(guī)律恒古不變

    來自廣東 回復(fù)
  5. 突然想起爆漫,當(dāng)時(shí)給我?guī)砹撕芏鄽g樂,還是希望王尼瑪別走

    來自天津 回復(fù)
  6. 王尼瑪別走

    來自上海 回復(fù)
  7. 天天自導(dǎo)自演且引導(dǎo)輿論。比咪蒙還惡。

    來自北京 回復(fù)
    1. 管理問題怎么扯到內(nèi)容質(zhì)量了??jī)?nèi)容質(zhì)量還是蠻高的呀

      來自浙江 回復(fù)
    2. 是啊,對(duì)于統(tǒng)治階級(jí)來說,實(shí)在是太惡了。但是,對(duì)于對(duì)于反對(duì)體制的人來說,這就是善。
      州官可以唱紅,百姓自然會(huì)唱黑。輿論不是能簡(jiǎn)單引導(dǎo)出來的,沒有體制塑造的成見,就不會(huì)有黑的輿論。
      就某個(gè)事情來說,你可以說這個(gè)東西混淆是非引導(dǎo)輿論。但就整體而言,反對(duì)體制,是很多人心中的大善大道。

      來自福建 回復(fù)
    3. 一派胡言

      來自北京 回復(fù)
  8. 歸根結(jié)底最大問題是管理問題 ?? 企業(yè)通病

    來自北京 回復(fù)
  9. 但我覺得暴漫的隕落是正常的,沒有管控,嘩眾取寵的內(nèi)容,很多時(shí)候?yàn)榱烁阈Χ阈Π?,不是我喜歡的類型,我當(dāng)時(shí)剛看的時(shí)候看了兩集不明所以。

    來自上海 回復(fù)
    1. 是嘩眾取寵。但可不可以說,水能覆舟呢!防民之口甚于防川,可以不允許嘩眾,小心改天眾嘩(變)。

      來自福建 回復(fù)
  10. 喜歡

    來自江蘇 回復(fù)
  11. 當(dāng)時(shí)內(nèi)容在嚴(yán)打,還能出現(xiàn)這樣的問題,也是神人。。

    來自廣東 回復(fù)
    1. 因?yàn)楹芏嗳舜蛐睦锞褪遣徽J(rèn)同嚴(yán)打的。
      有人嚴(yán)打,自然也有人挑戰(zhàn)嚴(yán)打!
      沒什么神的,為政治原因去赴死的人多去了。

      來自福建 回復(fù)
  12. 作為一個(gè)杠精有必要提醒你:搞惡不是惡搞

    來自天津 回復(fù)
    1. 作為一個(gè)杠精有必要提醒你:是搞”惡”,不是惡搞。惡搞‘惡’的東西。當(dāng)然你可以認(rèn)為善,絲毫不妨礙很多其他人認(rèn)為是惡。不能打惡,只能搞惡。如有可能,改天還要打惡!

      來自福建 回復(fù)
  13. 智障一樣的內(nèi)容 嘩眾取寵

    來自廣東 回復(fù)
    1. 你還真是人如其名

      來自廣東 回復(fù)
    2. 你還真是人如其名

      來自福建 回復(fù)
  14. 很標(biāo)題黨?。‰m然是帶引號(hào)的

    來自北京 回復(fù)
  15. 這里不提,我真的把他們忘了

    來自江蘇 回復(fù)