【天天問每周精選】第83期:微博如果取消點(diǎn)贊數(shù)展示,是否更好呢?
最近instagram宣布實(shí)行隱藏點(diǎn)贊數(shù),那么對于中國的ins——微博,現(xiàn)在數(shù)據(jù)造假已經(jīng)很明顯了,一個(gè)明星會有10億的點(diǎn)贊,粉絲做數(shù)據(jù)也要累吐,為此,我們在天天問討論了這個(gè)問題,enjoy~
問題
微博如果取消點(diǎn)贊數(shù)展示,是否更好呢?@問多多
描述如下
最近instagram宣布實(shí)行隱藏點(diǎn)贊數(shù)功能,不管是一個(gè)贊,還是一百萬個(gè)贊,通通隱藏成一個(gè)“others”!
被問到ins為什么這么改的時(shí)候,他們說想借此表明,發(fā)Ins的初心并不是勾心斗角的比贊數(shù)誰多,而是真誠的分享自己生活的。
那么你覺得對于微博,以及一些其他的社交軟件(如QQ之類),取消點(diǎn)贊數(shù)展示是否更好呢?
(注意:只是隱藏點(diǎn)贊數(shù)展示,實(shí)則還是可以為對方點(diǎn)贊,對方可以收到,只是在前臺無數(shù)量展示)
精選回復(fù)@張宇
在我看來取消點(diǎn)贊數(shù)展示,利弊皆有。
但個(gè)人更傾向于保留點(diǎn)贊顯示功能,用戶的需求無窮無盡且不盡相同,故此微博的操作更多的應(yīng)是自身的發(fā)展方向決定。
- 點(diǎn)贊功能在生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間添加了一個(gè)橋梁,相對于轉(zhuǎn)發(fā)和評論點(diǎn)贊則是更為簡單且低成本的操作,故此點(diǎn)贊則有利于用戶之間的互動,也是其他消費(fèi)者分辨內(nèi)容價(jià)值的直觀感受,取消點(diǎn)贊的顯示讓互動的門檻提高也提高了用戶篩選優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的門檻對于平臺的活躍或許有一定傷害。
- 人們社交的目的很難逃出他人眼光的束縛,別人的關(guān)注就好像**一般吸引著他們不斷產(chǎn)出吸引他人的內(nèi)容。而取消點(diǎn)贊的顯示他們的虛榮心很難滿足或許會減少對于內(nèi)容創(chuàng)作的熱情。
- 平臺來說也會少了很多關(guān)于點(diǎn)贊而運(yùn)營的活動。綜上,取消點(diǎn)贊展示會有諸多問題產(chǎn)生我認(rèn)為不會更好。
精選回復(fù)@阿嘯啊啊啊
首先拋出觀點(diǎn):不會更好,取消點(diǎn)贊數(shù)會削弱微博的話題性。
接下來從3個(gè)方面進(jìn)行討論:產(chǎn)品定位,用戶需求,商業(yè)模式。
(1)產(chǎn)品定位
Instagram和微博的產(chǎn)品定位是不一樣的,咱們來看看他們各自的slogan。
Instagram:capture and share the worlds moments
微博:隨時(shí)隨地發(fā)現(xiàn)新鮮事
這2款國民級應(yīng)用的slogan還是有講究的,Instagram落腳在“worlds moments”,而微博在于”新鮮事“。
這2個(gè)名詞是有屬性上的差別的。Instagram雖然有照片、短視頻和描述文字作為信息載體,但它的信息在時(shí)間維度上仍然是一種靜態(tài)的、離散的。微博雖然信息載體不斷演變豐滿,但是它的話題性一直沒變。從開始的時(shí)政討論到現(xiàn)在的娛樂討論(主流來看),話題在時(shí)間維度上是具有延續(xù)性的。
微博的話題對趨勢的形成、態(tài)度的表達(dá)具有核心依賴性,而點(diǎn)贊數(shù)對以上兩者的貢獻(xiàn)度不小,取消了點(diǎn)贊數(shù)是和現(xiàn)如今微博的產(chǎn)品定位背道而馳的。事實(shí)證據(jù):微博新加入的“態(tài)度”功能,這就是對態(tài)度表達(dá)的進(jìn)一步細(xì)分,是為了進(jìn)一步增強(qiáng)微博的話題性。
(2)用戶需求
我們來看看如今微博影響力:新出了爆款劇,宅宅們熱火朝天地討論劇情,預(yù)測走向,甚至還要給編劇寄刀片;idol出新歌了,粉絲就會研究怎么增加自家idol的人氣;美國要加征關(guān)稅了,國民紛紛上微博聲援祖國……
咱微博用戶(此處指內(nèi)容、觀點(diǎn)輸出者)是要上來干事兒談事兒的,還要看看多少人和我的意志一樣,誰能和我一起行動,你不讓勞資看點(diǎn)贊數(shù)算咋回事兒啊小老弟,逼著你哥出走去今日頭條???
(3)商業(yè)模式
微博的話題性給微博帶來的巨大的流量,前段時(shí)間蔡徐坤和周杰倫粉絲大戰(zhàn)的戰(zhàn)火不僅將微博燒的寸草不生,甚至將戰(zhàn)火燒到了微博之外,引起了一些娛樂之外的社會討論,大大提高了微博的影響力。影響力帶來用戶,用戶帶來流量,而身處這個(gè)時(shí)代,流量就是營收了。
最后做個(gè)總結(jié):Instagram和微博的定位差異性比較大,取消點(diǎn)贊數(shù)這個(gè)舉措并不適用于微博,也不會使微博變得更好。
精選回復(fù)@努力轉(zhuǎn)產(chǎn)品的順順順
從大多數(shù)人行為尤其是微博利益來說,保留點(diǎn)贊更好。
(1)刷微博的普通用戶對點(diǎn)贊的需求
普通用戶分非常活躍的idol用戶和我們這種刷刷微博、發(fā)發(fā)微博的人。那些idol用戶為了給他們喜歡的idol打榜,轉(zhuǎn)評贊必然是他們參考的數(shù)據(jù),否則他們會失去打榜的數(shù)據(jù)(參考cxk和我們的杰倫打榜事件)。
而我們這些發(fā)發(fā)微博、刷刷微博的平臺用戶,發(fā)微博其實(shí)很希望收到轉(zhuǎn)評贊,這樣會激起我們內(nèi)心的成就感和。刷微博看到好看、有深度等內(nèi)容,點(diǎn)贊意味著表達(dá)對他人的認(rèn)同。這個(gè)點(diǎn)贊起到不同用戶之間認(rèn)同和被認(rèn)同的紐帶作用,激發(fā)我們這些用戶在微博創(chuàng)造內(nèi)容,互動。
(2)帶節(jié)奏的明星或kol需求
明星和kol為什么要在微博搞事情,發(fā)微博,帶節(jié)奏,制造娛樂?因?yàn)楦叻劢z量和高轉(zhuǎn)評贊互動數(shù)據(jù),意味著明星影響力越大(這也是為什么微博那些cxk們要造數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)一個(gè)億……)
影響力越大,意味著他們的商業(yè)價(jià)值越高,然后就可以大量接品牌廣告,微博發(fā)發(fā)廣告什么的。所以為什么某些流量明星,平時(shí)發(fā)微博就幾千的轉(zhuǎn)評贊,一接到品牌爸爸的廣告微博,一下子幾萬幾十萬轉(zhuǎn)評贊。(本人圍觀發(fā)現(xiàn))
(3)微博官方需求:微博的絕大部分收益來自于廣告,廣告主在微博投放廣告必然以數(shù)據(jù)為投放效果的參考標(biāo)準(zhǔn)之一。從而廣告投放的轉(zhuǎn)評贊三個(gè)互動數(shù)據(jù)是廣告投放效果的核心指標(biāo)。微博就是一個(gè)流量平臺,數(shù)據(jù)越好看,廣告主爸爸們越樂忠于把money給微博。
以上~我把轉(zhuǎn)評贊帶進(jìn)去了,沒單獨(dú)細(xì)分這個(gè)贊。因?yàn)楦杏X轉(zhuǎn)評贊是用戶互動三要素,丟掉一個(gè)看起來很奇怪。
精選回復(fù)@foowind
這片土地已經(jīng)不再是當(dāng)年種瓜得瓜,種豆得豆的土地了。
盤根交錯的都是滿滿的利益,利益輸送就包含這個(gè)點(diǎn)贊,現(xiàn)在誰敢站出來說:我敢把你的輸血路線砍斷
一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理?他不敢,也沒這個(gè)勇氣;
上頭割韭菜的?為么割韭菜的要憐惜韭菜頭疼不疼這回事?
你告訴他說,不憐惜韭菜頭,后面這里可能沒有優(yōu)質(zhì)韭菜可以收割了?,F(xiàn)在老虎都打得了,為什么不敢憐惜一把韭菜?
因?yàn)楸P子已經(jīng)端上來了,各大老爺都坐好位置,為這些韭菜買單了……
你不能也不可以,就醬。
精選回復(fù)@新鮮又養(yǎng)眼
看目的是什么,如果真的要順應(yīng)大趨勢去降低無意義數(shù)據(jù)帶來的無意義社交,那么此舉必然就是最直接有效的解決方法。
但是,作為一個(gè)社交屬性的產(chǎn)品,日常產(chǎn)品設(shè)計(jì)目標(biāo)、運(yùn)營目標(biāo)都是為了能夠讓更多的用戶討論起來、活躍起來,創(chuàng)造更多的社交行為。
站在用戶這一方來說,參與社交討論,也是想獲得社交價(jià)值—-榮譽(yù)、地位、商業(yè)利益、領(lǐng)域權(quán)威、決策權(quán)等,如何平衡雙方利益,而不讓社交淪為商業(yè)工具,就在于產(chǎn)品是如何定位的,是如何對待這些數(shù)字的。
故此,有以下幾點(diǎn)建議:
- 僅內(nèi)容生產(chǎn)者可見的互動數(shù)據(jù),這樣既保護(hù)內(nèi)容生產(chǎn)者發(fā)布內(nèi)容的信心和動力,在內(nèi)容消費(fèi)者這一方面,也能保證互動數(shù)據(jù)不具備引導(dǎo)性,能夠產(chǎn)生真實(shí)的內(nèi)容質(zhì)量評估數(shù)據(jù),類似知乎的收藏功能;
- 多維度的社交榜單建立,讓用戶都不再局限在某一類型的數(shù)據(jù)榜上,而是通過綜合的數(shù)據(jù)維度,給到KOL榮譽(yù),也對外輸出高質(zhì)量的商業(yè)價(jià)值,比如微博就可以更多的參考明星演員的作品數(shù)量、得獎數(shù)量、提名數(shù)量、流量來推出榜單,各類數(shù)據(jù)配置權(quán)重;
- 內(nèi)容消費(fèi)者側(cè),看不到內(nèi)容互動數(shù)據(jù)了,用戶的以后消費(fèi)內(nèi)容的重心都會轉(zhuǎn)移到真正自己想看的內(nèi)容上面,保留評論功能,與真正感興趣的內(nèi)容進(jìn)行互動,平臺方嚴(yán)格過濾刷榜性評論;
- 且依然保留點(diǎn)贊、評論、轉(zhuǎn)發(fā)的社交互動行為,在交互上面增加用戶的參與感,比如點(diǎn)贊之后反饋【哎呀,同道中人】等。
精選回復(fù)@向日葵詩人keivn
產(chǎn)品的定位不同,微博對標(biāo)的是twitter,都是媒體平臺。instagram類似于微信的朋友圈,是分享生活的平臺。
點(diǎn)贊功能的作用有一下幾點(diǎn):
- 點(diǎn)贊數(shù)是做內(nèi)容推薦的一個(gè)重要指標(biāo),點(diǎn)贊數(shù)越多,說明內(nèi)容的質(zhì)量高,受用戶的歡迎,平臺會將內(nèi)容推送給更多的用戶,獲取他們的關(guān)注度。
- 刷選,100點(diǎn)贊的內(nèi)容和10W點(diǎn)贊的內(nèi)容,它們內(nèi)容的質(zhì)量一樣,哪個(gè)更容易獲得用戶的點(diǎn)擊呢?毫無疑問是后者,當(dāng)無數(shù)的的信息展示給用戶,用戶只能通過量化的數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行內(nèi)容的刷選,選出高質(zhì)量,對自己有用的信息。
- 引流,點(diǎn)贊數(shù)多的內(nèi)容能夠獲得用戶的目光和關(guān)注度,更能給內(nèi)容作者和平臺引流,便于打造平臺的KOL,提升自身產(chǎn)品的壁壘。
- 互動,用戶與用戶之間產(chǎn)生點(diǎn)贊的互動,這樣能加深用戶之間的鏈接,增加用戶粘性。
注:因?yàn)槠脚_的推算機(jī)制和引流機(jī)制,所以存在淘寶刷單,微信刷點(diǎn)贊量&轉(zhuǎn)發(fā)量等手段。這也是淘寶、微博等產(chǎn)品在積極改進(jìn)的地方,也是至今無法解決的問題,這與人性的貪嗔癡有關(guān)。
產(chǎn)品展示點(diǎn)贊數(shù)量,無非是第2點(diǎn)、第 3點(diǎn)作用。那為什么微博,B站、知乎等平臺都要展示點(diǎn)贊數(shù)量呢,而微信的朋友圈卻不要?
個(gè)人認(rèn)為這與產(chǎn)品的定位有關(guān),微信、B端、知乎等產(chǎn)品它們是陌生人社交產(chǎn)品,它們需要展示點(diǎn)贊的數(shù)量幫助用戶刷選內(nèi)容,給用戶引流等。微信它是熟人社交的產(chǎn)品,朋友圈是生活分享廣場,用戶第一關(guān)注發(fā)信息的這個(gè)人和她的動態(tài),而不是內(nèi)容本身。例如:我在朋友圈會關(guān)注心儀對象每條動態(tài),了解她最近的生活狀態(tài),內(nèi)容是其次。
精選回復(fù)@兔幾
去看了下reddit論壇上大家普遍都是支持ins這樣改的,部分人是嘲諷態(tài)度。
回到問題上來,先弄幾個(gè)微博用戶畫像,用戶場景瞅瞅(可能不準(zhǔn))
小A是個(gè)微博大V,每天就是曬曬自己怎樣吃喝玩樂,再發(fā)幾條廣告。**點(diǎn)贊數(shù)量沒了,別人看不到我多牛逼了,金主爸爸還會愛我不?不行,發(fā)幾個(gè)福利博,轉(zhuǎn)發(fā)抽獎,評論抽獎,把這兩個(gè)數(shù)據(jù)弄上去,我還是一樣牛逼。
**是個(gè)粉絲,日常為愛豆做數(shù)據(jù),太好了,不用費(fèi)心弄點(diǎn)贊量了,轉(zhuǎn)為集中進(jìn)攻超話,評論和轉(zhuǎn)發(fā)。
小C是個(gè)路人,哪里有瓜去哪吃,日常就是傻呵呵的刷微博,有罵的一起罵,有樂的一起樂,偶爾自己發(fā)個(gè)心情博。取消點(diǎn)贊數(shù)量有個(gè)啥子哦,又不是限制每日瀏覽時(shí)間。
綜上,結(jié)論是影響不大。
精選回復(fù)@奶酪陷阱
取消點(diǎn)贊數(shù),也會有轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)、評論數(shù)、關(guān)注數(shù)……? ? 全是社交壓力,全是假數(shù)據(jù)重災(zāi)區(qū)。
精選回復(fù)@李白斗酒
支持,以前是專注于流量,現(xiàn)在是流量過剩轉(zhuǎn)而刺激內(nèi)需,讓用戶從專注于數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)回到專注于內(nèi)容上來。
更多精彩回復(fù):https://wen.woshipm.com/question/detail/kgth98.html
相關(guān)閱讀
【天天問每周精選】第82期:“罵”一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理,最狠的方式是什么?
【天天問每周精選】第81期:人人都說的「互聯(lián)網(wǎng)思維」是什么?
【天天問每周精選】第80期:只有15秒的抖音視頻,真的利大于弊嗎?
【天天問每周精選】第79期:產(chǎn)品經(jīng)理老了以后怎么辦?
【天天問每周精選】第78期:評分/評論系統(tǒng)的那些小細(xì)節(jié)節(jié)節(jié)
【天天問每周精選】第77期:為什么菜市場賣水果,水果店不賣蔬菜?
【天天問每周精選】第76期:你覺得產(chǎn)品經(jīng)理像什么?打個(gè)比喻
【天天問每周精選】第75期:愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊視頻,為什么都不做「連麥看劇」 ?
【天天問每周精選】第74期:你怕「產(chǎn)品蝗蟲」嗎?
【天天問每周精選】第73期:釘釘一個(gè)B端產(chǎn)品,為什么廣告老是針對C端人群呢?
【天天問每周精選】第72期:在付費(fèi)閱讀這件事上,微信團(tuán)隊(duì)想清楚了嗎?
精選問題每周有,歡迎食用~配合回復(fù)味道更佳(∩_∩)
本欄目由天天問小編 @Tracy??編輯,歡迎大家踴躍提問,一起交流。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!