互聯(lián)網(wǎng)的世界,得流量真的得天下嗎?

3 評論 14327 瀏覽 55 收藏 12 分鐘

最近我跟好多香港的二級市場的基金經(jīng)理在談流量的問題,我感覺他們對很多事情的認(rèn)知,都處于天真爛漫的階段,如果不是處于相對好的機構(gòu),這些人到市場里去,基本上可以被當(dāng)小白。所以很多人很牛逼,并非你真的牛逼,只是你的機構(gòu)很牛逼,別把自己看的太重要了。

我們的互聯(lián)網(wǎng)都在說,得流量得天下,真的是這樣的么?

其實還真不是這樣的。我們的互聯(lián)網(wǎng)世界里有很多人都得到過海量的流量;但是最后呢?都死了。人人網(wǎng)、開心網(wǎng),多了去了,都曾經(jīng)有過巨大的海量流量,但是結(jié)果呢?都死了,天下也被瓜分了。

很大程度上來看,得流量得天下,這個話是有應(yīng)用場景的。對于更多的依賴人群特性帶有普遍性應(yīng)用的產(chǎn)品,流量是有效的;但是在很多場景流量其實是無效的。

我們看到很多產(chǎn)品,其實流量是很大的,但是流量獲得之后的用途在哪里呢?看不到,也就失去了變現(xiàn)的可能。也就是看上去熱鬧而已。

為流量而流量毫無意義。流量是需要轉(zhuǎn)化的,尤其是屌絲流量,可轉(zhuǎn)化的點其實是很小的,這種盲目的,不精準(zhǔn)的流量用途有限,沒什么意思,要比流量,說句難聽點的,其實公共廁所的流量也很大,但是問題這種流量轉(zhuǎn)化成什么呢?

我看到一些公共場所里通過廣告變現(xiàn),這種流量或許還有點意義吧,但是散亂無序的流量是很難形成效應(yīng)的。從品牌角度來看,公共場所的廣告給人感覺很LOW,不但無助于提升逼格,還降低效果。而從精準(zhǔn)廣告投放來看,又找不到合適的產(chǎn)品,這種就是無效流量,你也總不能指望在公共場所里賣方便面吧?但是同樣是流量,在網(wǎng)吧里的流量明顯小于廁所的吧,但是他帶來的價值就明顯大很多,可以轉(zhuǎn)化為可樂、方便面等一些產(chǎn)品的變現(xiàn)。

流量我自己認(rèn)為的兩個特征:

第一個是精準(zhǔn)。一旦精準(zhǔn),你會發(fā)現(xiàn),哪怕不用海量,也是有價值的。所謂精準(zhǔn),就是你要做的事情,跟你所獲得的客戶是對應(yīng)的。你開個餐館總是喜歡來一幫吃飯的人,而不是來一幫打牌的人。你開個金融機構(gòu),總是希望來一幫有錢人來存錢,而不是來一幫屌絲來浪費你精力的。

第二個是有橫向擴展的現(xiàn)實可能性。很多流量因為某個痛點進(jìn)入你的體系,這個時候你要沉淀這些客戶,那么就需要給這些客戶提供可以被橫向拓展的可能性的新產(chǎn)品;如果無法提供這種產(chǎn)品,那么客戶也很快流失,變得無效。當(dāng)年開心網(wǎng),因為偷菜,搶車位來了一幫客戶,但是來了以后呢?開心網(wǎng)還天天想著開發(fā)搶這個搶那個的游戲。然后,然后屌絲流量都膩歪了,嫌煩了,搶個頭啊,就走了。

線下很大程度由于能力有限,容易形成兩個障礙:

服務(wù)端,由于接待能力有限,真有海量客戶來了,其實也接待不了;所以必須在有效接待客戶群體之間實現(xiàn)利潤最大化,才是王道。于是流量端就容易變成一個輔助性的入口,而不是依賴性的入口。他們的低價往往只是輔助性的噱頭而已,多了,其實對他們意義并不大。所以很多團購或者其他一些營銷手段,總是以為靠低價引流,商鋪都會開心,還真未必。因為不賺錢。

而從用戶角度其實也并非真是低價了就會去一個商鋪。用戶習(xí)慣是到了一個地方,會看看有沒有優(yōu)惠,有了就用下,沒有了也就沒有了。沒人真傻到因為某個地方便宜,然后打車半個小時跑去吃,這種可能性微乎其微,所以純粹低價折扣的營銷方式其實也很有限。

我聽到很多人說,我們有了流量就可以做這個做那個。事實上,你有了流量,還是這個做不了,那個做不了;因為不重疊。

有人來吃飯,你非要給他按腳,流量有個屁用。從這個角度想下去,其實我們現(xiàn)在很多超級大流量的APP,到最后都一文不值;因為,缺乏變現(xiàn)的方式和可能。

大姨媽這種軟件,基本上女孩子都會裝,但是裝了以后呢?你還真指望在大姨媽上賣衛(wèi)生巾么?真賣了,也賣不出去??;我們要區(qū)分很多東西。很多人說,這個產(chǎn)品挺好的啊,我就經(jīng)常用。世界上有很多東西,你覺得很好,那么給你提供產(chǎn)品的人肯定覺得很不好,除非你付費。免費用人家東西,當(dāng)然覺得很好了。

前段時間有人說UBER很好啊,刮風(fēng)下雨天,車都來,還便宜。所以一定能打敗嘀嘀打車,我說,不刮風(fēng)下雨的時候,你用UBER么?他說看情況啊,有時候用滴滴的,我說那不扯淡么。你不好的時候,想到人家;你好的時候,又看情況,這不是綠茶婊,心機婊才做的事情么?你們對UBER來說,其實都是垃圾客戶,又想好服務(wù),結(jié)果他媽的還要價格便宜,你真當(dāng)人家是做慈善???

這個世界,一定要記?。?strong>你覺得好的東西,在給你提供服務(wù)的人身上考慮的問題是,是否從身上能賺回錢;如果不能,那么就無法持續(xù)。免費也好,補貼也好,本質(zhì)都是為了有一天讓你無法離開然后再狠狠殺你而做準(zhǔn)備的;如果無法做到這一點,那么就是鐵定失敗的。

為什么O2O必死的很大邏輯就是:因為線下永遠(yuǎn)無法被壟斷,無法被搞死,那么你的選擇一定就會有很多。真正意義的成功的O2O,其實是沒有的。為什么滴滴打車、UBER最后都做到了專車上去?因為通過司機是無法形成排他的,這些司機本身就是在馬路上跑,跑來跑去,并不會對UBER和滴滴形成根本性的依賴;那么最終的結(jié)果就是對UBER價值不大。而那些專車司機,本質(zhì)是黑車司機,他們要獲客只能對這個平臺形成依賴,于是價值就出現(xiàn)了。

我很多年前寫過平臺的商業(yè)邏輯,大家可以去看我的書,這里就不提了。

一定要記住:不是什么事情都能平臺化的,平臺化的前提就是低門檻領(lǐng)域的兩頭散亂的需求能通過一個平臺有效粘合,這個平臺能降低你的成本,提高你的效率,讓人人可進(jìn)來提供服務(wù)或者被提供服務(wù),否則意義不大。

他里面最大的效用就是邊際成本遞減帶來的有效性增加。專車司機,反正閑著也是閑著,成本是零,通過滴滴就可以養(yǎng)活自己。AIRBNB,反正家里房子空著就是空著,出租出去,就能獲得額外收入。如果邊際成本很高的東西,是不適合平臺化的;什么養(yǎng)車平臺,什么醫(yī)生平臺,等等;可能可以優(yōu)化效率,但是缺乏依賴可能,那就是很難平臺化。

為什么提這個事情?主要是我感覺借貸寶第一波通過砸錢的方式的效果未必好。因為巨額的獎勵,來了很多的所謂羊毛黨;這些人用一切辦法拉來了很多人,但是這些人都不創(chuàng)造效益。中國人口太多,你在一個國家里做全國性廣告,看上去海量人群來了;實際上因為你要做的是熟人借貸,所以這些人很大程度上的意義不大。所以全國推廣,還不如一城一地的做,甚至一個個公司的做會更好;你要想辦法把特定聯(lián)系的人圈進(jìn)來,光靠人數(shù)多的價值并不精準(zhǔn)。

第二個,沉淀了足夠的用戶之后,我感覺借貸寶還是要考慮橫向邊際的拓展。純粹依賴借貸,這個雖然粘性很強,但是畢竟是低頻交易。錢就那么點,朋友就那么多,如何讓人因為錢在這里,從而把其他的高頻交易都放進(jìn)來?這種低頻轉(zhuǎn)高頻的打法,雖然還沒有成功的案例,但是值得嘗試。

在互聯(lián)網(wǎng)上標(biāo)準(zhǔn)化的流量獲得,基本上已經(jīng)被BAT給壟斷了;這種情況下,只有差異化、個性化、半標(biāo)準(zhǔn)化的東西,才可能有所價值。這類產(chǎn)品必須具備的基本優(yōu)勢就是客單價要高。頻率雖然不高,但是客單價要高,否則就意味著成本和產(chǎn)出極不成正比。所以我感覺借貸寶很可能會以熟人借貸為基礎(chǔ),成為一個綜合性的理財交易服務(wù)平臺,同時還給了很多人或者企業(yè)進(jìn)行資金撮合借貸的工具性平臺,這兩個事情一做起來,那將是非常具備想象力的事情。

 

作者:江南憤青

微信公眾號:jrjnfq

版權(quán):人人都是產(chǎn)品經(jīng)理遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源,若該文涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系主編QQ:419297645

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. O2O更多的時候是邊際成本悖論,規(guī)模越大邊際成本越大

    來自浙江 回復(fù)
  2. 1、既然無法形成根本性依賴,也無法在餐飲上形成壟斷市場,那餓了么等市場估值這么高,難道投資人都不懂這些?
    2、O2O項目做成的重要因素是靠譜的流量入口,一個好的流量接口可以創(chuàng)造很多的線上訂單(優(yōu)質(zhì)場景產(chǎn)生需求),通過線上平臺可以讓社會資源更好的分配到目標(biāo)消費者,創(chuàng)造更多收益,這也是O2O項目的意義所在,不必壟斷,只要規(guī)模,也大有可為。

    來自山東 回復(fù)
    1. 平臺分大小,投資人也分大小。
      大平臺導(dǎo)流后在大平臺內(nèi)的眾多小平臺之間相互分散,分散到各個不同的場景,場景那么多總有一個會讓你掏錢,小平臺專注單一場景如做不到壟斷真的是能等死,所以小平臺做好了大多會依附大平臺就是這個道理。
      大投資人做大平臺專注長線利潤,小投資人做小平臺估值,平臺只是商品,估值做高了出手然后尋找下一個風(fēng)口便是了。

      來自上海 回復(fù)