這樣提需求,PM加班都愿意幫你做!
業(yè)務(wù)同學(xué)看過來,八個(gè)方法教你更高效給產(chǎn)品經(jīng)理提需求!
一個(gè)普通的工作日下午,同事小R給我發(fā)了個(gè)釘釘對(duì)話截圖(附帶個(gè)委屈的表情)。大致的意思是Y姐要求PM在FAQ總增加幾條內(nèi)容,需求很普通,溝通方式很犀利。
“你不要問這問那,我在一線看到很多問題,你就趕緊給我加上去就行了!”
“能不能讓我看一下您這邊整理的調(diào)研資料?”
“不是跟你說了,我看到很多問題了嗎,沒工夫整理什么資料,你趕緊給我加上去,這么點(diǎn)事怎么那么費(fèi)勁!”
……
最終因?yàn)閿鄶嗬m(xù)續(xù)的反復(fù)溝通了很多天都沒有進(jìn)展,只能升級(jí)到我這里處理了。
其實(shí)類似的事情在業(yè)務(wù)方和產(chǎn)品之間經(jīng)常發(fā)生,這也就是為什么說產(chǎn)研團(tuán)隊(duì)最大的成本不是開發(fā)而是“溝通”了。
那業(yè)務(wù)同學(xué)到底該如何給產(chǎn)品經(jīng)理提需求,才能更加高效呢?
01 說清楚背景
每當(dāng)業(yè)務(wù)同學(xué)提交需求的時(shí)候,都有個(gè)典型的特征:充滿激情,有種要拯救世界,解放全人類的感覺。
有這種特質(zhì)的業(yè)務(wù)同學(xué)是非常優(yōu)秀的,但也常犯一個(gè)典型的錯(cuò)誤:想當(dāng)然的認(rèn)為產(chǎn)品也是這么想的。
但是,此時(shí)的產(chǎn)品就只會(huì)思考一個(gè)問題——“這個(gè)需求真的存在嗎?”
這是一種定性的考慮,如果需求本身就不存在,那么產(chǎn)研團(tuán)隊(duì)后續(xù)的任何投入都是一種浪費(fèi)。
這個(gè)時(shí)候你往往會(huì)發(fā)現(xiàn),產(chǎn)品經(jīng)理一直會(huì)追問你:
“為什么需要這個(gè)功能?”
“誰(shuí)會(huì)使用這個(gè)功能?”
“會(huì)在什么場(chǎng)景下使用?”
本質(zhì)上就是通過了解需求背后的場(chǎng)景,來做需求真?zhèn)蔚呐袛唷?/p>
相信我,但凡有經(jīng)驗(yàn)(被坑過次數(shù)較多)的產(chǎn)品一定會(huì)把這條作為優(yōu)先級(jí)最高的判斷。
所以,給產(chǎn)品經(jīng)理提交需求。首先最重要的是,要交代清楚需求的背景,一般包括場(chǎng)景、用戶和痛點(diǎn)(有的時(shí)候也是價(jià)值)。
建議開場(chǎng)白如下:
“hi,天兒哥,我們?cè)谌D陪訪的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)在BD掃街時(shí)效率很低,要自己人肉檢索身邊的線索,很多還是無效的(被別的BD跟進(jìn)、競(jìng)品獨(dú)家等)。”
- 場(chǎng)景:掃街
- 用戶:BD
- 痛點(diǎn):優(yōu)質(zhì)線索獲取效率低
02 證明需求的相關(guān)性并量化其價(jià)值
真實(shí)的場(chǎng)景描述,會(huì)解除產(chǎn)品經(jīng)理對(duì)需求本身真?zhèn)涡缘馁|(zhì)疑。
但是眾所周知,任何團(tuán)隊(duì)研發(fā)資源都是稀缺資源,意味著任何的投入都會(huì)產(chǎn)生機(jī)會(huì)成本。
產(chǎn)品經(jīng)理的工作職責(zé)就是:保證在正確的方向上,任何的研發(fā)資源投入都要能夠帶來明確的產(chǎn)出。
所謂正確的方向,就是該需求產(chǎn)生的價(jià)值與公司業(yè)務(wù)當(dāng)前階段戰(zhàn)略目標(biāo)相關(guān),能起到有效的支撐;如果公司當(dāng)前的階段目標(biāo)是節(jié)約運(yùn)營(yíng)成本,這時(shí)候你提個(gè)“支付渠道路由對(duì)接”的需求,肯定好過提“對(duì)接用友財(cái)務(wù)系統(tǒng)”。
所謂明確,就是能夠量化。不是說不能夠量化的就不做,只是比較麻煩,需要老板特批(對(duì)不確定性的需求的一種認(rèn)可)。一般來講大部分都是可以量化的,只是沒有深度思考罷了。
所以,此時(shí)產(chǎn)品經(jīng)理緊接著會(huì)考慮的這樣問題:
“你們部門的OKR是啥?”
“你這個(gè)需求的價(jià)值有多大?”
建議對(duì)話更新如下:
“hi,天兒哥,我們?cè)谌D陪訪的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)在BD掃街時(shí)效率很低,要自己人肉檢索身邊的線索,很多還是無效的(被別的BD跟進(jìn)、競(jìng)品獨(dú)家等)。
我做了個(gè)統(tǒng)計(jì),公司目前有2765名BD(示例),每天花費(fèi)在檢索線上的時(shí)間大概是2個(gè)半小時(shí)(通過BD陪訪和問卷收集了200多個(gè)樣本),統(tǒng)計(jì)下來,這方面每天大概要花掉6912個(gè)小時(shí),占總工時(shí)的25%(按每天工作10個(gè)小時(shí)計(jì)算)。
俺們部門現(xiàn)在OKR重點(diǎn)是提升BD人效,所以這塊咱們要是能搞一下,還是挺有價(jià)值的?!?/p>
- 場(chǎng)景:掃街
- 用戶:BD
- 痛點(diǎn):優(yōu)質(zhì)線索獲取效率低
- OKR:提升BD人效
- 價(jià)值:25%的工時(shí)占用,6912小時(shí)
03 提供參考建議并附上注意事項(xiàng)
真實(shí)的場(chǎng)景,明確的價(jià)值,基本上就是個(gè)靠譜的需求了。
此時(shí)的產(chǎn)品會(huì)根據(jù)業(yè)務(wù)方提供的信息,考慮初步的解決方案了,一般會(huì)提供幾種解決方案的思路,和業(yè)務(wù)討論。
一般來講,大部分業(yè)務(wù)會(huì)認(rèn)為此時(shí)提交需求的事情基本上就完事兒了,剩下的就是等著產(chǎn)品經(jīng)理給方案了。
這樣沒錯(cuò),但效率很低。
造成反復(fù)溝通的原因無非兩點(diǎn):
- 該考慮的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)沒有考慮
- 和理想中的方案有些距離,使用產(chǎn)品給的方案心理有點(diǎn)沒底
以前聽過這樣一個(gè)法律糾紛:說是一家外貿(mào)公司進(jìn)了一批北極鱈魚,本來想要的是產(chǎn)地是俄羅斯的,結(jié)果賣家給的是法國(guó)的,最后法院只能以合同沒有明確約定產(chǎn)地為由,駁回買家請(qǐng)求。
這個(gè)故事留下來的經(jīng)驗(yàn)是,好的合同一定是律師和業(yè)務(wù)方一起努力的結(jié)果,僅僅是依靠律師肯定是不行的。
——同理,一個(gè)好的方案僅僅是依賴產(chǎn)品經(jīng)理,也是不行的。
所以,在提交需求的時(shí)候,如果你已經(jīng)有了自己的想法,不妨明確的和產(chǎn)品經(jīng)理提出來,作為參考。
如果在業(yè)務(wù)方存在的一些規(guī)則和風(fēng)險(xiǎn)也要第一時(shí)間明確出來,避免后續(xù)因反復(fù)溝通耽誤需求進(jìn)度。
建議對(duì)話更新如下:
“hi,天兒哥,我們?cè)谌D陪訪的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)在BD掃街時(shí)效率很低,要自己人肉檢索身邊的線索,很多還是無效的(被別的BD跟進(jìn)、競(jìng)品獨(dú)家等)。
我做了個(gè)統(tǒng)計(jì),公司目前有2765名BD(示例),每天花費(fèi)在檢索線上的時(shí)間大概是2個(gè)半小時(shí)(通過BD陪訪和問卷收集了200多個(gè)樣本),統(tǒng)計(jì)下來,這方面每天大概要花掉6912個(gè)小時(shí),占總工時(shí)的25%(按每天工作10個(gè)小時(shí)計(jì)算)。
俺們部門現(xiàn)在OKR重點(diǎn)是提升BD人效,所以這塊咱們要是能搞一下,還是挺有價(jià)值的。
來之前,我看了一下幾家競(jìng)品的解決方案,其中這家我覺得挺好的,建議參考一下。另外,BD那邊有特殊規(guī)定,不許BD跨區(qū)域拜訪,這需要特別注意一下?!?/p>
- 場(chǎng)景:掃街
- 用戶:BD
- 痛點(diǎn):優(yōu)質(zhì)線索獲取效率低
- OKR:提升BD人效
- 價(jià)值:25%的工時(shí)占用,6912小時(shí)
- 建議:競(jìng)品xx的方案
- 注意:BD不許跨區(qū)拜訪
04 解決問題而不是堅(jiān)持方案
此時(shí)就進(jìn)入到了提交需求的隱性階段。
一般來講,在開發(fā)成本相同的情況下,產(chǎn)品會(huì)優(yōu)先考慮業(yè)務(wù)方建議的方案,避免額外的溝通成本和業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn);但在開發(fā)成本出現(xiàn)明顯差異的情況下,產(chǎn)品會(huì)嘗試說服業(yè)務(wù)接受新的方案。
主要的方式就是回顧目標(biāo),基于前期充分的溝通,大家對(duì)核心問題的認(rèn)知是一致的,原則上“只要能在預(yù)期時(shí)間內(nèi)能解決問題”的方案都是可接受的,當(dāng)然哪個(gè)更快就優(yōu)先選擇哪個(gè)方案。
建議方案選擇上,業(yè)務(wù)同學(xué)要盡量尊重產(chǎn)品經(jīng)理的意見。主要是要維護(hù)好他的主動(dòng)性,比較沒腦子的做法就是把產(chǎn)品經(jīng)理當(dāng)成寫稿的。
所以,當(dāng)出現(xiàn)此類問題的時(shí)候,業(yè)務(wù)千萬不要在方案上糾結(jié)“到底用誰(shuí)的”,這只會(huì)把雙方的精力都分散到論證各自的正確性上,可笑的是最后大家拼的是“體力”。
沒必要,只要能盡快拿到結(jié)果。
“黑貓、白貓無所謂,能最快抓耗子的就是好貓?!?/p>
05 友善的溝通方式
能做到上述的業(yè)務(wù)同學(xué),可以說是優(yōu)秀的水平了。
如果能在溝通技巧上在注意一下,那就更好了。
要知道產(chǎn)品經(jīng)理,之所以叫做產(chǎn)品汪,真的是每天累成狗,對(duì)結(jié)果負(fù)責(zé),工作沒有邊界。
要是你能在溝通之前,把需要溝通的內(nèi)容提前發(fā)給產(chǎn)品經(jīng)理,再約個(gè)溝通時(shí)間。
那本世紀(jì)最受歡迎的業(yè)務(wù)方,非你莫屬。
06 自行解決內(nèi)部?jī)?yōu)先級(jí)
一個(gè)比較讓產(chǎn)品經(jīng)理頭疼的問題,就是同一個(gè)部門有若干個(gè)需求方(共用研發(fā)資源),彼此之間的需求的預(yù)期時(shí)間存在沖突,一般情況下產(chǎn)品經(jīng)理會(huì)主動(dòng)反饋相關(guān)方自行溝通(有的時(shí)候產(chǎn)品也會(huì)參與)。
這是大部分公司的常態(tài),業(yè)務(wù)同學(xué)也會(huì)認(rèn)為這就應(yīng)該是產(chǎn)品經(jīng)理分內(nèi)的事情。
這么說,沒毛病。
但是——太被動(dòng)和消極了。
比較建議的做法是,找產(chǎn)品經(jīng)理要一下需求池地址,主動(dòng)了解目前的需求情況。
如果在找產(chǎn)品經(jīng)理之前,就已經(jīng)協(xié)調(diào)好了內(nèi)部的需求優(yōu)先級(jí),相信我,產(chǎn)品經(jīng)理一定會(huì)“以身相許”的。
太體貼人了!
07 善用敏捷通道
上述表達(dá)的都是常規(guī)性的需求,周期比較完成和嚴(yán)謹(jǐn)。
還有一類比較特殊的需求,工程成本很低(改個(gè)文案、改個(gè)圖片、調(diào)整各大小等等),個(gè)體價(jià)值不明顯,但數(shù)量多了又對(duì)用戶體驗(yàn)很有傷害(價(jià)值逐漸體現(xiàn)),此類被稱為“敏捷需求”。
敏捷類需求的處理邏輯為“快速響應(yīng),持續(xù)迭代”:快速響應(yīng),換句話將就是只對(duì)需求做最直觀的判斷,甚至直接以業(yè)務(wù)方的為準(zhǔn);持續(xù)迭代,指一般的敏捷需求都會(huì)采用“周迭代”的方式,批次不斷進(jìn)行優(yōu)化。
業(yè)務(wù)同學(xué)應(yīng)該善于利用這個(gè)通道,盡量為自己的需求,找到一個(gè)成本很低的方案。
08 及時(shí)表達(dá)感激
一旦通過業(yè)務(wù)的方案評(píng)審,產(chǎn)品經(jīng)理就要推進(jìn)工程團(tuán)隊(duì)盡快啟動(dòng)。
整個(gè)產(chǎn)研團(tuán)隊(duì)后續(xù)還要經(jīng)過工程評(píng)審、進(jìn)度review、聯(lián)調(diào)測(cè)試、工程驗(yàn)收、業(yè)務(wù)驗(yàn)收、上線通知等等諸多環(huán)節(jié),保證如期履約。
這個(gè)階段,業(yè)務(wù)同學(xué)除了要重視測(cè)試的驗(yàn)收,做好風(fēng)控以外,尤其要在意上線通知階段,不管結(jié)果如何,一定要在對(duì)應(yīng)的郵件回復(fù)表達(dá)對(duì)過程的感激。
當(dāng)然,后續(xù)有正向結(jié)論的時(shí)候,要再進(jìn)一步肯定產(chǎn)研團(tuán)隊(duì)的價(jià)值,為后續(xù)的合作,奠定一下感情基礎(chǔ)。
寫到最后,想起前兩天看到的一句話,獻(xiàn)給那些追求卓越的業(yè)務(wù)同學(xué):
人生就是場(chǎng)馬拉松,只要你愿意做出改變,任何地方都可以是起點(diǎn)。
本文由 @吳天 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
作者:吳天,微信公眾號(hào):【竹林雜記 】,歡迎關(guān)注~