保持適當(dāng)“冗余”,效率并不是越高越好
在現(xiàn)代社會(huì),效率成了隨處可見的一個(gè)關(guān)鍵詞,不管你是什么產(chǎn)業(yè)、什么崗位、什么社會(huì)角色,追求效率是一件很重要的事情。筆者卻有著截然相反的看法:效率越高越好,不一定是件好事。
(聲明:對于基本自律能力都不具備的職場“閑人”不屬于本文目標(biāo)群體。)
效率在主流社會(huì)中頗受追捧。
工廠追求效率,商業(yè)運(yùn)作追求效率,工作追求效率,學(xué)習(xí)追求效率……除了春宵一刻之類的美好事物,人們幾乎凡事追求效率。
市場總是最誠實(shí)——人們對效率的需求,養(yǎng)活了超萬億級的咨詢市場。
近來吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的996,以及據(jù)說越來越多的初、高中生每天睡眠不足6個(gè)小時(shí),這些都跟“效率”有著千絲萬縷的關(guān)系。
但是,一味追求高效率真的是一件好事嗎?
一、消除冗余,效率越高越好?
如果我們想看清一個(gè)事物的真面目,那么不要嘗試去定義“它是什么”,而是看它的對立面“它不是什么”。
效率的對立面是什么?——冗余
你怎么理解冗余?通俗的話來說就是重復(fù)、累贅、多余,看上去不太優(yōu)雅。
我們計(jì)算機(jī)科學(xué)出身的人對冗余的理解稍微中肯一點(diǎn)。在計(jì)算機(jī)工程中,冗余是為了保障系統(tǒng)安全可靠性的“備份”設(shè)計(jì)。
比如你現(xiàn)在看的這篇文章,它的數(shù)據(jù)有些在沙漠中、有些在草原上甚至深海里,這種分布式冗余設(shè)計(jì)就是為了某臺(tái)服務(wù)器斷電時(shí)你還能繼續(xù)看少加點(diǎn)班。
與計(jì)算機(jī)工程相反,現(xiàn)代社會(huì)更傾向于消除冗余,以此實(shí)現(xiàn)把資源(時(shí)間、精力、資金等)徹底榨取……不,是價(jià)值最大化。
比如有些公司,員工經(jīng)常加班到深夜,上下班往返家中浪費(fèi)時(shí)間,每天重復(fù)如此,從效率視角看,這是一類冗余。
如何消除冗余呢?公司免費(fèi)安排加班宿舍,提供洗浴環(huán)境。今晚加班?別回家了,住公司星級酒店吧。
這可不是瞎編,不少公司還真就這么干。
類似道理,有些中學(xué)從“走讀制”到“全封閉式管理”(吃住在學(xué)校),也是為了盡量消除“來回”冗余。
實(shí)際上,我們到處可以看到消除冗余“優(yōu)化”效率的痕跡。
比如:公司座位布置通常就把高頻溝通協(xié)作的同項(xiàng)目組人員放在一塊,而不是隨機(jī)分配或“男女搭配干活不累”。如此,經(jīng)常需要溝通的人就不用來回跑浪費(fèi)時(shí)間。
乍一看,上述改進(jìn)很好,幫人節(jié)省時(shí)間,讓人更專注于事務(wù)中,改進(jìn)效率、提升業(yè)績。
但是,我們總感覺這種過度效率好像哪里不對勁。
我們的本能并非“胡思亂想”,它還真的頗有淵源——在古代歐洲,只有奴隸的工作才講究“效率”,原因是奴隸不太被當(dāng)人看。
哪怕拋開人文主義的視角,現(xiàn)實(shí)中效率真的就越高越好么?
二、過度追求效率的弊端
我們以交通運(yùn)輸系統(tǒng)為例:
按照效率最優(yōu)的觀點(diǎn),道路效率最高的狀態(tài)應(yīng)該就是“車水馬龍、川流不息”。
但現(xiàn)實(shí)是,假設(shè)從你家開車到公司,暢通無阻狀態(tài)是30分鐘,那么:
- 當(dāng)?shù)缆烦休d量為5%,行車時(shí)間為30分鐘。
- 當(dāng)?shù)缆烦休d量為15%,行車時(shí)間為40分鐘,略微塞車。
- 當(dāng)?shù)缆烦休d量為16.5%,行車時(shí)間為60分鐘——增加10%車輛導(dǎo)致塞車猛增50%。
- 當(dāng)?shù)缆烦休d量達(dá)到35%時(shí),整個(gè)運(yùn)輸系統(tǒng)完全癱瘓!
可見,隨著道路運(yùn)載效率的上升,整個(gè)交通系統(tǒng)的效能先是上升,隨后成指數(shù)級下降。
與人們盲目追求效率的瘋狂相反,大量優(yōu)秀的人造系統(tǒng)都存在刻意抑制效率的冗余設(shè)計(jì)。
比如MAC OS,一旦它檢測到CPU處于玩命狀態(tài)太久,就會(huì)自動(dòng)啟動(dòng)某個(gè)“空轉(zhuǎn)進(jìn)程”,強(qiáng)制占據(jù)100%CPU,迫使電腦“冷靜”,以此保護(hù)重要電子元件不受損害。
當(dāng)然,這些人造系統(tǒng)設(shè)計(jì)的靈感來源正是大自然,大自然才是鬼斧神工級的設(shè)計(jì)大師。
比如,自然生態(tài)圈在地球上存續(xù)超過38億年,大量物種輪番登臺(tái),陸續(xù)退出,但作為一個(gè)整體,自然生態(tài)系統(tǒng)仍繁榮強(qiáng)盛。之所以達(dá)此境界,最關(guān)鍵原因就是大自然存在大量冗余結(jié)構(gòu),能通過“自適應(yīng)”機(jī)制應(yīng)對不確定性環(huán)境的各種沖擊。
想象下如果大自然資源處于100%效率運(yùn)作是什么樣?
比如你呼吸的每一口空氣都恰好要由108片葉子光合作用提供。系統(tǒng)整體運(yùn)作必須一環(huán)接一環(huán),縫得一針不漏。
萬一有人吃多了大蒜放多了個(gè)屁,可能就觸發(fā)多米諾骨牌連鎖反應(yīng),導(dǎo)致整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)徹底崩潰。
交通系統(tǒng)經(jīng)常崩潰(塞車、航班延誤)正是因?yàn)樾侍摺?/p>
類似道理,我們的生理系統(tǒng)也存在大量冗余設(shè)計(jì),比如,人體最重要的生物器官都是“雙機(jī)熱備”而不是“效率最大化”:我們有兩個(gè)腎臟,大腦分左右腦……最惡劣的情況,其中一半能接替另一半的工作。
我們大腦也是一個(gè)特別重視冗余的系統(tǒng)。
一旦它察覺哪里不對勁,比如心腦血管持續(xù)處于高壓狀態(tài),就立馬讓你感到疲倦犯困或想暴打老板一頓。
這時(shí)如果你還是忽視大腦的警告,最嚴(yán)重的情況就可能導(dǎo)致休克甚至……
三、如何在效率與冗余之間保持“綜合最優(yōu)化”
那么就我們關(guān)注的工作學(xué)習(xí)效率問題,我們到底該如何在效率與冗余間保持“綜合最優(yōu)化”?
考慮到個(gè)體差異,這里不可能開出類似科學(xué)精準(zhǔn)量化的模型,但我們能定性描繪效率與成效的曲線關(guān)系:
如果一個(gè)系統(tǒng)效率太高,那么它可能處于雪崩的邊緣。
我們這個(gè)社會(huì)對效率的追求已經(jīng)達(dá)到病態(tài)的程度,我就不談那些高效工作高效學(xué)習(xí)之類的給世界添堵了。
反之,結(jié)合我自身的工作習(xí)慣,我想跟你們分享下“冗余”的好處。我發(fā)現(xiàn)以前很多看似很蠢的“冗余”行為無意中給到我很多 “驚喜”。
比如,我發(fā)現(xiàn)很多同事記錄心得經(jīng)驗(yàn),一般會(huì)歸類安置得井井有條,以方便查閱。
但我又懶又隨性,既不對內(nèi)容歸類,記錄時(shí)也就打開文檔直接拉到上次記錄的底部寫起。這導(dǎo)致我每次翻閱時(shí)都會(huì)反復(fù)把以前的內(nèi)容刷一遍。按理說,這屬于高冗余低效率的行為吧。
但慢慢地我意識(shí)到,每次記錄新內(nèi)容時(shí),刷一眼舊內(nèi)容竟經(jīng)常會(huì)跟新的閱歷產(chǎn)生“化學(xué)反應(yīng)”,舊經(jīng)驗(yàn)在“進(jìn)化”,同時(shí)衍生了新的獨(dú)創(chuàng)觀點(diǎn)。
從現(xiàn)代認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的視角看,隔段時(shí)間“復(fù)習(xí)”不僅極大提升了長期記憶的保留率,而且,由于“復(fù)習(xí)”的過程是對舊有經(jīng)驗(yàn)的“再現(xiàn)”,它跟新經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)生聯(lián)結(jié),使得經(jīng)驗(yàn)結(jié)構(gòu)塑造地更豐富(內(nèi)化,從而更有利于調(diào)用)。無形中,看似低效率的冗余行為竟幫了我大忙。
又比如,我經(jīng)??v容大腦的“冗余”行為,比如工作壓力爆棚的間歇,我就經(jīng)常喜歡隨機(jī)翻開唐詩宋詞“神游”起來。
就好比剛才,我寫這篇文章寫得有點(diǎn)累,就隨便翻了首唐詩(為更清晰體悟我的感受,此處可慢速一字一字朗讀):
蒼蒼竹林寺,杳杳鐘聲晚。荷笠?guī)标枺嗌姜?dú)歸遠(yuǎn)?!圃妱㈤L卿《送靈澈上人》
賞心悅目神游了大半個(gè)小時(shí),大腦滿血復(fù)活。
或許你覺得我吊兒郎當(dāng),但其實(shí)「少加點(diǎn)班」不少頗受好評的專題,都是在這些半走神狀態(tài)中突然冒出來的。
現(xiàn)在回想起來,類似這些“低效率”的奇怪工作(學(xué)習(xí))習(xí)慣,我從未“戒掉”。
現(xiàn)在城市的孩子們備考,那效率高得像在玩命,但我以前初三的時(shí)候刷《三國演義》;高三的時(shí)候刷《紅樓夢》;最近特別忙,于是我又開始刷《海賊王》……
一個(gè)井然有序的系統(tǒng)背后一定存在著冗余。
任何聰明的系統(tǒng)或個(gè)人,也一定會(huì)充分利用“冗余”來平衡效率過高導(dǎo)致的“負(fù)效能”。
又比如企業(yè)在關(guān)鍵崗位上基本上都有A/B角“雙機(jī)熱備”的設(shè)置,看似多出了“空余”人力,實(shí)際上卻是保障整個(gè)系統(tǒng)的安全運(yùn)作。
至此,我們也可以看到,現(xiàn)在社會(huì)的各種996現(xiàn)象,廣大學(xué)子們“早出晚歸”的高效率學(xué)習(xí),從社會(huì)系統(tǒng)的視角看,根本就在作死的懸崖上走鋼絲。
所以,如果你發(fā)現(xiàn)自己明明很努力了,但仍然工作成效低、學(xué)習(xí)沒長進(jìn),那么不是因?yàn)樾实?,恰恰相反是效率太高了?/p>
如果你想活得好一點(diǎn),活地長命一點(diǎn),還是趕緊為自己進(jìn)行一些“冗余”設(shè)置吧。
#專欄作家#
李少加,公眾號:少加點(diǎn)班,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家?!哆M(jìn)化式運(yùn)營》作者,“基于用戶視角的用戶養(yǎng)成運(yùn)營框架”提出者,互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)獨(dú)立研究者、運(yùn)營管理專家。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
贊同作者的觀點(diǎn),我每天工作7.5小時(shí),其中5個(gè)小時(shí)是高效率,沉浸式投入,剩余時(shí)間都是在神游或者聊天,不過總體上工作質(zhì)量很高!
感同身受?。ㄎ帐郑?/p>
這篇文章用效率和冗余兩個(gè)詞不貼切。道路的效率不等于承載量,應(yīng)該是車在單位時(shí)間內(nèi)行駛里程才對。還有計(jì)算機(jī)和生態(tài)環(huán)境中你提到的冗余概念更像是一種過載保護(hù)機(jī)制,從這種角度說他們并不冗余。最后你說的你在工作過于疲憊時(shí)喜歡神游,反而得到更多有價(jià)值的觀點(diǎn),這時(shí)候如果把效率=創(chuàng)造價(jià)值÷時(shí)間的話,你的效率反而變高了。縱觀全文說的應(yīng)該是避免過載能降低系統(tǒng)崩潰的風(fēng)險(xiǎn),以及提高勞動(dòng)時(shí)間的價(jià)值才對,也就是說避免過載實(shí)際上是在提高效率才對。
?? 感謝補(bǔ)充,確實(shí)感覺現(xiàn)在的很多詞匯不太適用于新的語境跟情境。