“雙尾海妖”星巴克的2018年
星巴克的logo起源于希臘神話傳說故事中的雙尾海妖。星巴克也的確就像“雙尾海妖”一樣,抓住了兩個可能會決定未來命運的尾鰭:被雀巢收購,和阿里戰(zhàn)略合作。
1851年,美國小說家赫爾曼·麥爾維爾發(fā)表了一篇海洋題材的長篇小說,名為《白鯨記》。小說描寫了亞哈船長為了追逐并殺死白鯨莫比·迪克,最終與白鯨同歸于盡的故事。
星巴克的名字就由來于《白鯨記》,其中亞哈船長的大副就叫斯達(dá)巴克(Starbuck),他酷愛喝咖啡。大副斯達(dá)巴克試圖說服亞哈放棄追殺白鯨,因為他深諳捕鯨的風(fēng)險,對人與自然的關(guān)系非常理性。
星巴克的logo起源于自古希臘神話傳說中的海上故事——斯堪的納維亞雙尾海妖。她的名字叫塞壬(Sirens),常用歌聲吸引航海者而使航船觸礁沉沒,然后把船員吃掉。
很少有人注意到,星巴克在1971年誕生之初的logo是怎樣的。初代logo上,清清楚楚地畫著半魚半人的女妖抓著自己的兩個尾鰭。
這個logo拿來形容2018年的星巴克可能再合適不過了。
在商業(yè)層面,星巴克就像是“雙尾海妖”一樣,一手被雀巢收購,一手和阿里戰(zhàn)略合作,把兩個可能會決定未來命運的尾鰭抓在了自己手里。
三個挑戰(zhàn)
企業(yè)就像是人的身體,它永遠(yuǎn)不可能處于“完全健康”的狀態(tài),僅僅只是會處于“比較健康”的狀態(tài)。星巴克雖然在全世界精品咖啡市場占據(jù)了都保持著霸主地位,在中國市場也占據(jù)了50%以上的市場份額,但是霸主也會有隱憂。
1. 美國同店交易次數(shù)開始出現(xiàn)下滑
目前來看,星巴克客單價的提升比例已經(jīng)明顯超過美國食品飲料CPI同比增速。事實上,星巴克自2014財年開始進(jìn)入以提價方式推動同店增長的模式??蛦蝺r提升快速,可能原因是星巴克的品牌力在不斷增強、新產(chǎn)品或組合產(chǎn)品推出提高客單價等。
不過,客單價的提升同樣導(dǎo)致了用戶流失。2017至2018財年,星巴克在美洲市場同店交易次數(shù)開始出現(xiàn)下滑,影響了整體同店銷售增長。這表明美洲市場的滲透率已經(jīng)接近達(dá)到瓶頸,客單價的提升以及滲透率到頂兩者交纏惡化,導(dǎo)致了同店交易次數(shù)的下滑。
更重要的是,咖啡這種快消產(chǎn)品幾乎不可能走上降價通道,因此星巴克的美洲市場未來基本處于“守成”狀態(tài),不會有太多擴張空間。
2. 中國同店銷售額9年來首次下滑
星巴克在中國市場的經(jīng)營似乎同樣遭遇了麻煩。從同店銷售增長數(shù)據(jù)來看,2018年Q3中國區(qū)同店銷售同比下降2%,是9年來第一次下降,成為全球表現(xiàn)最差的市場。從營業(yè)利潤率數(shù)據(jù)來看,亞太地區(qū)營業(yè)利潤率自18Q2以來也在顯著下滑。
中國區(qū)原本是星巴克在美國市場外最重要的海外市場,屬于星巴克的基本盤之一?;颈P出現(xiàn)問題,對其警醒是顯而易見的。中國區(qū)出現(xiàn)問題,很大原因在于中國市場的競爭太過激烈。新模式、新門店層出不窮,速溶咖啡、即飲咖啡、咖啡機咖啡、便利店咖啡、外賣咖啡、快餐咖啡以及專業(yè)咖啡館咖啡這些不同的模式、產(chǎn)品相互交融。
雖然星巴克處于專業(yè)咖啡館咖啡這個模式的頂端,但是架不住競爭對手在其他維度的市場對星巴克產(chǎn)生不同程度的沖擊。
3. 中小競爭對手扎堆悄然布局市場
大象雖然體態(tài)龐大,但依舊忍不了非洲草原上的獅子、鬣狗甚至是昆蟲的頻繁騷擾。在今年8月,可口可樂收購了Costa。Costa作為和星巴克定位重合的競爭對手,在可口可樂的加持下幾乎必然會在全球市場對星巴克產(chǎn)生影響。
在中國市場,瑞幸、連咖啡這類“新零售咖啡”同樣把星巴克作為競爭對手。低價沖擊某種意義上也會影響星巴克的潛在消費人群。霸主如果積極不維護(hù)自身地位,應(yīng)對競爭對手的沖擊,必然會受到?jīng)_擊。
兩條尾鰭
星巴克應(yīng)對市場挑戰(zhàn)的一系列舉措正在積極消除隱憂,為其帶來新的增長動力——雀巢和阿里這兩個尾鰭就是星巴克未來幾年的最大動力來源。
雀巢與星巴克合作之后,星巴克賣出包裝型咖啡的收入將會計入到雀巢的財務(wù)數(shù)據(jù)中,但是會支付星巴克一定的提成,會讓星巴克的營收來源得到豐富。將零售業(yè)務(wù)賣給雀巢,則是星巴克為扭轉(zhuǎn)業(yè)績頹勢而制定的“精簡戰(zhàn)略”,也會使得利潤率有所扭轉(zhuǎn)。
如果說和雀巢的合作更多是守成,那么和阿里的合作則是開疆。
星巴克接二連三組合拳出招:接入餓了么外賣、與淘寶支付寶打通會員,更早時候則是接入支付寶。這讓星巴克一步步的實現(xiàn)了線上線下的打通,有了與客戶深度互動的基礎(chǔ),并大大擴展了星巴克的用戶群。
星巴克的會員體系,成為非常強大的一個會員體系。伴隨著中國的城市化進(jìn)程、消費升級的內(nèi)在訴求,讓星巴克鞏固了其咖啡霸主地位。這其中的轉(zhuǎn)型過程值得其他企業(yè)學(xué)習(xí)借鑒。
1. 外賣業(yè)務(wù)收入短期對星巴克單店營業(yè)利潤的提振作用明顯
外賣咖啡在短期內(nèi),對星巴克單店營業(yè)收入會提振明顯。外賣咖啡至少會使得白領(lǐng)人群能夠隨時在辦公室購買咖啡,甚至可以爭取那些不太考慮價格因素的高凈值人群,侵蝕一部分過去廉價外賣咖啡市場的份額。
根據(jù)長江證券估算,當(dāng)外賣業(yè)務(wù)為星巴克門店帶來5%的收入增長時,單店營業(yè)利潤提升比例將達(dá)到16.3%。當(dāng)外賣業(yè)務(wù)為星巴克門店帶來15%的收入增長,單店營業(yè)利潤提升比例有望接近50%。
短期來看星巴克外賣業(yè)務(wù)的推廣將有效提升在華經(jīng)營業(yè)績,鞏固龍頭地位。
2. 新零售戰(zhàn)略將優(yōu)化星巴克單店成本提高同店交易次數(shù)及銷售額
長期來看,依托阿里系的新零售生態(tài),星巴克有望提升門店體驗和用戶粘性。
僅第四季度而言,星巴克實現(xiàn)營收63億美元,同比增長11%。全球同店銷售增長3%,其中美國市場同店銷售額增長4%,中國市場同店銷售額增長1%。上一季報中,星巴克中國同店銷售額則是下跌了2%??梢哉f,和阿里的合作短期內(nèi)迅速扭轉(zhuǎn)了星巴克在中國市場的頹勢。
以下是一份星巴克和阿里合作事件以及當(dāng)日股價的表格。雖然我們不能說這些事件和星巴克當(dāng)日股價有直接和必然的聯(lián)系,但是它們至少存在某種“親和性”——投資者對星巴克與阿里之間的合作有著相對較高的預(yù)期。
3. 阿里商業(yè)操作系統(tǒng)對星巴克未來業(yè)務(wù)拓展及想象空間的影響
從2018年8月開始,星巴克非常聰明及時的與阿里巴巴展開合作。自兩年前阿里提出新零售概念以來,這個中國新零售的創(chuàng)造者和實踐者已經(jīng)交出了令人滿意的答卷。
相比騰訊的永輝、京東的7FRESH零星缺乏突破的嘗試,阿里新零售在過去兩年可謂碩果累累:用盒馬鮮生刷新了超市,用餓了么刷新了外賣,當(dāng)人們以為新零售只有商超和外賣時,它又和星巴克走到了一起。
當(dāng)然,阿里和星巴克之間合作最令投資者振奮的還是基于貫通天貓、淘寶、支付寶、餓了么、盒馬等多個核心業(yè)務(wù)在內(nèi),阿里巴巴商業(yè)操作系統(tǒng)對星巴克可能會產(chǎn)生較大影響。
在物流層面、到家層面,餓了么、盒馬使得星巴克拓展了自身的服務(wù)邊界,這帶來了C端看得見、摸得著的服務(wù)提升,給星巴克也帶來了顯而易見的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)提升。
在零售技術(shù)升級層面,貓、淘寶、支付寶則是可以給星巴克更多數(shù)字化、供應(yīng)鏈層面的優(yōu)化,幫助星巴克提高效率、降低成本。
星巴克正在甚至橫向打通阿里生態(tài)系統(tǒng),管理多個數(shù)字化消費者運營平臺,實現(xiàn)會員權(quán)益互聯(lián)互通,這還能夠幫助星巴克做好用戶的數(shù)字化管理,進(jìn)一步提高用戶粘性。
星巴克數(shù)字化轉(zhuǎn)型的短期目標(biāo)、中期規(guī)劃以及長期遠(yuǎn)景在和阿里的合作中都可以清晰看到。
轉(zhuǎn)型樣本
近半年來,星巴克的一系列頗受到資本市場的認(rèn)可。
從今年8月初星巴克牽手阿里以來,星巴克的股價呈現(xiàn)上漲趨勢,在雙11前夕達(dá)到了今年以來的最高點。尤其是在這一輪傳統(tǒng)零售面向新零售轉(zhuǎn)型的過程中,星巴克甚至可以被認(rèn)為是數(shù)字轉(zhuǎn)型的樣本。
星巴克的轉(zhuǎn)型啟示,主要還是在于公司進(jìn)退有據(jù),對新模式接受能力較強,對一些“雞肋業(yè)務(wù)”則是敢于直接舍棄。業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型和財務(wù)表現(xiàn)兩者也能保持相對較好的平衡,不至于出現(xiàn)失控風(fēng)險。
1. 對自身能力邊界有清晰自我認(rèn)識
星巴克的零售業(yè)務(wù)表現(xiàn)并不盡如人意。早在1988年,星巴克就曾授權(quán)卡夫食品公司在美國商店以及海外銷售星巴克品牌的包裝類咖啡產(chǎn)品。
2010年,星巴克以卡夫沒有充足資金推銷其產(chǎn)品為由,提出終止授權(quán)合同。經(jīng)過3年的仲裁,星巴克以28億美金作為賠償,收回了其包裝類咖啡產(chǎn)品的銷售權(quán)。
至今星巴克依舊還有包裝咖啡業(yè)務(wù),但是這部分業(yè)務(wù)收入增長乏力。從2016年開始就在進(jìn)入收入增長乏力的階段,成為公司雞肋,面臨雀巢等包裝咖啡霸主的沖擊。
被雀巢收購后,將這部分零售業(yè)務(wù)賣給雀巢,實施業(yè)務(wù)精簡戰(zhàn)略,對星巴克而言,可以在短期內(nèi)提升利潤率,這對改善財報而言頗有裨益。
2. 財務(wù)短期效益和長期戰(zhàn)略的平衡
無論是在阿里、雀巢的合作中,都可以看到星巴克對當(dāng)下短期效益和長期戰(zhàn)略的平衡。在“搞大事”之前先給投資者一些甜點,容易讓投資者看到合作的長期遠(yuǎn)景,但長期遠(yuǎn)景也是需要有短期增長做信心支撐的。
以開拓外賣市場,剝離零售業(yè)務(wù)為目標(biāo),拉動短期數(shù)據(jù)增長,這對投資者而言能有交代,也可以迅速扭轉(zhuǎn)星巴克短期內(nèi)財務(wù)報表難看的局面。這就是短時間內(nèi)給投資和“交卷”的一種手段。
以雀巢的全球戰(zhàn)略支撐以及跟阿里商業(yè)操作系統(tǒng)的合作作為長期效益的基礎(chǔ),則是可以給投資人無盡的想象空間。這部分業(yè)務(wù)帶來的拉動作用雖然短期內(nèi)很難看到,但是經(jīng)過1-2年的磨合,最終會體現(xiàn)在財報之中。
我一直提到,公司要善于控制投資人預(yù)期,調(diào)整自身發(fā)展節(jié)奏,只有這樣才能讓企業(yè)處于恰當(dāng)?shù)墓?jié)奏之中,一點一點釋放出后勁。
3. 對中國新零售市場的充分適應(yīng)挖掘
中國新零售市場的競爭太多激烈。在進(jìn)入中國的19年里,星巴克始終不乏挑戰(zhàn)者,但從未被撼動過。無論是英國Costa還是香港太平洋、韓國漫咖啡,都不過是讓星巴克的位置愈發(fā)鞏固。但是瑞幸咖啡,半年就全國13個城市布局了809家店,銷售出1800余萬杯咖啡,而且還帶動了一大批新零售咖啡的誕生。
鬣狗、蚊子太多也會侵蝕大象的身體。截至2018年9月,星巴克亞太地區(qū)的門店數(shù)量占比達(dá)到20.7%,約為美洲地區(qū)的1/3。中國已成為除美國以外門店數(shù)最多的國家。
中國市場是星巴克基本盤的情況下,積極適應(yīng)新零售市場的變化,才是星巴克解決問題的關(guān)鍵。過去已經(jīng)有無數(shù)企業(yè)證明,忽視中國市場接地氣的打法最終會遭受本土企業(yè)的顛覆。星巴克主動去適應(yīng)外賣市場、到家市場,甚至還展開數(shù)字化改造,本土化能力的確有所展現(xiàn)。
當(dāng)然,至于中國咖啡市場未來競爭局面將是怎樣,依然有待觀察。
對星巴克來說,它猶如在《白鯨記》里被迫和船長亞哈乘坐“裴廓德號”出海捕鯨的斯巴達(dá)卡一樣。雖然他不愿意在波詭云譎的大海中搏斗,總想維持和平減少對抗,但是總有那些無法控制的因素把他拉入戰(zhàn)場。
#專欄作家#
吳俊宇,微信公眾號“深幾度”。獨立撰稿人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。關(guān)注人工智能、移動互聯(lián)網(wǎng)以及數(shù)碼家電的產(chǎn)業(yè)融合。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖作者提供
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!