當(dāng)蘋果帶著Bigger than Bigger的宣言擁抱大屏之后，所有人都迎來了一場蓄謀已久的狂歡。如果說手機(jī)的確存在一個(gè)完美尺寸，那么誰能給出明確的答案？要知道上次說出是3.5寸的狂人死后還被冷嘲熱諷了一番?；蛟S我們可以更理性地認(rèn)為，完美尺寸根本不存在，不同的人群應(yīng)該有不同的需求。那么問題來了，此時(shí)此刻還有主流廠商在做小屏手機(jī)么？

可能是世界上最昂貴的一次妥協(xié)

2014年9月9號(hào)之前，蘋果是大屏?xí)r代的最后一片凈土，極端的果粉估計(jì)在手機(jī)出來的前一秒還對小屏抱有期待，結(jié)果死守的逼格直接被庫克用Bigger替代。但比悲傷更悲傷的故事是屬于三星的，蘋果在大屏手機(jī)市場遲到了兩年之后，分分鐘就讓三星的市場份額跌破三成。三星的Q3銷售和利潤表現(xiàn)也均迎來了20%和49%的大幅下降。

反觀蘋果，iPhone6和iPhone6 Plus三天出貨突破1000萬。更值得玩味的是，Plus占到出貨量的60%。據(jù)不靠譜分析，多出來的那20%目測是從三星陣營投奔過來的降軍。

大屏催生的生理需求

大屏手機(jī)在中國的嘗鮮者主要是煤老板，所以很好理解在N年前，當(dāng)人群中出現(xiàn)一個(gè)對著”pad“講電話的家伙時(shí)，周圍那些鄙夷的眼神。不過市場是需要培育的，大屏催生的游戲和影音市場虜獲了主流人群的芳心之后，大屏?xí)r代的到來也正式拉開帷幕。

數(shù)據(jù)分析公司Kantar在兩年前，小屏手機(jī)還有市場的時(shí)候，針對不同手機(jī)尺寸的用戶做了一次調(diào)查。數(shù)據(jù)表明大屏手機(jī)用戶在各種手機(jī)應(yīng)用中，基本上360度無死角的秒殺小屏手機(jī)。人們比任何時(shí)候都愿意將時(shí)間花在手機(jī)上。抬頭挺胸已成往事，低頭黨從此大行其道。

數(shù)據(jù)來自Kantar

時(shí)至今日，手機(jī)不能再被簡單地理解為一款即時(shí)通訊工具?！?014年中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶行為洞察報(bào)告》中指出，手機(jī)主要行為占比：娛樂（音樂、視頻等）：23%，游戲：20%。對于這些風(fēng)騷的大多數(shù)，沒有廠商還會(huì)做商業(yè)上多余的思考。本來就創(chuàng)新乏力，還不如來一次硬件上的撕逼。大屏催生產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)成就大屏。一次完美的邏輯循環(huán)。

潮流是一種心理驅(qū)動(dòng)

話說到這個(gè)份上，貌似大屏的生理需求已經(jīng)昭然若揭。但需要注意的是，以上的數(shù)據(jù)都是以手機(jī)應(yīng)用為主體。這些數(shù)據(jù)可以左右廠商的設(shè)計(jì)驅(qū)動(dòng)，但絕不是個(gè)人意志的體現(xiàn)。你可以理解為如何解讀那些后知后覺的人對大屏的追求。毫無疑問他們會(huì)買大屏，同時(shí)也會(huì)”喜歡“大屏，但他們從始至終都不會(huì)為上面的數(shù)據(jù)刷存在感。不要以為他們只是長尾，他們其實(shí)是也是”沉默的大多數(shù)“。

邑智調(diào)研采訪了3476名來自中國不同級(jí)別城市及性別的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶得出結(jié)論：

商旅人士是最活躍、平均擁有移動(dòng)終端數(shù)量最多的用戶，他們對電商、支付、郵件、即時(shí)通訊等類型的 APP 都有強(qiáng)烈的需求。77%的商旅人士同時(shí)擁有智能手機(jī)、平板電腦和 PC，旅行資訊是他們最為關(guān)注的信息。

高端男性最常使用手機(jī)工作，特別偏愛使用新聞資訊類 APP；高端女性則特別依賴導(dǎo)航軟件。

高端女性、學(xué)生、孕婦媽媽以及體育愛好者都是音樂類 APP 的忠實(shí)粉絲。學(xué)生和孕婦媽媽最常使用社交網(wǎng)絡(luò)，孕婦媽媽還最愛記錄類和論壇類 APP。

這至少能說明，并不是所有人都有不得不用大屏的理由。那么問題又來了，在剛需不存在的前提下，是什么驅(qū)使人們?nèi)プ分鸫笃聊?？先來看看度娘的回答?/p>

屏幕大了在某些人眼里比較霸氣,看起來比較屌;

女生打電話用大屏手機(jī)顯得臉比較小;

大屏手機(jī)可以當(dāng)鏡子用；

還可以當(dāng)板磚用;

習(xí)慣用5.1英寸就很難再倒退到4.7英寸,更別說3.5英寸了;

一開始有了大塊頭的電腦,于是小巧、小屏的手機(jī)成為時(shí)尚的潮流,然后各大手機(jī)廠商做濫小屏手機(jī)后,大屏手機(jī)逐漸成為時(shí)尚新寵。

這絕對不是度娘故意使壞，而是很多人赤裸裸的內(nèi)心告白。大眾的跟隨心理完全能夠成為市場的突破口，而在視覺交互上的飛躍也足以令人欲罷不能。也許還有人思考著視覺和觸覺的舒適度如何才能平衡？殊不知這個(gè)問題出發(fā)點(diǎn)就意味著妥協(xié)。革命先烈曾教導(dǎo)我們，革命工作要和人民打成一片。所以即使存在小部分人行為吊詭，也不妨礙大屏占領(lǐng)世界。

“存在即合理”合理嗎

手機(jī)、平板、PC是一個(gè)數(shù)碼潮人的標(biāo)配，但TA們之間的界限已經(jīng)越來越不清晰。三星一直用做平板的思維做手機(jī)，微軟一直用做筆記本的思維做平板。蘋果的態(tài)度本來是，手機(jī)就是手機(jī)，平板就是平板。而iPhone6 Plus的出現(xiàn)，苦逼的iPad mini只能感嘆本是同根生，相煎何太急了。

在交互革命到來之前，手機(jī)、平板和PC都有不可取代的應(yīng)用場景。TA們的組合是現(xiàn)有技術(shù)能夠帶來的完美解決方案。但這并不能掩飾TA們的角色單一性，那就是人與互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的橋梁。形態(tài)上的區(qū)別似乎是一場迫不得已的追逐賽，手機(jī)大一點(diǎn)，平板就要更大一點(diǎn)。平板功能再豐富一點(diǎn)，PC就只能坐著等死。

用戶可以更理性一點(diǎn)，內(nèi)心強(qiáng)大到不被世俗所擾。廠商也可以更情懷一點(diǎn)，特別是那些話語權(quán)十足的廠商。利益最大化能孵化一個(gè)合理的市場，但此”合理“只是存在即合理中的”合理“，而非產(chǎn)品應(yīng)該就是這樣的合理。

來源：雷鋒網(wǎng)