在社交軟件層出不窮的今天，如何找到真正契合的靈魂伴侶成為許多人關(guān)注的焦點(diǎn)。一款名為Boo的陌生人交友軟件正在海外掀起熱潮，它將MBTI人格測(cè)試與社交匹配深度結(jié)合，試圖為用戶提供更具心理認(rèn)同感的社交體驗(yàn)。本文將帶你深入了解Boo的獨(dú)特功能、用戶體驗(yàn)以及它在數(shù)字社交領(lǐng)域引發(fā)的思考。

在 MBTI 人格測(cè)試風(fēng)靡全球職場(chǎng)與社交圈之際，一款名為 Boo 的社交產(chǎn)品正在海外社交領(lǐng)域掀起新的熱潮。

它以獨(dú)特的方式將 16 型人格屬性深度融入匹配算法，致力于為年輕人打造更具心理認(rèn)同感的社交體驗(yàn)。這只以呆萌幽靈為吉祥物的應(yīng)用，正重新定義著 “靈魂伴侶” 在數(shù)字世界中的可能性。

與 Tinder 這類(lèi)快餐式社交應(yīng)用不同，Boo 從注冊(cè)環(huán)節(jié)就設(shè)置了相對(duì)嚴(yán)苛的 “心理關(guān)卡”。

用戶在注冊(cè)時(shí)，不僅要完成完整的 MBTI 測(cè)試（30道測(cè)試題），還需填寫(xiě)包含種族、性取向、宗教信仰等在內(nèi)的 36 項(xiàng)個(gè)人信息。

如此細(xì)致的注冊(cè)流程，能夠構(gòu)建出擁有 400 余種用戶標(biāo)簽的立體畫(huà)像，為后續(xù)精準(zhǔn)匹配奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

Boo 的產(chǎn)品核心邏輯十分清晰：在匹配機(jī)制上，優(yōu)先推薦 MBTI 相容類(lèi)型，比如 INFJ 與 ENFP 的組合；篩選系統(tǒng)支持用戶按人格屬性、興趣標(biāo)簽以及地理位置等進(jìn)行自定義篩選，以找到合適的社交對(duì)象；社交場(chǎng)景既保留了傳統(tǒng)的滑動(dòng)匹配模式，還開(kāi)辟了 “興趣圈子” 板塊，滿足不同用戶的社交需求。

初次接觸 Boo 時(shí)，我按照自己體驗(yàn)產(chǎn)品的習(xí)慣，先對(duì)其增值服務(wù)（會(huì)員 / 虛擬幣）進(jìn)行了觀察，這能大致了解產(chǎn)品的核心功能點(diǎn)，隨后我充值會(huì)員，深入體驗(yàn)了產(chǎn)品的各項(xiàng)功能，以下是我的體驗(yàn)感受與思考。

一、Boo 的特色功能

1. 私聊模塊三大亮點(diǎn)

①消息計(jì)數(shù)：

Boo 的消息計(jì)數(shù)功能十分直接明顯，它會(huì)記錄雙方的聊天次數(shù)。而國(guó)內(nèi)的社交產(chǎn)品通常會(huì)弱化這一數(shù)值，將其包裝成戀愛(ài)容器，通過(guò)聊天升溫以動(dòng)態(tài)效果累計(jì)親密度，而非單純展示冰冷的數(shù)值。

我認(rèn)為，在產(chǎn)品初期進(jìn)行用戶積累和產(chǎn)品打磨階段，像 Boo 這樣直觀顯示數(shù)值，記錄聊天次數(shù)，能給用戶帶來(lái)一定的戀愛(ài)壓力，促使其更積極地互動(dòng)。

從實(shí)際體驗(yàn)來(lái)看，諸如親密空間、CP 等玩法，目前還沒(méi)有哪一款產(chǎn)品做得特別出色，很多時(shí)候，功能越簡(jiǎn)單反而越容易被用戶接受，畢竟過(guò)于復(fù)雜的功能可能會(huì)讓用戶感到困惑。

當(dāng)然，產(chǎn)品也應(yīng)根據(jù)用戶需求及時(shí)做出調(diào)整。

②允許下載聊天記錄：

在體驗(yàn)眾多社交產(chǎn)品后，Boo 是我接觸到的第一個(gè)擁有直接 “下載聊天記錄” 功能的應(yīng)用，就連國(guó)民社交產(chǎn)品微信都沒(méi)有這一功能，這著實(shí)讓我感到驚奇。

從使用場(chǎng)景來(lái)看，這一功能的使用頻率較低，通常只有在特殊情況下，比如遭遇欺騙、需要提供證據(jù)信息時(shí)，用戶才會(huì)迫切需要。而且，隨著用戶量的增加和數(shù)據(jù)量的增多，存儲(chǔ)數(shù)據(jù)信息的成本也會(huì)隨之提高。

此外，隱私權(quán)問(wèn)題也是需要重點(diǎn)考慮的。

Boo 采用的是征求對(duì)方同意才能下載完整聊天記錄的方式。

具體流程為：提示頁(yè)面發(fā)起申請(qǐng)同意下載聊天記錄請(qǐng)求，對(duì)方收到接受申請(qǐng)通知彈窗，同意后，系統(tǒng)會(huì)給發(fā)起人推送一條輸出自己郵箱的鏈接，聊天記錄將被發(fā)送到指定郵箱中；若對(duì)方不同意，申請(qǐng)失敗，申請(qǐng)方會(huì)收到通知，且 30 天內(nèi)無(wú)法再次發(fā)起申請(qǐng)。

不過(guò)，在實(shí)際使用中會(huì)發(fā)現(xiàn)，用戶很多時(shí)候還是會(huì)選擇自己花時(shí)間去截圖，而且當(dāng)雙方產(chǎn)生矛盾時(shí)，對(duì)方大概率不會(huì)同意下載，那時(shí)甚至可能已經(jīng)拉黑對(duì)方了。

③允許用戶編輯消息：

Boo 允許用戶對(duì)已發(fā)送的消息進(jìn)行重新編輯，且沒(méi)有時(shí)間限制。當(dāng)發(fā)送方編輯成功后，原本發(fā)出的內(nèi)容會(huì)被替換，同時(shí)左上角會(huì)提示 “已編輯” 告知接收方。這樣接收消息的人能夠直觀地了解到這條消息不是最初發(fā)送時(shí)的原始狀態(tài)，而是經(jīng)過(guò)了發(fā)送者的修改。

回想起國(guó)內(nèi)社交產(chǎn)品推出 “撤回功能” 時(shí)，我就曾思考為何不能實(shí)時(shí)修改發(fā)出的消息，非要撤回后再修改再發(fā)送，如今看來(lái)，這種編輯功能是可以實(shí)現(xiàn)的，只是可能存在留底、扯皮等風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。

2. 增值服務(wù)特點(diǎn)

在未充值會(huì)員狀態(tài)下，Boo 的 “我的” 頁(yè)面會(huì)單獨(dú)設(shè)置會(huì)員區(qū)域，用于引導(dǎo)用戶充值。而在充值會(huì)員后，該會(huì)員單獨(dú)區(qū)域會(huì)變成統(tǒng)計(jì)模塊（如上圖），展示首頁(yè)滑卡點(diǎn)贊人數(shù)、私信人數(shù)以及流浪量、配對(duì)數(shù)等數(shù)據(jù)。

二、Boo 的一些小細(xì)節(jié)

①消息提示：

當(dāng)對(duì)方回復(fù)時(shí)，消息欄的字體會(huì)加粗顯示，十分明顯；同時(shí)，消息欄右上角還會(huì)出現(xiàn)一個(gè)小標(biāo)簽 “輪到你了” 進(jìn)行提醒。

②快捷語(yǔ)設(shè)置：

私信小飛機(jī)功能中，若相同打招呼話術(shù)發(fā)送 2 次，系統(tǒng)會(huì)默認(rèn)該打招呼內(nèi)容變成快捷語(yǔ)。

③消息清除：

若一方解除匹配，對(duì)方的消息記錄中將自動(dòng)清除與該方的消息。

④翻譯功能：

Boo 具備翻譯功能，但有時(shí)能一次翻譯成功，有時(shí)則不行，這可能與網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性有關(guān)。

⑤AI 智能化助手功能：

Boo 的 AI 智能化助手功能十分豐富，包含破冰語(yǔ)、繼續(xù)對(duì)話、分析以及 AI 設(shè)置。其中，破冰語(yǔ)可通過(guò) AI 獲取定制的聊天開(kāi)場(chǎng)白；繼續(xù)對(duì)話功能能幫助用戶更好地回復(fù)難以回應(yīng)的消息；分析功能則能對(duì)用戶之間的契合度（基于 MBTI 和填寫(xiě)信息等）、聊天對(duì)話中的情緒傾向、對(duì)方意圖以及聊天效果進(jìn)行分析；AI 設(shè)置還能讓用戶設(shè)置語(yǔ)氣和輸出內(nèi)容。

三、使用 Boo 過(guò)程中的不適應(yīng)之處

①交互習(xí)慣：Boo 的首頁(yè)無(wú)法通過(guò)手勢(shì)左滑表示 “不喜歡”、右滑表示 “喜歡”，這與常見(jiàn)的社交應(yīng)用交互方式不同，需要用戶重新適應(yīng)。

②聊天輸入：在私聊輸入法方面，無(wú)法直接通過(guò)鍵盤(pán)直接發(fā)送消息，操作不夠便捷。

③話題標(biāo)簽：話題標(biāo)簽頁(yè)給人一種冰冷的感覺(jué)，缺乏足夠的吸引力和互動(dòng)性。國(guó)內(nèi)社交產(chǎn)品話題標(biāo)簽：圖+標(biāo)題樣式。

④圖片發(fā)送：發(fā)送圖片時(shí)也只能單次發(fā)送，不能一次發(fā)送 9 張，在多媒體交互方面存在一定的局限性。

⑤表情相關(guān)：Boo 表情包體系不兼容（僅有Emoji）

⑥消息編輯與撤銷(xiāo)：消息撤銷(xiāo)后無(wú)法重新編輯，在消息處理上不夠靈活。

四、整體產(chǎn)品體驗(yàn)感受

①及時(shí)性欠佳：與 Tinder 相比，Boo 的滑動(dòng)匹配成功后的互動(dòng)及時(shí)性略高一些，但總體互動(dòng)性仍然比較差。這可能是因?yàn)槲议L(zhǎng)期從事 1v1 產(chǎn)品相關(guān)工作，習(xí)慣了高互動(dòng)性場(chǎng)景，而這其實(shí)也是大部分社交產(chǎn)品面臨的 “通病”，即匹配和互動(dòng)都是難點(diǎn)。畢竟雙方需要相互點(diǎn)贊才能開(kāi)啟聊天，而開(kāi)啟聊天后，如何破冰并得到對(duì)方回復(fù)又是一大挑戰(zhàn)。

最近隨著 deepseek 引發(fā)的 AI 熱潮，我有一個(gè)想法，或許雙方用戶可以創(chuàng)建自己的 AI 秘書(shū)，讓 AI 秘書(shū)自動(dòng)化地幫自己去匹配合適的人，前期由雙方的 AI 秘書(shū)代替真人進(jìn)行破冰，當(dāng)有一方真人介入時(shí)，再提醒另一方真人介入，從而開(kāi)啟高效的互動(dòng)。

②交友數(shù)據(jù)可視化：從細(xì)微的消息計(jì)數(shù)，到通過(guò) AI 分析聊天得出對(duì)方當(dāng)前情緒、自己聊天得當(dāng)度等結(jié)果，Boo 讓交友過(guò)程數(shù)據(jù)化，這在一定程度上更適合嚴(yán)肅社交類(lèi)產(chǎn)品。因?yàn)樵趪?yán)肅社交中，雙方都有明確的交友需求，數(shù)據(jù)化能夠提高交友效率。但對(duì)于陌生人社交是否適合接入這種數(shù)據(jù)化模式，還需要進(jìn)一步思考與驗(yàn)證，畢竟在荷爾蒙的驅(qū)使下，人們是否真的需要數(shù)據(jù)化的輔助，還是一個(gè)未知數(shù)。

③產(chǎn)品功能簡(jiǎn)單化：功能過(guò)多的產(chǎn)品往往會(huì)消耗大量流量，而且功能利用率可能還達(dá)不到 50%。Tinder 就是一款功能簡(jiǎn)單的交友產(chǎn)品，它圍繞核心功能展開(kāi)，將流量集中用于轉(zhuǎn)化。社交產(chǎn)品或許可以參考工具類(lèi)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)思路，工具類(lèi)產(chǎn)品的最大特點(diǎn)就是需求明確，用戶有需要時(shí)能馬上想到下載使用。

在體驗(yàn) Boo 的過(guò)程中，最讓我深思的是它在 “效率與溫度” 之間的艱難抉擇。當(dāng) AI 能夠替代人類(lèi)完成破冰、維系關(guān)系甚至進(jìn)行情感分析時(shí)，我們不禁要問(wèn)，我們究竟是在創(chuàng)造更高效的社交連接，還是在不經(jīng)意間制造新型社交異化？

有一位連續(xù)匹配失敗 37 次的用戶留言令人印象深刻：“看著 AI 生成的分析報(bào)告，我才發(fā)現(xiàn)自己在算法眼中，不過(guò)是個(gè)人格標(biāo)簽的排列組合?！?這種將人性解構(gòu)為數(shù)據(jù)參數(shù)的嘗試，或許正是數(shù)字社交難以擺脫的命運(yùn)。

或許正如 Boo 的產(chǎn)品 Slogan 所說(shuō)：“在 Boo 的世界里，真實(shí)與虛幻的界限本就模糊?！?/p>