自 Apple Vision Pro 發(fā)售第一時(shí)間拿到這款設(shè)備，作者在深度體驗(yàn)了 20 天之后，本文將從 Vision Pro 產(chǎn)品設(shè)計(jì)的角度出發(fā)，嘗試總結(jié)蘋果所定義的空間計(jì)算想要給用戶帶來(lái)什么價(jià)值與體驗(yàn)。

全文內(nèi)容不構(gòu)成任何購(gòu)買或投資建議，對(duì)文中提到的其它產(chǎn)品也沒(méi)有任何刻意拉踩或貶低之意。

一、自由度與掌控感

第一次戴上 Vision Pro ，最先感覺(jué)被震撼的通常是精確的眼動(dòng)追蹤效果：眼睛看向哪里，控制的焦點(diǎn)就在哪里。每次指導(dǎo)一個(gè)新用戶試用 Vision Pro 的時(shí)候，我只需要說(shuō)“按照最符合你自己直覺(jué)的方式去操作就行”。

Vision Pro 眼動(dòng)追蹤，圖片來(lái)源：Apple

對(duì)于眼手配合的交互方式，剛開(kāi)始會(huì)有一點(diǎn)不適應(yīng)，因?yàn)檫€沒(méi)有建立起足夠的信任和掌控感。在此之前所有的人機(jī)交互中，無(wú)論是鍵盤、鼠標(biāo)還是觸摸屏，我們已經(jīng)習(xí)慣了指尖作為向?qū)?，敲擊按鈕、屏幕，并獲得實(shí)實(shí)在在的觸覺(jué)反饋。我們已經(jīng)逐漸忽略了，眼睛（注意力）才是指揮一切操作的向?qū)А?/p>

在剛開(kāi)始適應(yīng)眼手交互的時(shí)候，我們需要重新把指揮權(quán)有意識(shí)地交還給眼睛，這個(gè)過(guò)程就像是從冷兵器時(shí)代的紅纓槍，過(guò)渡到了熱兵器時(shí)代的狙擊槍：從“徒手出擊”，轉(zhuǎn)變?yōu)檠劬γ闇?zhǔn)、手指扣動(dòng)扳機(jī)。在“落地成盒”的游戲里，如果學(xué)會(huì)了使用狙擊步槍，你會(huì)感受到同時(shí)擁有了“自由”和“掌控感”。（這個(gè)類比還有一層含義，并非所有情況下狙擊槍都是最好的選擇，我會(huì)在后面解釋）

在熟悉了眼手配合的交互操作之后，接著呈現(xiàn)在眼前（字面意義上的 “眼前”）的，是無(wú)限的操作空間和幾乎無(wú)限的窗口/屏幕，而在虛實(shí)結(jié)合——盡管 Apple 不太愿意提及這個(gè)詞——的現(xiàn)實(shí)空間中，虛擬窗口可以融入到現(xiàn)實(shí)的桌面上、房間里，正如下面這個(gè)視頻所展示的：

虛實(shí)結(jié)合的多窗口應(yīng)用當(dāng)然也不是 Vision Pro 的首創(chuàng)，無(wú)論是先驅(qū) HoloLens 還是元宇宙獨(dú)苗 Meta Quest 都嘗試了給用戶提供多窗口的交互選項(xiàng)，但是體驗(yàn)效果就一言難盡了。一方面是受制于時(shí)代和技術(shù)約束，另一方面產(chǎn)品定位也有所不同，也就沒(méi)有必要放在一起對(duì)比。

HoloLens 虛擬窗口，圖片來(lái)源：Microsoft

如果只是從產(chǎn)品體驗(yàn)的角度來(lái)對(duì)比，當(dāng)你提供給用戶充分自由度的同時(shí)，最好能夠同時(shí)提供足夠的掌控感，否則任何一點(diǎn)小錯(cuò)誤都會(huì)讓用戶迷失在未知的交互中。在 Vision Pro 中，哪怕你將某個(gè)窗口忘在了另外一個(gè)房間，都可以輕松將它「召喚」到面前。

Vision Pro 中對(duì)窗口的自由控制

關(guān)于 Vision Pro 多窗口/多任務(wù)的交互設(shè)計(jì)，在前面的文章里已經(jīng)詳細(xì)分析過(guò)，這里就不再展開(kāi)了。

Vision Pro 的多任務(wù)交互設(shè)計(jì)

另外一個(gè)關(guān)于掌控感的例子是數(shù)字表冠（Digital Crown）的操作，在設(shè)計(jì)和功能上都沿襲自 Apple Watch 和 AirPods Max，其中按下表冠進(jìn)入桌面應(yīng)用菜單的設(shè)計(jì)與 Watch 一致：

Apple Watch Digital Crown

就像日常使用 iPhone 一樣，我們通常需要非常高頻地回到桌面、打開(kāi)應(yīng)用，這已經(jīng)是一種近乎無(wú)意識(shí)的操作，甚至有時(shí)候回到桌面后需要花點(diǎn)時(shí)間才能記起來(lái)自己要做什么（也可能想不起來(lái)）。這就導(dǎo)致通過(guò)按下表冠回到桌面有些過(guò)于繁瑣了，更何況還要把手舉到額頭的高度。既然手勢(shì)識(shí)別已經(jīng)是這款頭戴設(shè)備的基礎(chǔ)功能了，為什么不能設(shè)計(jì)一個(gè)可以呼出應(yīng)用菜單的手勢(shì)呢？就像 HoloLens 或者 Meta Quest 一樣：

HoloLens 呼出菜單，圖片來(lái)源：Enklu Documentation

Meta Quest 呼出菜單，圖片來(lái)源：UploadVR

從個(gè)人體驗(yàn)的角度來(lái)說(shuō)，我也更傾向通過(guò)手勢(shì)呼出系統(tǒng)菜單的操作，Vision Pro 現(xiàn)階段不采用這種方式，一方面是減少不必要的學(xué)習(xí)成本，另一方面，就像 iPhone 的實(shí)體 Home 鍵一樣，你永遠(yuǎn)可以相信按下去就能回到桌面，而無(wú)需擔(dān)心手勢(shì)呼出失敗，也不用考慮究竟是因?yàn)檠舆t還是識(shí)別錯(cuò)誤。

盡管如此，我還是建議你開(kāi)啟輔助功能里的 AssistiveTouch，這個(gè)“懸浮球”在手機(jī)屏幕上可能顯得相當(dāng)?shù)K眼，但是在 Vision Pro 里你可以把它放在任何不起眼又能隨時(shí)看到的地方，除了替代 Home 鍵，你也可以不用再拼命翻白眼 ??去打開(kāi)控制中心了。

輔助功能 – Assistive Touch

二、沉浸聚焦與開(kāi)放溝通

如果說(shuō)精準(zhǔn)操控和自由空間窗口可以說(shuō)服你 Vision Pro 至少是一款可用性很強(qiáng)的設(shè)備，那么基于虛擬現(xiàn)實(shí)（這同樣是 Apple 的禁忌詞匯）技術(shù)呈現(xiàn)出來(lái)的沉浸空間（Immersive Environment），則會(huì)讓很多第一次體驗(yàn)的人發(fā)出“Wow”的驚嘆。

在這里我就不用自己貧乏的詞匯去描繪了，可能只有通過(guò)雙眼和雙耳親自去感受才可以體會(huì)。我想討論的是，對(duì)于傳統(tǒng)的 VR 設(shè)備也好，或者自稱空間計(jì)算的 Vision Pro 也好，它們想要營(yíng)造的沉浸感（Immersion）對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)究竟意味著什么？

有些人可能是為了追求游戲體驗(yàn)的“真實(shí)感”，有些人可能是追求立體影音的“震撼”體驗(yàn)，或是將自己置身各種既虛擬又真實(shí)的“視聽(tīng)奇觀”之中，享受腎上腺素飆升帶來(lái)的刺激……而對(duì)于 Vision Pro 來(lái)說(shuō)，沉浸并非其最終目的，而是實(shí)現(xiàn)聚焦（Focus）的手段。

當(dāng)你的視覺(jué)和聽(tīng)覺(jué)通道被以假亂真的信息完美「劫持」，現(xiàn)實(shí)環(huán)境將不會(huì)對(duì)你產(chǎn)生任何干擾，這就是沉浸的目的，讓你全身心聚焦于當(dāng)前的任務(wù)（游戲、觀影、工作，甚至是放空，或者說(shuō)冥想）。

如果要做一個(gè)類比，具備主動(dòng)降噪功能的 AirPods Pro 更像是聽(tīng)覺(jué)版本的 Vision Pro：

• 噪聲控制模式，對(duì)應(yīng)完全沉浸 Full Immersive 模式；
• 人聲自適應(yīng)模式（自動(dòng)識(shí)別人聲以臨時(shí)取消降噪功能），對(duì)應(yīng)的是 Vision Pro 的 People Awareness 模式；
• 關(guān)閉降噪 & 通透模式，對(duì)應(yīng)的是 Vision Pro 的視頻透視（VST）模式。

AirPods Pro 在功能上等同于聽(tīng)覺(jué)版本的 Vision Pro

除了視覺(jué)上的沉浸之外，Vision Pro 也讓“空間音頻”實(shí)現(xiàn)了與視覺(jué)在空間上的統(tǒng)一，例如下面這個(gè) Spatial Noise 應(yīng)用，你可以把不同的白噪聲場(chǎng)景放到空間中的不同位置，從而混合出各種不同的白噪聲場(chǎng)景：

App: Spatial Noise

當(dāng)然，與沉浸聚焦同樣重要的是開(kāi)放溝通，無(wú)論是戴著 Vision Pro 還是 AirPods Pro（或者兩者一起），都不會(huì)阻礙你和外界的溝通互動(dòng)，通過(guò)實(shí)體旋鈕隨時(shí)切換沉浸模式、雙擊快速透視以及備受吐槽的 EyeSight 外屏，都是為了保障更順暢的開(kāi)放溝通。

EyeSight 的真實(shí)效果

三、獨(dú)立計(jì)算與通用控制

Vision Pro 可以讓你在沉浸與開(kāi)放之間無(wú)感切換，戴著它也許能夠連續(xù)看兩個(gè)小時(shí)的電影、聽(tīng)歌或者游戲（這取決于你的臉和頸椎能夠承受多長(zhǎng)時(shí)間的重壓），就像很多人提到的，Vision Pro 更像是一塊掛在臉上的 iPad Pro（無(wú)論是物理還是功能意義上）。

然而無(wú)論是佩戴的舒適性問(wèn)題，還是目前應(yīng)用生態(tài)的豐富程度，似乎都不足以支撐你超過(guò)兩個(gè)小時(shí)——恰好是 Vision Pro 電池電量的續(xù)航——的使用，直到你把電腦打開(kāi)，通過(guò)懸浮在屏幕上方的 Connect 按鈕，將電腦屏幕擴(kuò)展到 Vision Pro：

作為 Mac 的擴(kuò)展屏幕

開(kāi)啟了通用控制功能后，鍵盤、鼠標(biāo)在 Mac 和 Vision Pro 窗口之間的自由切換，實(shí)現(xiàn)更精細(xì)的交互操作：

在這一點(diǎn)上 Vision Pro 仍然和 iPad Pro 一樣，它既是一臺(tái)功能完整、可以獨(dú)立使用的計(jì)算終端，同時(shí)又可以隨時(shí)接入 Mac 辦公系統(tǒng)。

四、空間視頻

空間視頻可能是 Vision Pro 最能體現(xiàn)蘋果科技與人文結(jié)合的功能，大多數(shù)人第一次看到自己拍攝的內(nèi)容以 3D 形式呈現(xiàn)在眼前，被感動(dòng)得一塌糊涂。當(dāng)然受感動(dòng)并非 3D 視頻技術(shù)本身，因?yàn)檫@一效果幾乎可以在任何 VR/AR 設(shè)備上實(shí)現(xiàn)，被感動(dòng)的真正原因是屬于自己的回憶被清晰再現(xiàn)。

Vision Pro 只是無(wú)限拉低了這一功能的門檻：抬起左手，按下 Top Button 即可開(kāi)始錄制。

春節(jié)期間，反復(fù)使用這一功能記錄、回放節(jié)日中的片段之后，感動(dòng)之余隱約會(huì)產(chǎn)生一種過(guò)度沉湎回憶的傷感：似乎回憶越是被清晰記錄，越是在提醒你它的逝去。不過(guò)這個(gè)問(wèn)題，我覺(jué)得 iPhone 已經(jīng)給出了很好的答案：回頭看也往前看，用隨身攜帶的手機(jī)去創(chuàng)造新的美好回憶！

風(fēng)險(xiǎn)

在深度體驗(yàn)近一個(gè)月之后，不得不承認(rèn) Vision Pro 同時(shí)具備領(lǐng)先時(shí)代的先進(jìn)性與諸多不足之處，包括重量、佩戴舒適性問(wèn)題、生態(tài)應(yīng)用不足等等。但這些都是可以通過(guò)技術(shù)迭代、產(chǎn)品的差異化設(shè)計(jì)逐漸解決的，而最大的風(fēng)險(xiǎn)可能恰恰是 Vision Pro 目前最大的優(yōu)勢(shì)，也就是文章開(kāi)頭提到的精確的眼動(dòng)追蹤交互。

很多使用過(guò)一段時(shí)間 Vision Pro 的用戶，都會(huì)反饋相比其它任何電子產(chǎn)品更嚴(yán)重的視覺(jué)疲勞。其中一個(gè)很重要的原因是，雖然我們?cè)谌粘Ｉ钪幸残枰罅渴褂醚劬ψ⒁曇砸龑?dǎo)注意，但這一過(guò)程通常并不要求太高的精確度，比如你要去拿桌上的杯子，大概掃視一眼，大腦已經(jīng)可以預(yù)估距離和高度，剩下的事情交給胳膊和手的肌肉記憶就可以了，并不需要全程盯著手指完成操作。如果要再做一個(gè)類比，日常生活中眼睛注視更像探照燈，而在依賴眼動(dòng)追蹤的 Vision Pro 中，眼睛注視必須像激光燈一樣，時(shí)刻出于高度機(jī)敏狀態(tài)。我不清楚蘋果在這方面是否做過(guò)足夠多的生理和醫(yī)學(xué)驗(yàn)證，但毫無(wú)疑問(wèn)整個(gè)空間計(jì)算的交互基礎(chǔ)，都是建立在這一可能存在風(fēng)險(xiǎn)之上。

或許傳說(shuō)中的智能指環(huán)，會(huì)成為完全規(guī)避這一風(fēng)險(xiǎn)的備用選項(xiàng)？

Apple Ring 專利草圖

總結(jié)

很多人關(guān)注空間計(jì)算到底是不是下一個(gè)“元宇宙”，Vision Pro 會(huì)不會(huì)是Newton 之后蘋果近幾十年來(lái)第一款徹底失敗的產(chǎn)品，甚至是首發(fā)搶購(gòu)批次的退貨率也能來(lái)來(lái)回回占據(jù)熱門話題，以及第一代 Vision Pro 到底是不是一款價(jià)值將近 3 萬(wàn)塊錢的原型測(cè)試機(jī)…我覺(jué)得這些都是蘋果自帶流量之下的偽命題。

真正的問(wèn)題是，蘋果想要打造的這款產(chǎn)品，冠以“空間計(jì)算”的名頭，究竟想要給用戶帶來(lái)什么樣的體驗(yàn)和價(jià)值？通過(guò)這一個(gè)月的深度體驗(yàn)與總結(jié)，讓用戶在自由與掌控之間、沉浸聚焦與開(kāi)放溝通之間、獨(dú)立與通用控制之間，感受到科技感與人文價(jià)值，可能才是空間計(jì)算的愿景（Vision）。