下一個(gè)千億級(jí)流量風(fēng)口?電動(dòng)自行車充電樁行業(yè)分析
電瓶車在我國有著龐大的市場,以至于其充電也是大家都非常關(guān)心的問題?,F(xiàn)在的市場接近1個(gè)億的用戶需求,但還沒有出現(xiàn)比較大的公司。我們針對(duì)這個(gè)情況做了一下調(diào)研,希望能嘗試去了解這個(gè)行業(yè)。
在我國目前的電瓶車估計(jì)有3.5億的保有量,假設(shè)平均每3-4天要充一次電,那么其實(shí)每天有將近1億用戶有充電的需求。
除了提供充電服務(wù),有沒有人想過這1個(gè)億的流量可以如何用起來?這1億流量會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)風(fēng)口級(jí)別的流量入口?
互聯(lián)網(wǎng)人帶著這個(gè)問題試著去了解一下電動(dòng)自行車這個(gè)行業(yè)。
一、產(chǎn)品定義
自行車充電樁,又名兩輪車充電樁、電瓶車充電樁,顧名思義是給電動(dòng)自行車充電的設(shè)備。
這里的充電“樁”是一個(gè)泛稱,因?yàn)槠鋸漠a(chǎn)品形態(tài)還可以分為:充電樁、充電插排、充換電柜三種形態(tài)。
其內(nèi)部還有一些小的細(xì)分,如交流充電和直流充電(注意這里的直流是區(qū)別于汽車充電樁的直流的,汽車的直流多指快充,兩輪車的直流多指“免充電器”),而從下單方式又分為智能樁和非智能樁等。
二、發(fā)展歷史
電瓶車充電樁的發(fā)展歷史,就離不開討論電瓶車還有電池的發(fā)展歷程,同時(shí)也是一個(gè)機(jī)動(dòng)自行車的政策的改革史。
如果從產(chǎn)品的四個(gè)生命周期(引入期、成長期、成熟期、衰退期)來說,我認(rèn)為電動(dòng)自行車充電樁(2023年9月)目前已經(jīng)進(jìn)入了成熟期。那么在這以前這個(gè)行業(yè)又經(jīng)歷了哪些發(fā)展呢?
1. 從一開始人們并不需要充電樁
電動(dòng)自行車的市場化起步其實(shí)是早于電動(dòng)汽車的,因?yàn)樵缙陔姵厝萘康南拗坪驼叩脑?,電?dòng)替代燃油技術(shù)發(fā)展更早的發(fā)生在了電瓶車行業(yè)。
當(dāng)年由于全國多地方禁摩,燃油摩托在我國家被迫退出市場,由于市場機(jī)動(dòng)自行車需求依然存在,所以電動(dòng)自行車作為摩托的替代方案獲得了發(fā)展得機(jī)會(huì)。
當(dāng)時(shí)的電動(dòng)自行車主要以鉛酸電池為動(dòng)力源,這時(shí)的電動(dòng)自行車由于電池的容量較小,性能和續(xù)航里程有限,所以可用性并不高,普及率也不高。
這個(gè)時(shí)候并沒有充電樁的概念,由于功率跟電池容量都不高,那個(gè)時(shí)候人們也只是使用直接充電器接家庭用電電源的方式充電,或直接把電池搬回家充電。
2. 引入期
著電動(dòng)自行車技術(shù)的逐漸發(fā)展,市場逐漸開始出現(xiàn)電動(dòng)“摩托”式的電動(dòng)自行車(由于政策對(duì)電動(dòng)“摩托”其他還是不太支持,所以很多地方還是會(huì)有不同程度的使用限制,這時(shí)期的使用數(shù)量其實(shí)不太多);這個(gè)時(shí)候由于人們對(duì)電動(dòng)自行車?yán)m(xù)航跟動(dòng)力都有了更高的要求,電池的容量也隨之逐漸增大。大到有一些人都不太方便把電池搬上樓了,早期的電瓶車充電樁也就應(yīng)運(yùn)而生了。
這個(gè)時(shí)期移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)還沒有普及,無法使用掃碼支付這類工具;所以充電樁都主要為那種投幣式的非智能設(shè)備,投一次幣就能充一定一定時(shí)長的電;市場上的充電樁產(chǎn)品品質(zhì)參差不齊,投了幣卻因?yàn)樵O(shè)備故障的緣故無法充電的情況經(jīng)常發(fā)生。
加之這個(gè)時(shí)期的公共交通費(fèi)普遍還是比較低的,使用充電樁充電的費(fèi)用較之其他公共交通的費(fèi)用并無明顯優(yōu)勢。所以這個(gè)時(shí)期的充電樁使用的人數(shù)并不多。
3. 成長期
隨著技術(shù)的進(jìn)步和政策的扶持,中國電動(dòng)自行車的發(fā)展迅速。電動(dòng)自行車開始采用鯉電池和其他新型電池技術(shù),性能和續(xù)航里程得到大幅提升。
此外,國家相關(guān)政策推動(dòng)了電動(dòng)自行車的市場發(fā)展,包括鼓勵(lì)購買和減少尾氣排放的政策措施。
隨著電動(dòng)自行車的使用數(shù)量增多,很多問題也開始顯現(xiàn),其中最嚴(yán)重問題的就是電池和充電器質(zhì)量參差不齊導(dǎo)致火災(zāi)頻發(fā),政府開始監(jiān)管電瓶車充電問題,禁止電瓶車和電瓶車電池進(jìn)入住宅充電。
由于無法在家充電,人們開始大量使用公共區(qū)域的電動(dòng)自行車充電樁開始充電,電動(dòng)自行車充電樁也因而瞬間得到了極大的發(fā)展。
由于(政策原因)瞬間開始市場對(duì)電動(dòng)自行車充電樁有極大的需求,且之前市場規(guī)模較小,市場也沒孕育出足以壟斷行業(yè)的龍頭企業(yè),加之電動(dòng)自行車充電樁的技術(shù)壁壘較小,市場上一下子就涌入了大量新的電動(dòng)自行車充電樁廠家。由于市場足夠大,很多廠家都得到了不同程度的發(fā)展,形成全國各地都有廠家割據(jù)一方的多頭局面。
4. 成熟期
著競爭加劇,一些廠家開始針對(duì)不同細(xì)分市場研發(fā)不同的垂直產(chǎn)品,發(fā)展出樁、柜、插排三種主要的產(chǎn)品形態(tài)。
其他充/換電柜主要滿足外賣快遞等高頻、快充場景,而樁主要滿足安全及外出無需帶充電器的場景,而插排則是滿足性價(jià)比高和更安全的的場景。
除了產(chǎn)品多樣化,成熟期的另一個(gè)重要特征則是價(jià)格戰(zhàn)和惡性競爭等情況的出現(xiàn)。
三、行業(yè)規(guī)模
動(dòng)自行車充電業(yè)務(wù)的行業(yè)規(guī)模,百度了一圈都沒找到現(xiàn)成可以直接借鑒的報(bào)告(如果有數(shù)據(jù)的朋友,希望能分享一下)。
找到了兩個(gè)關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù):
- 電動(dòng)自行車車社會(huì)(2022年12月)保有量大概3.5億規(guī)模(數(shù)據(jù)來源于百度百科)。
- 換電柜(2022年)的市場規(guī)模60.2億元(數(shù)據(jù)來源于中金企信國際咨詢公布的《2023-2029年中國電動(dòng)兩輪車換電行業(yè)市場全景調(diào)研分析及投資可行性研究預(yù)測報(bào)告》)。
那么,就通過這個(gè)兩個(gè)數(shù)據(jù)去估算一個(gè)大概區(qū)間吧。
- 下區(qū)間:換電柜的訂單總(對(duì)比所有設(shè)備類型)占比大概是21%(數(shù)據(jù)來源于一個(gè)行業(yè)頭部企業(yè)的內(nèi)部數(shù)據(jù)),通過這個(gè)去推算所有設(shè)備類型的總市場規(guī)模。60.2 / 21%=300億。
- 上區(qū)間:假設(shè)全國所有(3.5億)輛電動(dòng)自行車,全部都用充電樁充電,按平均3天一充電,客單價(jià)2元計(jì)算,推算上限總市場規(guī)模大概。3.5 * 365/3(平均3天一充電)* 2(客單價(jià))*50%(扣除一半的代繳電費(fèi))=425.83億。
綜上估算,電動(dòng)自行車充電業(yè)務(wù)市場規(guī)模大概是在 300-425.83億之間。
充電樁設(shè)備銷售及維護(hù)業(yè)務(wù)沒有找到可用數(shù)據(jù),如果有數(shù)據(jù)的朋友,希望能分享一下。
四、生命周期
我認(rèn)為生命周期已進(jìn)入下半段的成熟期,原因有三。
- 各種針對(duì)細(xì)分市場的產(chǎn)品開始出現(xiàn),如樁、柜、插排三種主要的產(chǎn)品形態(tài),也開始出現(xiàn)共享換電這樣的新型業(yè)務(wù)形態(tài)。
- 惡心競爭的出現(xiàn),除了價(jià)格戰(zhàn),個(gè)別廠家為了搶奪客戶,開始出現(xiàn)花錢收買場地方(物業(yè))去淘汰之前已經(jīng)駐場的廠家的情況,而且并不少見。
- 個(gè)別廠家開始了多樣化的產(chǎn)品策略,有的開始發(fā)展周邊產(chǎn)品,如電池租賃,存車道閘等,甚至有的開始針對(duì)充電用戶流量進(jìn)行商業(yè)化的,如增加廣告位等。
總的來說,雖然電動(dòng)自行車的量還在不斷增長,但不少電動(dòng)自行車廠家已經(jīng)開始出現(xiàn)業(yè)務(wù)不增長,甚至倒退的情況。
其實(shí)很多三四線城市的電動(dòng)自行車充電樁也并未普及,由于收入問題帶來的成本考慮,很多三四線城市人們還是以使用充電器找個(gè)地方蹭充電為主。
我個(gè)人認(rèn)為造成這一現(xiàn)象的原因還是收入問題,電價(jià)各地區(qū)差異不大,但收入各地區(qū)差異較大,所有同樣的(充電)成本,對(duì)于不同地區(qū)來說占收入的比例差距還是挺大的。
產(chǎn)品從核心功能來說,對(duì)用戶需求滿足程度已經(jīng)比較高,要想通過迭代功能來獲得復(fù)購的可能性并不太大了。部分頭部廠家已經(jīng)開始尋找別的產(chǎn)品方向了。
五、盈利模式
電動(dòng)自行車充電柜行業(yè)的盈利模式主要包括以下幾種:
- 設(shè)備銷售:電動(dòng)自行車充電樁行業(yè)的主要盈利來源之一,通過銷售設(shè)備獲取利潤。
- 充電服務(wù):提供充電服務(wù),如電費(fèi)計(jì)費(fèi)、充電時(shí)長收費(fèi)等方式,獲取充電費(fèi)用。
- 廣告服務(wù):由于充電用戶數(shù)量多,所以能在各平臺(tái)上放置廣告,獲得廣告收入。
- 設(shè)備安裝:提供安裝服務(wù),獲得安裝費(fèi)用。
- 設(shè)備維護(hù)費(fèi):提供設(shè)備維護(hù)服務(wù),獲得維護(hù)費(fèi)用。
- 設(shè)備租賃:電動(dòng)自行車充電樁行業(yè)的主要盈利來源之一,通過租賃設(shè)備獲取利潤。
- 軟件服務(wù):提供充電設(shè)備運(yùn)營軟件SaaS服務(wù),獲得saas產(chǎn)品服務(wù)租用收入。
六、產(chǎn)業(yè)鏈主要角色
自行車充電樁行業(yè)的供應(yīng)商主要包括以下幾類:
- 關(guān)鍵零部件供應(yīng)商:包括充電器、控制器等關(guān)鍵零部件供應(yīng)商。
- 原材料供應(yīng)商:包括金屬材料、塑料材料、電子元器件等原材料供應(yīng)商。
- 設(shè)備生產(chǎn)商:充電樁生產(chǎn)廠家。
- 設(shè)備運(yùn)營商: 包括廠家自運(yùn)營、外購設(shè)備運(yùn)營、或加盟運(yùn)營的運(yùn)營商。
- 場地方:提供運(yùn)營商場地,收取場地費(fèi),一般多為小區(qū)物業(yè)。
- 安裝商:提供設(shè)備安裝服務(wù)的供應(yīng)商。
- 維護(hù)商:提供設(shè)備維護(hù)服務(wù)的供應(yīng)商。
七、用戶群體
電動(dòng)自行車充電柜行業(yè)的用戶群體主要包括以下幾類:
To B方向:
- 運(yùn)營商:通過部署、運(yùn)營及維護(hù)設(shè)備,對(duì)外提供充電服務(wù)已獲得收入;
- 場地方:通過出租場地給運(yùn)營方,或者充電收入分成的方式獲得收入;
To C方向:
- 普通電動(dòng)自行車用戶;
- 物流、快遞行業(yè)用戶:電動(dòng)自行車充電柜行業(yè)還可以為物流、快遞行業(yè)提供充電服務(wù)。
八、競爭格局
電動(dòng)自行車充電柜行業(yè)的競爭格局呈現(xiàn)出以下特點(diǎn):
- 市場集中度較低:目前電動(dòng)自行車充電柜行業(yè)的市場集中度較低,尚未出現(xiàn)市場份額較大的企業(yè)。
- 地域性強(qiáng):不管是地推、與場地方的關(guān)系維護(hù),還是產(chǎn)品售后服務(wù)等都有較強(qiáng)的地方屬性,區(qū)域用戶越集中成本越低,由于沒有特別大的廠家形成規(guī)模優(yōu)勢,每個(gè)地區(qū)的頭部企業(yè)都不太相同,多為本土企業(yè)。
- 品牌效應(yīng)低:對(duì)于普通C用戶而言,基本上就是樓下是哪家,就只能用哪家,如果有更多選擇,那就是選擇便宜那家,沒啥品牌可言。對(duì)于B用戶而言,大的機(jī)構(gòu)會(huì)有一定的品牌資質(zhì)的考慮,對(duì)應(yīng)小的物業(yè)而言,基本上都是相對(duì)被動(dòng)的選擇,大多數(shù)取決于地推或者銷售的技巧了。
- 惡性競爭:由于場地方與運(yùn)營商的合作利益捆綁程度并不高,對(duì)于場地方并沒有太多約束力,容易發(fā)生個(gè)別廠家為了搶奪客戶,開始出現(xiàn)花錢收買場地方(物業(yè))去淘汰之前已經(jīng)駐場的廠家的情況。
九、監(jiān)管政策
電動(dòng)自行車充電柜行業(yè)的監(jiān)管政策主要涉及以下方面:
1. 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定
按照鎮(zhèn)政辦發(fā)〔2017〕162號(hào)《關(guān)于開展消防安全隱患專項(xiàng)整治的通知》文件要求:
持續(xù)推進(jìn)電動(dòng)車集中停放場所和充電設(shè)施建設(shè)。
指導(dǎo)、督促建設(shè)單位等在規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收等環(huán)節(jié)執(zhí)行國家出臺(tái)的電動(dòng)自行車集中停放場所和充電設(shè)施技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),鼓勵(lì)新建小區(qū)同步設(shè)置集中停放場所和智能充電裝置;
充分結(jié)合我區(qū)老舊小區(qū)改造2020-2022年三年行動(dòng)方案的項(xiàng)目計(jì)劃,把電動(dòng)自行車集中停放充電點(diǎn)納入改造項(xiàng)目;
鼓勵(lì)物業(yè)企業(yè)將既有高層住宅樓幢架空層作為電動(dòng)自行車臨時(shí)停放點(diǎn)并安裝智能充電設(shè)備;
建議物業(yè)企業(yè)效仿聯(lián)合物業(yè)碧水蓮晴管理處的做法,將閑置的地下公共停車位改造為電動(dòng)自行車停車充電點(diǎn),充電管理站設(shè)備由第三方企業(yè)提供,使用費(fèi)用目前按照1元/5小時(shí)的價(jià)格向業(yè)主收取。
同時(shí),應(yīng)消防部門要求,在全區(qū)住宅小區(qū)電動(dòng)自行車集中充電場所安裝智慧監(jiān)測裝置,實(shí)時(shí)監(jiān)控充電安全狀況。
2. 監(jiān)管政策
北京市也修訂了《北京市單位消防安全主體責(zé)任規(guī)定》將于2023年9月1日起實(shí)施,而其中也對(duì)電動(dòng)車違規(guī)停放和充電進(jìn)行規(guī)范,并且給出明確處罰:對(duì)物業(yè)或相關(guān)單位法人處1000元以上10000元以下的罰款。
十、我對(duì)未來的猜想
我覺得既然已經(jīng)到了成熟期,最被感興趣的問題大概就是什么時(shí)候會(huì)進(jìn)入衰退期了?
要回答這個(gè)問題,我覺得就需要追問一個(gè)問題:這個(gè)行業(yè)還有什么用戶還未被滿足的需求?
這里的需求點(diǎn)我們要考慮的的角色有3大類,分別是to c用戶、to B 用戶和to G用戶:
- To G 用戶我覺得是最沒啥可說的,基本上就是政府提啥要求就要滿足啥。如果參照電動(dòng)汽車充電樁的發(fā)展歷程,未來也有可能會(huì)出現(xiàn)像互聯(lián)互通這樣的統(tǒng)一對(duì)接、統(tǒng)一監(jiān)管的平臺(tái)。照我了解,目前兩輪車充電樁的很多協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)沒啥統(tǒng)一規(guī)范的,假如有這樣的要求,對(duì)于很多開發(fā)能力較弱的廠商,估計(jì)又是一個(gè)比較大的挑戰(zhàn)。
- To C 我覺得是可能這3類用戶里被滿足程度最高的了,如果說最大的訴求,我認(rèn)為是更低的價(jià)格了。而這個(gè)訴求其實(shí)可能是存在跟TO B用戶的更高收入的需求存在一些對(duì)立的。所以目前可能出現(xiàn)一些資費(fèi)參差不齊的亂象。
- To B 這里的指的主要是場地方和運(yùn)營方,場地方的底線述求是產(chǎn)品的安全性,(目前市場上大一點(diǎn)的廠家基本上都不會(huì)在這個(gè)點(diǎn)上出問題),在此基礎(chǔ)上我覺得最核心的述求大概就是更高的收入了。而運(yùn)營方基本上也是這個(gè)需求了,除此之外,一些小的個(gè)體戶運(yùn)營商可能還有一些生成財(cái)務(wù)賬單、報(bào)稅、開票等功能的需求。
綜上,未來的產(chǎn)品發(fā)展的一個(gè)重點(diǎn)可能就是如何平衡好普通用戶、場地方和運(yùn)營方的三方的利益了。
基于大家都想要獲得更多利益的考慮,我認(rèn)為將來很可能發(fā)生的事情,部分運(yùn)營方角色估計(jì)會(huì)被場地方吞并(做自營的廠家可能未來就會(huì)有利益受損的可能性)。
而站在產(chǎn)品本身考慮,什么樣的產(chǎn)品未來可能更受To c和To B用戶同時(shí)歡迎?
就可能是那些能給用戶帶來更多效益的產(chǎn)品,我認(rèn)為會(huì)有兩個(gè)大方向:
- 做減法,如何實(shí)現(xiàn)更低的充電損耗(目前市場上大多數(shù)排插充電樁的轉(zhuǎn)化效率并不高,大概就是60%左右)?
- 做加法,這么大的用戶流量,是不是可以有別的轉(zhuǎn)換的可能性?
所以,我認(rèn)為未來的另一個(gè)可能性則是流量的商業(yè)化。
本文由 @志良LAN?? 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
竹芒科技(搞共享充電寶)的那個(gè),已經(jīng)開始布局了,但這個(gè)行業(yè),一定是跟G關(guān)系鐵的企業(yè)勝出
汽車充電是這樣的,政府有停車場資源。但兩輪車就不是了,充電場地資源都掌握在各個(gè)小物業(yè)手上。
按我觀察,竹芒更像是幫街電代工的。
代啥工,竹芒就是街電+搜電;小物業(yè)再有資源,也抵不過G的一紙文件
哦哦抱歉我沒了解哈,我就看他們的充電樁宣傳資料一時(shí)叫街電,一時(shí)叫竹芒,就記得以前街電的公司不叫竹芒就以為是類似代工(貼拍)什么合作關(guān)系的,因?yàn)橛泻芏啻笃放瞥潆姌镀鋵?shí)是這種模式,我們以前公司就有這塊業(yè)務(wù)。
抵不過g的一紙文件,在很多行業(yè)我是認(rèn)同,但是電瓶車充電樁我就沒想到他能怎么操作?是建立標(biāo)準(zhǔn),踢掉其他玩家?還是指什么方法?方便的或希望能分享一下哈?
以我深圳的小區(qū)為例,物業(yè)是碧桂園,但直接受街道辦黨委影響,黨委下個(gè)文件說垃圾分類必須采用專用垃圾分類箱,第二天就把某牌子的垃圾箱送到小區(qū),其他的一律撤掉不許擺出來。充電樁也一樣,只要發(fā)個(gè)文說,小區(qū)內(nèi)必須設(shè)立固定充電樁,不許電動(dòng)車入戶或者停在消防通道,然后暗示你一下這個(gè)牌子的充電樁不錯(cuò)。你說物業(yè)會(huì)怎么選擇?
也就是說,只要這個(gè)品牌跟政府談好,就不用愁怎么進(jìn)小區(qū)
更正一下,不是代工,是公司更名了。
感覺商業(yè)模式像充電寶和快遞柜的結(jié)合
你這個(gè)形容很貼切哈
我第一句就沒明白
“3.5億的保有量,每3-4天要充一次電”1億用戶的充電需求是怎么來的
原文是每天有接近一億的用戶有充電需求,3.5億/3天。
真直接除呀! 那更像充電寶了
充電樁位置被無充電需求車輛占用也是個(gè)大問題,計(jì)價(jià)模式有沒有可能是電費(fèi)+車輛停放費(fèi)?
你的觀察很敏銳,現(xiàn)在已經(jīng)有產(chǎn)品在準(zhǔn)備做 電費(fèi)+停車費(fèi)的嘗試了。