復(fù)盤:一款奪寶產(chǎn)品的死亡
去年我所在的X公司做了一款一元奪寶類App,年終的時候死掉了(出于利益關(guān)系,這里就不指明是哪一款了,反正奪寶類產(chǎn)品都差不多嘛)。須知奪寶是一類早已經(jīng)過市場驗證的產(chǎn)品模式,X公司也有著一定的推廣資源,但它還是死了,悄無聲息。為什么會掛掉?到底發(fā)生了什么?所以,今天就讓我們一起來剖析一下,這款奪寶App失敗的原因是什么?我將順著時間線進行敘述和復(fù)盤,希望對大家有所啟發(fā)。
立項階段:看天吃飯,量體裁衣
立項原因:
- 新的業(yè)務(wù)增長點,奪寶是百億市場,這是目的
- 產(chǎn)品壁壘低,簡單好做,這是前提
- 手頭有匹配的推廣資源,這是底氣
最終決定立項,并優(yōu)先開發(fā)iOS版。
看起來很多道理?讓我們逐條來看。
市場大,不代表你能獲得市場
項目立項的通常做法,都是計算市場體量,評估自己能占領(lǐng)的市場份額、流水和利潤。這種方法并不靠譜。房地產(chǎn)中介市場足夠大了吧?鏈家的市場份額也不到5%。K12教育市場夠大了吧?卻是一個完全割裂的市場。各年齡段的用戶需求割裂,家長和孩子的需求割裂。市場大不代表機會大,很多隱含的規(guī)則和成本你根本不了解。
正確的判別標準,是LTV、CAC和PBP
如果LTV>CAC,PBP短到現(xiàn)金流足以支撐,就可以做。LTV高于CAC的程度代表著利潤;PBP越短項目擴展的越快。
好做的產(chǎn)品必然面臨一片紅海
你進入的門檻低,其他人也低。16年資本愈加趨于保守,變現(xiàn)模式清晰的產(chǎn)品受到熱捧,直播和奪寶大火,各大公司人手一枚。在這種情況下,中規(guī)中矩的模仿幾乎是必死之路。
正確的判別標準,是自身資源+可調(diào)動資源能支持啟動,項目有一定壁壘,且有足夠的想象空間。
手頭有資源,還要看有多大,是否匹配
當時,公司的內(nèi)部資源是ASO,外部資源是電商。但是ASO帶來用戶的CAC是多少?LTV是多少?是否能帶來持續(xù)的用戶量級?外部電商資源是否真有價值?提供的電商產(chǎn)品與產(chǎn)品模式是否匹配?
最終,我們發(fā)現(xiàn)ASO帶量不持續(xù)、CAC<LTV;電商資源不匹配,無價值。手中的資源,不足以支撐這款產(chǎn)品。
正確的判別標準,是定量的進行資源評估
有句老話,叫做“看天吃飯,量體裁衣”,放在這里很合適。弄清項目真正的衡量標準,充分了解市場,正確評估自身資源。這些的做好一款A(yù)pp的先決條件。
開發(fā)階段:未雨綢繆,有備無患
一般邏輯:App上線后,運營才應(yīng)該開始介入。產(chǎn)品都沒有,運營什么呢?
隱含邏輯:
- 運營的對象,是產(chǎn)品
- 只有App才能稱為產(chǎn)品
讓我們逐條拆解。
運營的對象不是產(chǎn)品,是用戶
運營是用戶視角的,核心目標是用戶養(yǎng)成,接觸-關(guān)注-下載注冊-使用-復(fù)購-流失-召回,運營對整個過程負責。因此,產(chǎn)品上線并非運營的先決條件。
產(chǎn)品是解決方案,App僅是其中一類
印象筆記的網(wǎng)頁插件是產(chǎn)品,解決網(wǎng)頁快速儲存問題、訂餐公眾號是產(chǎn)品,解決吃飯問題;搶票插件固然是一款產(chǎn)品,但學(xué)校里貼個小廣告,替人排隊買票,也是一個產(chǎn)品。
產(chǎn)品知識一套解決方案,針對用戶的痛點。
這段時間,運營究竟該做哪些工作呢?
- 定制最低成本產(chǎn)品方案,加以驗證
- 尋找匹配渠道,收集種子用戶
- 指定運營&推廣計劃,申請預(yù)算
奪寶項目相對成熟,產(chǎn)品模式無需驗證,需要驗證的,是我們能拿到用戶的CAC和LTV,是我們的資源能否支撐這個業(yè)務(wù)。
方案一:借雞生蛋
利用“一元云購”的分制度(你能獲得通過你的注冊鏈接進入用戶的流水的6%),獲取自己的推廣鏈接,以手頭資
源試推。通過收益測算CAC、LTV。
方案二:資源置換
可以找一家奪寶公司,免費為其做一次ASO。作為交換,獲取這次ASO導(dǎo)入用戶的后期數(shù)據(jù)。
同時,驗證方案時獲取的用戶也不可浪費,可以通過公眾號、Q群沉淀下來,作為種子用戶群,收集反饋,修正產(chǎn)品。
未雨綢繆,有備無患。在產(chǎn)品開發(fā)階段,運營就要早早強力介入,制作最低成本的產(chǎn)品方案獲得驗證,拿到相應(yīng)用戶數(shù)據(jù),并以此為基礎(chǔ),評估手頭資源,指定推廣規(guī)劃和市場預(yù)算。只有這樣,才能及時避免更大損失,保證上線后順利推廣。
推廣階段:備足彈藥,內(nèi)外兼修
錯誤邏輯:
- 項目初期,都是不花錢做推廣,比如在豆瓣、貼吧發(fā)帖
- 花了錢要立刻拿到收益
1.?不花錢推廣的想法從何而來?
11年、12年的時候,有一波換機潮,大量用戶從功能機換成智能機,大量的上網(wǎng)時長無處消磨,獲取流量異常容易。比如公眾號剛上線的時候,只要起個好名字,什么都不做每天也會漲十幾個粉絲。
但到16年下半年,移動互聯(lián)網(wǎng)的紅利早已消耗殆盡,iOS的激活成本做到10元算是不錯的,不花錢推廣,可謂癡人說夢。
2.?到底什么是推廣?
獲取用戶通常有三種模式:曝光、內(nèi)容和自傳播
(1)曝光式推廣
定義:付費購買大量流量,對用戶密度較高的渠道進行密集、交叉的反復(fù)曝光。
曝光式推廣的渠道很多,線上的有廣點通、粉絲通、今日頭條、陌陌這類超級平臺,也有ASO、SEO、網(wǎng)盟、短信、郵箱等常規(guī)手段;線下,則有地鐵、櫥窗、DM單頁、店面合作等方式。
其特點是:渠道種類多樣,流量池龐大,較穩(wěn)定,成本可控。同時需要源源不斷的資本投入。
(2)內(nèi)容式推廣
定義:通過在知乎、豆瓣、微博、貼吧、百度知道、百度經(jīng)驗等UGC平臺,通過內(nèi)容完成品牌建設(shè)和用戶引流
海底撈、陌陌,都通過微博的內(nèi)容式推廣完成了用戶的原始積累。尤其是陌陌,通過和Mac隋合作的視頻、通過微博KOL不斷輸出段子,迅速打造了約炮神器這一品牌。
其特點是:資金投入少,但這對團隊的要求很高,不僅不要持續(xù)制造好內(nèi)容,還要能夠有組織、有節(jié)奏、有沉淀、有爆點的專業(yè)運營,并非隨便寫寫就能搞定。
(3)自傳播推廣
定義:很多奪寶平臺都有分銷制和邀請制。用戶可以通過邀請好友奪寶,來獲取好友流水的一定比例分成。
前面提到,一元云購就有這包裝成合伙人制度的邀請制,注冊鏈接后,可獲得自己的推廣鏈接,并獲得通過自己鏈接注冊用戶的流水分成,6%。
其特點是:成本可控,轉(zhuǎn)化率最高。但本身是稀缺行為。規(guī)則指定需謹慎,否則有很大的被刷風險。
小結(jié)
具體選哪種方式,要結(jié)合產(chǎn)品特點和自身資源判斷。方案也并非一成不變,可交叉使用。
當時,運營人手緊缺,內(nèi)容推廣很難支持。產(chǎn)品本身區(qū)分度低,回報周期長,用戶自傳播困難較大。唯一可行的,就是曝光式推廣。
實際上,項目初期,我們就用ASO資源進行了導(dǎo)流,測算出的CAC和LTV都十分不理想,整個模式無法跑圓。同時,產(chǎn)品特點決定了奪寶用戶需要較長的時間擊穿ARPU值心理防線,逐步提升投注額度。
因而唯一可行的方式,是一面導(dǎo)入用戶,完善用戶等級體系,拉升LTV;一面以用戶推動產(chǎn)品升級,降低CAC,直到LTV>CAC,這意味著前幾個月,項目一定是虧錢的,后面才能逐步賺錢。
但這與X公司的預(yù)期違背,作為一家長期經(jīng)營商業(yè)產(chǎn)品的公司,這違背了他們對產(chǎn)品的認知。他們期望上線后能夠獲得爆發(fā)性增長,期望投入的資源立刻獲得回報,希望迅速占領(lǐng)市場份額。
而對于16年遍地奪寶的紅海市場來說,這無異于癡人說夢。
備足彈藥,內(nèi)外兼修。推廣階段,要有明確的規(guī)劃和預(yù)算分配,采用當前階段性價比最高的方式,集中火力,迅速擴大業(yè)務(wù)規(guī)模。同時,不要只看一時的數(shù)據(jù),須知隨著品牌的建設(shè)、產(chǎn)品/運營的完善,圈定用戶質(zhì)量的提高,LTV會逐步升高,CAC也會相應(yīng)降低。
尾聲與反思
最終,由于奪寶本身需要較大的初期投入,公司資源不足以支撐,項目逐步萎縮,雖然在內(nèi)容式推廣上仍有些不錯的嘗試,但仍是杯水車薪,難以挽回頹勢,最后以并入原有產(chǎn)品而草草收尾。
奪寶項目的失敗,對資源和士氣都造成了很大浪費。
- 從項目的角度,我們有多次機會避免這次失敗。在項目立項時進行更理性的定性分析;在產(chǎn)品開發(fā)時早早嘗試低成本產(chǎn)品方案探路;在推廣開始時,就通過數(shù)據(jù)分析說服老板加大資源投入。
- 從產(chǎn)品的角度,奪寶是一款從極大用戶池洗出極小博彩用戶的產(chǎn)品,PBP較長,對資源投入需求很大,適合有流量需變現(xiàn)的平臺,而不適合創(chuàng)業(yè)公司。
- 從公司角度,X公司更趨向于短期獲利的商業(yè)茶品,對用戶型產(chǎn)品并無積累,在需要業(yè)績成長時倉促上馬一個并無充足了解、市場一片紅海的奪寶項目,并非明智之舉。
2016年過去了,我很懷念它。在漫長的創(chuàng)業(yè)路徑和龐大的創(chuàng)業(yè)基數(shù)中,成功的原因千奇百怪,失敗的原因卻往往類似。希望你能從這篇文章中感悟到一些東西,少踩一些坑,那么這篇文章,就有了他的價值。
#專欄作家#
孫金龍,公眾號:金龍聊運營(id:tikuapp),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,專注運營方向,歡迎多多交流
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
我是作者,歡迎來我公眾號“金龍聊運營”坐坐 ??
?? 我很惆悵
??
我可以說,我公司也做過奪寶類產(chǎn)品么,然而見光即死!
很多公司都嘗試過~話說要不要來我公眾號“金龍聊運營”坐坐 ??
樓主分析很到位!
哈哈,感謝
希望可以跟樓主一起交流關(guān)于奪寶類項目的運營知識
我的公眾號里有,“金龍聊運營”
哈哈 說的很好 我們的產(chǎn)品也是這樣掛掉的.
以后也會不斷有產(chǎn)品這樣掛掉的
之前公司的奪寶項目也是就這樣流產(chǎn)了
恩,經(jīng)典的死亡之路