#本文為2022摹客RP原型工具測評大賽優(yōu)秀獎作品

對于產(chǎn)品經(jīng)理而言，Axure是業(yè)內的常規(guī)軟件，但當Axure遭遇極端情況，無法在國內使用時，國產(chǎn)原型工具是否能夠發(fā)揮它的一席之地？本文以摹客RP為例，結合三種使用場景進行分析，論述摹客是否能夠成為Axure的平替版，一起來看看。

寫在開頭

最近，收到了摹客的使用邀約，秉承有鍋一起扛的理念，邀約了幾位好友拿摹客一起進行產(chǎn)品體驗，并嘗試解讀摹客的發(fā)展路徑；原標題是《產(chǎn)品經(jīng)理的原型工具，還能有摹客的一席之地？》，就在筆者撰寫過程中，想起幾個可以說是意料之外又是情理之中的新聞，想想就把標題換掉了，嘗試更多地從產(chǎn)品以外地角度來解讀摹客這個原型工具。

1. 2022年3月，知名UI設計工具Figma在發(fā)文正式通告，封停大疆以及所有被美國制裁名單的公司賬號。
2. 2022年8月，美國又針對中國擴大了「芯片之母」EDA的斷供范圍。
3. 2022年8月，Behance禁止國內賬號訪問，沒有中國香港，沒有中國臺灣，只有中國大陸。

筆者接觸產(chǎn)品領域5年，從小樓的AXURE7教程入門，操作的AXURE版本號從8到9，一直到現(xiàn)在的AXURE10，每一次AXURE版本升級后，大家討論依舊是要不要整個團隊一起升級，身邊的同事?lián)Q了一批又一批，網(wǎng)友換了一茬又一茬，首選原型工具依舊是AXURE。

應用到本文，AXURE同樣是原型工具內的巨頭，諸如墨刀，摹客和其他產(chǎn)品只能相互蠶食，卻依舊無法撼動AXURE的地位。那么萬一遭遇上文的極端情況，摹客可以成為國內原型工具的平替版么？（平替在這里無貶低含義）

體驗小結

摹客入門功能小巧易用，對新手相對友好，但中高級功能仍存在不少短板，部分功能操作層面反人類，中短期內不足以顛覆AXURE生態(tài)圈。

一、菜鳥-靜態(tài)原型設計（比較友好）

案例場景：

導師：小明，我們現(xiàn)在立項做一個APP，你負責注冊頁和登錄頁，時間很緊張，1個小時后交付，注意不要漏掉一些關鍵的節(jié)點頁面

小明：立馬執(zhí)行（注冊頁和登錄頁有可以借鑒？時間很緊張啊，怎么才不會漏掉頁面）

作為一個產(chǎn)品菜鳥，有可能接觸的第一份任務，就是按照導師/上級的要求，輸出簡單的原型，比如注冊頁面，比如登錄頁面，又比如一個菜單頁。以上文為例就可以轉化為，如何快速找到可以被借鑒的原型，快速交付上級想要的內容，迅速進入畫圖工具人的角色。

在這個層面，摹客提供了非常人性化的功能，摹客提供的是存量的免費模板，等于是白嫖一個免費的高級會員，用戶可以直接套用現(xiàn)成的原型，還能直接編輯修改。在這一個方面，對菜鳥而言非常友好。

二、萌新-流程圖設計（一般友好）

案例場景：

導師：小明，你剛輸出的注冊頁和登錄頁還行，現(xiàn)在交給你一個任務，針對注冊頁面和登錄頁輸出一個流程圖，最好在原型上輸出，方便技術查閱，順便看下你的邏輯的能力到什么程度

小明：是的（小聲滴滴，有原型就夠了，為什么要輸出流程圖？）

原型是產(chǎn)品萌新的必修課，一個產(chǎn)品萌新，在度過了初期只是輸出原型的階段，就需要輸出特定節(jié)點的流程圖，某種程度上，只會輸出原型不會整理流程圖，永遠是萌新，無法真正接觸到產(chǎn)品崗的核心。原型某種程度上只是流程地具現(xiàn)化地體現(xiàn)。

對于開發(fā)尤其是后端開發(fā)而言，優(yōu)質的流程圖可以大大提升開發(fā)效率和開發(fā)質量，后續(xù)遇到問題也能快速定位。所以在原型/文檔上附帶業(yè)務流程圖+系統(tǒng)流程圖是中級產(chǎn)品地必修課，甚至在項目啟動階段，是先輸出流程圖再輸出原型，避免頁面遺漏或者功能遺漏

在流程圖領域，VISIO是領域地專家，但終究是跨2個軟件來操作，這個時候對于原型工具來說，好用的流程圖功能可以起到錦上添花，而在同一個項目里既有流程圖又有原型，是比較好的信息歸檔習慣，在這一方面，摹客的操作體驗相對AXURE來說不太友好，用戶體驗有待提高。

三、新人-交互及演示（不太友好）

案例場景：

導師：小明，靜態(tài)原型你已經(jīng)輸出完畢了，你需要對頁面之間新增一些交互動作和進行原型的演示說明

小明：立馬執(zhí)行（簡單的交互難不倒我）

交互和演示是原型工具的剛需功能，摹客支持簡單的交互動作，但原型的演示必須下載桌面客戶端且需要瀏覽器線上賬號登錄，這個其實也能理解。摹客的交互體驗相對簡陋其實也能體諒，但是為什么交互層面，是先選擇頁面/組件再去關聯(lián)命令呢？而且元素與頁面的選項也會導致可執(zhí)行的命令的差異。

我們不能否認創(chuàng)新，就如電腦系統(tǒng)，也是WIN系統(tǒng)與MAC-OS系統(tǒng)楚漢爭霸，WIN系統(tǒng)的頁面右上角的操作分別是最小化-變大/縮小-關閉頁面，而MAC-OS的操作卻在左上角，也導致很多蘋果用戶對微軟系統(tǒng)不感冒，WIN系統(tǒng)的用戶對蘋果系統(tǒng)不感冒，但蘋果好歹還是閉環(huán)生態(tài)，那么摹客的設計會大大增加用戶的操作成本和用戶習慣的遷移成本，對于一直沿用AXURE的用戶而言，這個用戶體驗不太友好。

四、入門-中繼器（功能缺失）

案例場景：

導師：小明，你在產(chǎn)品崗也做了一段時間，類似今天上午評審的這種場景，你10個頁面的動態(tài)面板交互，假如用中繼器來輸出，可以更高效更便捷，堪稱原型交互下的屠龍刀。

小明：中繼器有這么神奇？

眾所周知，中繼器是AXURE的一大核心功能，可以更高效更便捷地提升原型輸出和交互，比如動態(tài)面板30個多個判斷邏輯，基于不同地邏輯獲取不同地表單數(shù)據(jù)，很容易出錯，而在中繼器工具輔助下，可以快速輸出想要地效果，而在這方面眾多國內軟件依舊無法突破，不得不說是一個重大地遺憾。

五、原型是工具又不僅僅是工具

在筆者入職產(chǎn)品前，曾深入研究過小樓老師的教學視頻，精美的高保真原型交互對于當時萌新的筆者來說，簡直嘆為觀止，但是時至今日，筆者也很少輸出高保真原型，根源在于互聯(lián)網(wǎng)非常講究團隊協(xié)作地效能，UI，前端開發(fā)，后端開發(fā)本質上都是圍繞原型+需求文檔來驅動，一份優(yōu)質地高保真原型是前端開發(fā)地至愛，遺憾地是一個高保真地交互相當?shù)睾馁M產(chǎn)品的時間和精力，一旦上級調整內容或者樣式，那么所需的時間會成本快速增加，輸出1份高保真的時間足以輸出3份功能迭代，高保真不符合互聯(lián)網(wǎng)的高速投入產(chǎn)出比。高保真可以是個人的一項優(yōu)勢，但對于產(chǎn)品人而言，原型只是個人思維具現(xiàn)化的工具載體，產(chǎn)品的邏輯思維才是核心競爭力。

互聯(lián)網(wǎng)的高效敏捷要求下，產(chǎn)品功能快速迭代，人員交替頻繁，都會增加后續(xù)開發(fā)難度和問題排查的難度，所以產(chǎn)品人需要養(yǎng)成相對良好的習慣，原型+備注可以應付快速上線的需求，但是涉及邏輯/流程，最終還是要以需求文檔來作為載體，尤其是業(yè)務規(guī)則類的邏輯，遺憾的是目前很多公司尚未有規(guī)范化的流程對信息進行匯總，所以原型是工具又不僅僅是工具，互聯(lián)網(wǎng)人要善用各種工具，也要養(yǎng)成良好的文檔習慣。

六、結語

對于互聯(lián)網(wǎng)人而言，快速融入團隊是基本操作，AXURE是業(yè)內的常規(guī)軟件，基本上每個產(chǎn)品招聘崗位都要求熟練掌握AXURE原型工具，甚至還會公司/團隊內部指定用某一個版本的AXURE，而使用其他原型工具基本上被無視（除非團隊原本就是使用該類原型工具）甚至公司之間的協(xié)助不認可小眾的原型工具，AXURE就如WIN在電腦的壟斷級地位。

回應寫在開頭的內容，假如國外因為各種**正確，不再允許我們正常繼續(xù)使用AXURE，那么中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)研又應該走向何方？

當下摹客在基本功能上已經(jīng)能滿足，但是還有較大的提升空間，愿摹客能早日成為國內原型的平替首選，須知，能戰(zhàn)方能止戰(zhàn)。

本文為2022摹客RP原型工具測評大賽的測評文章，如對摹客RP感興趣可點擊體驗鏈接：https://www.mockplus.cn/rp-event/?hmsr=woshipmximengshuce