理想棲息的豆瓣,還能“慢”多久?

1 評(píng)論 5172 瀏覽 35 收藏 12 分鐘

豆瓣作為一個(gè)文藝青年格外偏愛的軟件,它用它獨(dú)特的“慢”速度在和整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)賽跑。但在當(dāng)下這個(gè)資本大于情懷的世界里,我們不清楚能留給豆瓣的時(shí)間到底還有多少?

現(xiàn)如今小而美的應(yīng)用不多了,網(wǎng)易云音樂(lè)算一個(gè),豆瓣算一個(gè)。

相比于網(wǎng)易云音樂(lè)的細(xì)分聚焦,豆瓣的精致似乎顯得更上一個(gè)檔次,從產(chǎn)品基本定位到產(chǎn)品設(shè)計(jì),再到最終的產(chǎn)品變現(xiàn)方式,豆瓣都異于常人,用它獨(dú)特的“慢”速度在和整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)賽跑。

只是,在當(dāng)下這個(gè)資本大于情懷的世界里,我們不清楚能留給豆瓣的時(shí)間到底還有多少?

曾經(jīng)有一段時(shí)間特別喜歡豆瓣,大概這就是所謂的“文藝青年”的癥結(jié)吧,總覺得浮躁的現(xiàn)世中始終存在著一塊未被污染的、不藏污納垢的沃土。當(dāng)時(shí)的我就認(rèn)定了豆瓣,喜歡它的設(shè)計(jì),喜歡它的小組,甚至連它的廣告,都傾慕不已。

不同于貼吧的喧鬧,來(lái)這里的人都在尋求一種心靈上的靜謐,不慌不忙,淡看云起云落,以一種遠(yuǎn)離生活與工作的狀態(tài)棲息于此,愜意萬(wàn)分。

自媒體闌夕曾說(shuō):

“豆瓣就像一個(gè)存活于時(shí)間管轄以外的永生產(chǎn)品,它見證了論壇、博客、SNS、微博等一代又一代浪潮興衰,自己卻駐留在時(shí)空停滯的地方,頗有“山中方兩日,人間已千年”的得道風(fēng)范?!?/p>

我也深以為然。說(shuō)起豆瓣的慢,老用戶都知道:在幾個(gè)版本的更迭中,豆瓣頁(yè)面并沒有發(fā)生大的改動(dòng),略微的版本升級(jí)也僅僅是在幾個(gè)一級(jí)二級(jí)入口之間來(lái)回切換,對(duì)用戶的體驗(yàn)影響極小。

更難能可貴的是:豆瓣P(guān)C版頁(yè)面上廣告很少,即使存在一兩幀廣告,那也必然是充滿文藝氣息的調(diào)調(diào),既視感超強(qiáng),充分滿足了文藝青年們小而美的追求。

這種對(duì)于產(chǎn)品原生設(shè)計(jì)理念的追求一直貫穿至今,但時(shí)代在變,人們的消遣方式在變,從初生代的BBS到現(xiàn)今的15秒小視頻,從慢閱讀到現(xiàn)在的快速“碎片化學(xué)習(xí)”,豆瓣的節(jié)奏感似乎格格不入。

那么,作為一款曾經(jīng)的“明星產(chǎn)品”,豆瓣真的慢了嗎?

手握資源無(wú)大建樹,模式與方向成企業(yè)變現(xiàn)最大掣肘

如果要給豆瓣定一個(gè)量級(jí),那必然是千萬(wàn)無(wú)疑。早在2013年,豆瓣注冊(cè)用戶已超億名,獨(dú)立PV也已屬于過(guò)億的級(jí)別,手握如此量級(jí)的流量。再加上優(yōu)秀的產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念和豆瓣社區(qū)內(nèi)的海量原生UGC優(yōu)質(zhì)資源,在當(dāng)時(shí)看來(lái),企業(yè)的最終目的——變現(xiàn),屬于自然而然、水到渠成的事。

但是,正是這不需要擔(dān)憂的問(wèn)題,卻逐漸成為豆瓣當(dāng)下最大的掣肘。

我們來(lái)看看豆瓣現(xiàn)在的有效營(yíng)收構(gòu)成的基本方式:

  1. 豆瓣讀書:用戶通過(guò)讀書頁(yè)面跳轉(zhuǎn)亞馬遜、當(dāng)當(dāng)、京東等電商,每購(gòu)買一本書,豆瓣都將獲得一定比例的分成。
  2. 豆瓣電影:提供線上購(gòu)票,現(xiàn)在購(gòu)票業(yè)務(wù)已經(jīng)外包,也是采取分成模式。
  3. 豆瓣閱讀:提供初步的排版與編輯,銷售電子書,與作者37分成。
  4. 豆瓣品牌廣告:提供小站創(chuàng)意及廣告投放,客戶主要為高端品牌、汽車、快消品、電子產(chǎn)品等。例如:Burberry、寶馬、可口可樂(lè)、聯(lián)想等。

仔細(xì)看看上面的營(yíng)收構(gòu)成,若說(shuō)非要總結(jié)成一個(gè)詞的話,那就是“輕”。

無(wú)可厚非,作為文化產(chǎn)業(yè)的獨(dú)角獸,豆瓣采用“輕”模式自然是理所應(yīng)當(dāng),但是這里應(yīng)該注意一點(diǎn):“輕”模式的重點(diǎn)應(yīng)該聚焦賽道本身,而不是產(chǎn)業(yè)全鏈條的淺嘗輒止以及對(duì)流量的粗放型應(yīng)用。

從豆瓣的營(yíng)收模式來(lái)看,它的讀書、電影票做的是中介引流的生意,品牌廣告是信息流。唯有一個(gè)豆瓣閱讀才是真真正正的與自身的調(diào)性相關(guān),但若是靠電子書的銷售來(lái)拉升大盤,那么豆瓣也就不用再堅(jiān)持變現(xiàn)下去了。

確實(shí),從資源程度和渠道來(lái)看,豆瓣似乎有著明確的變現(xiàn)方向和渠道。但如果真的論起變現(xiàn)的盤面,只能說(shuō)豆瓣這些年交的答卷也確實(shí)難看了些。

移動(dòng)端的分裂,戰(zhàn)略中的懈怠

2013年,豆瓣開始移動(dòng)端的試水,于是我們就看到從一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)上的豆瓣整體分裂為十幾個(gè)移動(dòng)端垂直類產(chǎn)品:豆瓣FM、豆瓣閱讀、豆瓣筆記、豆瓣電影、豆瓣購(gòu)書單、豆瓣音樂(lè)人、豆瓣小組、豆瓣同城、豆瓣線上活動(dòng)、豆瓣廣播……

走細(xì)分的垂直路線是阿北最初的想法,確實(shí),基于豆瓣的小組調(diào)性,每一個(gè)移動(dòng)端的垂直類產(chǎn)品下都對(duì)應(yīng)著一部分精準(zhǔn)深度用戶。

在阿北的構(gòu)想里:待他日各個(gè)產(chǎn)品線羽翼豐滿之時(shí),振臂一呼,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的重新聚合,豈不快哉?

只能說(shuō),理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感。細(xì)分的領(lǐng)域進(jìn)行深耕沒錯(cuò),化整為散也沒錯(cuò),前有網(wǎng)易嚴(yán)選等垂直電商做保,后有頭條陣營(yíng)的三大流量金礦提供佐證,看上去似乎是個(gè)不錯(cuò)的戰(zhàn)略方向。但是,豆瓣就是沒做成。

從相關(guān)數(shù)據(jù)顯示:豆瓣的各個(gè)產(chǎn)品線推出至今,唯有推出時(shí)間最早的豆瓣FM,算是躋身自身賽道前三的地位(從最新數(shù)據(jù)來(lái)看現(xiàn)在的前三也懸)。至于其它產(chǎn)品均石沉大海,每個(gè)應(yīng)用app僅僅只有百萬(wàn)級(jí)別的下載量,有些還不足百萬(wàn),完全被應(yīng)用商店劃分到“其它”下載行列之中。

“慢”就得有慢的代價(jià),這句話不假,對(duì)豆瓣來(lái)說(shuō),這也算是一個(gè)重度癥結(jié)所在。簡(jiǎn)言之,豆瓣的最初設(shè)想根本不成立,因?yàn)橐苿?dòng)端與PC端的基本邏輯不一樣。

在移動(dòng)端,人們不會(huì)再像處于豆瓣P(guān)C端那樣,打開一個(gè)窗口在小組里面一討論就是半個(gè)小時(shí),一刷帖子就是半天,生活節(jié)奏的加快催化了人們的生活狀態(tài)。

碎片化的閱讀和信息爆炸的體驗(yàn)成了人們最新的生活模式,當(dāng)每天人們用持有大量版權(quán)的QQ音樂(lè)聽著歌,刷著來(lái)自頭條陣營(yíng)的資訊或者小視頻時(shí),很少有人會(huì)再將自己的精力重新放到一個(gè)點(diǎn)上去打磨,去沉淀。數(shù)據(jù)算法的千人千面讓人們更多的沉浸在自己的世界,但也忽略了應(yīng)有的追求。

所以,在現(xiàn)在用戶“殺時(shí)間”固定的模式下,豆瓣下設(shè)的分級(jí)應(yīng)用,很難從各個(gè)小型的流量黑洞中拿到流量。App的孤島效應(yīng)也為各個(gè)產(chǎn)品線的互聯(lián)制造了更大的難度,矩陣不成形,用戶體驗(yàn)就會(huì)相應(yīng)偏向負(fù)面。

在接下來(lái)的時(shí)間的里,若是沒有更吸引用戶的設(shè)計(jì)或者交互手段,豆瓣各個(gè)app的用戶流失也將是必然的結(jié)果。想必,屆時(shí)又是豆瓣的一個(gè)難關(guān)。

海外IPO必須要實(shí)現(xiàn)的兩個(gè)“小目標(biāo)”

建立之初,豆瓣的最核心用戶是一群喜歡讀書和思考、熱衷于發(fā)現(xiàn)甚至創(chuàng)造新鮮事物的用戶。

因此,在我看來(lái):豆瓣并沒有做電商的基因,而且也無(wú)需強(qiáng)迫自己去押寶電商。對(duì)企業(yè)而言,循規(guī)蹈矩終究不是先行者的調(diào)性,唯有把控好自身的節(jié)奏,在擅長(zhǎng)的領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)資源匹配,才能真正重新躋身賽道前列。

去年8月份,豆瓣創(chuàng)始人阿北在最新發(fā)布的一封內(nèi)部信中透露,豆瓣已經(jīng)上市的預(yù)期通道再度放回海外?;谶@一目標(biāo),豆瓣未來(lái)各線將開始啟動(dòng)獨(dú)立預(yù)算,管理各自的產(chǎn)出和成本。開源節(jié)流,聚焦突破無(wú)疑已經(jīng)成為了豆瓣目前的當(dāng)務(wù)之急。

若想實(shí)現(xiàn)海外IPO,在我看來(lái):豆瓣首先要實(shí)現(xiàn)以下兩個(gè)小目標(biāo):

1. “明星”支柱產(chǎn)業(yè)助力營(yíng)收

海外IPO,企業(yè)的營(yíng)收狀況、財(cái)務(wù)報(bào)表當(dāng)然是重中之重。但相比之下,更重要的是豆瓣需要有一個(gè)足夠支撐的起IPO的“明星”變現(xiàn)能力,唯有把控住一個(gè)強(qiáng)有力的變現(xiàn)入口,才能更好地拉高市場(chǎng)預(yù)期,順利IPO。

2. 量級(jí)應(yīng)用的促生與催化

相比于其必不可少的變現(xiàn)能力,豆瓣的內(nèi)在剛需對(duì)象則是一項(xiàng)量級(jí)應(yīng)用,即保證自己擁有一定的流量控場(chǎng)能力。在數(shù)據(jù)至上的當(dāng)下,唯有保證數(shù)據(jù)的新鮮,才能更好地服務(wù)用戶,服務(wù)市場(chǎng),建立優(yōu)勢(shì)壁壘。

前段時(shí)間,網(wǎng)上“留給豆瓣的時(shí)間不多”的言論沸沸揚(yáng)揚(yáng)。但在我看來(lái):相較于風(fēng)風(fēng)火火的當(dāng)下,“豆瓣時(shí)間“更代表著一種浮世中的沉淀與內(nèi)涵,代表著每個(gè)人對(duì)自我的深度審查與追求。從這個(gè)角度來(lái)看,我倒覺得,豆瓣,應(yīng)該再多給它一點(diǎn)時(shí)間。

因?yàn)橥瑯拥模@也是多給自己一點(diǎn)時(shí)間。

 

作者:皮云正

原文鏈接:https://www.jianshu.com/p/5f5dbe46d315

本文由 @皮云正 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!