問答和論壇的區(qū)別

3 評論 21206 瀏覽 50 收藏 6 分鐘

增哥導(dǎo)讀:標(biāo)簽是一種非常扁平化的產(chǎn)品方式,我們在新增標(biāo)簽的時候非常容易,而傳統(tǒng)的樹形結(jié)構(gòu),當(dāng)h>3以后,類別添加就會變得越來越困難。而問答社區(qū)是一種“精英”文化,論壇社區(qū)是“草根”文化。從產(chǎn)品本身的展示來看,一個問題下面,往往會有很多答案,優(yōu)質(zhì)的答案會推到頂端。

自從Quora出現(xiàn)后,國內(nèi)的知乎也小有名氣,問答似乎成為了一種主流的產(chǎn)品展現(xiàn)方式?從傳統(tǒng)的天涯論壇,到discuz,到現(xiàn)在的知乎,以及現(xiàn)在也出現(xiàn)了wecenter這樣可快速建立問答站點的產(chǎn)品。問答和論壇,究竟有何不同?

一、產(chǎn)品形態(tài)。

用戶進(jìn)入一個問答網(wǎng)站之后,能夠非常直觀的看到問題和其中部分點贊數(shù)最高的答案,而用戶進(jìn)入論壇網(wǎng)站之后,一般情況下看到的不是帖子,而是各個分區(qū),用戶點擊進(jìn)入分區(qū),才能看到帖子名稱,帖子下的跟帖內(nèi)容只能點擊后才能看到。

從這一點來看,問答產(chǎn)品的層級更加的扁平化,這種扁平化帶來的一個結(jié)果就是不容易找到內(nèi)容,所以需要結(jié)合強(qiáng)大的搜索。而論壇是以類別作為內(nèi)容模塊,一層層的樹形結(jié)構(gòu),弱搜索化的一種產(chǎn)品形式。

問答和論壇的本質(zhì)都是依靠類型做的樹形結(jié)構(gòu)。不過,問答的樹形結(jié)構(gòu)都已經(jīng)隱藏起來,而論壇產(chǎn)品的思維就是以一層層的樹形結(jié)構(gòu)作為展示的順序。
SHvwAM5
yvjI8sB

從知乎的這兩張圖,我們又可以思考一個問題,標(biāo)簽與樹的一個思考。標(biāo)簽是一種非常扁平化的產(chǎn)品方式,我們平常在新增標(biāo)簽的時候非常容易,而傳統(tǒng)的樹形結(jié)構(gòu),當(dāng)h>3以后,類別添加就會變得越來越困難。從技術(shù)層面上來說,標(biāo)簽的背后還是樹的思維,但從產(chǎn)品形態(tài)上來說,扁平化的標(biāo)簽只有結(jié)合了搜索,才能夠讓用戶感受到更便捷的體驗。缺乏搜索幫助的標(biāo)簽從用戶角度來說是混亂的。那具體何時使用標(biāo)簽,何時使用樹形結(jié)構(gòu),這就要從整個用戶需求來考量,單一的從樹的深度來考慮,如果類別的層級H>>3,那結(jié)合搜索的標(biāo)簽是最好的產(chǎn)品形式。標(biāo)簽從一方面帶來了便捷,也從另一個方面帶來問題。就是標(biāo)簽管理的問題,用戶不一定都知道使用哪個標(biāo)簽,而且自寫標(biāo)簽時,標(biāo)簽的名稱不同但表達(dá)的意思卻有可能是相同的。所以標(biāo)簽需要人工去審核。直接的樹形展示,在H<3的情況下,對于用戶來說就非常直觀了。關(guān)于標(biāo)簽和樹的思考,我想很多人可能都不會注意這個細(xì)節(jié),而這就是產(chǎn)品的魅力。

第二,問答社區(qū)是一種“精英”文化,論壇社區(qū)是“草根”文化。

從產(chǎn)品本身的展示來看,一個問題下面,往往會有很多答案,優(yōu)質(zhì)的答案會推到頂端,這些答案的書寫者都可能是在某一方面有專長的人。用戶在討論的時候,都是圍繞這個答案進(jìn)行討論。問答突出了優(yōu)質(zhì)的答案的展示,是定向的討論。這和論壇就有非常大的區(qū)別了。論壇在交流層面是扁平化的,任何一個草根回復(fù)個符號就能夠占領(lǐng)樓層,答案不一定都優(yōu)質(zhì),信息流非常大,但內(nèi)容的價值往往不高,從某種層面上來說,灌水是一種分散式的溝通,所以論壇非常適合大眾娛樂,構(gòu)建娛樂氛圍。問答社區(qū),是更專業(yè)性的氛圍。

所以在問答的場景下,這些社區(qū)需要集中更多的專業(yè)性的用戶以及聽眾,而論壇,是更廣的點對點式的人群交互,不好的地方在于優(yōu)質(zhì)信息流往往被埋藏在高樓之下。

這樣子,我又會問自己一個問題,為什么問答作為一種我們的生活常態(tài),應(yīng)該說是在Quora出現(xiàn)后,這種產(chǎn)品形態(tài)才風(fēng)靡全球?在那之前,都是論壇一手稱霸天下。難道在Quora之前就沒有人把問答做出來?我想肯定是有的。我想了很久也沒有找到非常合適的理由,或許問答社區(qū)的第一批精英是扼住問答社區(qū)喉嚨的關(guān)鍵點,問答社區(qū)的內(nèi)容價值要非常優(yōu)質(zhì),而論壇對于專業(yè)性的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的確是不高的。也許是這一點造成的問答社區(qū)更難存活,而論壇接近草根更容易生存吧。

觀察周圍的生活,產(chǎn)品的遐思是和生活分不開的。

作者:腳下日月 ;轉(zhuǎn)載自:簡書

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 是否隨著產(chǎn)品或者年輕用戶群體的進(jìn)化,兩種會存在一種產(chǎn)品種呢

    來自江蘇 回復(fù)
  2. 看了分析后,感覺兩者的區(qū)別,從數(shù)據(jù)內(nèi)容上來說就是一個定向,一個非定向;從實現(xiàn)技術(shù)上說,就是樹的隱形與顯性體現(xiàn);從服務(wù)用戶上來說,就是一個做專業(yè)的事,一個是做娛樂的事~~~一點拙見~~

    來自吉林 回復(fù)
    1. 非常感謝分享

      回復(fù)