數(shù)據(jù)分析:略懂業(yè)務(wù)等于不懂
一直以來許多人都認(rèn)為數(shù)據(jù)分析師要有點(diǎn)對業(yè)務(wù)了解,才能更好地分析。但是并沒有具體標(biāo)準(zhǔn)告訴人們什么才真正的算懂。本文將為您解析,一起看看吧!
我一直覺得數(shù)據(jù)分析師要有點(diǎn)對業(yè)務(wù)有了解,這樣才能更好地分析。但是,有一個問題是,我們到底要對業(yè)務(wù)了解到什么程度才算是了解呢。
最近我想了一下,我覺得如果只是對業(yè)務(wù)知識有點(diǎn)了解的話,可能會產(chǎn)生反效果。只有對業(yè)務(wù)知識非常熟悉,才能達(dá)到可用的程度。
為什么這么說呢?下面舉幾個例子。
一、案例一
假設(shè)你在分析一個商品不同SKU(不同規(guī)格)的轉(zhuǎn)化情況時。如果你完全不理解業(yè)務(wù),那么你可能就會簡單地報告三個不同規(guī)格的轉(zhuǎn)化率和最終轉(zhuǎn)化結(jié)果數(shù)字。雖然這種分析沒有深入探討,但完成了你的本職工作。
如果你對業(yè)務(wù)有一些初級的理解,你會知道太多的選項(xiàng)對用戶來說會造成困擾,同時也會增加管理成本。因此,當(dāng)你發(fā)現(xiàn)某個SKU的購買用戶比例不到總體的5%時,你會建議精簡SKU,去掉這個比例非常低的SKU。這樣做不僅可以降低管理成本,還能讓用戶更容易做決策。
然而,這種初步的業(yè)務(wù)理解并不一定是正確的。有一個營銷心理學(xué)現(xiàn)象叫做誘餌效應(yīng)。
意思是當(dāng)人們在比較兩個相似的選項(xiàng)時,如果引入了第三個選項(xiàng),會使其中一個選項(xiàng)變得更有吸引力。
舉個例子,帽子售價59元,帽子+大衣的組合售價是299元。這時,如果我增加一個單獨(dú)購買大衣也是299元的選項(xiàng),購買帽子+大衣的人就會增加。雖然幾乎沒有人會單獨(dú)購買大衣,但是這個選項(xiàng)讓更多的人選擇了售價為299元的帽子+大衣組合,從而提高了銷售收入。
因此,如果精簡了SKU,雖然用戶的決策變得更簡單了,但也會損失銷售收入。
二、案例二
再舉一個例子。
學(xué)數(shù)據(jù)分析的人一定都聽說過啤酒尿布的案例。雖然這個案例是虛構(gòu)的,但對于商品的組合分析是有效的。
如果你略懂啤酒尿布的原理,那么你可以通過購物籃分析找出商品之間的關(guān)聯(lián)。將相關(guān)的產(chǎn)品放在更靠近的位置,提高它們的捆綁銷售概率,從而提高銷售金額。
但這樣的做法一定對嗎?兩種商品關(guān)聯(lián)購買的概率更高,那么就一定要放在一起嗎?你肯定沒有思考過這個問題,因?yàn)榘咐锩婢褪欠旁谝黄鸬?,你只需要照搬案例就行了。但?shí)際上不一定如此,因?yàn)檫@個案例發(fā)生在超市里面。超市是快消場景,用戶停留的時間很短。其他行業(yè)未必是這樣。
如果是在宜家這樣的家居商場,當(dāng)他發(fā)現(xiàn)商品A和商品B之間的關(guān)聯(lián)性很高時,最佳的策略不一定是把它們放在一起,
而是盡量把它們放得遠(yuǎn)一些。因?yàn)樵诠湟思疫@個場景下,用戶停留的時間很長。你把商品A和商品B放得足夠遠(yuǎn)之后,用戶就需要經(jīng)過更多的展位,從而讓更多的商品得到曝光,提高轉(zhuǎn)化率。
所以在這個案例中,如果你只是知道啤酒尿布的案例,那么你可能會生搬硬套。這未必能夠幫助業(yè)務(wù)達(dá)到真正高效的經(jīng)營結(jié)果。
怎么辦
那怎么辦呢?
雖然略懂業(yè)務(wù)沒什么用,但是還是得懂業(yè)務(wù)。學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)是一個方向,不會改變。沒有量化就沒有質(zhì)變。
最重要的是不要套用模型,而是要思考你這次分析的目標(biāo)是什么?
案例中的錯誤很大一部分原因是在分析時缺乏目標(biāo)性。經(jīng)常有人學(xué)了購物籃分析后,就去做購物籃分析。這種分析不一定是錯的,但可能與當(dāng)時業(yè)務(wù)需要解決的問題不吻合。所以最好的情況是等待具體的問題需要解決時再進(jìn)行分析。
舉個例子,比如宜家的業(yè)務(wù)想要分析如何提高用戶在店內(nèi)的停留時間或讓他們看到更多的商品。
對于這個問題,有一個很明顯的假設(shè),就是把相關(guān)商品擺放得足夠遠(yuǎn)。然后購物籃分析作為解決這個問題的工具出現(xiàn)了。通過購物籃分析來分析關(guān)聯(lián)性的商品,然后采取與啤酒尿布完全相反的行為。但在這個分析過程中,你不會覺得有什么突兀的地方,因?yàn)槟愕倪壿嬒裣旅孢@樣是一脈相承的。
- 要讓顧客經(jīng)過更多地方
- 找出相關(guān)商品
- 把商品擺放得更遠(yuǎn)
原來的啤酒尿布案例實(shí)際上是為了說明數(shù)據(jù)能找出很多隱藏信息,具體的使用還是要看分析的目的。
三、小結(jié)
數(shù)據(jù)分析所謂的懂業(yè)務(wù),有點(diǎn)像是汽車的智能駕駛。
他沒有好和不好的差別,只有能用和不能用的差別。
只有當(dāng)你的理解和分析能力達(dá)到一個臨界點(diǎn)之后,你才能夠說你真的懂業(yè)務(wù)。否則,在這之前你所謂的一星半點(diǎn)的業(yè)務(wù)知識,可能反而會帶來負(fù)效果。否則就好像你開著輔助駕駛反而時刻要人盯著,結(jié)果人更累了一樣。
一些思考,希望能夠給你一些啟發(fā)。
專欄作家
三元方差,公眾號:三元方差(sanyuanfangcha),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。專注用數(shù)據(jù)驅(qū)動業(yè)務(wù)增長,擅長數(shù)據(jù)分析、用戶增長。喜歡閱讀、思考和創(chuàng)作。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
這個提醒很不錯:要思考這次分析的目標(biāo)是什么?這也引發(fā)了一些思考:
有時候往往是為了做而做,卻不知為何而做;
有時候其實(shí)也知道本次分析的目標(biāo),但可能目標(biāo)有很多,可能是嵌套的,可能是分散的,可能需要取舍,但是需要有比較全局的視角才能夠看到更大的目的;