數(shù)據(jù)分析思路,我總結(jié)了四個(gè)好用的模板
領(lǐng)導(dǎo)發(fā)問?領(lǐng)導(dǎo)要求我們做分析?不會(huì)分析怎么辦?本文周總結(jié)了四個(gè)簡單好用的情景應(yīng)對(duì)思路,分享給你,希望能夠幫助你更好地做數(shù)據(jù)分析。
所謂“秀才提筆忘了字”,經(jīng)常有同學(xué)在領(lǐng)導(dǎo)要求“你去分析一下XXX”的時(shí)候,腦子嗡的一聲,沒了思路。今天分享4個(gè)簡單好用的思路,可以應(yīng)對(duì)大部分的問題,大家準(zhǔn)備好小本本哦,馬上開始。
思路1:陳述式分析
適用問題:“你去分析一下銷售/運(yùn)營/商品/會(huì)員/物流情況”
適用場景:領(lǐng)導(dǎo)/業(yè)務(wù)沒有明確需求,第一次看業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)
此時(shí)的重點(diǎn)是:講清楚情況,清晰是第一位的要求。因此不要心急,不要一次性傾倒太多的數(shù)據(jù)出來,大家看不明白就會(huì)責(zé)怪你:“分析的不清晰”。此時(shí)可以按著:“現(xiàn)狀→目標(biāo)→整體進(jìn)度→子部門進(jìn)度”的方式展開。
比如“你去分析一下用戶情況”,那么可以做如下介紹(如下圖):
如果整體進(jìn)度沒很大問題,各子部門進(jìn)展順利,那么大家不會(huì)發(fā)表太多意見,看完后會(huì)說“很好,繼續(xù)監(jiān)控”。如果整體進(jìn)度有問題,那么大家的思路會(huì)被引導(dǎo)到:“為什么A部門執(zhí)行好,B部門不行?”上邊去,這樣就能做進(jìn)一步的分析。
要注意的是!不同人的“第一次”是不一樣。最經(jīng)典的場景是,你們自己部門內(nèi)數(shù)據(jù)已經(jīng)看了很多遍,但是現(xiàn)在要做一個(gè)向高層的回報(bào),高層領(lǐng)導(dǎo)平時(shí)根本不了解你們的細(xì)節(jié)。此時(shí)千萬不能太著急,堆砌一堆數(shù)據(jù)搞得大領(lǐng)導(dǎo)頭昏腦漲,十有八九被批:“思路不清晰”。沉住氣做個(gè)陳述式分析會(huì)更好。
思路2:探索式分析
適用問題:“最近銷售/運(yùn)營/商品/會(huì)員/物流指標(biāo)沒達(dá)標(biāo),為什么?”
適用場景:領(lǐng)導(dǎo)/業(yè)務(wù)有明確問題,但沒有具體的懷疑對(duì)象
此時(shí)的重點(diǎn)是:引導(dǎo)大家的思路,落實(shí)到一個(gè)具體的、可改進(jìn)的對(duì)象上去。這一點(diǎn)非常重要!很多同學(xué)在面對(duì)問題的時(shí)候,喜歡翻來覆去地描述現(xiàn)狀。比如,問“為什么用戶消費(fèi)少了?”他就憨憨答一句:“因?yàn)榭蛦蝺r(jià)低了”。
這是廢話,消費(fèi)=用戶數(shù)*消費(fèi)率*客單價(jià),客單價(jià)低了消費(fèi)肯定少。問題是為啥客單價(jià)低了呢?是商品不行?是促銷搞多了?這才是大家關(guān)心的,所以做探索式分析的時(shí)候,拆分問題應(yīng)該具體到某個(gè)部門可負(fù)責(zé)的事情上,這樣才能落地解決方案。
比如“最近用戶消費(fèi)沒達(dá)標(biāo)”,那么可以做如下探索(如下圖):
思路3:檢驗(yàn)式分析
適用問題:“我們最近的會(huì)員消費(fèi)下跌和優(yōu)惠政策調(diào)整有沒有關(guān)系?”
適用場景:領(lǐng)導(dǎo)/業(yè)務(wù)提了一個(gè)明確的分析要求,期待回應(yīng)
此時(shí)的重點(diǎn)是:排除其他可能性,聚焦到核心問題。大家要注意,很多時(shí)候聽上去只有一個(gè)假設(shè),但實(shí)際上要排查的范圍并不止于此。但你說出:“確認(rèn)是政策調(diào)整影響”的時(shí)候,就意味著你選擇了“不是執(zhí)行問題,也不是外部問題”。如果沒有排除掉明顯的其他問題,十有八九會(huì)被批為:“分析不全面,我說一句你做一句嗎”
此時(shí)需要主動(dòng)收集:還有哪些業(yè)務(wù)假設(shè)。一些大家共識(shí)過的,不用考慮的因素,可以不納入分析之中,聚焦幾個(gè)核心問題。最常見的假設(shè)就是:是策略問題還是執(zhí)行問題。
比如“會(huì)員消費(fèi)下跌和優(yōu)惠正常有沒有關(guān)系?”拆分開就是:
假設(shè)1:因?yàn)檎{(diào)整了優(yōu)惠,部分會(huì)員不滿,導(dǎo)致不消費(fèi)
假設(shè)2:優(yōu)惠政策沒問題,但是宣傳力度不足,很多會(huì)員還不了解
另一個(gè)常見的假設(shè),是自己部門的問題or友鄰部門的問題。
比如“會(huì)員消費(fèi)下跌和優(yōu)惠正常有沒有關(guān)系?”拆分開就是:
假設(shè)1:因?yàn)檎{(diào)整了優(yōu)惠,部分會(huì)員不滿,導(dǎo)致不消費(fèi)
假設(shè)2:優(yōu)惠政策沒問題,但是本季商品不行,再優(yōu)惠也沒用
到這一步,就很考驗(yàn)數(shù)據(jù)分析師的工作技巧了。因?yàn)楹苡锌赡苣愕念I(lǐng)導(dǎo),就是想甩鍋給別人(或者要防著別人甩鍋),因此收集證據(jù),是非常重要的。兩個(gè)假設(shè)哪個(gè)更成立,完全看收集到的正面/反面例子那個(gè)多,越高級(jí)的數(shù)據(jù)分析師,越有能力充分收集證據(jù),證明自己的領(lǐng)導(dǎo)的想法是對(duì)的!!
思路4:測試式分析
適用問題:“如果我們調(diào)整政策/更換商品/改進(jìn)版面,是否能解決問題”
適用場景:領(lǐng)導(dǎo)/業(yè)務(wù)提了一個(gè)尚未發(fā)生,計(jì)劃要做的事
此時(shí)需弄清三個(gè)關(guān)鍵問題:到底要不要做測試,要做什么級(jí)別的測試,要測的到底是啥?
- 如果計(jì)劃的事情,是歷史上從未發(fā)生過的(比如上一個(gè)全新的產(chǎn)品),那必須測試,不然沒法下結(jié)論;
- 如果計(jì)劃的事情,歷史上做過類似的(比如投優(yōu)惠券,以前也投過),那可以拿歷史數(shù)據(jù)做一定參考;
- 如果計(jì)劃的事情,可以小范圍測試(比如讓部分業(yè)務(wù)員改話術(shù),選部分用戶投券),那么優(yōu)先考慮做AB分組,通過ABtest對(duì)比差異
- 如果計(jì)劃的事情,沒法小范圍測試(比如修改渠道政策,一旦公布開弓沒有回頭箭),那么就得先做調(diào)研,再通過數(shù)據(jù)測算,讓大家有心里準(zhǔn)備
總之,根據(jù)計(jì)劃類型來提供實(shí)驗(yàn)建議。
另,在實(shí)驗(yàn)前,一定要記錄清楚以下信息,列清楚了才好做分析:
- 本次對(duì)業(yè)務(wù)調(diào)整的點(diǎn)是XX
- 本次調(diào)整,期望的目標(biāo)是改進(jìn)XX指標(biāo)
- 本次沒有調(diào)整XXX影響因素
比如要優(yōu)化投放效果,你最好記錄清楚:到底這個(gè)版本改變的是推廣主圖、關(guān)鍵字、站內(nèi)路徑還是商品/優(yōu)惠,這樣才好在各版本間做對(duì)比,如果一次性大改太多,那就只能看整體效果了,沒法具體到細(xì)節(jié)(如下圖)。
以上,縱觀整個(gè)過程可以看出:和業(yè)務(wù)保持密切溝通,了解業(yè)務(wù)需求對(duì)癥下藥才是重點(diǎn)。
專欄作家
接地氣的陳老師,微信公眾號(hào):接地氣的陳老師,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深咨詢顧問,在互聯(lián)網(wǎng),金融,快消,零售,耐用,美容等15個(gè)行業(yè)有豐富數(shù)據(jù)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
牛啊
分析的好好啊,想轉(zhuǎn)運(yùn)營的,這種回答思路適用于很多場景
好厲害