沒有數(shù)據(jù)分析思路,該怎么辦?
編輯導(dǎo)讀:對很多產(chǎn)品經(jīng)理而言,做數(shù)據(jù)分析好像就是數(shù)據(jù)采集然后進(jìn)行分析這么簡單。實(shí)際上,數(shù)據(jù)分析是一個嚴(yán)格的工作流程,不是簡單的手機(jī)-分析就完事的。這篇文章,作者以一個風(fēng)趣幽默的案例,告訴你數(shù)據(jù)分析怎么做。
很多同學(xué)苦于沒有數(shù)據(jù)分析思路,工作中要么是對著數(shù)據(jù)發(fā)呆,要么不知道怎么用數(shù)據(jù)來論證業(yè)務(wù)問題。上網(wǎng)查文章,看到的都是:什么結(jié)構(gòu)思維、對比思維、底層思維這種似懂非懂的詞。今天我們通俗講解一下,該怎么形成思路,保證人人都聽的懂。
一、基礎(chǔ)的分析思路,這么建
最近天氣多暴雨,某天你走在街上,被突然襲來的暴雨淋了個落湯雞。猛跑回家,感覺身上很冷、發(fā)抖、打噴嚏。你會怎么想?
——生活的常識告訴你:可能感冒了!
這時候你可能會選擇不理它,扛過去就好了;也可能吃點(diǎn)感冒藥——因?yàn)槟慵僭O(shè)自己感冒了。
過了幾天,沒有發(fā)冷、發(fā)抖、打噴嚏的癥狀了。
你覺得感冒好了,就不會再吃藥。但是如果你發(fā)現(xiàn)自己還是沒好,甚至覺得頭好燙——媽呀,趕緊找個體溫計(jì)測測。
一看38度,心中頓覺緊張,于是跑去看醫(yī)生。
這就是一個完整的數(shù)據(jù)分析思路的例子。
很多同學(xué)可能會納悶——啥!這就數(shù)據(jù)分析了?底層邏輯、裂變思維、CNN模型呢?
除去各種玄幻的名詞,除去巨復(fù)雜的統(tǒng)計(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)方法,分析的本質(zhì)就是這么簡單:
- 觀察現(xiàn)象(冷、發(fā)抖、打噴嚏)
- 結(jié)合原理(感冒的癥狀)
- 做出推論(我感冒了)
- 采取行動(吃藥/扛過去)
- 驗(yàn)證假設(shè)(吃藥3天/扛了3天)
- 進(jìn)一步分析(癥狀消失/癥狀加?。?/li>
- 進(jìn)一步行動(不理它/看醫(yī)生)
分析思路跟具體工具關(guān)系并不大,沒有數(shù)據(jù)的年代,還有定性分析方法;有數(shù)據(jù)的年代,還有基于調(diào)查問卷數(shù)據(jù)的調(diào)查分析,有基于交易數(shù)據(jù)的經(jīng)營分析,有基于用戶APP/網(wǎng)站行為的“大”數(shù)據(jù)分析。
數(shù)據(jù)來源越豐富,數(shù)據(jù)越準(zhǔn)確,可用的分析方法越多,結(jié)果也越精確,但基本思路是一樣的。
二、進(jìn)一步的提升思路,這么做
那既然分析思路是這么簡單的東西,為啥總感覺很難找到呢?
注意:上邊的例子看似簡單,可背后有一些基本前提:
- 觀察到位:我們觀察到了冷、發(fā)抖
- 了解原理:我們知道感冒有這些癥狀
- 可以采取行動:我們能決定吃不吃藥
- 可以觀察到行動結(jié)果:我們能觀察到吃藥效果
這些前提在真實(shí)工作中,常常不存在。
- 數(shù)據(jù)分析師不了解銷售/運(yùn)營/產(chǎn)品/售后到底在干啥
- 數(shù)據(jù)分析師只懂跑數(shù),對銷售/運(yùn)營/產(chǎn)品原理一竅不通
- 業(yè)務(wù)行動計(jì)劃不知會數(shù)據(jù)。到底有沒有整改問題,啥時候改,改成啥樣,都不知道
以上都不知道,自然沒法把分析邏輯和業(yè)務(wù)結(jié)果聯(lián)系起來,經(jīng)驗(yàn)也沒法積累。
這就好比一個人,既沒有淋過雨,也沒有醫(yī)學(xué)常識,每天坐在空調(diào)房里敲鍵盤。你去問他淋雨了不舒服會怎樣,肯定是問不出個所以然的。
想這一步困境,懂醫(yī)學(xué)常識是必然的——就像醫(yī)生診病,不見得醫(yī)生非要把所有病都得一遍,但是懂醫(yī)學(xué)理論,就能有條理的診斷病情。
當(dāng)然最好的狀態(tài),是建立起:設(shè)定數(shù)據(jù)指標(biāo)→數(shù)據(jù)監(jiān)控過程→數(shù)據(jù)預(yù)警問題→分析問題→探索對策→進(jìn)行測試→驗(yàn)證假設(shè)→總結(jié)經(jīng)驗(yàn)→循環(huán)監(jiān)控的流程。
很多同學(xué)羨慕的所謂“大廠經(jīng)驗(yàn)”,其實(shí)只是這套流程運(yùn)轉(zhuǎn)的比較順利而已:
三、更復(fù)雜的思路,這樣想
然而只懂醫(yī)學(xué)理論,還成不了真正的醫(yī)生。
因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中能一見到醫(yī)生,能清晰的說出:“自己從27號開始發(fā)燒,已經(jīng)持續(xù)到今天,期間體溫沒下過38度,27號淋了雨,沒有其他癥狀,沒有喉嚨痛”——這樣理性、清晰的病人少之又少。
真實(shí)的病人總是一進(jìn)門只會哼哼:誒呦,誒呦,誒呦,醫(yī)生啊,我渾身難受啊,快救救我啊!
醫(yī)生問:到底哪難受?
病人:全身難受……
(╯‵□′)╯︵┻━┻
這時候咋辦?
醫(yī)生只能從0開始溝通:
- 問家屬:“到底他哪里不舒服?”
- 查病歷:“之前有什么病史?”
- 做檢測:“測個體溫/驗(yàn)個血/拍個片看看?”
- 問行為:“吃了什么?去了哪里?”
- 做測試:“我按你這里,會不會更疼?”
一步步逼近真相。
這里不全是醫(yī)學(xué)知識,更多是溝通的技巧和推理邏輯。
陳老師見過的專業(yè)的醫(yī)生,不但只談病情,連醫(yī)保政策、家庭收入、親子關(guān)系都會很耐心的和病人溝通。這些因素跟病情沒有關(guān)系,但跟病人看病花的錢、時間、精力有直接關(guān)系。最后都會影響看病效果。
數(shù)據(jù)分析工作和這種情況非常類似。
因?yàn)闃I(yè)務(wù)部門自己是那個在雨里狂奔的人,啥時候淋濕的,淋濕了啥感覺,他們比數(shù)據(jù)分析師更早感受的到。就像得了感冒很多人選擇自己扛過去一樣,很多業(yè)務(wù)部門也喜歡選擇:自己扛過去。所以最后到數(shù)據(jù)分析師這里的問題,往往是“誒呦,痛痛痛,我也說不清楚”——因?yàn)檎f得清楚的早自己處理了。
這就意味著,數(shù)據(jù)分析師也要像醫(yī)生一樣,不但會加減乘除,更得會望聞問切,才能切中問題要害。
好的問題梳理,是成功的四分之三。問題能理的清楚,后續(xù)的推進(jìn)就能非常省心省力。
四、更深層的問題
當(dāng)然,只會喊:疼疼疼的病人還不是最討厭的,起碼他有治病的意愿,還能溝通。
以下這幾類都更加討厭,而且很兇險:
- 經(jīng)驗(yàn)主義:醫(yī)生請直接給我感冒藥!我有十八年感冒經(jīng)驗(yàn),你診斷的和我經(jīng)驗(yàn)不符
- 拒絕面對:我人來的時候還好好地,怎么到你這就病毒感染了呢!
- 拒絕投入:你必須不花我一分錢,不驗(yàn)血不拍片還能診斷對咯!不然你就是騙子!
- 篡改數(shù)據(jù):自己偷偷吃個退燒藥,然后測體溫的時候36.7度,蒙混過關(guān)……
看病的時候拒不配合的是這些人,病死了砍醫(yī)生的也是這些人——這些醫(yī)鬧是最討厭的,最可惡的。
數(shù)據(jù)分析師同樣會遇到這樣的問題:
- 經(jīng)驗(yàn)主義:老夫從業(yè)20年,不符合我的感覺的都是錯的!
- 拒絕面對:誰說我做的不好!我不做業(yè)績更差/全行業(yè)都不好!
- 拒絕投入:項(xiàng)目上線要快,所以埋點(diǎn)就省了吧/數(shù)據(jù)治理太麻煩,業(yè)務(wù)要快!不搞了!
- 篡改數(shù)據(jù):人為刷流量、刷閱讀/活動規(guī)則留薅羊毛的空間/改目標(biāo)、參照組
當(dāng)然,這些人會怪到數(shù)據(jù)分析師頭上,說:“都是因?yàn)槟悴荒軠?zhǔn)確、全面、客觀、深入、清晰的分析,你都不會用人工智能阿爾法大狗子!”很多同學(xué)遭遇這樣的刁難,也會問:“該怎么 分析呀”。
注意:這已經(jīng)不是分析思路的問題了?,F(xiàn)在的問題是,這些人胡攪蠻纏,試圖甩鍋。用理性、正常的邏輯和他們無法溝通。這時候需要的是對付敵人的手段。
具體來說,是如何推進(jìn)項(xiàng)目的戰(zhàn)術(shù)。
所以真遇到這些人,請不要懷疑自己的思路出問題,而是看怎么趨利避害,爭取一個好結(jié)果,至少不白白背鍋。
五、小結(jié)
建立分析思路的基本流程是:
- 觀察現(xiàn)象(市場口碑、業(yè)務(wù)反饋、指標(biāo)變化)
- 結(jié)合原理(業(yè)務(wù)邏輯+分析邏輯)
- 做出推論(建立假設(shè))
- 采取行動(基于假設(shè),采取業(yè)務(wù)動作)
- 驗(yàn)證假設(shè)(檢驗(yàn)結(jié)果,積累經(jīng)驗(yàn))
- 進(jìn)一步分析(持續(xù)監(jiān)控)
建立分析思路,需要的輔助是:
- 有良好的數(shù)據(jù)采集、數(shù)倉建設(shè)、數(shù)據(jù)治理基礎(chǔ)
- 有良好的業(yè)務(wù)溝通機(jī)制
- 對業(yè)務(wù)邏輯有基礎(chǔ)了解
- 能觀察到業(yè)務(wù)行動的結(jié)果
- 區(qū)分非技術(shù)問題,區(qū)分惡人/善人
#專欄作家#
接地氣的陳老師,微信公眾號:接地氣學(xué)堂,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深咨詢顧問,在互聯(lián)網(wǎng),金融,快消,零售,耐用,美容等15個行業(yè)有豐富數(shù)據(jù)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
不是簡單的手機(jī)-分析就完事的。錯別字。。。