放棄吧,沒有靈魂的產(chǎn)品不值得投入
“精益創(chuàng)業(yè)”,幾乎每個(gè)人都耳熟能詳,但除了快速迭代之后,更重要的是尋找產(chǎn)品與市場的匹配。未來不可預(yù)測,用戶痛點(diǎn)和解決方案具有極高的不確定性,作為產(chǎn)品經(jīng)理,拿出你的勇氣,盡早放棄那些沒有市場價(jià)值的計(jì)劃吧。
你努力造“車”的時(shí)候,世界已經(jīng)變了
江湖上的產(chǎn)品很多,死法也有很多,但有一種一定是因?yàn)槊撾x于市場,脫離用戶陷入自嗨。雖然可能是因?yàn)楫a(chǎn)品領(lǐng)先于市場,可是你沒能夠熬到那一天就先陣亡了。
而如果你的產(chǎn)品已經(jīng)落后與市場,其實(shí)一切的努力都已經(jīng)失去了意義——就像在今天,沒有人再會(huì)去生產(chǎn)一個(gè)MP3,不管它是多酷的MP3都一樣。
產(chǎn)品是用來滿足市場上用戶的需求的,所以找到產(chǎn)品與市場匹配的突破點(diǎn),對初創(chuàng)企業(yè)是極為重要的事情?!帮L(fēng)口上豬都會(huì)飛”,那是因?yàn)樗鼊偤脻M足人們的某種需求,符合某種預(yù)期。
你的產(chǎn)品可以只滿足部分的用戶,也可以是去創(chuàng)造一個(gè)新的市場;但無論如何,你都必須保證你的產(chǎn)品匹配用戶的需求,解決用戶真正的問題,而不是你的一廂情愿。
你的解決方案很可能與事實(shí)之間,有著一個(gè)巨大的差異,你需要努力找到產(chǎn)品與市場相契合的點(diǎn):
- 解決方案是否與用戶痛點(diǎn)相匹配;
- 解決方案是否與市場空間相匹配。
用戶痛點(diǎn)的大小決定了商業(yè)模式的空間,用戶痛點(diǎn)的持續(xù)性決定了商業(yè)模式的持續(xù)性。
你的產(chǎn)品不要做的太早,更不能太晚,你的功能不能做得太多,也不能太少。
你努力造車的時(shí)候,可能世界根本就不是你想的那樣。
不要過早的讓產(chǎn)品陷入功能數(shù)量的戰(zhàn)役中,直到你能證明它匹配了用戶的需求。
你決定做什么,用戶決定什么是對的
價(jià)值,才是產(chǎn)品的生命力,而不是功能,你可以決定產(chǎn)品有什么功能,但只有用戶決定什么是可行的(值得他掏錢買單)!產(chǎn)品的價(jià)值是否直擊人心,在于是否解決了用戶的痛點(diǎn),在于用戶付出的代價(jià)是否與他所能獲得的價(jià)值對等。
如果答案是否定的,你的用戶一定會(huì)拋棄你。
產(chǎn)品的價(jià)值定義只有一點(diǎn):“為用戶提供利益”,除此之外的任何東西都是浪費(fèi)。如果只保留最核心的功能(能不要的都不要,能不管的都不管),用戶還是愿意買單,那就在這個(gè)基礎(chǔ)上去完成整個(gè)產(chǎn)品。否則,你就需要及時(shí)進(jìn)行調(diào)整。
不要有任何的猶豫,一個(gè)缺少靈魂的產(chǎn)品功能不值得你投入熱情。
你需要保持專注——專注于不斷優(yōu)化用戶愿意買單的核心價(jià)值上。盡管每一個(gè)接觸過產(chǎn)品的人,都要提出寶貴的讓你驚喜的意見。
Steve Job曾經(jīng)說過,人們以為專注是指對一件你正在做的事情的專心,其實(shí)不然。專注意味著你要對其他幾百個(gè)好的idea說不,然后將所有的精力聚于這一個(gè)想法。
用戶要的是電梯,你給他金絲楠木上面繡了七彩祥云的樓梯,他也只能客氣的對你說一句辛苦了。
不要簡單的問自己我應(yīng)該開發(fā)什么功能,那只會(huì)讓你更快的遠(yuǎn)離用戶。而是應(yīng)該更多的思考:這些功能是否體現(xiàn)了產(chǎn)品的核心價(jià)值觀?這些功能是否可以讓產(chǎn)品賦予競爭優(yōu)勢?——用戶會(huì)不會(huì)買單。
再美的計(jì)劃都是假設(shè)
你的軟件開發(fā)好了,界面既酷又炫,白盒黑盒零bug驗(yàn)收,廣告畫冊一應(yīng)俱全,萬事俱備只差用戶買單了。結(jié)果蒙圈了,所有人都說你好,卻沒有多少人愿意掏錢買單,而你已經(jīng)耗光了所有的資源,用盡了所有力氣。
想象中的用戶痛點(diǎn)永遠(yuǎn)無法百分之百地和真實(shí)的用戶痛點(diǎn)吻合,你不是在造火箭,不要像這樣一開始就堆砌好所有的燃料。
你需要更多的驗(yàn)證你的計(jì)劃,是否真正能夠撬動(dòng)這個(gè)“地球”。而不是無論你怎么拼命,市場上一點(diǎn)反應(yīng)都沒有,除了一批人的喝彩聲。
一定要記得一個(gè)最簡單的道理,你的渠道商一定是無利不起早的,你的終端用戶只會(huì)用腳投票的,不賺錢的(沒有用的)東西,他們連一分力氣都不舍得花。
保持持續(xù)的冷靜。
當(dāng)市場反饋不佳的時(shí)候,不是急于做出決定去堆更多的資源,去開發(fā)更多的功能。你更需要搞清楚的是,用戶是不是真的因?yàn)椴幌矚g你的界面而不買單,是不是真的因?yàn)橄訔壞愕墓δ懿蛔愣I單。
永遠(yuǎn)不要試圖做“牛不喝水強(qiáng)按頭”的事情。
走出你的辦公室,不要總是去收集別人的想法,而是要去驗(yàn)證你的解決方案有沒有為他們真正帶來價(jià)值。他們會(huì)不會(huì)持續(xù)購買或者介紹別人購買你的產(chǎn)品。如果不是,那要么修改完善你的產(chǎn)品,要么直接換新的玩法。
拒絕昂貴的失敗
李善友教授說過這么一句話:?創(chuàng)業(yè)公司最大的浪費(fèi),不是上班時(shí)間刷微信,不是花了廣告費(fèi)沒效果,也不是說場地租大了浪費(fèi),而是你做的東西沒人要。
產(chǎn)品經(jīng)理,盡快放棄那些不符合用戶需求和市場空間的計(jì)劃吧。當(dāng)你的商業(yè)模式根本沒有得到驗(yàn)證的時(shí)候,先別去盲目的復(fù)制和放大。不要把你的精力和資源耗費(fèi)在不具備價(jià)值的功能堆砌上。
什么樣的產(chǎn)品可能——用一句話就能夠講清除的核心價(jià)值?
產(chǎn)品功能匹配用戶痛點(diǎn),產(chǎn)品價(jià)值匹配用戶代價(jià)。
本文由 @杜松 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
通一篇文章,換一個(gè)題目又發(fā)一遍,你就是這么做產(chǎn)品的?
永遠(yuǎn)不要試圖做“牛不喝水強(qiáng)按頭”的事情。
走出你的辦公室,不要總是去收集別人的想法,而是要去驗(yàn)證你的解決方案有沒有為他們真正帶來價(jià)值。他們會(huì)不會(huì)持續(xù)購買或者介紹別人購買你的產(chǎn)品。如果不是,那要么修改完善你的產(chǎn)品,要么直接換新的玩法。
—經(jīng)歷過一次千萬級項(xiàng)目的失敗,原因基本如上。
我很認(rèn)可 @humphrey 在評論區(qū)的意見:“產(chǎn)品經(jīng)理腦子里要始終想著商業(yè)和賺錢的事,畢竟不是做公益?!?/p>
經(jīng)過很多慘敗的產(chǎn)品經(jīng)歷后,痛定思痛,思考產(chǎn)品是商業(yè)行為,商業(yè)模式?jīng)Q定商業(yè)行為,只是一味要求體驗(yàn)體驗(yàn)極致體驗(yàn),不利公司的產(chǎn)品,只能算是失敗產(chǎn)品,產(chǎn)品用于解決用戶實(shí)際遇到的問題或潛在存在的問題,而問題本身是商業(yè)價(jià)值規(guī)模決定性因素
做產(chǎn)品,格局要大,懂得聚焦,懂得說不,懂得分辨真假,懂得賺錢…. :
同意你的觀點(diǎn)。做產(chǎn)品關(guān)注用戶、講體驗(yàn)都是應(yīng)該的,但作為商業(yè)行為,產(chǎn)品經(jīng)理腦子里要始終想著商業(yè)和賺錢的事,畢竟不是做公益。
所言極是,與君共勉。