了解區(qū)塊鏈，做一個(gè)敏銳的先知先覺者，發(fā)現(xiàn)新時(shí)代的機(jī)遇。本文筆者將以更加系統(tǒng)的方法論，從外到內(nèi)，從宏觀到微觀再到宏觀，從過去到現(xiàn)在再到未來，逐層與大家剖解區(qū)塊鏈知識(shí)。

關(guān)鍵詞：blockchain ，區(qū)塊鏈，治理模式，信用模式，去中心化，社會(huì)合作，公司制，價(jià)值分配，記賬權(quán)

時(shí)代的發(fā)展是以不斷推陳出新涌現(xiàn)各種新事物為標(biāo)識(shí)。一方面，人們?cè)谡J(rèn)識(shí)這些新事物的時(shí)候，總是不自覺地用衡量舊事物的標(biāo)準(zhǔn)來觀察和評(píng)價(jià)它們，殊不知很多新事物的產(chǎn)生時(shí)常帶來新的標(biāo)準(zhǔn)；另一方面，由于人們知識(shí)和視角的局限性，在認(rèn)識(shí)新事物新觀念中難免會(huì)像盲人摸象一樣局限而不自知。

這兩種現(xiàn)象在人們認(rèn)識(shí)區(qū)塊鏈這樣復(fù)雜多層次的新事物中尤其明顯。我也曾對(duì)區(qū)塊鏈這樣的新事物感到很迷惑，特意查閱不少介紹區(qū)塊鏈的文章和書籍，但依然發(fā)現(xiàn)它們逃不脫上面兩個(gè)方面的限制。索性自己來寫一篇介紹區(qū)塊鏈的文章，嘗試跳躍那兩大局限，一方面讓更多人全面地理解什么是區(qū)塊鏈，另一方面也是對(duì)認(rèn)識(shí)新事物方法論的探索實(shí)踐。

方法論

為了更好地介紹區(qū)塊鏈這樣的復(fù)雜多層次的新事物，我們必須采用更加系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)方法論，在這里我們先講解這種方法論：

1. 我們從感性出發(fā)，站在外部觀察它的屬性來獲得一些總體的認(rèn)識(shí)；
2. 我們需要明確區(qū)塊鏈這種人造新事物存在的目的是什么（或者說它要解決怎樣的問題）；
3. 圍繞區(qū)塊鏈的目的從內(nèi)部分析它的組成部分和組成部分之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系；
4. 我們?cè)倩氐秸w層面，并展望未來，探索區(qū)塊鏈將會(huì)給我們帶來什么。

接下來，我們將運(yùn)用這個(gè)方法，從外部到內(nèi)部，從宏觀到微觀再到宏觀，從過去到現(xiàn)在再到未來的逐層來探討。

區(qū)塊鏈探索

1.?整體感性認(rèn)識(shí)——區(qū)塊鏈的屬性

很多人都聽說過盲人摸象的寓言故事，有的盲人說大象是一種蛇；有的盲人說大象是一堵墻；也有的盲人說大象是一把扇子。

站在區(qū)塊鏈這樣一個(gè)新興事物面前，其實(shí)每個(gè)人或多或少也是這樣的盲人——有的人說區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N分布式數(shù)據(jù)庫；有人說區(qū)塊鏈?zhǔn)穷愃朴赥CP/IP的基礎(chǔ)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議；有的人說是一種新型賬本；有的人說區(qū)塊鏈?zhǔn)穷愃朴诠局贫鹊纳a(chǎn)關(guān)系。

不同人在不同的角度看到的是不同的區(qū)塊鏈。在感性的總體認(rèn)識(shí)下，我們站在不同的角度來觀察，我們篩選出以下四點(diǎn)對(duì)于區(qū)塊鏈特性和定義的介紹：

1. 一種自治開放沒有層級(jí)結(jié)構(gòu)去中心化的組織管理形態(tài)，它是公司這種組織形態(tài)的進(jìn)化版本；
2. 一種不可篡改的分布式賬本，它是復(fù)式記賬法的升級(jí)形態(tài)；
3. 一種基于互聯(lián)網(wǎng)的可編程的價(jià)值分配網(wǎng)絡(luò)，可以稱作是互聯(lián)網(wǎng)2.0；
4. 一種不需要引進(jìn)第三信用中介基于代碼理性的信用體系。

2.?掌握目的——區(qū)塊鏈的目的

認(rèn)識(shí)一個(gè)人造事物最好的方式莫過于理解它的目的用途，我們經(jīng)常不自覺地用目的來說明一件事物存在的原因。

這是典型的目的論，它可以追溯到亞里士多德。的確，在不包含人參與的純自然科學(xué)中，目的論已經(jīng)被宣判死刑，但在人參與的社會(huì)科學(xué)中，目的論仍大有用武之地，事物內(nèi)部種種復(fù)雜的組成和結(jié)構(gòu)都是圍繞著這一目的展開的。我們可以借用這種目的論來將目的作為我們介紹的核心。

在弄清楚區(qū)塊鏈的目的之前，我們首先要明確區(qū)塊鏈出現(xiàn)之前存在的問題：在社會(huì)合作中的信任問題。

在社會(huì)合作中，人與人之間大多是非常陌生的，僅僅靠兩方之間建立起信任關(guān)系來保證合作進(jìn)行，是非常困難的事情。

因此，各種第三方信用中介應(yīng)運(yùn)而生——它們的存在就是為了讓兩方建立起信任機(jī)制，并成為社會(huì)合作的基石。政府、銀行、房產(chǎn)中介、電商平臺(tái)、打車平臺(tái)等都是這樣的信用中介。

無數(shù)的人將自己的相關(guān)信息和權(quán)利授權(quán)，給這些固定的信用中介，并交由他們集中處理，從而賦予了這些第三方信用中介高度可信的基礎(chǔ)。這些信用中介為了降低內(nèi)部的交易成本，大多數(shù)是采用層級(jí)性管理體制——由一個(gè)中心決策層統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，層層下發(fā)指令，從最高管理層不斷往下到最底下的執(zhí)行層，呈現(xiàn)出一個(gè)金子塔型的人員分布。

在傳統(tǒng)社會(huì)中，第三方信用中介普遍存在。它們?yōu)閮煞胶献魈峁┝诵畔⒒ネā⒈O(jiān)督公證等信用中介作用，成為了社會(huì)結(jié)構(gòu)中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，對(duì)社會(huì)發(fā)展和穩(wěn)定發(fā)揮了巨大推動(dòng)作用。但是，它們的缺點(diǎn)也很顯而易見。

缺點(diǎn)一：第三方信用中介實(shí)際上增加了兩方合作的成本，比如通過銀行匯款會(huì)產(chǎn)生較多的手續(xù)費(fèi)，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)打車會(huì)收取司機(jī)較多收入提成，在法院訴訟需繳納訴訟費(fèi)等。

缺點(diǎn)二：這些信用中介既是殘酷市場競爭中的選手，要時(shí)刻要面臨種種的市場和本身管理的風(fēng)險(xiǎn)，又是社會(huì)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。這些信用中介一旦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，則很可能會(huì)造成巨大的社會(huì)沖擊甚至動(dòng)蕩。例如2008年雷曼兄弟公司倒閉直接引發(fā)了席卷全球的金融危機(jī)，近期Facebook用戶密碼大規(guī)模泄露也給用戶帶來巨大的隱私安全威脅。

缺點(diǎn)三：來自于信用中介內(nèi)部結(jié)構(gòu)中層級(jí)性管理體制。正是由于這種層級(jí)性管理體制金字塔形權(quán)力架構(gòu)，從而導(dǎo)致了收入分配的倒金字塔現(xiàn)狀——社會(huì)中大多數(shù)人擁有少部分社會(huì)財(cái)富，而極少部分人則擁有大多數(shù)社會(huì)財(cái)富。這也正是資本主義周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源。

在上次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的起點(diǎn)——美國第四大投資銀行雷曼兄弟公司倒閉后的第六周，中本聰發(fā)布了區(qū)塊鏈的創(chuàng)世論文《比特幣：一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子先進(jìn)系統(tǒng)》，標(biāo)志著區(qū)塊鏈的誕生。

在該論文中，中本聰提出了一套解決上述依賴第三方信用中介的信用體系中問題的方法——從根本上去除第三方信用中介（去中心化），建立一套依賴代碼理性和民主監(jiān)督的新治理體系，從而構(gòu)建一種新型社會(huì)合作組織架構(gòu)，補(bǔ)充甚至替代當(dāng)下資本主義社會(huì)中基石般的公司制。比特幣正是第一個(gè)運(yùn)用新信用體系的組織體系，它也是世界上第一款區(qū)塊鏈應(yīng)用。

3.?內(nèi)部分析——區(qū)塊鏈組成機(jī)制

1）節(jié)點(diǎn)

區(qū)塊鏈可以說是互聯(lián)網(wǎng)的升級(jí)版本，和互聯(lián)網(wǎng)一樣是由不計(jì)其數(shù)的節(jié)點(diǎn)聯(lián)網(wǎng)而組成。人們可以可以通過一臺(tái)安裝了相應(yīng)區(qū)塊鏈應(yīng)用軟件（比如：比特幣核心）聯(lián)網(wǎng)電腦或手機(jī)成為這個(gè)區(qū)塊鏈應(yīng)用的節(jié)點(diǎn)，從而參與這個(gè)區(qū)塊鏈應(yīng)用的具體社會(huì)合作活動(dòng)。

比如：當(dāng)用戶下載比特幣核心這款軟件后，就可以加入比特幣網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行比特幣生產(chǎn)和價(jià)值交易。通過互聯(lián)網(wǎng)連接起來的節(jié)點(diǎn)形成了區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的實(shí)體結(jié)構(gòu)。

但區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)比互聯(lián)網(wǎng)中的節(jié)點(diǎn)更加復(fù)雜，它不僅具有互聯(lián)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)的機(jī)器屬性，還有市場經(jīng)濟(jì)中經(jīng)濟(jì)人的屬性——即這些節(jié)點(diǎn)會(huì)追求個(gè)人利益最大化，以及會(huì)對(duì)各種機(jī)制做出反應(yīng)。實(shí)際上，市場就是由眾多的交換者組成，這些交換者也是市場網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)。

總之，區(qū)塊鏈中的節(jié)點(diǎn)是互聯(lián)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)和市場節(jié)點(diǎn)的綜合，具有人機(jī)兩方面屬性。因此，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)不僅僅是像互聯(lián)網(wǎng)那樣是一種技術(shù)，更是一種治理制度。

為了方便各位理解，我們避開技術(shù)細(xì)節(jié)，從機(jī)制層面來分析，并嘗試用區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)來改造打車軟件滴滴的案例來輔助說明。

2）交易、記賬、token（憑證）、智能合約

歷史證明市場機(jī)制是人類社會(huì)最好的大規(guī)模分工協(xié)作機(jī)制，公司的存在是為彌補(bǔ)市場機(jī)制中交易成本過高的不足。而區(qū)塊鏈的出現(xiàn)大大降低了交易成本，從而使市場機(jī)制進(jìn)一步延伸到社會(huì)的毛細(xì)血管中。

市場機(jī)制的核心之一便是廣泛存在的自由交易，區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)和節(jié)點(diǎn)之間最基礎(chǔ)的交互也是自由交易。信息交流、轉(zhuǎn)賬匯款、買賣商品等這些都是屬于交易，這些都可以在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中發(fā)生。交易的目的是大家各取所需達(dá)到價(jià)值的重新分配。交易可以進(jìn)行的前提是價(jià)值的量化和記賬法支持。

在我們?nèi)粘Ｉ钪?，人們用貨幣價(jià)格來量化商品的價(jià)值，用貨幣的轉(zhuǎn)移來對(duì)交易價(jià)值轉(zhuǎn)移進(jìn)行記賬。比如：張三從李四那買了一個(gè)蘋果，花了5元錢。首先這個(gè)蘋果的價(jià)值被量化成5元，其次李四得到的5元鈔票正是一種記賬的憑證（即整個(gè)社會(huì)欠了李四價(jià)值5元的商品）。在這一過程中，人民幣就是token的一種，它是一個(gè)交易體系中衡量價(jià)值和記賬的標(biāo)準(zhǔn)單位。

在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中往往會(huì)發(fā)行獨(dú)立的token（同樣地，一個(gè)人持有的token就代表該人可以在這個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中索取對(duì)應(yīng)token價(jià)值的服務(wù)）。

這種token是區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)內(nèi)衡量價(jià)值和記賬的標(biāo)準(zhǔn)單位，但和人民幣等法定貨幣又有很大區(qū)別：

第一，區(qū)塊鏈token的發(fā)行是根據(jù)該區(qū)塊鏈所預(yù)先設(shè)定的算法體系來決定（改變這一算法體系就像很多憲政國家大規(guī)模修憲一樣困難）。相對(duì)于人民幣等法定貨幣來說，token的發(fā)行更加理性和可預(yù)測（歷史上大多數(shù)國家的法定貨幣都存在超發(fā)和濫發(fā)現(xiàn)象，但區(qū)塊鏈的token基本不存在這種情況）。

第二，區(qū)塊鏈token是一種可被精確細(xì)分的電子憑證，沒有像紙幣那樣的實(shí)體。

第三，區(qū)塊鏈token還具有股票的性質(zhì)。這體現(xiàn)一個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)會(huì)發(fā)行限定數(shù)量的token（比如：比特幣總發(fā)行量為2100萬個(gè)），隨著該區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)被使用的越來越多，那么該區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)整體的價(jià)值就越來越大，該區(qū)塊鏈的token價(jià)值也會(huì)隨之升值。這也是當(dāng)前各種炒幣投機(jī)現(xiàn)象的根源——炒幣抄的其實(shí)就是一種新型股票，它對(duì)應(yīng)了該區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值。

在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中，每一筆交易都伴隨著token的轉(zhuǎn)移——由一位所有者轉(zhuǎn)移到另一位所有者。每個(gè)人都會(huì)在交易過程中，留下自己的電子簽名，并形成唯一隨機(jī)數(shù)列供下一次交易使用。這樣每一單位token的交易就會(huì)形成一個(gè)可以溯源的交易鏈。交易鏈的存在讓整個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)價(jià)值流動(dòng)變得清晰，也加強(qiáng)了這個(gè)體系的抗篡改性。

交易總是與合約的產(chǎn)生同時(shí)發(fā)生。從合約歷史的發(fā)展角度可以分為三種類型：口頭合約、書面合約和智能合約。

口頭合約指的是日常生活中廣泛存在的約定，比如：兩個(gè)人約定明天下午去看電影。

書面合約是一般是在法律框架下簽訂的協(xié)議，比如：小明從小紅那里借了5元錢時(shí)打的一張欠條。

智能合約是在法律框架下并使用了代碼邏輯來自動(dòng)履行的合約，最常見的是炒股中股民設(shè)定股票拋售的價(jià)格，一旦股票價(jià)格達(dá)到這一數(shù)值，則會(huì)自動(dòng)拋售。

智能合約相比于傳統(tǒng)書面合約是一次巨大的飛躍，它大大降低了交易成本，從源頭上防止了客觀類型交易中道德風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，最重要的是它的大范圍使用讓整個(gè)人類社會(huì)走向更加理性——由原先的法制理性擴(kuò)展到法制理性和代碼理性相結(jié)合。

智能合約基于區(qū)塊鏈可編程的屬性和去中心化屬性實(shí)現(xiàn)的，它屬于交易的一個(gè)環(huán)節(jié)，只能大范圍存在于區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中。這是因?yàn)閰^(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中沒有一個(gè)權(quán)力獨(dú)大的節(jié)點(diǎn)，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都必須遵守該區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的內(nèi)憲法，并接受其他節(jié)點(diǎn)的即時(shí)監(jiān)督制約，從而保證了智能合約的即時(shí)理性和即時(shí)公正（不遲到的理性和公正現(xiàn)象）。

反之，在傳統(tǒng)組織類型中，由于中心節(jié)點(diǎn)受到的約束來自于法律和市場等后知后覺的監(jiān)督制約，從而讓中心節(jié)點(diǎn)本身成為智能合約可信性最薄弱的一環(huán)，充滿了道德、市場、經(jīng)營等的風(fēng)險(xiǎn)因素。因此，傳統(tǒng)組織的智能合約必然無法和區(qū)塊鏈智能合約競爭。

3）共識(shí)機(jī)制

在前面我們分析了區(qū)塊鏈中沒有引入第三方信用中介以及層級(jí)的管理體制，這就意味著所有的節(jié)點(diǎn)必須是對(duì)等的，不存在固定的中心節(jié)點(diǎn)和邊緣節(jié)點(diǎn)之分（如果存在的話，則會(huì)慢慢形成一種第三方信用中介和層級(jí)管理體制）。在打車業(yè)務(wù)中會(huì)產(chǎn)生很多交易，由于在這個(gè)打車區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中，不存在像滴滴這樣的固定的信用和數(shù)據(jù)中介，原先由滴滴公司處理交易數(shù)據(jù)及資金價(jià)值分配的職能，就必須交給區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中其他節(jié)點(diǎn)來行使。

那么，有哪個(gè)節(jié)點(diǎn)來完成這樣的職能？

這就需要在創(chuàng)建這個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)時(shí)預(yù)先設(shè)定一個(gè)共識(shí)機(jī)制，從而明確滿足什么條件的節(jié)點(diǎn)可以來完成交易數(shù)據(jù)（也就是記賬）。例如：比特幣的共識(shí)機(jī)制是POW（工作量證明），即通過節(jié)點(diǎn)的CPU進(jìn)行隨機(jī)散列運(yùn)算（可以理解成用電腦去求解一道很難的方程式），CPU的算力越強(qiáng)則越可能更快地得出正確結(jié)果，從而成為記賬的節(jié)點(diǎn)。（類似于開采金礦，設(shè)備攻功率更大的開采商則越可能收獲更多的金礦，所以這一個(gè)過程在比特幣中也叫做挖礦）。

還有很多其他的共識(shí)機(jī)制，比如以太坊的權(quán)益證明機(jī)制（POS）、EOS的委托權(quán)益證明機(jī)制（DPOS）和實(shí)用拜占庭容錯(cuò)機(jī)制（PBFT）等。但不論共識(shí)機(jī)制的形式如何變化，萬變不離其宗的是它通過競爭機(jī)制來選擇更加誠實(shí)可靠的記賬節(jié)點(diǎn)。

4）激勵(lì)機(jī)制

由于節(jié)點(diǎn)都是趨利避害追求利益最大化的經(jīng)濟(jì)人，記賬會(huì)消耗節(jié)點(diǎn)精力上或經(jīng)濟(jì)上的成本，因此，必須有一套激勵(lì)機(jī)制來覆蓋這一成本并給節(jié)點(diǎn)帶來獎(jiǎng)勵(lì)收益。

很多區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)都會(huì)給予處理交易的節(jié)點(diǎn)兩方面的獎(jiǎng)勵(lì)：一方面是交易費(fèi)（當(dāng)然也是以token形式發(fā)放），另一方面是獲得新發(fā)行的token。

比如：在比特幣中，完成處理交易處理的節(jié)點(diǎn)一方面會(huì)消耗電力成本，另一方面會(huì)獲得交易費(fèi)和新發(fā)行的比特幣作為獎(jiǎng)勵(lì)。這個(gè)過程就相當(dāng)于礦工挖礦，雖然消耗了一些體力，但獲得了價(jià)值更大的工資和挖到的金礦，從而有促使礦工保持熱情和動(dòng)力投身于挖礦事業(yè)中。

5）區(qū)塊和鏈

在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中不存在固定記賬的節(jié)點(diǎn)，因此通過共識(shí)機(jī)制選出來的節(jié)點(diǎn)是臨時(shí)的，它只能處理在規(guī)定時(shí)間內(nèi)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)。這就像一輪又一輪的比賽，在一輪比賽獲勝的節(jié)點(diǎn)獲得這輪比賽時(shí)間中區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)的處理權(quán)（記賬權(quán)）。

在比特幣中，每十分鐘進(jìn)行這樣一場基于POW共識(shí)機(jī)制的比賽，得出一個(gè)處理這十分鐘比特幣網(wǎng)絡(luò)中產(chǎn)生數(shù)據(jù)的節(jié)點(diǎn)。

該節(jié)點(diǎn)處理交易數(shù)據(jù)（記賬）的結(jié)果就是形成一個(gè)新的具有唯一編號(hào)的區(qū)塊（類似于賬本上記錄賬目的頁面），并將該區(qū)塊向全網(wǎng)廣播。一旦得到其他節(jié)點(diǎn)的認(rèn)可，那么該區(qū)塊就會(huì)被加在上一個(gè)區(qū)塊的末尾，這樣便逐漸形成了一條由區(qū)塊組成的鏈。

由于區(qū)塊都是基于上一個(gè)區(qū)塊生成的，如果有人想篡改一個(gè)區(qū)塊上的數(shù)據(jù)，那么它就要重新生成后面所有的區(qū)塊并被其他節(jié)點(diǎn)所認(rèn)可。這就決定了惡意篡改的成本非常高，且篡改的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于成本，因此區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)具有不可篡改的特點(diǎn)。

6）分布式儲(chǔ)存機(jī)制

區(qū)塊鏈組織中信息包含兩種：記賬信息和一般信息。

記賬信息是反映組織中價(jià)值流動(dòng)的信息；一般信息就是除了記賬信息以外的其他信息，比如：一篇論文、一系列經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、一張圖片等，其本身就是一種價(jià)值。由于沒有中間機(jī)構(gòu)的中心數(shù)據(jù)庫存在，所有的數(shù)據(jù)必須由節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)。區(qū)塊鏈采用了分布式數(shù)據(jù)庫的儲(chǔ)存模式，讓每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都可儲(chǔ)存區(qū)塊鏈所有數(shù)據(jù)。

這很類似于細(xì)胞存儲(chǔ)DNA的機(jī)制——每個(gè)細(xì)胞都擁有生物體的整套DNA，而區(qū)塊鏈中的節(jié)點(diǎn)就相當(dāng)于細(xì)胞，節(jié)點(diǎn)中儲(chǔ)存的信息就相當(dāng)于DNA。在實(shí)際應(yīng)用中，為了節(jié)省儲(chǔ)存空間和提高讀取信息的效率，很多輕節(jié)點(diǎn)只儲(chǔ)存了區(qū)塊鏈信息的散列值，也就相當(dāng)于儲(chǔ)存了區(qū)塊鏈這個(gè)詞典的索引。

這種儲(chǔ)存機(jī)制的目的在于：

1. 讓數(shù)據(jù)具有冗余性，防止數(shù)據(jù)的丟失；
2. 讓每個(gè)節(jié)點(diǎn)都可以成為數(shù)據(jù)管理員，從而起到對(duì)篡改數(shù)據(jù)行為的監(jiān)督防范作用，進(jìn)一步奠定節(jié)點(diǎn)在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)治理的監(jiān)督權(quán)力。在區(qū)塊鏈打車應(yīng)用中，我們可以通過一個(gè)客戶端查詢所有的交易記錄，并且在我們的客戶端上有權(quán)限下載所有的這些交易記錄。

7）隱私模式

分布式儲(chǔ)存機(jī)制讓隸屬于某區(qū)塊鏈的所有節(jié)點(diǎn)都可以查詢?nèi)拷灰子涗洝榱吮Ｗo(hù)用戶隱私，區(qū)塊鏈必須有一套合理的隱私模式來保證使用區(qū)塊鏈的用戶個(gè)人隱私不被泄露。

區(qū)塊鏈的隱私模式如下：

不同于傳統(tǒng)隱私模型，區(qū)塊鏈的新隱私模型中將交易信息和用戶的身份信息之間的通過匿名映射的方式對(duì)應(yīng)起來，以保證區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)只可對(duì)交易信息的可見性，而不可據(jù)此追溯出是由誰發(fā)出的交易信息，從而保護(hù)了用戶隱私。

4.?未來視角——區(qū)塊鏈未來的作用

以上我們是站在區(qū)塊鏈內(nèi)部，通過認(rèn)識(shí)它的組成部分來探究它。

但是，就像我們介紹電腦一樣，如果太過于強(qiáng)調(diào)它的內(nèi)部構(gòu)造，則會(huì)讓人在技術(shù)細(xì)節(jié)中迷失方向，最終仍然不知道電腦究竟是是什么。要想更加清楚地明白區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁矗€需要我們跳出已存在事物的邏輯，站在未來的角度，發(fā)揮我們合理的想象，看它能帶給我們?cè)鯓拥奈磥怼?/p>

在一開始我們分析區(qū)塊鏈目的時(shí)，我們明白了區(qū)塊鏈?zhǔn)菫榱私鉀Q第三方信用中介存在的問題，而創(chuàng)造出的一套去中心化治理模式。

這種治理模式和公司制形成了競爭關(guān)系，它們之間的比較如下表：

從歷史發(fā)展趨勢(shì)中我們可以總結(jié)出兩條規(guī)律。

1. 人類文明是由專制集權(quán)向民主平權(quán)化方向發(fā)展，民主平權(quán)的精神和原則逐漸從社會(huì)頂層的政治層面走向社會(huì)基層組織層面；
2. 人類社會(huì)變得更加理性。理性準(zhǔn)則越來越延伸到社會(huì)每一個(gè)角落，成為社會(huì)基石中的基石（這些理性包括法治、代碼邏輯和科學(xué)的廣泛運(yùn)用等）。

當(dāng)我們從這兩條歷史規(guī)律出發(fā)，在結(jié)合區(qū)塊鏈的種種屬性和作用，我們可以大膽地得出一個(gè)以下結(jié)論：

在區(qū)塊鏈和公司制競爭中，必然是區(qū)塊鏈越來越占主導(dǎo)，公司制逐漸成為區(qū)塊鏈的一種補(bǔ)充，雖然當(dāng)前區(qū)塊鏈還是處于剛滿10年的萌芽時(shí)期。

對(duì)于個(gè)人來說，在區(qū)塊鏈成為主流時(shí)，大部分人將不再以工資為謀生手段，而是轉(zhuǎn)變?yōu)槭种谐钟衪oken的價(jià)值增值。大部分人將更加自由自主自覺地參與到社會(huì)活動(dòng)中，而不是以一種像現(xiàn)在一樣固定的職業(yè)參與其中，更像是自由職業(yè)者。這是一種生產(chǎn)方式的提升，就像奴隸制走向封建制在到資本主義制度一樣。

區(qū)塊鏈誕生于上一次資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的開始絕非偶然。它的使命就在于彌補(bǔ)當(dāng)前資本主義生產(chǎn)方式中權(quán)力過于集中，而導(dǎo)致價(jià)值分配體系的扭曲和巨大的收入差距——少部分占有了絕大部分的財(cái)富價(jià)值。

當(dāng)區(qū)塊鏈這種治理模式代替公司制成為資本主義生產(chǎn)方式的基石時(shí)，我們可以預(yù)見：由于區(qū)塊鏈的平權(quán)機(jī)制將分配價(jià)值這一權(quán)利歸還給民眾，從而塑造了一個(gè)更加公平的分配體系和更有效率的合作機(jī)制。屆時(shí)，社會(huì)收入差距將會(huì)大大縮小，從而在源頭上有效防范周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。

后記

《題西林壁》

蘇軾

橫看成嶺側(cè)成峰，

遠(yuǎn)近高低各不同。

不識(shí)廬山真面目，

只緣身在此山中。

我們觀察區(qū)塊鏈這樣一個(gè)復(fù)雜的新興事物確實(shí)正如蘇軾這首詩中描寫那樣撲朔迷離，在時(shí)間、空間、邏輯和概率空間上都是充滿種種復(fù)雜。區(qū)塊鏈的復(fù)雜細(xì)節(jié)也遠(yuǎn)不止我們上述提到的那些，要想更加全面地了解區(qū)塊鏈還得讀者們自己更進(jìn)一步深入。

就像一個(gè)禪宗公案講的那樣，我們并非說明清楚了什么月亮，而只是用我們的手指指出了月亮在哪里。而月亮究竟是什么樣，還需要每個(gè)人自己去看。

我們都是用有限的理性來探索這無限的不確定未知，這其中難免會(huì)有疏漏錯(cuò)誤之處，還請(qǐng)讀者不吝指出，歡迎進(jìn)一步交流。

作者：元設(shè)計(jì)，公眾號(hào)：Tridecade

本文由 @元設(shè)計(jì) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載

題圖來Unsplash，基于 CC0 協(xié)議