從劇本創(chuàng)作、綜藝策劃到網(wǎng)文寫作，AI工具如DeepSeek、騰訊元寶和豆包等正在以不同的方式影響著創(chuàng)作鏈條。本文通過對這些AI工具的深度調查，探討它們在大文娛領域的應用現(xiàn)狀、優(yōu)勢與局限，以及從業(yè)者對AI的復雜態(tài)度。

剛剛過去的一周，大文娛領域最受關注的話題仍然是AI。

馮遠征分享他使用DeepSeek生成劇本、提煉話劇提綱的經(jīng)歷；鄭淵潔說“AI寫得太好了，殺了我也不出來”；麥家談DeepSeek對文學創(chuàng)作產生的沖擊。

讀者用DeepSeek生成自己想看的同人文；綜藝策劃用DeepSeek做方案；網(wǎng)文作者用DeepSeek寫小說；起點編輯表示拒絕AI小說。

最新一期《你好，星期六》的比拼游戲里，丁程鑫用DeepSeek寫三行詩，楊迪尋求三行情詩安慰，但“DeepSeek不語，只是一味服務繁忙”。

騰訊元寶在擁有hunyuan的同時，率先接入“DeepSeek滿血版”，并進行鋪天蓋地的廣告投放。3月3日，騰訊元寶成功在蘋果應用商店免費下載榜上接連超過豆包、DeepSeek，登頂?shù)谝弧?/p>

繼DeepSeek和騰訊元寶之后，Manus發(fā)布演示視頻，雖然尚未正式上線，但已被狂歡的自媒體們單方面宣布“世界AI格局大變”“硅谷失眠”，知乎等平臺討論熱度激增，閑魚上一個邀請碼被炒到數(shù)萬元的高價，一天后，這家公司在X的官微被短暫凍結。

Manus是否會讓硅谷失眠還不好說，但從業(yè)內人士的一系列反饋來看，DeepSeek著實讓國內大文娛領域的不少從業(yè)者（尤其是創(chuàng)作者）失眠了。

當DeepSeek、豆包、騰訊元寶等模型的差異化定位，正以不同程度影響創(chuàng)作鏈條，一個頗值得我們關注的問題是：AI究竟是放大人類創(chuàng)造力的杠桿，還是即將掀翻傳統(tǒng)創(chuàng)作邏輯的洪水？

AI最擅長的事，是穿模與暴論？

近兩年，科技圈的最大話題莫過于AI，即使在星巴克喝個咖啡，都能聽到身邊人在聊大模型和算力，而喝兩杯咖啡的功夫，AI已經(jīng)迭代了好幾本版本。

DeepSeek掀起波瀾之前，最受業(yè)內關注的AI工具是國外的GPT和國內的豆包、文心一言。彼時，GPT不支持中國內地IP，且注冊需要海外郵箱（手機號）驗證，讓其僅在一二線城市擁有不少擁躉，三四線城市人群則鮮少使用。

隨著GPT的爆火，國內一眾大廠大舉進軍AI的消息傳來。李彥宏在發(fā)布會上對自家產品文心一言進行了傾情介紹，上線后體驗用戶數(shù)很快破億。阿里、騰訊等也有一定動作，如妙筆等AI工具上線。但要說到流量大，還得是字節(jié)跳動的豆包。

作為抖音的“短視頻搭子”，豆包可以一鍵生成圖片和視頻，但由于圖片經(jīng)常穿模，出現(xiàn)“斗雞眼”“六指”等“異形”，很容易產生恐怖谷效應，30日留存率并不高，時至今日，這種情況仍然沒有改變。

反倒是科幻類圖片與視頻，對人類來說“過于賽博朋克”“過于超前”，吸引了不少眼球，大胖孫子與可愛小貓也引得無數(shù)希望“歲月靜好”“寧靜致遠”的大爺大媽動容，除此之外，并沒有多大用處。

隨著被馮驥盛贊是“國運”級別的DeepSeek在春節(jié)后爆火，梁文鋒一夜之間成為了可以跟任正非、雷軍坐在一起的科技大佬，遠在海外的GPT則正式放開，用戶可以免費使用GPT-4o mini和推理，雖然o1 pro模型、GPT-4.5和Operator的研究預覽版需要付費方可使用，但對不擅長文字的豆包等國內AI，依舊是一個降維打擊。

一時間，對DeepSeek、GPT等大模型的優(yōu)劣比較，同一問題不同AI之間的回答，成了大眾最在意的話題，稍微有點吹風草動，便能登上熱搜。

但突然涌入的以億級為基準的用戶、頻繁被攻擊的境遇，讓DeepSeek總是“服務器繁忙，請稍后再試”。用戶們最大的問題成為了“好消息：DeepSeek好牛逼！壞消息：DeepSeek牛逼到一天繁忙八百次”。

經(jīng)此之際，截至2024年12月MAU還不足300萬的騰訊元寶橫空出世。接入DeepSeek的騰訊元寶，憑借著全網(wǎng)免費、穩(wěn)定聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢，成為了使用DeepSeek和R1的“最佳場所”。而在微信、微博、豆瓣等社交軟件和各大瀏覽器推送的騰訊元寶廣告，甚至讓不少網(wǎng)友們恍惚“以為DeepSeek是騰訊旗下的軟件”。

在具體使用上，不同人有不同的需求。學生們拿它來寫作業(yè)，股民們問它投資建議，喜歡賽博戀愛的青年男男女女則在小紅書激情開麥——看看姐妹們把DeepSee調成什么了？

雖然AI會撩人，會寫太太們寫不出來的同人文，但最受用戶們詬病的，是這屆AI們雖然年齡不大，但干起人才會干的壞事來，已經(jīng)一套又一套。

同樣一個問題，用正常風格和貼吧老哥、微博姐妹的風格，答案完全不可同日而語。比如讓AI評選影史十大導演，DeepSeek和GPT大差不差，偏愛希區(qū)柯克、斯皮爾伯格、庫布里克、伯格曼等好萊塢大導和歐洲文藝片導演，豆包則一口氣列出了李安、張藝謀、陳凱歌、王家衛(wèi)、謝晉這五位華語大導，讓人產生了“一部世界電影史，半部華語電影人”“千秋萬代，一統(tǒng)江湖”的錯覺。

除此之外，在誰是演技第一的80后演員、內地第一小生是誰、90后女明星誰最美等問題上，AI更是頻頻暴論，十家粉絲來了起碼有九家粉絲都不會買賬。

但你要是讓他們說導演們有什么缺點，導演本人如何且不論，觀眾們看了是各個都得直呼“有被真實到”。吐槽張藝謀“畫面美得能當壁紙，故事爛得能當廁紙”，內涵陳凱歌“您二十年來的電影都是無稽之談”。

對待本就口碑一般的導演，則更是語出驚人。滕華濤是“與現(xiàn)實主義漸行漸遠后，一腳油門開進科幻墓地”，郭敬明則是“把電影拍成時裝雜志，把故事寫成矯情日記，把觀眾當成天選韭菜”。

在顧左右而言他、虛構數(shù)據(jù)和“睜著眼睛說瞎話”上，AI更是讓人類鞭長莫及。

比如在《哪吒2》的票房問題上，即使開啟“深度思考”，其也會給出《哪吒2》在2025年暑期檔上映后，首日票房3.5億的一眼假數(shù)據(jù)，直接把將DeepSeek當搜索引擎使的人哄成胚胎。

開啟“聯(lián)網(wǎng)搜索”后的數(shù)據(jù)稍好，但仍然是現(xiàn)有數(shù)據(jù)的拼接，如果其引用資料是人為虛構的，則其提供的數(shù)據(jù)也很難真實。

“逆天”的輔助工具

在前不久的電影回顧展上，李安提到他“看見電影日漸衰落，會很難過”。他表示，在他年輕的時候，當你走出影院，會感覺生活會改變、世界會改變，這也是他拍電影的意義之一，但隨著AI發(fā)展、Tik Tok爆火，它們正在“消磨我們作為人的感覺，“電影需要革命，我們需要有恐懼感，不要整些回收、利用、重啟、翻拍的東西，我們需要做一些在影院看的東西”。

結合斯科塞斯、張藝謀、成龍等電影人對AI的崛起和對電影市場不景氣的失望，我們不難發(fā)現(xiàn)，AI和短視頻的沖擊對影視創(chuàng)作（甚至去掉影視）的影響是全球性的。

但目前業(yè)內盛行的觀點是，AI無法取代創(chuàng)作，最多只能深度影響創(chuàng)作。

在劇本創(chuàng)作上，包括馮遠征在內的眾多演藝界人士，都認為AI劇本確實還可以，但“沒有人的溫度、復雜和局限性”。

但如果你把AI當成一個純粹的輔助工具來使用，它絕對堪稱“逆天”。

比如在綜藝制作上，AI能做的事就相當多。策劃小白告訴娛樂獨角獸，她從去年8月開始就在用AI幫自己策劃游戲。

只需告訴AI自己需要的游戲風格、藝人特點、棚拍還是戶外，它就能列出最適合藝人玩的幾種游戲，雖然無法直接當成提案，很多游戲也是綜藝節(jié)目里已經(jīng)用過的，但確實“可以當作一個非常好的靈感來源”。也有藝人經(jīng)紀提到，她現(xiàn)在在用AI幫她家的“花旦”做演藝規(guī)劃和旅行攻略，可以在一定程度上減少工作量。

而從目前AI只能生成文字、對話、照片和短視頻，無法生成長視頻的情況來看，以DeepSeek為代表的AI在短期內對文學創(chuàng)作尤其是影視劇IP來源——網(wǎng)文影響極大。

早在2023年7月，閱文集團就發(fā)布了國內第一個網(wǎng)文大模型，也是最懂網(wǎng)文的大模型——妙筆。閱文CEO侯曉楠稱，妙筆將以 AIGC 為創(chuàng)作生態(tài)和 IP 生態(tài)“全面賦能”，幫助創(chuàng)作者更輕松地創(chuàng)作出優(yōu)質的作品，為讀者們提供更豐富的閱讀體驗。但上線一年有余來，作者們對妙筆的普遍反饋是“一般”。

而隨著DeepSeek爆火，一切都變了。起點編輯無書年初在抖音發(fā)視頻表示“這個DeepSeek也太逆天了”，并推薦給新人作家們當作輔助工具，之后多位起點編輯也表示，他們拒絕AI文，但把AI當作輔助工具（如潤色、列大綱）很好用。

日前，起點作家助手跟騰訊元寶一樣，正式接通了DeepSeek，跟原有的妙筆一起輔助創(chuàng)作。作家可以使用它進行場景、外貌、打斗、情感等方面的描寫，提取大綱和角色，根據(jù)作家提供的內容進行改寫和潤色，還可以一鍵生成符合玄幻、都市、輕小說等不同類型的小說插圖。

但從相關報道來看，由于AI是從現(xiàn)有素材庫里進行模擬創(chuàng)作，存在一定的法律風險，不建議以牟利為目的使用。

起點作家小刀告訴娛樂獨角獸，他的小說上架兩個多月后，單訂、創(chuàng)作補貼、作家扶持、讀者打賞、集團渠道等累計收入八千多元，從過去十天的訂閱數(shù)據(jù)和他預計的更新量來看，其三月的稿費仍然會在四千元左右，AI的貢獻則起碼有兩千。

據(jù)小刀所說，他在起點連載的小說每天至少更新4000字，有將近一半都幾乎是AI幫忙創(chuàng)作。其小說上架的第一個月用GPT幫忙寫大綱和劇情細綱，DeepSeek火了之后便兩者相結合。

當然，現(xiàn)有的AI模型還“太笨，只能打輔助”。按他劇情簡要寫好的2000字正文里，需要他修改近一個小時才能達到發(fā)布的需求，但對他這位兼職寫作的純新人來說已經(jīng)足夠，“起碼比自己寫得快”。

小刀表示，他所在的起點作家群里，每天都有不少人使用AI進行輔助寫作，但相比于作者，讀者們對AI的意見極大。一旦“不小心”把要求AI潤色的指令發(fā)到正文里，迎接他們的包括但不限于讀者們評論區(qū)團建、截圖轉發(fā)N個讀者群鞭尸和“刪書了，再見”。

從讀者們的反饋來看，這是創(chuàng)作者們不幸中的萬幸——你以為你未來的飯碗會被AI取代，并為此擔憂到失眠、落淚，而用戶們正在身體力行抵制純粹的AI創(chuàng)作：AI文，狗都不看！知名同人文平臺LOFTER也表示，“禁止AI內容作為原創(chuàng)作品發(fā)布”。

所以，從業(yè)者大可不必為尚未到來甚至永遠不會到來的事?lián)鷳n。

為進一步深化這個觀點，娛樂獨角獸讓DeepSeek幫忙給這篇“分析DeepSeek等AI大模型對大文娛領域有何影響的稿子”想了一個符合娛樂獨角獸風格的結尾。

對此，它給出的答案是：當DeepSeek們開始“成神”，文娛圈或許該重溫《銀翼殺手》的警告：“All those moments will be lost in time, like tears in rain.”（所有瞬間終將湮沒于時光，如同淚水消失在雨中。）——但至少，人類的眼淚，AI永遠無法模擬。

你看，AI說它確實不會哭。事已至此，先吃飯吧，畢竟“哭？哭也算時間啊”。