字節(jié)跳動(dòng)面試題解析:如何給盲人描述黃色?
本文將詳細(xì)解析字節(jié)跳動(dòng)面試題:如何給盲人描述黃色?旨在開闊讀者答題思路,形成更全面精準(zhǔn)的答案。
題目:如何給盲人描述黃色?(字節(jié)跳動(dòng)·面試)
考查要點(diǎn):
- 發(fā)散性思維
- 表達(dá)抽象概念的能力
答題思路
- 明確用戶
- 明確需求
- 針對(duì)不同需求,提供不同解決方案
一、?明確用戶
很多求職者給出的回答大多是:我閉上眼睛去感受,假裝自己是盲人描述給自己,只要自己能理解黃色,盲人也就懂了;告訴他黃色是太陽曬在身上暖洋洋的感覺;給他吃香蕉,告訴他香蕉是黃色的……
其實(shí),仔細(xì)想想就會(huì)發(fā)現(xiàn),題目只給了一半的用戶身份:看不見物品。另一半并不明確:先天盲人還是后天盲人?
如果是先天盲人,意味著他從來沒看到過黃色,更不知道黃色是什么樣子;如果是后天盲人,他以前是認(rèn)識(shí)黃色的,只不過失明之后,忘記了黃色。
兩者的區(qū)別是:前者從未見過黃色,只能通過感官來感受;后者可以詢問他對(duì)哪些黃色的物體有印象,通過對(duì)該物體的形容,來幫助他喚醒記憶。
所以,答題前一定要先確定用戶。只有先確定了為誰解決問題,才能更好的理解他們的需求、為他們提供解決方案。
二、明確需求
假設(shè)該用戶是先天性失明,從未見過黃色,你在為他描述之前,就要明確第二件事:他為什么想知道黃色?他在什么情況下需要知道黃色?也就是我們常說的:需求和場(chǎng)景。
我假設(shè)了三個(gè)需求:
- 他想知道哪些物品是黃色的
- 他想了解顏色這件事
- 他需要辨別黃色
需求1:想知道哪些物品是黃色的
盲人的世界是沒有顏色的,或者說所有的物品都是一個(gè)顏色——黑色。他們對(duì)顏色是毫無概念的,甚至不知道顏色是什么。
但是他可能希望自己在使用某些物件的時(shí)候,是帶著顏色的。比如,他下次吃水果,就會(huì)知道他吃的香蕉和他剝的橘子是兩個(gè)顏色。對(duì)于這類需求,可以對(duì)黃色的物品進(jìn)行「歸類」,進(jìn)而進(jìn)行轉(zhuǎn)述。
水果的黃、陽光的黃、秋葉的黃、金牌的黃、糧食的黃、花朵的黃、土地的黃……雖然都是黃色,但表達(dá)的意義、傳遞的信息是不同的?!笟w類描述」可以讓對(duì)方對(duì)事物的感受更清晰和準(zhǔn)確。
就像前面講到的例子,你告訴他向日葵是黃色的,下次別人提到向日葵,他心里就會(huì)知道:哦~是黃色的植物;你告訴他玉米也是黃色的,他會(huì)想到:哦~和向日葵一樣顏色的糧食。
需求2:想了解顏色這件事
如果他只是對(duì)顏色產(chǎn)生好奇,想了解顏色這件事,黃色只是其中一個(gè)色彩。題目就變?yōu)榱耍喝绾谓o盲人描述顏色。
可以借助其他感官讓他體驗(yàn)不同的顏色(包括黃色),也可以用「比擬」的方法,讓他知道世界上是五顏六色的,也讓他知道不同顏色的感覺也是不同的。
比如黃色帶來的感覺:
- 像冬日里一抹陽光灑在身上,溫暖舒適
- 像帝王的皇冠,尊貴和大氣
- 像在深夜的沙漠里看見遠(yuǎn)方忽閃忽閃的小燈光,是希望和振奮
- 也像是秋天踩在灑滿楓葉的街道上,咔嚓咔嚓的聲音
- 還是秋季微風(fēng)吹過麥田的感覺
- 又像小朋友嘴角殘留的蛋撻,香甜酥脆
- 也是大漠黃沙的柔軟
再比如紅色帶來的感覺:
- 像是第一次牽起心上人的手,小心臟撲通撲通
- 也像大年三十門前貼的迎春對(duì)聯(lián)
- 又像是吃了一口朝天椒
需求3:需要辨別黃色
盲人需要辨別黃色的場(chǎng)景比較少但比較典型,比如紅綠燈。
紅綠燈是給有視覺的人看的,但是“紅燈停、綠燈行、黃燈亮了等一等”卻是所有人都要遵守的交通規(guī)則。在這個(gè)需求下,我們能提供的解決方法絕對(duì)不是讓他感受什么是黃色,而是:如何讓盲人知道黃燈亮起了,保證交通安全。
已有的解決方案包括:安裝有聲紅綠燈。當(dāng)發(fā)出急速的“嗒、嗒、嗒”聲音時(shí),表示綠燈亮;當(dāng)發(fā)出停頓的“滴、滴、滴”的聲音時(shí),則表示紅燈亮。盲人朋友可以通過不同聲音來辨別紅綠燈情況。
再比如危險(xiǎn)警告的黃色標(biāo)識(shí),這個(gè)標(biāo)識(shí)其實(shí)不需要盲人去辨識(shí),也不可能通過比擬讓他感受到。我們能做的只能是不建議盲人單獨(dú)出行,即便有導(dǎo)盲犬,出行距離最好也不要太遠(yuǎn)。
面試官一般不是要求職者立馬給出一個(gè)非??尚械慕鉀Q方案,而是考查在這種問題下,求職者的思考邏輯是什么,表達(dá)出來的又是什么。
三、多樣化的解決方案
這種類型的題目,如果問題本身的目的不夠明確,可以通過反問發(fā)問者,得到一個(gè)明確的需求,按照這個(gè)需求再進(jìn)行深層次的思考;如果對(duì)方不能給出一個(gè)明確的需求,就自己假設(shè)一個(gè)需求,去解決。
前面假設(shè)了三個(gè)需求,每個(gè)需求也都給出了方案示例,其實(shí)就是在講多樣化的解決方案。將整個(gè)解題思路總結(jié)一下,就是:
- 假設(shè)目的1,提出解決手段
- 假設(shè)目的2,提出解決手段
- 假設(shè)目的3,提出解決手段
- ……
四、示例:抽樣地感受顏色
盲人無法通過眼睛去觀察一種顏色,勢(shì)必需要有替代的感受??梢酝ㄟ^他人的描述和引導(dǎo),讓其從聽覺、嗅覺、味覺、觸覺等方面感受到你所描繪的東西。
1. 聽覺如何感受顏色?
給他聽海浪拍打沙灘的聲音,告訴他藍(lán)色是大海,是寧靜。
2. 嗅覺如何感受顏色?
你可以拿一顆薄荷葉給他聞,告訴他薄荷是綠色的。
3. 味覺如何感受顏色?
給他嘗一口蜂蜜,告訴他蜂蜜是黃色的。
4. 觸覺如何感受顏色?
- 你可以把他帶到室外溫度39度的大太陽下,讓他感受太陽暴曬的感覺,可以告訴他臉頰的灼熱感就是紅色的;
- 你還可以把他帶到海邊,把他的手放進(jìn)海里,告訴他海是藍(lán)色的;
- 或者把他帶到秋天的麥田里,抓一把玉米放在他手里,告訴他玉米是黃色的;
- 拿一捧雪放到他的手心,告訴他雪是白色的,象征著純潔……
五、如何帶著批判性思維回答問題
有些腦洞題,看起來有點(diǎn)無厘頭或是不符合邏輯,就好比“如何給盲人描述黃色”,有些人會(huì)質(zhì)疑:為什么要給他描述黃色?讓盲人體會(huì)黃色有什么意義呢?給盲人描述顏色,就好比給聾子描繪聲音、給味覺失靈的人描繪酸甜苦辣,能改善他們什么嗎?
如果你認(rèn)為這道題是毫無意義的,你大可以反駁面試官,告訴對(duì)方這道題是個(gè)偽命題,沒有討論的意義和價(jià)值。但是質(zhì)疑是要帶著說服邏輯質(zhì)疑,再否定對(duì)方的同時(shí),給出自己的觀點(diǎn),去論證你的立場(chǎng)。
比如,你可以告訴對(duì)方:黃色是一種信息符號(hào),對(duì)于盲人而言,他們與這種信息是絕緣的,所以黃色對(duì)他們來說是完全沒有意義的,他們不可能也不需要這些色彩概念。從這個(gè)層面來講,題目是個(gè)偽命題。不過,如果盲人真的能用其他感官感受到顏色,他們也會(huì)得到心理上的滿足。這個(gè)層面來講,題目是有意義的。
這個(gè)答案只是示例,不是標(biāo)準(zhǔn)答案,也不是最佳答案。只是想告訴大家,如果你對(duì)題目本身產(chǎn)生了質(zhì)疑,可以反問,更可以反駁,只要你有一套自己的思考邏輯和說服邏輯?;ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)是需要有質(zhì)疑的聲音的,有質(zhì)疑才會(huì)有思考,才能更好的促使進(jìn)步。
本文由 @少先隊(duì)員與表表 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
不贊同。
以文中這個(gè)回答的邏輯來說,區(qū)分先天盲還是后天盲,后天盲,那么對(duì)于顏色是有概念的,那么就根本不需要提出“告訴我黃色”這個(gè)訴求,什么忘記了黃色,有點(diǎn)扯,所以后天盲是不成立的,邏輯本身就有問題。如果是先天盲,文中說:“需要一整套嚴(yán)絲合縫的邏輯和可實(shí)施的方案”,這個(gè)也只是在談概念,實(shí)際上并沒有針對(duì)問題做出答復(fù)。這種回答本身就是耍流氓的。
如果要講邏輯,OK,讓盲人知道黃色,那么我們就應(yīng)該是先應(yīng)用精密邏輯推演,找到感知黃色的關(guān)鍵因素是什么,羅列關(guān)鍵因素12345,然后再終極追問,找到關(guān)鍵因素的解決方案,再對(duì)關(guān)鍵因素進(jìn)行排序,最終逐一解決,從而讓盲人感知到黃色。
好了,我說了這一大堆看似合理的解決方案,實(shí)際上也是在放屁,就如同文中回答一樣毫無卵用。因?yàn)檫@個(gè)問題根本就是無解的,除非讓盲人恢復(fù)光明。
那么落地到我們現(xiàn)實(shí)的產(chǎn)品,或者生活中,我們遇到的所有困境,都可以用形式邏輯這一套來做推演,盲人感知顏色,關(guān)鍵點(diǎn)是在于它無法感知光明,所以我們?nèi)绻娴囊昝缹?shí)現(xiàn)感知黃色,是要解決他的視力問題,而不是一大堆看似合理實(shí)則毫無卵用的廢話。我們做產(chǎn)品,客戶描述的東西,很有可能是一個(gè)天馬行空毫無邏輯的東西,就如同這個(gè)讓盲人感知顏色。那么解決方案到底怎么才合理,這才是一個(gè)產(chǎn)品需要把控的東西。
綜上,本文我持反對(duì)意見,有點(diǎn)扯。
很有啟發(fā)。個(gè)人認(rèn)為明確用戶還可以針對(duì)年齡繼續(xù)拆分,小孩和老人會(huì)有不同的策略
很獨(dú)到的分析
你好,我想轉(zhuǎn)載該篇文章。發(fā)布于微信渠道,請(qǐng)問可以嗎?
總結(jié)就是用戶+需求+場(chǎng)景
邏輯清晰 同時(shí)文筆真的很棒 ??
很棒的邏輯
哇 邏輯和論點(diǎn)很清晰
作者寫黃色帶來的感覺那一段,文筆真的很棒
最重要的沒說,為什么要給盲人說清楚黃色?黃色是真黃色還是黃賭毒里的黃色?連需求都沒有理清楚談什么用戶
??
思路如此清晰 牛逼了
需求1中的“對(duì)于先天性盲人來說,都是一種顏色”這個(gè)觀點(diǎn)是不是有待考證,先天性盲人是不是沒有顏色這個(gè)概念,對(duì)物品的感受只有形狀,質(zhì)感
讓盲人體會(huì)黃色有那么有用嗎?
可能只是一種考驗(yàn)面試者的題目吧,也許以后真的可以通過技術(shù)實(shí)現(xiàn)讓盲人辨認(rèn)出顏色
可能和阿里那個(gè)給光頭賣梳子一個(gè)思路
腦路清奇,很棒很棒
文筆真好啊
然而對(duì)于先天性盲人來說還是不知道什么是黃色。只是給了他一種感受、一種體會(huì)。這種體會(huì)就像是新學(xué)會(huì)了一種語言、與正常人溝通的第二語言。