為什么你的產(chǎn)品留不住用戶?
![](http://image.woshipm.com/wp-files/img/46.jpg)
真正決定滿意度的,并不是產(chǎn)品本身的體驗(yàn),而是“預(yù)期”和“感知體驗(yàn)”之間的差值。
“如何提升用戶留存率?”——相信這是困擾無數(shù)營(yíng)銷人和創(chuàng)業(yè)者的問題。
然而,這種問題又存在太多變量,有無數(shù)因素在影響著它,比如競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、行業(yè)環(huán)境甚至產(chǎn)品價(jià)格。
所以,直接就問題本身進(jìn)行思考,往往得不到我們想要的答案。
為了研究這個(gè)問題,我們首先需要知道:消費(fèi)者到底什么情況下,留存率會(huì)更高。然后找到影響這一情況的因素,并對(duì)其進(jìn)行拆解。
無數(shù)對(duì)消費(fèi)者行為的研究以及真實(shí)的商業(yè)案例告訴了我們答案:
“當(dāng)用戶滿意度越高時(shí),就越愿意重復(fù)購(gòu)買”
所以,思考如何提高“用戶留存率”,不如直接研究:如何提升用戶滿意度?
“那肯定是產(chǎn)品體驗(yàn)越好,用戶滿意度就越高”
——這是大部分人的答案。
可事實(shí)真的如此么?
先思考一下這三個(gè)案例:
1.前段時(shí)間,我買了小米mix手機(jī),這款手機(jī)相對(duì)小米其他產(chǎn)品定價(jià)最高,4000元。由于小米一直在我心中的定位就是“極致性價(jià)比”,所以對(duì)于4千元的小米手機(jī),我對(duì)產(chǎn)品抱有很高的預(yù)期。
拿到手機(jī)之后,產(chǎn)品外觀著實(shí)讓我驚艷。可是,對(duì)于偶爾出現(xiàn)的卡頓情況,我卻很難忍受。相反,之前花不到2000元購(gòu)買的小米手機(jī)卡頓更普遍,我卻沒有這種不滿。
2.很多人只有在減肥時(shí),才會(huì)食用無糖的“全麥面包”,因?yàn)樗y吃了。但是很多中藥保健品比全麥面包還難吃,為什么卻受到很多人的歡迎?
3.一個(gè)很著名的實(shí)驗(yàn):給猴子早上吃四個(gè)桃子,晚上吃三個(gè),猴子們就開始鬧了;然而給猴子們?cè)缟铣匀齻€(gè),晚上吃四個(gè),它們就非常開心。
為什么會(huì)這樣呢?桃子的總數(shù)量不是沒有變嗎?
仔細(xì)思考,這三個(gè)案例有一個(gè)共同的事實(shí):
“用戶已經(jīng)建立了預(yù)期,當(dāng)結(jié)果沒有滿足預(yù)期時(shí),滿意度就會(huì)下降;當(dāng)結(jié)果符合或者高于預(yù)期,滿意度就會(huì)提升”
比如說,食用中藥時(shí),人們感知到的事實(shí)與預(yù)期相符,所以人們并不排斥中藥——中藥很苦,很難聞;但人們將這點(diǎn)感知為藥效強(qiáng),這與預(yù)期(中藥可以治病)相符。
所以,真正決定滿意度的,并不是產(chǎn)品本身的體驗(yàn),而是“預(yù)期”和“感知體驗(yàn)”之間的差值。
因此,當(dāng)我們想要提高消費(fèi)者滿意度時(shí),本質(zhì)上,應(yīng)該從這兩個(gè)角度思考:
- 調(diào)整消費(fèi)者預(yù)期水平
- 提升消費(fèi)者感知體驗(yàn)
調(diào)整消費(fèi)者預(yù)期水平
在前文中nick提到,當(dāng)消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的”感知事實(shí)”>”預(yù)期”時(shí),滿意度就會(huì)上升。
于是,細(xì)心的讀者可能會(huì)問:那nick為什么要說“調(diào)整預(yù)期?”,而不是“降低預(yù)期”呢?
我們直接降低顧客的預(yù)期不就好了,這樣他們購(gòu)買產(chǎn)品之后會(huì)有更多的可能超出期望值啊。
直覺上的確是這樣,但我在之前的文章《營(yíng)銷,當(dāng)你覺得自己錯(cuò)了,就已經(jīng)對(duì)了一半》中曾經(jīng)提到過,我們直覺往往是錯(cuò)誤的,因?yàn)樗嬖谔喔蓴_因素。
所以我們應(yīng)該反問自己:如果消費(fèi)者預(yù)期降低,會(huì)造成什么不好的后果呢?
于是,我們經(jīng)??吹竭@樣一個(gè)現(xiàn)象:
“很多時(shí)候,消費(fèi)者的確會(huì)知道你,但并不會(huì)選擇你”
比如,當(dāng)我們提到礦泉水的時(shí)候,一般用戶能想到6個(gè)品牌,但是真正開始考慮要買哪瓶水的時(shí)候,用戶只會(huì)在3個(gè)品牌之間進(jìn)行決策。
一個(gè)很重要的原因是:?jiǎn)渭冎鹊膹V告,只會(huì)讓你進(jìn)入消費(fèi)者的“意識(shí)集”,但不一定會(huì)讓你進(jìn)入“考慮集”。
意識(shí)集指的是:我意識(shí)到了你的品牌存在;但考慮集指的是:當(dāng)我真的想要購(gòu)買時(shí),會(huì)愿意把你當(dāng)做一個(gè)備選方案進(jìn)行考核。
而消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的預(yù)期,往往決定著品牌能否跨越“意識(shí)集”,進(jìn)入到“考慮集”。
比如說,小米手機(jī)一直在強(qiáng)調(diào)“高性價(jià)比”的訴求,所以這種品牌定位會(huì)給消費(fèi)者建立低價(jià)的預(yù)期。
但對(duì)于一個(gè)有錢人來說,因?yàn)樾∶讻]有滿足他的預(yù)期標(biāo)準(zhǔn),所以即使他知道小米品牌,但仍不會(huì)購(gòu)買。
相反,對(duì)于購(gòu)買能力不高的很多學(xué)生群體來說,小米卻非常符合預(yù)期,甚至往往是他們“考慮集”中的首選方案。
所以,當(dāng)產(chǎn)品沒有達(dá)到消費(fèi)者的預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)時(shí),他們往往不會(huì)購(gòu)買。
而這也是nick強(qiáng)調(diào)“調(diào)整預(yù)期水平”而不是“降低預(yù)期水平”的原因所在。
提升消費(fèi)者感知體驗(yàn)
當(dāng)消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的預(yù)期低于標(biāo)準(zhǔn)時(shí),他永遠(yuǎn)不會(huì)購(gòu)買;當(dāng)消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的預(yù)期等于或高于標(biāo)準(zhǔn)時(shí),購(gòu)買才會(huì)發(fā)生。
可如果預(yù)期過高,就容易出現(xiàn)前文中nick所以提到的,消費(fèi)者的滿意度下降。
所以,想要讓消費(fèi)者購(gòu)買產(chǎn)品,同時(shí)提高滿意度,我們要做的就是:調(diào)整預(yù)期在較低的水平但高于標(biāo)準(zhǔn)。
說了這么多,該如何調(diào)整?
- 利用分類——調(diào)整用戶預(yù)期
- 改變參考點(diǎn)——調(diào)整用戶預(yù)期
(1)利用分類——調(diào)整用戶預(yù)期
人們對(duì)事物的理解,往往是從“已知”到“未知”的過程。比如說,當(dāng)消費(fèi)者看到一款“藍(lán)牙音響”時(shí),會(huì)首先調(diào)用大腦中關(guān)于“音響”的認(rèn)知,然后以此產(chǎn)生相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):
- 功能標(biāo)準(zhǔn)(是否能夠聽音樂、使用藍(lán)牙);
- 性能標(biāo)準(zhǔn)(音質(zhì)如何);
- 成本標(biāo)準(zhǔn)(要付出多少錢);
……
而此時(shí)的“評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”,往往決定著消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的預(yù)期。
如果眼前的這款產(chǎn)品“不符合標(biāo)準(zhǔn)”——沒有達(dá)到購(gòu)買預(yù)期,那么消費(fèi)者一定不會(huì)購(gòu)買;
如果符合了標(biāo)準(zhǔn),但使用后卻“不符合預(yù)期”,那么消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的滿意度將會(huì)極大的降低。
所以,通過利用分類,改變消費(fèi)者的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),從而調(diào)整用戶預(yù)期,往往可以提升消費(fèi)者滿意度。
索尼公司就曾這樣嘗試過,多年前他們推出了一款機(jī)器人玩具,名叫“ALBO機(jī)器人”,但由于當(dāng)時(shí)的技術(shù)限制,這款機(jī)器人會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)“反應(yīng)卡頓”、“動(dòng)作遲緩”等毛病,于是很多消費(fèi)者滿懷期待的將產(chǎn)品買回家中時(shí),又不得不申請(qǐng)退貨。
即使索尼在廣告中強(qiáng)調(diào)了可能存在的功能弊病,但仍然無法挽回消費(fèi)者滿意度的下降。
直到后來,索尼重新設(shè)計(jì)了產(chǎn)品外觀:做成了寵物狗的形象,并將機(jī)器人重新命名為“ALBO機(jī)器狗”,即使產(chǎn)品性能并無任何改變(仍然存在“反應(yīng)遲緩”等弊病),但消費(fèi)者對(duì)這款產(chǎn)品的滿意度明顯上升了。
因?yàn)榇藭r(shí),顧客不再調(diào)用原本對(duì)“機(jī)器人”的預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)去要求這款產(chǎn)品,而是調(diào)用對(duì)“寵物狗”的預(yù)期。
所以,當(dāng)面臨消費(fèi)者滿意度下降的問題時(shí),我們可以這樣思考:
- 我們想讓消費(fèi)者調(diào)用怎樣的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)?產(chǎn)生怎樣的預(yù)期?
- 如何將產(chǎn)品分類,才能讓消費(fèi)者產(chǎn)生這種預(yù)期?
(2)改變參考點(diǎn)——調(diào)整用戶預(yù)期
如果我們利用分類,仍然無法調(diào)整用戶預(yù)期,那么可以嘗試一下:改變參考點(diǎn)。
和“利用分類”的原理類似,“改變參考”點(diǎn)本質(zhì)上也是通過改變用戶對(duì)產(chǎn)品的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)從而實(shí)現(xiàn)對(duì)消費(fèi)者預(yù)期的調(diào)整。
比如說小米平衡車的文案:
消費(fèi)者購(gòu)買平衡車的動(dòng)機(jī),毫無疑問是為了方便快捷,但是當(dāng)顧客看到“16km/h”的數(shù)字時(shí),大腦會(huì)主動(dòng)調(diào)用對(duì)于電動(dòng)車、摩托車的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),所以此時(shí)對(duì)于平衡車來說,速度就會(huì)成為它的劣勢(shì)。
文案要如何設(shè)計(jì),才能夠使平衡車的速度符合用戶的預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)呢?
于是我們看到了這句文案——“4倍行走速度”。
這句話將消費(fèi)者的參考點(diǎn)變成了“行走”而不是“電動(dòng)車或摩托車”,所以此時(shí)用戶會(huì)調(diào)用大腦中對(duì)于行走的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)——“16km/h,是我走路速度的4倍”
同樣,nick在小密圈中也曾和讀者們討論過另一個(gè)改變參考點(diǎn)的案例:
電影院門口,我們會(huì)經(jīng)??吹竭@種投幣或掃碼付費(fèi)的按摩座椅,如果讓你為這種服務(wù)設(shè)計(jì)文案,你會(huì)怎么做?
在思考這個(gè)問題之前,我們可以先設(shè)想:消費(fèi)者為什么不選擇這種服務(wù)呢?
很顯然,對(duì)于這種休息區(qū)的付費(fèi)按摩座椅,消費(fèi)者此時(shí)的參考點(diǎn)是:免費(fèi)區(qū)的座位。
既然同樣是等待一場(chǎng)電影的開播,我在免費(fèi)區(qū)的座位可以等待,為什么還要去付費(fèi)使用按摩座椅呢?
所以,此時(shí)由于“免費(fèi)座位”這一參考點(diǎn)的存在,消費(fèi)者對(duì)于付費(fèi)按摩座椅的預(yù)期低于標(biāo)準(zhǔn),從而不愿意嘗試。
如何解決?
很簡(jiǎn)單——“改變參考點(diǎn)”,不讓顧客拿按付費(fèi)的按摩椅和休息區(qū)的免費(fèi)座位比較。而是和其他付費(fèi)產(chǎn)品比較。 比如說:據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),抓娃娃機(jī)成功的概率只有5%,與其花5塊錢抓娃娃,不如給自己一個(gè)小型SPA。
這樣一來,由于參考點(diǎn)改變了,用戶對(duì)產(chǎn)品的預(yù)期就會(huì)提升,從而使用產(chǎn)品。
結(jié)語(yǔ)
由于篇幅所限,本篇文章nick先給出調(diào)整預(yù)期的方法,下期的文章,nick會(huì)著重研究:
“如何提升消費(fèi)者的感知體驗(yàn),從而提升滿意度?”
本文所討論案例——“付費(fèi)按摩椅”,來自【nick小密圈】。
其中參考點(diǎn)“抓娃娃機(jī)”,由小密圈成員@楊樂多提供。
作者:nick,公眾號(hào):nick說
本文由 @nick 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
為什么質(zhì)疑抓娃娃跟按摩椅這個(gè)例子?
我覺得這個(gè)例子很好啊,首先抓娃娃這個(gè)玩法這幾年很火,按摩椅可以蹭熱度。
其次,很多人會(huì)在等待電影開場(chǎng)的時(shí)候抓娃娃,而按摩椅的使用場(chǎng)景恰好也是等待電影開場(chǎng),所以兩者的部分目標(biāo)用戶是重合的,也就是兩者是互為競(jìng)品。
想起以前一位前輩的教誨:遇到問題連續(xù)多問自己幾個(gè)為什么,你就知道原因所在了,受益匪淺。
發(fā)現(xiàn)問題,分析問題,解決問題。產(chǎn)品經(jīng)理三部曲。
作者寫的真的很不錯(cuò)。
從評(píng)論就映射了很多運(yùn)營(yíng)人的大局觀不夠,作者表明的是一個(gè)思路,你看到的卻是一個(gè)具體的例子。
看到評(píng)論里面很多人都在反對(duì)用娃娃機(jī)來映襯按摩椅,其實(shí)我舉得作者本身就是舉例提供了一種思路,畢竟世上人千千萬,每個(gè)人的觀點(diǎn)和想法都是不一樣的,我覺得沒有必要因?yàn)檫@個(gè)案例去進(jìn)行反對(duì)抨擊。重要的是學(xué)習(xí)思路提升自己,作者寫的很不錯(cuò),收益匪淺,期待你的下一篇
第一句話說對(duì)了,就夠了。 ??
偏個(gè)題,是關(guān)于文中提到的電影院按摩椅。就是我本人現(xiàn)在看到一些電影院的實(shí)際情況時(shí),一些人并不使用按摩椅也坐在上面,以致想來按摩的人反而沒地方坐。這種情況怎么解決比較好?按摩椅工作人員專門派一個(gè)人管理,似乎有點(diǎn)浪費(fèi)人力。電影院工作人員管理?這和他沒多大關(guān)系。消費(fèi)者自己解決,似乎也不太好。
嗯,這個(gè)問題可以這么理解:
(1)舉娃娃機(jī)的例子,并不是說這個(gè)文案就可以作為最終版拿來用了,而是想通過具體的案例闡述背后的思考路徑——改變參考點(diǎn)。
沒改變參考點(diǎn)之前你是咋想的?你想的是:我能免費(fèi)坐下來等電影開播,為啥要付費(fèi)等?
而參考點(diǎn),它的意義在于:并不是讓你放棄一個(gè)方案,去選擇現(xiàn)在的方案。比如說放棄娃娃機(jī),而去選擇付費(fèi)按摩椅。這肯定是不對(duì)的,你選擇娃娃機(jī)肯定也有自己的理由,比如說我就是想玩。
所以,它的本質(zhì)意義是:通過對(duì)參考點(diǎn)的改變,讓你覺得花錢用按摩椅是合理的。比如說,你都愿意付費(fèi)玩那種收益不確定的娃娃機(jī)了,為什么不愿意付費(fèi)體驗(yàn)這種明顯有收益的按摩椅呢?
(2)我之前講過,營(yíng)銷是一門確定性的科學(xué)和可能性的藝術(shù),確定性的部分是:它背后有準(zhǔn)確的思考路徑;
可能性的部分是:我們不能夠知道這個(gè)方案能夠吸引多少的消費(fèi)者?
也不可能打動(dòng)市場(chǎng)上所有的消費(fèi)者。
所以我們就要將確定性的部分抓住,以此來最大化營(yíng)銷成果。
因此,我們不能夠以個(gè)體的直覺判斷整個(gè)營(yíng)銷方案的好壞,而是思考對(duì)市場(chǎng)整體的影響。
(3)抓娃娃機(jī)這個(gè)案例是大家討論臨時(shí)想出來的,我覺得相對(duì)比較合適,可能通過用戶調(diào)研之后,我們能夠找出感覺更加合適的參考點(diǎn)。
換成 “既然出來是放松身心,要不要嘗試次靈魂SPA”會(huì)不會(huì)好?
挺不錯(cuò)
娃娃機(jī)和按摩椅就不是一類產(chǎn)品,核心點(diǎn)都不同,你這參考點(diǎn)變的反而更不好。
我覺得按摩椅不能和抓娃娃連用,因?yàn)橐粓?chǎng)電影通過app購(gòu)買一般是30元左右,做個(gè)spa需要10多元,對(duì)比后大多數(shù)消費(fèi)者也不太會(huì)選擇,你換成2元一次,你看人多不多。
你好,貌似您寫的文章,調(diào)整用戶預(yù)期應(yīng)該是這兩種方式:利用分類和改變參考點(diǎn),但是提升用戶體驗(yàn)這個(gè)應(yīng)該和利用分類和改變參考點(diǎn)不匹配吧
我反對(duì)貶低抓娃娃映襯按摩椅這個(gè)做法
很受用!
學(xué)習(xí)了