用戶研究人員如何在低 UX 成熟度的組織中開(kāi)展研究
本文深入探討了在用戶體驗(yàn)成熟度較低的組織中,用戶研究人員如何有效開(kāi)展工作并提升其價(jià)值認(rèn)可的策略。文章提供了如何在組織層面、產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)層面以及研究人員個(gè)人層面上應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的方法,對(duì)于致力于推動(dòng)用戶體驗(yàn)研究的專(zhuān)業(yè)人士來(lái)說(shuō),這是一篇極具啟發(fā)性的文章。閱讀本文,你將獲得在不同層面提升用戶體驗(yàn)成熟度的實(shí)用建議,希望對(duì)你有所幫助。
Peron核心觀點(diǎn):
1.尼爾森·諾曼公司(NN/g)的用戶體驗(yàn)從 0 到最佳實(shí)踐的六個(gè)關(guān)鍵階段為我們指明了方向,即最成熟的用戶研究組織一定誕生在擁有“以用戶為中心、用戶驅(qū)動(dòng)(user driven)文化的公司里,很多公司/組織把用戶掛在嘴邊,但企業(yè)文化里壓根沒(méi)有這回事兒
2.成熟的用戶研究組織需要具備的三個(gè)條件:以用戶為中心的企業(yè)文化,決策層認(rèn)同用戶研究的價(jià)值并給予資源支持;體系化、綜合的用戶研究工作(不是只做驗(yàn)證性的研究;也不是只做微觀產(chǎn)品層面的研究等等);經(jīng)驗(yàn)豐富、專(zhuān)業(yè)的用戶研究團(tuán)隊(duì)。
3.要想獲得決策層的支持,就要保證你的用戶研究成果要有公司層面的價(jià)值和影響力,也就是戰(zhàn)略用戶研究。要想開(kāi)展體系化、綜合的用戶研究,就要確保在一個(gè)戰(zhàn)略/行業(yè)、數(shù)據(jù)、用戶研究三位一體的組織架構(gòu)里,常見(jiàn)的如戰(zhàn)略部/市場(chǎng)洞察部。要想打造專(zhuān)業(yè)的用戶研究團(tuán)隊(duì),需要引導(dǎo)團(tuán)隊(duì)成員了解行業(yè)內(nèi)最佳實(shí)踐,走出舒適區(qū)。
以下為正文:
用戶研究的社群中,許多人會(huì)定期分享從業(yè)經(jīng)驗(yàn),無(wú)論是通過(guò)文字還是分享會(huì)。我們希望找到最嚴(yán)謹(jǐn)、引人入勝的方式,與組員、同行研究人員、以及公司的其他成員分享我們的見(jiàn)解。
但這種精益求精的動(dòng)力在我們工作場(chǎng)景中并不完全受用。
如果公司不理解研究的基本原則,那么實(shí)操前沿的研究方法是非常困難的,尤其是在“用戶體驗(yàn)成熟度 (UX Maturity)” 較低的組織中。
本文介紹了幾種 UXR 領(lǐng)導(dǎo)者們應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)的方法。
一、什么是“用戶體驗(yàn)成熟度低”的公司
2006年,雅各布·尼爾森(Jakob Nielsen)創(chuàng)建了最早的用戶體驗(yàn)成熟度模型,名為企業(yè)用戶體驗(yàn)成熟度。此后,尼爾森·諾曼公司(NN/g)更新了這個(gè)模型,命名了用戶體驗(yàn)從 0 到最佳實(shí)踐的六個(gè)關(guān)鍵階段。
通常來(lái)說(shuō),不同的公司都能夠根據(jù)這幾個(gè)階段來(lái)衡量自身的表現(xiàn)。我們可以將成熟度低的組織視為處于前三個(gè)階段的某個(gè)階段,介于“缺席 (Absence) ”和 “初現(xiàn)雛形(Emerging)”之間。
尼爾森·諾曼的用戶體驗(yàn)成熟度模型涵蓋全流程的用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì),但在本文中,我專(zhuān)門(mén)討論用戶體驗(yàn)的研究。
如果你的公司招了用戶研究人員,那么至少公司對(duì)用戶研究還算有一定程度的認(rèn)可??紤]到巨大的工作量,我們可以將這個(gè)類(lèi)型的公司至少歸類(lèi)為“初現(xiàn)雛形 (Emerging)”。
尼爾森·諾曼表示,雛形成熟度階段是“公司的用戶體驗(yàn)存在,但工作方向不一致且效率低下?!?/p>
評(píng)估用戶體驗(yàn)成熟度和發(fā)展的關(guān)鍵部分,是理解四個(gè)關(guān)鍵因素:戰(zhàn)略、文化、過(guò)程、和成果。如果想要推動(dòng) UX 成熟度的提高,所有這些因素上問(wèn)題都需要一一解決。
公司的 UX 文化,也就是對(duì)用戶體驗(yàn)的知識(shí)和態(tài)度,決定了公司如何對(duì)你開(kāi)展工作做出反應(yīng)。這也通常是最難改變的,并且是在日常工作中最常遇到的。
我們來(lái)展開(kāi)看看一位用戶體驗(yàn)研究員(UXR)領(lǐng)導(dǎo)者在成熟度初現(xiàn)的公司中可能遇到的一些場(chǎng)景,特別是與對(duì)研究的知識(shí)和態(tài)度相關(guān)的情況。我們可以從不同的視角看這些情況,即組織層面、產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)層面、和研究人員個(gè)人層面。
二、不同層面的態(tài)度與挑戰(zhàn)
組織層面:不信任 UXR 帶來(lái)的價(jià)值
- 你可能會(huì)聽(tīng)到:“我不需要研究員,就像[其他產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)]那樣,客戶怎么使用我們功能,我們已經(jīng)是專(zhuān)家了?!?/li>
- 研究領(lǐng)導(dǎo)的挑戰(zhàn):找到方法強(qiáng)調(diào)研究如何提供跨用戶群體的見(jiàn)解,而不僅僅是單一產(chǎn)品。用你的洞察去和產(chǎn)品經(jīng)理的決策相輔相成,而不是強(qiáng)行去推翻或者抗衡產(chǎn)品方的洞察
產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)層面:用 UXR 來(lái)佐證或者微調(diào)產(chǎn)品想法
- 你可能會(huì)聽(tīng)到:“我們需要進(jìn)行一些研究來(lái)證明我的想法是正確的?!?/li>
- 研究領(lǐng)導(dǎo)的挑戰(zhàn):使用評(píng)估性用戶體驗(yàn)研究項(xiàng)目來(lái)指出知識(shí)的空缺或者偏見(jiàn),強(qiáng)調(diào)用戶調(diào)研的洞察如何帶來(lái)整體策略和優(yōu)先級(jí)考量。
研究員層面:不知道怎樣提升公司的 UX 成熟度
- 你可能會(huì)聽(tīng)到:“我們只是按照產(chǎn)品經(jīng)理告訴我們的產(chǎn)品路線圖來(lái)進(jìn)行項(xiàng)目?!?/li>
- 研究領(lǐng)導(dǎo)的挑戰(zhàn):與研究員討論你對(duì)研究的看法,激發(fā)他們對(duì)研究潛力的挖掘,明確你的期待值,與其他有遠(yuǎn)見(jiàn)的用戶體驗(yàn)研究員一起構(gòu)建調(diào)研社區(qū)。
三、如何應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)
1. 如何在公司層面提升用戶體驗(yàn)成熟度
研究人員通常會(huì)在公司層面發(fā)現(xiàn)對(duì)他們的工作存在不同的反應(yīng)。一個(gè)產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)可能欣然接受研究洞見(jiàn),而另一個(gè)則將其置之不理。研究人員處境艱難是因?yàn)楫a(chǎn)品和公司領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)研究的認(rèn)可程度不夠,無(wú)法引導(dǎo)或鼓勵(lì)全面實(shí)施產(chǎn)品研究實(shí)踐。
解決這個(gè)問(wèn)題的一種方式是:與其完全專(zhuān)注于個(gè)別產(chǎn)品或產(chǎn)品團(tuán)隊(duì),不如傳達(dá)研究在關(guān)注用戶群體時(shí)能夠帶來(lái)最佳洞見(jiàn),而這些洞見(jiàn)通常與多個(gè)產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)(甚至整個(gè)公司)相關(guān)。
這意味著研究人員需要重新審視各個(gè)研究項(xiàng)目,并突出與用戶群體相關(guān)而不僅僅是特定產(chǎn)品的洞察。通過(guò)以這種方式分享洞察,你可以補(bǔ)充產(chǎn)品經(jīng)理對(duì)客戶的現(xiàn)有了解,并向他們展示你的工作如何增加到他們現(xiàn)有的信息中,同時(shí)在產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)之間創(chuàng)建共識(shí)。
2. 在產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)層面提升用戶體驗(yàn)成熟度
假設(shè)你與特定產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)密切合作,產(chǎn)品經(jīng)理認(rèn)為研究最能夠驗(yàn)證剛推出的功能。對(duì)他們來(lái)說(shuō),研究可以洞悉用戶或顧客對(duì)功能的反應(yīng),這種洞悉可以幫助他們決定是否以及如何對(duì)這個(gè)功能進(jìn)行迭代。
這確實(shí)是用戶研究人員在其廣泛工具箱中提供的一項(xiàng)服務(wù)。但是,如果他們只把研究視為對(duì)開(kāi)發(fā)和設(shè)計(jì)驗(yàn)證的貢獻(xiàn),那么你的合作伙伴就會(huì)錯(cuò)過(guò)很多關(guān)鍵信息。有時(shí)候,當(dāng)用于愿景或戰(zhàn)略創(chuàng)建和確定優(yōu)先級(jí)時(shí),用戶洞察會(huì)發(fā)揮最亮眼的作用,并產(chǎn)生最持久的影響。
你是否陷入了進(jìn)行可用性測(cè)試的循環(huán)中,并感到氣餒,認(rèn)為自己永遠(yuǎn)無(wú)法深入進(jìn)行戰(zhàn)略性研究項(xiàng)目?其實(shí),大家可能沒(méi)有意識(shí)到可用性測(cè)試也可以揭示顧客需求和行為方面的洞察。跟蹤這些額外的洞察,并找到一個(gè)合適的時(shí)機(jī)分享這些發(fā)現(xiàn)來(lái)為更宏大的目標(biāo)做出貢獻(xiàn)。
你的合作伙伴甚至可能不知道,你的主動(dòng)性可能會(huì)成為改善你的工作,以及他們的工作。然后,再利用這種勢(shì)頭,鼓勵(lì)將研究提前到產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程更早的階段。
3. 在研究人員層面提升用戶體驗(yàn)成熟度
低用戶體驗(yàn)成熟度可能是組織或產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)層面的問(wèn)題,但也可能是你的用戶體驗(yàn)研究團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的問(wèn)題。一些研究人員可能只是習(xí)慣于在低成熟度的組織中工作,并且不愿意或不知道如何推動(dòng)自己的工作向前發(fā)展。
這可以說(shuō)是提高 UX 成熟度最具挑戰(zhàn)性的方面,因?yàn)樗从谀阕约旱膱F(tuán)隊(duì)。這個(gè)涉及到更廣泛的管理挑戰(zhàn)的遺留問(wèn)題。團(tuán)隊(duì)需要積極引導(dǎo),來(lái)展示給他們用戶研究的可能性。
在制定愿景時(shí),需要融入你現(xiàn)有的團(tuán)隊(duì),并確保每個(gè)人能支持你的目標(biāo)。你需要傾聽(tīng)你的研究人員以及他們與主要合作方的需求,給他們提供建議,并在必要時(shí)介入,挑戰(zhàn)他們關(guān)于研究的假設(shè)。
最后,無(wú)論是在組織、產(chǎn)品還是研究人員層面,無(wú)論你是否正在應(yīng)對(duì)文化的改變,都要在決策桌上占得一席之地。改變組織文化是一項(xiàng)挑戰(zhàn),UXR 領(lǐng)導(dǎo)者需要確保團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)層看到并內(nèi)化研究所做出的貢獻(xiàn)。這是提升組織成熟度的最快途徑。
原文發(fā)布于 Dovetail,由詹妮爾·沃德 (Janelle Ward) 撰寫(xiě),她是詹妮爾·沃德洞察力公司的首席顧問(wèn)。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【劉佩龍】,微信公眾號(hào):【Peron用戶研究】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!