帶你了解桌面研究

1 評(píng)論 8959 瀏覽 12 收藏 9 分鐘

編輯導(dǎo)語:在不同公司,桌面研究有不同說法,但是共性都是通過對(duì)二手資料的整理匯總,進(jìn)行分析和研究的方法。它的用途有哪些呢?又是怎么進(jìn)行的?一起來看一下吧。

01 桌面研究的定義

桌面研究也叫案頭研究(Desk Research),在不同的咨詢/調(diào)研公司中有不同的說法,但是共性的描述都是:是一種通過現(xiàn)有二手資料(文獻(xiàn)、書籍、新聞、數(shù)據(jù)、文檔……)進(jìn)行分析和研究的方法,重點(diǎn)在于對(duì)二手資料的整理、篩選和匯總,也稱為“二手資料研究法”。

本質(zhì)上就是運(yùn)用科學(xué)方法,收集、整理、記錄、歸納市場(chǎng)情況和相關(guān)信息,幫我們了解市場(chǎng)的現(xiàn)狀以及未來趨勢(shì)走向,為我們做產(chǎn)品、品牌、營銷、運(yùn)營等決策提供客觀、科學(xué)的依據(jù)。

02 桌面研究的用途

桌面研究通常被放在定性和定量等常規(guī)的實(shí)地調(diào)研方法之前,是市場(chǎng)調(diào)研的第一步,為后續(xù)進(jìn)行的調(diào)研先行收集信息和數(shù)據(jù),提前建立初步的認(rèn)知或者項(xiàng)目初期假設(shè)的方向,具體的作用主要包括:

1. 為實(shí)地調(diào)研提供背景資料

在實(shí)地調(diào)研開展之前,首要需明確調(diào)研目的,制定調(diào)研計(jì)劃方案,后期的執(zhí)行和產(chǎn)出才能做到心中有數(shù)、有的放矢,并且確保調(diào)研結(jié)果最大化服務(wù)于業(yè)務(wù)。

而確保合理的調(diào)研目的和科學(xué)的調(diào)研計(jì)劃,都必須從已有的資料中去獲取對(duì)應(yīng)的信息,這樣才能正確地制定出調(diào)研方案和計(jì)劃。案頭調(diào)研是實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ),并在一定程度上可以確保實(shí)地調(diào)研取得相對(duì)理想的結(jié)果。

2. 可取得實(shí)地調(diào)研無法/較難獲取的某些資料

在實(shí)地調(diào)研的執(zhí)行過程中,因?yàn)橘Y源或者時(shí)間的受限,有些資料不一定能拿到或者短時(shí)間內(nèi)拿到,但是桌面研究可以獲取到某些現(xiàn)成的信息,比如通過企業(yè)的官方網(wǎng)站、一些行業(yè)的報(bào)告、數(shù)據(jù)庫或數(shù)據(jù)報(bào)告等可以獲取到產(chǎn)業(yè)、行業(yè)、競(jìng)對(duì)、整體用戶等相關(guān)的信息,例如產(chǎn)品矩陣、商業(yè)模式、經(jīng)營數(shù)據(jù)、財(cái)務(wù)狀況等信息資料。

同時(shí),這些現(xiàn)成的信息資料在某些情況下還可以對(duì)于實(shí)地調(diào)研的產(chǎn)出進(jìn)行補(bǔ)足。

3. 可輔助證明實(shí)地調(diào)研資料的可信度

實(shí)地調(diào)研所取得的信息資料,由于受樣本數(shù)量有限、執(zhí)行人員的限制等多種因素的影響,在搜集過程中容易出現(xiàn)某些差錯(cuò)。因而,調(diào)研人員可通過案頭調(diào)研進(jìn)行對(duì)比、鑒別證明實(shí)地調(diào)研資料的可靠程度,一定程度上可對(duì)其中明顯偏頗或被質(zhì)疑的點(diǎn)進(jìn)行驗(yàn)證或者糾正。

同時(shí),根據(jù)現(xiàn)成信息資料結(jié)合科學(xué)的分析方法,可以對(duì)實(shí)地調(diào)研的發(fā)現(xiàn)進(jìn)行補(bǔ)足,并對(duì)未來趨勢(shì)進(jìn)行推算。但必須注意現(xiàn)成資料出處的權(quán)威性、具體內(nèi)容的翔實(shí)性,計(jì)算邏輯和標(biāo)準(zhǔn)的一致性,確保桌面研究的信息可以滿足并實(shí)現(xiàn)調(diào)研項(xiàng)目的最初需求。

03 桌面研究收集數(shù)據(jù)的方式

桌面研究開始之前,首先需要明確解決的問題目的,是證明或支撐某個(gè)結(jié)論,還是證偽或推翻某個(gè)假設(shè),是要市場(chǎng)進(jìn)入的初期準(zhǔn)備還是要做簡(jiǎn)單的對(duì)標(biāo)分析,抑或了解市場(chǎng)的產(chǎn)品格局和主流用戶的產(chǎn)品需求。

其次,基于明確的目的,需要對(duì)需要解決的問題進(jìn)行數(shù)據(jù)指標(biāo)的分解,構(gòu)成數(shù)據(jù)的指標(biāo)一般有以下兩種形式:

1. 直接性指標(biāo)

可以直接反映某項(xiàng)業(yè)務(wù)表現(xiàn)的直接相關(guān)性的指標(biāo),例如反映產(chǎn)品活躍度的日活、月活的指標(biāo)數(shù)字。

2. 替代性指標(biāo)

沒有直接相關(guān)指標(biāo)的情況下,可以使用其他指標(biāo)來輔助證明,即替代指標(biāo),例如要說明某個(gè)汽車廠家的銷售人員的銷售培訓(xùn)是否成功,如果獲取不到直接的銷售轉(zhuǎn)化率,則可通過出進(jìn)店留資率、二次回店率、試乘試駕率等指標(biāo)來代替。

04 桌面研究收集數(shù)據(jù)的內(nèi)容類型

1. 收集與專業(yè)術(shù)語有關(guān)的基礎(chǔ)性知識(shí)

當(dāng)你第一次接觸到某個(gè)領(lǐng)域或者問題的時(shí)候,需要對(duì)這個(gè)領(lǐng)域使用的語言、專業(yè)名詞做最基礎(chǔ)的了解。比如關(guān)于導(dǎo)購頁面用戶體驗(yàn)評(píng)估的問題,你會(huì)接觸到“UV到達(dá)率”、“頁面品牌知曉率”、“點(diǎn)擊數(shù)量”和“點(diǎn)擊UV轉(zhuǎn)化率”等平時(shí)不太會(huì)用到的術(shù)語。

在桌面研究的過程中,要合理運(yùn)用搜索引擎,可以幫助你快速抓取到想要的信息。

2. 了解基礎(chǔ)性理論

提前了解與這個(gè)主題或者相關(guān)領(lǐng)域的相關(guān)的結(jié)構(gòu)性框架和基本內(nèi)容,比如如果你要研究“政企行業(yè)在線文檔場(chǎng)景下探索”這一主題,你需要對(duì)中國的政企結(jié)構(gòu)、網(wǎng)格單位有一定的了解,了解政企單位內(nèi)部的層級(jí)結(jié)構(gòu),那么你就需要關(guān)注關(guān)于政府企業(yè)的官方網(wǎng)站和相對(duì)應(yīng)文章,提前為你打下一些理論基礎(chǔ)。

最好的方式就是去到圖書館,在城市規(guī)劃?rùn)跒g覽并且挑選符合自己需求的書籍。

3. 收集資料數(shù)據(jù)

桌面研究所要獲取的資料數(shù)據(jù)基本上是通過政府官網(wǎng)、公告、研報(bào)、微信公眾號(hào)文章、數(shù)據(jù)庫及行業(yè)報(bào)告等渠道實(shí)現(xiàn)的。因?yàn)樯鲜銮赖墓俜?、?quán)威的性質(zhì),通常情況下,這些數(shù)據(jù)可以拿來直接使用。

除非當(dāng)年的熱點(diǎn)數(shù)據(jù),一般情況下除了少部分?jǐn)?shù)據(jù)機(jī)構(gòu)會(huì)采取收費(fèi)形式,大部分的數(shù)據(jù)可以通過免費(fèi)的方式獲取。

但是為了避免搜集到的單一渠道的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確而造成結(jié)論錯(cuò)誤,因此整合之后的數(shù)據(jù)要進(jìn)行多方驗(yàn)證,確保其合理性、縝密性和科學(xué)性。

常見的驗(yàn)證方法:

1)數(shù)據(jù)驗(yàn)證

  • 橫向?qū)Ρ龋?/strong>如果數(shù)據(jù)差距不大,可以采用;如果差距較明顯,則檢查是否數(shù)據(jù)源頭和口徑不同
  • 前后時(shí)間緯度對(duì)比:通過多年的數(shù)據(jù)對(duì)比看趨勢(shì)是否合理,較明顯的波峰波谷的出現(xiàn)要補(bǔ)足信息,看從行業(yè)或者社會(huì)層面該時(shí)間點(diǎn)是否出現(xiàn)了大事件
  • 交叉對(duì)比:如果可以從不同數(shù)據(jù)源獲得類似的數(shù)據(jù),可以交叉對(duì)比一下不同的數(shù)據(jù)源之間是否有明顯差異,如果差異過大,則要存疑

2)專家驗(yàn)證

通過專家訪談等方式驗(yàn)證。

05 桌面研究的優(yōu)勢(shì)和不足

優(yōu)勢(shì)

  • 高效快捷,使用方便
  • 數(shù)據(jù)量大,覆蓋面廣,易于通過調(diào)研快速了解市場(chǎng)全貌和趨勢(shì)
  • 獲取的數(shù)據(jù)信息多由專業(yè)機(jī)構(gòu)歸類發(fā)布,比較系統(tǒng),便于比較
  • 相對(duì)于實(shí)地調(diào)研,時(shí)間和資金成本較低

不足

由于案頭資料是為特定的目的而收集的,在收集方法、對(duì)比的緯度、覆蓋的范圍、牽扯到的角色等方面都有較強(qiáng)的個(gè)案性,因此在使用于時(shí)有一定局限性,普適性不強(qiáng)。因此研究者在使用第二手資料時(shí)一定要注意判斷其有效性。

無法獲取顆粒度較細(xì)、針對(duì)性較強(qiáng)的信息,這些還有賴于實(shí)地調(diào)研來補(bǔ)充。

 

本文由@用研大講堂 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 文章對(duì)桌面研究的定義分析的十分詳細(xì),讓我對(duì)桌面研究有了更深的了解。

    回復(fù)