以B2C產(chǎn)品為例,通過同期群分析來發(fā)現(xiàn)問題
同期群分析(cohort analysis)是指將不同群組在一定時(shí)間內(nèi)的行為數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化, 也就是說洞察用戶行為隨著時(shí)間是如何變化的,以及群組與群組之間的用戶行為變化又有怎樣的區(qū)別。
對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理來說,了解產(chǎn)品對(duì)用戶的長(zhǎng)期影響因素是十分重要的,最簡(jiǎn)單的一種方式就是通過同期群分析(cohort analysis)來剖析用戶的行為。
那么,什么是cohort analysis?讓我們來了解下每個(gè)單詞的意思。
Cohort就是表示一組人群。?
以你們學(xué)校的畢業(yè)年份為例,2010級(jí)是一個(gè)群組,而2011級(jí)則是另外一個(gè)群組。
你可以按自己的意愿創(chuàng)建任何群組。例如,你可以按照家庭收入中位數(shù)進(jìn)行分組,也可以按照促銷活動(dòng)進(jìn)行分組,或是按年齡分組。
同類群分析就是將不同群組在一定時(shí)間內(nèi)的行為數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化。
換句話說,你想要洞察用戶行為隨著時(shí)間是如何變化的,以及群組與群組之間的用戶行為變化又有怎樣的區(qū)別。
針對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)品進(jìn)行同期群分析是最簡(jiǎn)單的方式,所以本篇文章會(huì)通過B2C產(chǎn)品介紹什么是同期群分析。之后,我會(huì)另起文章詳細(xì)介紹下為什么B2B產(chǎn)品的同期群分析會(huì)與眾不同。
下面,就讓我們?cè)敿?xì)介紹B2C產(chǎn)品的同期群分析。
B2C產(chǎn)品的同期群分析
以下是關(guān)于B2C產(chǎn)品用戶留存率的同期群分析:
這是個(gè)二維圖表,你必須知道如何解讀橫軸和縱軸的數(shù)據(jù)。
首先,我們先從左往右第一排分析數(shù)據(jù)開始解讀。
第1組用戶在2019年1月7日激活新賬戶,這個(gè)群組里共有14,256個(gè)用戶。
一周后,本虛擬產(chǎn)品僅有70.4%的活躍用戶,也就是14,256 * 70.4% = 10,036個(gè)用戶仍保持活躍。
兩周后,本虛擬產(chǎn)品僅有35.9%的活躍用戶,也就是14,256 * 35.9% = 5,118個(gè)用戶仍保持活躍。
從左往右,你會(huì)看到這組用戶群隨時(shí)間的變化。通常情況下,群組規(guī)模會(huì)隨著時(shí)間越來越小,這是因?yàn)閷?duì)產(chǎn)品仍然感興趣的用戶會(huì)越來越少。?
8周后,用戶幾乎全部流失,僅有855個(gè)用戶(0.6%)還保持活躍。
接下來,我們?cè)囍陨隙陆庾x。
第2組用戶在2019年1月14號(hào)激活賬戶,新增用戶數(shù)量為18,354個(gè),比第一組增長(zhǎng)了29%。
盡管從用戶數(shù)量來看,第2組擁有了更多的用戶,但是很快我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)第2組在用戶留存率的表現(xiàn)更差。
一周后,與第1組的70.4%相比,第2組的用戶留存率僅有34.6%。
相對(duì)差值達(dá)到51%,這完全無法平衡第2組增加的少量用戶。
繼續(xù)對(duì)比一周后的數(shù)據(jù),我們會(huì)發(fā)現(xiàn)第2組到第4組的用戶留存率都很低,而第1、5、6、7和8組的用戶留存率基本相當(dāng)。
但是,對(duì)比8周后的各組數(shù)據(jù),很明顯,第7組和第8組的用戶留存率要比其他群組都高得多。
同期群分析結(jié)論
你可以從B2C產(chǎn)品的同期群分析中了解到哪些內(nèi)容?
首先,同期群分析能夠讓你從不同群組的分析數(shù)據(jù)中找到問題所在,而不是通過衡量總體指標(biāo)來分析用戶行為。
例如,如果不按群組區(qū)分用戶,活躍用戶隨時(shí)間的變化情況會(huì)如下圖所示:
活躍用戶人數(shù)(1月14日)=14256*35.9+18354*0.346
上圖顯示活躍用戶數(shù)量正快速增長(zhǎng)!?
但是,從以上圖表中,我們無法看出前幾組的用戶留存率表現(xiàn)真的很糟糕。
事實(shí)上,從該圖表中,我們無法看出最初群組的用戶幾乎全部流失!
其次,同期群分析能夠幫助你為對(duì)比試驗(yàn)設(shè)定一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)。還是用以下的群組分析為例:
假設(shè)我們?cè)?月7號(hào)的群組中沒有進(jìn)行任何試驗(yàn),并以該組數(shù)據(jù)表現(xiàn)為基準(zhǔn)。?
在第2群組中,我們采用了全新的登陸頁(yè)面。很明顯,新的登錄頁(yè)面給我們帶來了更多的用戶(+29%),但是這些用戶的忠誠(chéng)度卻要低很多(1周后,用戶留存率就差了51%)
接下來2周,我們繼續(xù)更新迭代登陸頁(yè)面,但是用戶留存率卻沒有顯著提升。
從第4組開始,我們又回到第1組時(shí)使用的登陸頁(yè)面,這時(shí)候,我們發(fā)現(xiàn)第4組與第1組的用戶行為變化基本一致。
這時(shí)候,客戶支持部門的某名員工建議在產(chǎn)品里添加即時(shí)聊天工具。之后,第5組的數(shù)據(jù)顯示,盡管該組的用戶規(guī)模較少,但是用戶留存率要比之前好很多!
在第6組里,我們對(duì)聊天工具進(jìn)行了輕微調(diào)整,但用戶行為并沒有顯著改善。這時(shí)候,財(cái)務(wù)部門的某名員工提議與其讓用戶預(yù)先付款,不如允許用戶月底再支付。
在第7組中,我們實(shí)施了新的付款方式,然后發(fā)現(xiàn)該組用戶留存率整體有了顯著增長(zhǎng)。
這時(shí)候,用戶增長(zhǎng)部門的某名員工建議添加用戶論壇,并在第8組中開始實(shí)施。
第8組的數(shù)據(jù)顯示,用戶論壇功能起了很大作用——甚至延長(zhǎng)了用戶活躍時(shí)間。
利用同期群分析,我們可以不時(shí)地進(jìn)行測(cè)試對(duì)比,并觀察測(cè)試在產(chǎn)品的整個(gè)使用周期過程中對(duì)用戶群組有怎樣的影響。
最后,同期群分析能夠讓你明確產(chǎn)品是存在用戶留存問題還是用戶獲取問題。
很多時(shí)候,B2C企業(yè)在面臨用戶增長(zhǎng)停滯不前時(shí),會(huì)試圖通過更多的銷售和營(yíng)銷活動(dòng)來刺激增長(zhǎng)。但這只會(huì)雪上加霜,用戶增長(zhǎng)率并沒有得到任何改善,這是因?yàn)槠髽I(yè)沒有對(duì)比以前的群組來分析用戶留存率的變化。
B2C產(chǎn)品太過于關(guān)注增加新用戶,而忽視了保留現(xiàn)有用戶的問題,這樣會(huì)最終造成用戶群的快速流失。
從另一方面來看,如果你保留了原有用戶群組,同時(shí)又防止出現(xiàn)“漏桶效應(yīng)”,那么你每周增加的用戶數(shù)量要比流失的多,也就意味著你的用戶群將不斷擴(kuò)大!
總結(jié)
同期群分析是提高分析能力的有效方法。與其衡量最高指標(biāo),不如多維度分析用戶行為變化。
大多數(shù)B2C產(chǎn)品的同期群分析都是按時(shí)間來分組,因?yàn)樵谖碌挠脩羧旱耐瑫r(shí),明確以前用戶群留存率的變化也十分重要。
我會(huì)在后面的文章中詳細(xì)講解如何針對(duì)B2B產(chǎn)品進(jìn)行同類群分析,對(duì)這個(gè)分析過程要復(fù)雜得多,但絕對(duì)不會(huì)辜負(fù)你對(duì)此進(jìn)行的投入!
原文作者:Clement Kao,作為Product Manager HQ (PMHQ)網(wǎng)站上的駐場(chǎng)產(chǎn)品經(jīng)理,目前已經(jīng)在PMHQ網(wǎng)站上發(fā)表了50+有關(guān)產(chǎn)品管理的文章。除此之外,Clement還在PMHQ?Slack社區(qū)(成員數(shù)量超過7,000人)提供產(chǎn)品管理相關(guān)建議,并為PMHQ 每周簡(jiǎn)報(bào)(訂閱用戶超過24,000人)策劃內(nèi)容。
原文鏈接:https://www.productmanagerhq.com/2019/05/introduction-to-cohort-analysis/
翻譯:「即能」小程序,公眾號(hào):「即能Upskill」
本文由 @即能 翻譯發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!